讨论:新竹县

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 新竹县属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

广播[编辑]

将广播频道移至此处：

频率 电台名称
90.7 兆赫 爱乐古典音乐电台(大新竹广播电台)
92.3 兆赫 亚洲亚太广播网
93.5 兆赫 新客家广播电台
94.3 兆赫 警广治安交通网台北台
96.1 兆赫 中广音乐网I Radio
96.7 兆赫 环宇广播电台
97.1 兆赫 大汉之音调频广播电台
97.5 兆赫 IC之音
100.1 兆赫 台北国际社区广播电台（ICRT）
102.9 兆赫 中广流行网(I Like Radio)
103.9 兆赫 教育广播电台
104.5 兆赫 汉声广播电台
105.1 兆赫 警广全国治安交通网

--Kolyma（留言） 2012年12月31日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]


有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了，像台北市、台中市、台南市、高雄市等直辖市条目，还有各县市条目的前言除了新竹县、苗栗县、嘉义县、台东县及嘉义市之外，也是写得太短了，敝人认为这个有需要修正编写长一点，(＆)建议可参考日本条目的横滨市、函馆市等条目的前言，至少也要两大段，亦或者可以参考嘉义市条目，其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目，前言不应写得太短，这可以参考京都市、南京市、北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言，这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短，所以有需要来个大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你们怎么看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

地理行政条目应是你擅长的，乐观其成。--Outlookxp（留言）
@Outlookxp：其实地理行政条目并不是我擅长，否则我就直接修改了，这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
我没特别意见，不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
@克勞棣：不过有关新竹市，我想阁下多多少少可能应该是可以的，如果可以的话，是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言，看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
内容扩充应该是没问题的，只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
@Matt Smith：阁下误会我的意思了，现在讨论的不是内容的扩充，是首段前言过短的问题，不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目，无论长短，只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目，那么不妨增补。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
(！)意见：扩写引言是OK的，不过不用为了拉长而拉长，如果扩写之后增加太多未经归纳的资料，那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
@Bigmorr：阁下这么顾虑固然是对的，但敝人觉得若可以改善的话，还是要将引言拉长一点会比较好，否则会让人觉得引言看起来不像引言，若说它不是引言，但它的确是引言的感觉，尤其是台北市条目，身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长，也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长，如同阁下所说的，拉长时必须放入归纳好的资料，如果可以的话，可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言，引言的长度可参考京都市、南京市、北京市或者是伦敦、华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
的确都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
@Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是没有足够的资料也很难改善，只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
序言章节应该是综整现有条目内容而成，理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

新竹县近日更换县旗的可靠来源？[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年1月9日 (四) 16:14 (UTC)。[回复]

前一阵子，浏览新竹县条目，发现县旗换成这个，可是我google不到更换新竹县县旗的新闻报导。新竹县政府官网只有介绍县徽县花县鸟县树，没有介绍县旗。县府官网的"县府新闻"也查无相关新闻。旗海图帜似乎不是很可靠的来源，脸书也不是可靠来源。那么，有人能提供这件事的可靠来源吗？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月18日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

User:Sanmosa一来县政府未必会回，二来就算县政府回了，其email内容也不是可靠来源。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月23日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
但怎也有些参考作用吧。亲，我簽名那刻的時間是 2019年12月23日 (一) 03:23 (UTC)[回复]
来源是今年全国运动会新竹县队所持之旗。开幕典礼1:58:30左右。jitcji（留言） 2019年12月25日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
@jitcji君：2019年全国运动会开幕式新竹县队所持之旗在阁下上传的新新竹县县旗的图片描述页就有给出它的截图了，在我发起这个讨论前我就已经看过了，但是，我如果认为它够可靠，就不会发起这个讨论了。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月26日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
@克勞棣君：我猜想阁下因为看到的只是一张截图而认为不可靠，故给出全国运动会开幕典礼现场直播的完整影片，借此表达消息来源为“全国运动会”这项活动，而非仅仅来自一张截图。
如果要县府公告或媒体报导之类的成文资料，目前我也找不到。依照过往经验，县市更换标章本来就常常没有公告，因此一直以来县市旗的资料来源除了少数有官方成文公告者以及直接去信向县市政府确认外，就是“实务上的使用情形”，而最容易看到实务上的使用情形的时机即是全国运动会之类的大型活动，目前有过半县市旗的资料来源属于这类，包括上一版本的新竹县旗（红色那面）。
再看新竹县府过往的习惯，除非县府突然一反常态发布公告，否则最有可能看到县府网站上出现县旗的机会就是等待县府新闻下次出现“授旗”的新闻。jitcji（留言） 2019年12月26日 (四) 12:12 (UTC)[回复]
@jitcji君：容我先问您一个问题：既然目前新竹县政府官网没有新竹县旗的介绍页面（即使是旧的），那么您这幅图片是在何处找到的呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月26日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
@克勞棣君：图片是使用新竹县政府图档下载专区提供的县徽和县名图档，依照影片里看到的旗帜模样组合出来的。jitcji（留言） 2019年12月27日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
@jitcji君：谢谢！我知道了。但是看来还是得直接问县政府才行，我希望的结果是他们能在县府官网建立一个“县旗”页面，或者对于新县旗的样貌发布新闻、公告周知，否则维基人真的无所适从。在下希望看到的是一个“完全展开的、平整的”县旗图样，而不是垂下来的或随风飘扬的旗帜图样，这样维基百科才能确定它的全貌，这应该只能县政府自己才能做到。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月30日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

过度统计清单移至讨论页[编辑]

依2022年6月社群共识，将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng（留言） 2022年10月22日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:新竹縣&oldid=80878692”