用户:KirkLU/Library and Archives/Policy/PL400Amendment/删除方针
删除方针规定了哪些条目、文件（如图像）和其他页面应当被删除、删除应遵循怎样程序进行。删除不是简单地清空页面；页面被清空后，原来的内容还存在于页面的历史中，其他人仍可以浏览；如果他们愿意也可以恢复到以前的版本。而当页面被删除时，页面的当前版本和以前所有的版本都无法被公开地查阅。
只有拥有管理员权限的用户能够删除页面、查阅和还原被删除的页面。所有的删除和还原操作都会被记录到删除日志中。管理员应当依照本方针执行删除和还原操作。
删除决定不应轻易地做出，如果社群对一个页面是否应当删除存在争议，则该页面通常不应删除。我们应该尽量保留所有合乎百科全书目标的页面，删除应该是最后的选择。在把页面提交删除流程之前，请仔细考虑其他非删除的手段是否能改善页面，若能改善页面的违规部分，使页面仍有保留价值，务必先考虑改善页面，而非提删和删除页面。
删除理由
[编辑]
一个页面通常出于下列原因而需要被删除：
- 符合快速删除方针任一标准的内容
- 侵害版权或其他违反非自由内容使用准则的材料
- 破坏，包含煽动性重定向、诋毁目的的页面、胡言乱语、鬼扯
- 没有相关内容或百科性介绍的宣传与垃圾讯息（并非关于广告相关主题的条目）
- 内容分歧（同一事物重复创建条目，除非合并或重定向更合适）
- 不可能有可靠来源支持的条目，包括新词、原创理论与推论、以及自成恶作剧（并非阐述著名恶作剧的条目）
- 彻底尝试后仍无法由可靠来源查证的条目，尤其是不符合任何关注度指引（《通用关注度指引》或者其它专题关注度指引），且已经挂相应模板30天的条目
- 违反生者传记方针的条目
- 多余无用，且影响其他模板命名或者百科运作的模板
- 过度分类的维基百科分类
- 未使用、淘汰、或违反合理使用方针的图像
- 不符合条目、模板、维基计划、用户名字空间使用目的的页面
- 挂有小小作品模板30天未改善的条目
- 任何不适合百科全书的内容
删除之外的其他选择
[编辑]编辑和讨论
[编辑]如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善，应当展开讨论，勇于编辑进而改善页面，而不需要将它删除。比如：
- 如果页面被破坏但页面存在非破坏的版本，只需回退页面至非破坏的版本而不需要将它整体删除；
- 如果某个条目是小小作品，但有关注度，其内容也符合其他方针的要求，只需按照关注度来源扩充即可改善，同样不需要删除；
- 如果某个条目的主题具有关注度，但其内容明显违反非原创研究、中立的观点、可供查证等方针，此时可将条目中违反方针的内容移除或替换，使之满足相关方针。如果操作后该条目符合小作品标准，则可挂上{{Stub}}模板，使之得以被“允许改善后保留”。
关于页面内容的争议很少会通过删除页面的方式解决。如果一个页面仅仅因为内容争议而被提交至存废讨论，该存废讨论通常会被直接关闭，有关讨论将被转移至页面对应的讨论页或互助客栈。比如：
- 如果遇到条目内容争议，通常应于条目讨论页或者互助客栈的条目探讨版发起讨论，并遵循《争议解决指引》尝试解决争议。
- 如果遇到方针指引页面的内容存在争议时，则通常会选择互助客栈的方针版发起讨论。
- 如果一位活跃用户的用户页上存在着不合适的内容，而通过直接与该用户沟通能够让该用户自行移除不合适的内容，删除用户页就不是必要的。
用户还可以充分利用各自的用户讨论页来进行讨论，寻求解决争议。
挂维护模板
[编辑]如果一个条目存在问题但，可以给它挂上维护模板，从而使其他编者留意条目的问题，并作出相应的改善。例如，对于没有其他问题的小小作品，可先挂{{substub}}模板；如果一个条目完全未翻译，而其内容并非来源于其他维基计划，且未违反其他的方针指引，可先挂{{notchinese}}模板。常用的维护模板列于此处。
移动、合并与重定向
[编辑]移动
[编辑]如果一个页面的内容本质上没有导致删除的问题，而仅仅是标题不合乎要求，那么可以直接将它移动到合适的标题下，或是提出移动请求（对于无移动权限或有争议的情形），而不需要将它提交到存废讨论，更不需要删除。比如：
- 名称不符命名常规或其他专题指引的要求，但内容合适的条目；
- 适合一个命名空间的内容被错误地放在了另一个命名空间中。
合并
[编辑]如果关于同一主题的页面被重复创建，可以将不符合命名常规的页面合并到符合命名常规的页面，这包括：
- 如果这些页面都符合命名常规，可以将新页面合并至旧页面。执行这些简单而无争议的合并不一定需要通过存废讨论；
- 如果某个页面的内容不适合独立存在（例如，缺乏独立的关注度），但可以合并到其他既有页面中，删除这个页面就不是必要的。
这些类型的合并可以透过一般的讨论来实现，也可以作为存废讨论的结果来执行。出于对原作者署名权的尊重，合并内容时建议在编辑摘要中注明内容的来源页面或其原始作者；完成合并后，移走内容的页面的编辑历史应当保留，不得删除。
重定向
[编辑]如果某个页面的内容完全不合适（无论合并与否都不适合维基百科），但是它的标题符合重定向的要求，那么删除它一般是不必要的，因为任何编者都可以直接清空该页面并将其改为重定向。但是，如果这样的重定向行为会导致争议，通常应于相应讨论页发起讨论，也可以考虑将页面提交至存废讨论，但须注明讨论的目标是“重定向”。
转移至其他维基计划
[编辑]如果一个页面的内容不符合维基百科的收录要求，但是符合维基百科的任一姊妹项目（维基新闻除外，因其与本站在版权协议方面不兼容。除非获得原作者的授权，否则不应将本站的任何原创性内容转移至维基新闻。）的收录要求，在删除、重定向或合并该页面之前，可以考虑将这些内容跨维基导入至这些项目。跨维基导入可以由拥有跨维基导入权限的用户完成。例如，一个纯词语解释而没有百科性内容的条目可以跨维基导入至维基词典，一个只包含原始文献的条目可以跨维基导入至维基文库。
其他常见问题
[编辑]除了上述内容，下表列出了一些可能不需要通过删除解决的常见问题：
| 类别 | 页面中的问题 | 解决方法 | 适用模板 |
|---|---|---|---|
| 改善 | 以现代中文以外语言撰写的条目 | 翻译它 | {{NotMandarin}}，挂模板后会列入Category:需要翻译的文章
|
| 有发展潜力的小作品 | 扩充内容 | {{Stub}}，或是其他列在Category:小作品类别中的模板
| |
| 格式不佳的条目 | 依《格式手册》清理页面 | {{Cleanup}}，或是其他更精确的模板，挂模板后页面会列入Category:维基百科清理的子分类
| |
| 存在中立性问题的条目 | 依《中立观点方针》加入另一方观点，或适当删除严重不合比例的一方观点 | {{POV}}
| |
| 整并和移动 | 条目是某项主题中小分支，且重要性不足以单独成为条目 | 将有用的内容合并至所属的主要条目中，并且将旧有条目页面重定向。 | {{Merge to|條目名}}
|
| 从其他条目复制过来的内容 | 进行清理或提案合并及设置重定向 | {{Merge|條目名}}
| |
| 拥有相同名称的不同主题 | 建立消歧义页面 | {{Disambiguation}}
| |
| 讨论和查证 | 准确性有争议的条目 | 在条目讨论页或互助客栈开展讨论，解决争议后编辑页面 | {{Disputed}}
|
| 无法验证文章的资料来源 | 依《可供查证方针》中的步骤处理；确实完全无法验证，则可删除相关内容 | {{Refimprove}}
|
删除的类型和流程
[编辑]在维基百科上，删除包括四种类型：
- 快速删除：一种不经过讨论流程快速处理明显不适合维基百科的页面或文件的删除。如果一个页面或文件符合《快速删除方针》所列任一快速删除准则，它可以经快速删除流程删除而无需讨论。
- 修订版本删除：一种用于处理页面或文件的历史或日志里的个别项目的删除。它允许隐藏某个修订版本的内容、作出编辑或日志行为的用户名和编辑摘要或日志摘要。
- 存废讨论（包括页面存废讨论和文件存废讨论）：删除一个页面或文件最常用的流程，要求经讨论方可删除。
- 侵权处理：一种针对侵害著作权内容的删除，旨在删除侵犯著作权的页面，确保页面内容符合著作权相关法律方针。
而存废复核旨在复核上述各类型删除的结果。
删除流程一般应遵循《删除程序指引》的规定，此外快速删除、修订版本删除、侵权处理和存废复核对流程各自更为具体的规定。