用户讨论:Wolfch/2010
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
请求
阁下你好!由于,阁下创建页面不少且大多没有任何问题,所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年1月11日 (一) 10:50 (UTC)
回复:有关您在 Talk:势能 部分的投票
谢谢您的指点,看来我需要继续熟悉一下wiki的使用了:)
Re:有关条目中姓名翻译一事
根据方针非原创研究中“翻译”一节:
“ | 如果非中文的材料没有公开的中文译本时,维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。但如果自行翻译的版本受到了质疑,众编者就应协力改善,以达成众人都能接受的版本。在遵守版权限制的前提下,由可靠来源发表的中文译本应比维基百科编者自行翻译的版本优先使用。 | ” |
因此,您完全可以在没有找到有可靠来源的中文译名的情况下取一个暂时的译名。之后如果有可靠的译名时再改过来也不迟。—Snorri (留言) 2010年3月14日 (日) 23:16 (UTC)
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十五个)的候选净支持数不多(不到三个),如en:Nicholas Mercator、en:Mononymous person、en:Free writing、en:Environmental issue、en:TWAS、en:Medical torture、en:Glebe, New South Wales、en:Pictorial maps、en:Nested radical、en:Value judgment,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月15日 (一) 01:57 (UTC)
建议把Slothouber-Graatsma立方为移动史劳赫伯-格瑞茨曼立方。鸡蛋 (留言) 2010年3月15日 (一) 11:50 (UTC)
Re: 有关奈奎斯特稳定判据
您好,我个人的理解是s平面内围道在极点附近所走半圆弧的半径是无限小的,而在映射平面内奈奎斯特图在极点附近半径趋于无限大(参见Feedback Control Systems Third Edition,作者Charles L. Phillips和Royce D. Harbor,第325页Example 8.15)。不过我没有上过Control Theory的课,所以理解有错误也有可能,您若有意见和想法还请指教。-迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月17日 (三) 20:05 (UTC)
英格兰足球预备组超级联赛条目
本人刚修正好此条目,请到请到维基百科:优良条目候选留下你的宝贵意见!多谢支持!Alexchfung (留言) 2010年3月24日 (三) 01:28 (UTC)
苍井空效应条目已修改
已经按照要求修改此条目,请审核。 “Liuxiaotong (留言) 2010年4月14日 (三) 11:04 (UTC)”
是否有意协助翻译法国大革命条目?
如题—Edouardlicn (留言) 2010年4月25日 (日) 17:09 (UTC)
提醒
阁下的贡献已经达到了3级创作奖,何不将其更正呢。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月7日 (五) 14:57 (UTC)
re:拉密牌
在下已经看见回复了。其实新条目推荐只要4票就可通过,一般没有重大问题都可轻松通过,大可不必担心。通常在下看见疑惑的地方才会发表一下意见,连我自己推荐的条目我都未投支持票呢。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年5月26日 (三) 11:18 (UTC)
请务必不要编辑我的留言
尤其是在我的讨论页里面我自己的留言。有话直说,请勿通过编辑他人留言的方式。谢谢合作。Gesalbte (留言) 2010年5月30日 (日) 19:44 (UTC)
re
谢谢:) Wyang (留言) 2010年6月2日 (三) 11:13 (UTC)
邀请参加第八次动员令
亲爱的维基百科用户Wolfch/2010您好:
为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!
邀请人:思源如宁 2010年6月2日 (三) 14:00 (UTC)恳请您重新考虑
欢迎您对Category:仿冒基督教的邪教的定义进行修正,如果觉得可以的话请容许保留,以便抵制邪教,谢谢!—Miffy bunny (留言) 2010年6月4日 (五) 09:47 (UTC)
“有关亲密关系条目的翻译”的答复
这篇文章的确是我是根据英文维基,和我自己理解来的意思翻译的,可能是由于读起来和英文百科的原文有些不同,但是在意义上应该是属于国家间的战略关系密切的这种亲密关系。阁下可有更好一些的翻译建议?--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年6月20日 (日) 11:20 (UTC)
- 建议很不错,将会在暑假的时候进行集中整理。谢谢你的细心。我对人际关系的方面比较感兴趣,只是专业性很差。打算稍后把人际关系分类下的内容进行消红。如果之后您又发现不妥之处,希望能够不吝提出建议。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年6月26日 (六) 12:20 (UTC)
- 呃,不好意思,答复晚了一些。我想通过翻译这几个条目来达到DYK标准,提升我的DYK条目数。但是优良条目不是很可能了,所以我打算先翻译完,至少达到DYK。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月4日 (日) 12:58 (UTC)
邀请您参与ACG专题译名投票
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:02 (UTC)
“正式”与“官方”定义
现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:
- 官方译名:日本出版商提供的中文译名
- 正式译名:各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:11 (UTC)
邀请参与合作翻译
- 你好,关注到阁下有意与在下合作翻译条目,并且DYK申请不太可能的情况下,本人邀请你来参与条目亲密关系的翻译。希望阁下能够尽快答复。如果可以,请到我的讨论页留言。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月15日 (四) 14:17 (UTC)
- 我将在下午留言给你,或许一起用Google Docs协作完成会方便一些。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月16日 (五) 02:21 (UTC)
- 现在可以翻译了吗?--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月16日 (五) 07:42 (UTC)
- 好。我本来考虑到避免WP:编辑冲突。不过时间上若能错开,这个问题就可以避免了。希望暑假能够完成这个条目的翻译。加油——AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月17日 (六) 01:00 (UTC)
- 现在翻译速度很快,翻译完毕指日可待了。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月17日 (六) 14:51 (UTC)
翻译完毕
恭喜恭喜,通过阁下和本人的不懈努力,终于将亲密关系翻译完了。特此表示祝贺。它应该是中文维基百科一篇不错的条目了。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 11:59 (UTC)
- 嘿,我比你小多了,应该你称呼我为“小弟”才是。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:01 (UTC)
- 另外,阁下这次努力也不可或缺啊。两个人一起翻译况且还需要这么长时间,一个人恐怕就难以完成了。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:15 (UTC)
- 阁下在这次很短的时间内贡献了全文约25%的内容。在下表示衷心的感谢。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:25 (UTC)
- 另外,阁下这次努力也不可或缺啊。两个人一起翻译况且还需要这么长时间,一个人恐怕就难以完成了。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:15 (UTC)
嗯,阁下打算先对哪个条目消红?--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:33 (UTC) 哦,我打算选择一个篇幅较小的英文维基条目,在人际关系模板里的,进行消红。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:37 (UTC) 另外,送您一个星章表示感谢。请自行移到用户页上。
译者星章 | ||
感谢阁下在亲密关系中作出的翻译贡献。 AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月20日 (二) 12:40 (UTC) |
邀请参与2010年台湾秋聚
Wolfch/2010,您好:
2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行,将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有:台北、中坜、台中,若您想要加入,可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论,请一同加入讨论。
邀请人:章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:32 (UTC)
请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。
re:檬粉
- 你不说起, 我也没发现这奇怪现象. 这种粉, 竟然没有名字的!
- 香港所说的“越南檬粉”, 在南越叫做 Bún thịt nướng (烧肉粉), 在冷面上加几块新鲜串烧; 又或者 Bún chả giò (春卷粉), 就是冷面上加春卷; 北越还有 Bún chả (cha 类似肉饼的意思), 都是冷吃, 配以水蘸汁 (nuoc cham).
- 但 Bún 显然不是檬粉的正确字源, 例如 Bún Bò Huế (顺化hue - 牛肉 bo - bun 粉) 是热食的. 更古怪是, 以前香港有些越南餐厅, 出过一种檬粉, 那些粉是一片片, 越南文叫 bánh hỏi (问饼), 完全不用 Bún 这个字. 至于为何叫“问饼”, 相传因为它长得怪, 很多人“问”是什么来, 因而命名. 是真是假就不得而知了. --Badge (留言) 2010年8月13日 (五) 17:44 (UTC)
(讨论已移入Talk:檬粉, 请稍移玉步讨论一下啦)
动员令快将结束
第八次动员令结束时间不到两星期,在此提醒各位参加者快将条目交上,让审核者进入评审。亦感谢你的参与。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月18日 (三) 03:09 (UTC)
谢谢
多谢您的欢迎 我还只是个初学者 以后请您多多指教!请问我可以依照您的样式写用户页吗? Songford (留言) 2010年8月18日 (三) 05:24 (UTC)
re:关于四氟化铌版权的问题
条目“四氟化铌”被验证为 和 http://baike.baidu.com/view/4162842.htm 相同,而百度百科的页面也是我创建的,因此不存在版权问题。 —Leiem (留言)
离第八次动员令结束不到三天
第八次动员令将于本星期六结束,请大家将所有条目在8月31日23:59(UTC)前放在动员令页面,而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交,否则条目很可能只能成为达标条目,即使是评审中,也请大家将条目放上以供主持人评审。注意:主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名,但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:20 (UTC)
佩服
刚问完问题,没想到你就创了这个红铝条目,佩服!--CHEM.is.TRY 2010年8月30日 (一) 10:07 (UTC)
动员令头衔及模板通知
这位用户已完成 动员令 2 次 |
您好,Wolfch/2010!感谢你参与第八次动员令,经过部分点算,你可以在你的用户页中加入以下模板 (你也可因应个人风格,选择不加入):
{{User 動員令|2}}
- 注:{{User 动员令}}中第一个参数为参与次数,由于部分用户的用户页未有标明参与次数,故作一次计算,可自行因应之前的参与次数更改次数。
希望你能继续努力参与维基百科的活动。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月1日 (三) 08:20 (UTC)
关于条目质量提升计划重新启动
目前条目质量提升计划正在重新启动筹备讨论中,对于原本旧计划将全盘检讨并修订,非常需要您提供建议,而您的宝贵建议与支持将有可能会成为维基百科成长的助益,若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见或签名表示支持—安可 留言請按此 (请来讨论或签名支持)发表于 2010年9月9日 (四) 05:13 (UTC)
给维基人的一封信
你好,我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感谢。首先表明我自己的态度,我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题:
- 浮动IP者可被多人共用,若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁,导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
- 若某IP(固定或浮动IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的对外IP,禁封会牵连太多无辜者。
- 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP,自动发表广告”,要不要我破坏你们个人用户页示范一下?
- 最快两年内会启动IPv6,两种IP用户页要如何对应关系?亦或IP用户页将成长8*10^28倍?
本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。
另外,有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见,本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系,并提出解决方案,但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以,本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑,并请你在仔细阅读讨论页面后,再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:18 (UTC)
Explanation
Infobox Greek parameter syntax:
- input uucb= output U+ = looks OK
- input ulcb= output U+ = looks OK
or
- input output U+{{{uucb}}} = haves ERROR
uucb and ulcb purpose:
- additional variant glyph codepoint display. ريال (留言) 2010年9月19日 (日) 14:23 (UTC)
If letter has NO variant glyph, then for technical&estetic reasons parameter is left blank after "=", because U+ looks prettier than U+{{{uucb}}} when parameter is omitted. So all letters with blank uucb/ulcb codes simply lacks them.
All related corresponding texts have following meanings generalized to cover both single-code glyphs and multi-code glyphs made from precomposed glyph and combining diacritic if for some cased single-code glyphs are not available single-code glyphs of opposite case, as is in case of single-code ᾳ which maps to multi-code Α in many different ways.
- uuc = unicode upper case = majuscule = 大写
- ulc = unicode lower case = minuscule = 小写
- uucb = unicode upper case bonded = related majuscule = 保税大写
- ulcb = unicode lower case bonded = related minuscule = 保税小写
This case is described here. ريال (留言) 2010年9月20日 (一) 10:27 (UTC)
关于条目3i
这数字条目的关注度应该够了 因为我们可以从 和 ×× 就可以说明条目的内容是正确的
这个从虚数单位这个条目的内容就可推知 为何需要更多关注度?? 宇帆 (留言) 2010年9月24日 (五) 14:03 (UTC)宇帆
关于条目2i
这数字条目的关注度应该够了 因为我们可以从 和 ×× 就可以说明条目的内容是正确的
这个从虚数单位这个条目的内容就可推知 为何需要更多关注度??
宇帆 (留言) 2010年9月24日 (五) 14:01 (UTC)宇帆-留言
我该怎么做
我想将我提出的做法去推广,特别是对于条目清理(起因于石桌),来挽救不少石沉大海的纪录与有价值具备文献的内容,避免因清理而移除掉之命运,不知我该如何做?-yiken (留言) 2010年10月18日 (一) 15:24 (UTC)
- 抱歉,我谈的是维基百科:维基荣誉/授奖提名投票/维基编辑奖/Kolyma意见里我提出这一则做法。-yiken (留言) 2010年10月18日 (一) 15:24 (UTC)
有关基础条目
谢谢您的回复
不知您打算何时及怎样更新到1.2版?我觉得随时对照英文元维基的最新版看到了就顺手改过来也不失为一个办法 :)
另外,我觉得此表中关于中华的条目过少,与中华在世界上的位置不相称,故此计划在英文元维基版那边逐步提议添加适当条目。目前我提出添加黄河条目,已有两人表示同意。阁下如有兴趣,也请移步那里发表您的看法:http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have#Add_Yellow_River
多谢~--小骆驼商队 (留言) 2010年10月29日 (五) 20:06 (UTC)
谢谢你的留言,添加“黄河”的提议已经成功,替换掉了“死海”,哈哈,真高兴~ 小骆驼商队 (留言) 2010年11月5日 (五) 19:01 (UTC)
维基荣誉
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
--祥龙 (留言) 2010年11月11日 (四) 10:42 (UTC)
请求重新检视“新条目推荐标准修订案附加说明提案”之必要性
您好!您在Wikipedia:投票/新条目推荐标准修订案#附加说明提案的投票动作,被提案者认为系支持共识的表现,但此二案与部分主案的精神不符,在部分主要提案通过后可能引起规则修订时的矛盾与滞碍(详见该页面下方“意见”章节之说明),恳请参与讨论,支持“待主案确定后,再行检视附加方案之必要”。特此感谢!--Reke (留言) 2010年11月23日 (二) 15:22 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目幸福政策已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2010年11月27日 (六) 04:46 (UTC)
WebSocket
我是 WebSocket 一版 的原著者。html5-exchange.net 的 WebSocket是我写的。我已在那那页上面加上 CC。请在此审查 User:Html5 exchange
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目林启生已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月17日 (五) 03:46 (UTC)
邀请参加生物学提升计划
Wolfch/2010,您好:
诚挚邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划,本计划旨在提升生物学(特别时目前严重缺乏的分子生物学和细胞学)相关条目的质量。期盼您能加入我们提升质量的行列,借由募求开放协作方式将更多的生物条目成为优特行列。祝编安。
请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的维基人,使用{{subst:生物学提升计划/邀请}} ,谢谢。
靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:16 (UTC)
邀请人: 邀请人:靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:16 (UTC)维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 04:57 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目安维汀已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月22日 (三) 02:27 (UTC)
有关全球暖化潜势...
很抱歉最近才看到您的留言,还好全球暖化潜势有通过DYKN评选,现在敝人又重新检视一次后发现,导论无多大问题,但是“全球暖化潜势和许多因素有关,包括各种气体相对二氧化碳的辐射效率(radiative efficiency)、气体的浓度及气体相对于二氧化碳,在大气中的衰减 http://www.eia.doe.gov/oiaf/1605/gwp.html ”有失效连结,而我也先以{{dead link}}标示,并且搜寻后发现有可能是 http://www.eia.doe.gov/oiaf/1605/gwp_tbl.html ,您对此条目应较为了解,如果验证为此连结请将其修改,并连同英文版一并修改(因为可能其他版本也会翻译此条目)。祝编顺。--吟游诗人~安可 留言請按此 2010年12月22日 (三) 04:08 (UTC)
关于平方根的定义
敝人是在大陆上的中学和大学,80年代在中学,90年代初在大学。那时候 我们称“5的算术平方根”,5的平方根是指 和-两个数。所以对敝人来说把 称为5的平方根是不正确的。不知阁下这样定义是不是有我所不知道的原因,所以忍不住来问一下。--CYlanxin (留言) 2010年12月23日 (四) 12:03 (UTC)
- 又查了一下,原来已有的2的平方根和3的平方根都是已有条目名,无语……,敝人建了5的算术平方根和根号5的重定向页。--CYlanxin (留言) 2010年12月23日 (四) 12:31 (UTC)
- You're welcome. 很高兴能为数学条目贡献一点点,并获得您的认可。--CYlanxin (留言) 2010年12月24日 (五) 09:03 (UTC)