跳转到内容

卡夫卡毒药难题

维基百科,自由的百科全书

卡夫卡毒药难题(英语:Kavka's toxin puzzle)是一个关于形成执行某一行动(根据理性,这是一个实际上不会执行的行动)的意图的可能性的思想实验。难题由道德和政治哲学家格雷戈里·S·卡夫卡(Gregory S. Kavka)在《毒药难题》(The Toxin Puzzle,1983年)中提出,源于他在威慑理论相互保证毁灭方面的工作。

难题

[编辑]

卡夫卡最初版本的难题如下[1]

一位古怪的亿万富翁在你面前放置了一瓶毒药,如果你喝下它,将使你痛苦地生病一天,但不会威胁到你的生命或有任何持续的影响。如果你在今晚午夜打算明天下午喝下这种毒药,这位亿万富翁将在明天早上支付给你一百万美元。他强调,你不需要喝这种毒药才能收到这笔钱;事实上,如果你做到了,这笔钱将在喝毒药的时间到来前几个小时就已存入你的银行账户。你所要做的就是……今晚午夜打算明天下午喝下这种东西。你完全可以在收到钱后改变主意,不喝这种毒药。

一个可能的解释:如果你还打算在以后的某个时候改变主意,你能打算喝下这种毒药吗?

悖论

[编辑]

这种悖论性质可以用许多方式陈述,这对于理解哲学家提出的分析可能很有用:

  • 纽康伯悖论一致,一个全知的支付机制使一个人在做出决定之前就让他知道他的决定,但也假定该人之后可能会自由意志地改变他的决定。
  • 同样与纽康伯悖论一致;卡夫卡的说法,即一个人不能打算做自己不会做的事,使得支付机制成为逆因果关系的一个例子。
  • 决定喝下毒药的支付是不明确的。
  • 对于一个事件有两个不同的支付的决定。

由于毒药造成的痛苦将被收到的钱所抵消,我们可以绘制如下的支付表。

支付(初步分析)
意图
行动
打算 不打算
90 −10
不喝 100 0

根据卡夫卡:无论是否得到支付,喝下毒药都不符合你的利益。一个理性的人会知道自己不会喝下毒药,因此不可能打算喝它。

支付(根据卡夫卡)
意图
行动
打算 不打算
不可能 −10
不喝 不可能 0

大卫·高蒂尔英语David Gauthier认为,一旦一个人打算喝下毒药,他就不能考虑不喝它的想法[2]

你明天早上的理性决策结果是将使你的生活尽可能好地进行的行动,前提是它与你的承诺兼容——在这种情况下,与你今天形成的喝下毒药的真诚意图兼容。因此,理性行动是喝下毒药。

支付(根据高蒂尔)
意图
行动
打算 不打算
90 −10
不喝 不可能 0

难题的一个核心原则是,对于一个理性的人

  • 这个人有合理的理由打算喝下毒药,因为可以获得一些奖励。
  • 得出上述结论后,这个人没有合理的理由喝下毒药,因为不会获得进一步的奖励,且没有理性的人会毫无利益地自残。

因此,一个理性的人必然根据第一个论点打算喝下毒药,然而,如果这个人打算喝下毒药,在第二个论点上他就是不理性的。

另见

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ Kavka, Gregory. The Toxin Puzzle. Analysis. 1983, 43 (1): 33–36 [pp. 33–34]. doi:10.1093/analys/43.1.33. 
  2. ^ Gauthier, David. Assure and Threaten. Ethics. 1994, 104 (4): 690–721. JSTOR 2382214. S2CID 145747022. doi:10.1086/293651. 

外部链接

[编辑]
  • (英文)[1] Levy, Ken (2009). "On the Rationalist Solution to Gregory Kavka's Toxin Puzzle." Pacific Philosophical Quarterly 90, 267–289.