讨论:探险活宝 (第三季)

探险活宝 (第三季)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年4月28日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年4月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

动画专题

（获评优良级、低重要度）

	查论编本条目属于动画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目（Animation & Cartoon）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

电视专题

（获评优良级、低重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Adventure Time (season 3)”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国动画《探险时光》在哪一季中引入主角芬恩和杰克的性转版本，还首次暗示泡泡糖公主和玛瑟琳两位女性角色之间可能有过一段恋情？
探险活宝 (第三季)条目由SSYoung（讨论 | 贡献）提名，其作者为SSYoung（讨论 | 贡献），属于“animation”类型，提名于2017年4月13日 04:58 (UTC)。
- 翻译自英文优良条目，根据来源有修改，地区词转换参考了台湾CN官方译名和大陆常用字幕组译名。-#young ^[谁？] 2017年4月13日 (四) 04:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。超喜欢AT，感谢！'''灰糖'''（留言） 2017年4月13日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--KP（留言） 2017年4月13日 (四) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标，译自GA通常不会有结构和来源上的问题，语句也通顺。 -KRF（留言） 2017年4月13日 (四) 16:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Tp0910（留言） 2017年4月13日 (四) 17:23 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月28日 (五) 03:55 (UTC)[回复]

探险活宝 (第三季)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧及非日系电视动画 - 探险活宝，提名人：#young ^[谁？] 2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC)[回复]

投票期：2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC) 至 2017年4月28日 (五) 03:44 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文版优良条目，在原条目基础上补充了来源，根据来源增加/修改了部分内容，删除失效和不可靠来源。内容全面，来源充足，符合优良条目标准。—#young ^[谁？] 2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
(！)意见：太多绿链。--Morgan Siu（对话，贡献） 2017年4月21日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
- (：)回应：红链/绿链多只是说明这些条目在中文维基百科暂时不存在，GA标准里应该没有红链/绿链这一条吧…… 囧rz…… 如果是把谷神星当中“Slate”这种中文维基百科不可能创建的链接归为“不当红链”，倒是可以理解。个人认为红链/绿链如果有创建的可能，就不应该是什么问题，毕竟每个条目都是从红/绿链开始的。关于红链与绿链之间的选择就只是不同编者的个人倾向不同了（上面华智礼的评选也提到了……）--#young^[谁？] 2017年4月22日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准：少量可以，但太多始终有碍阅读，不过这并不影响此条目入选优良条目，因此投下赞成票。--Morgan Siu（对话，贡献） 2017年4月22日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已符合优良条目要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月23日 (日) 02:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：全面丰富，已符合要求-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月23日 (日) 05:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富全面，符合标准，很棒的条目。--KP（留言） 2017年4月23日 (日) 06:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年4月24日 (一) 09:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富、参注完整--B2322858（留言） 2017年4月27日 (四) 23:56 (UTC)[回复]