讨论:黑卫士兵团

黑卫士兵团因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年9月17日	优良条目评选	入选

本条目曾于2014年5月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

英国专题

（获评优良级、未知重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个苏格兰高地兵团在香港主权移交的英方告别仪式上派出风笛手独奏，并且是最后一支离开香港殖民地的英国部队？
黑卫士兵团条目由AeoliaSchenberg（讨论 | 贡献）提名，其作者为Oneam（讨论 | 贡献），属于“military”类型，提名于2014年5月11日 13:00 (UTC)。
- (～)补充：感谢提名，刚刚打算休息后就放上来。虽然原本打算问“哪个苏格兰高地兵团在香港主权移交的仪式上派出风笛手独奏？”的说...（抱歉，还是自私的更改了，请见谅 囧rz……）。这个似乎是中文维基第一个完善的英国陆军步兵条目，希望将来同类条目也有扩充（笑）。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月11日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 14:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：我知道香港常将Regiment翻译为“军团”，但它在台湾与中国大陆惯称为“团”（参见条目团级部队），所以需要在条目中做个转换。
  另外我还对一些(？)疑问感到好奇：“Army”这种在某些战史书籍中常被译为军团（或是集团军）的单位（例如二战中的Eighth Army (英军)、朝鲜战争中的Eighth Army (美军)），在香港是怎么翻译的？然后，香港也会把美军的Regiment翻成军团吗？--Howard61313（留言） 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)[回复]
  - 其实很难一概而论...。香港把Regiment翻成军团、或把不同级别的部队译成兵团，应该是受到英国殖民时期影响（那个年代政府有专人负责这些中文译名，所以大多见于描述到访/派驻香港的英国部队），但这不代表香港就从来不会用“团”来形容Regiment（就比如美军）。Army那个我没有确定的答案，我自己的经验是“军”和“集团军”都有见过，但殖民时期官报如何翻译（或有无翻译），我实在不太清楚了。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月11日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
    - (：)回应：感谢说明！至于Army的翻法，或许哪天我可以看看香港有没有介绍德国名将隆美尔生平或二战北非战场的书籍（英军Eighth Army就是跟隆美尔交战的部队）。--Howard61313（留言） 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)[回复]
      - 再(～)补充：昨天在flick联络了一个外国人，终于有张像样的部队相片了！另外也增加了格纹及风笛队一节。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月12日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
        (：)回应，那么King's German Legion也是军团？Gz deleted（留言） 2014年5月12日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月11日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--感谢相片，不得不支持。Queensroad（留言） 2014年5月12日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
- (－)反对“香港主权移交”，请用条目正式名称“香港回归”。--Gilgalad 2014年5月12日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  - 可是我真的是指主权移交的其一部分仪式......而且那个年代就连中方也是用主权移交/交接......我可以在问题连结那里用香港回归、并加上英方告别仪式一语识别，但问题本身的“主权移交”就恕不更改了。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月12日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月12日 (一) 13:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，苏格兰裙子很有特色。— lssrn45 | talk 2014年5月12日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合要求，应该提名GA。Gz deleted（留言） 2014年5月12日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持闻名遐迩的黑卫士兵团（前港督卫奕信勋爵也曾在此服役），意见同上。有没有兴趣撰写高士廉卫队和最近引起关注的苏格兰卫队（第二营）？--Clithering（200+ DYK） 2014年5月12日 (一) 17:04 (UTC)[回复]
  - (：)回应－感谢支持！兴趣当然有（已经写厌美军），但明天又再回复忙碌，恐怕不是短期内的事了。或许下次就先写苏格兰卫队吧。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月13日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

优良条目评选

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区。执行者：日月星辰【留言簿】 2014年9月18日 (四) 16:00 (UTC)。[回复]

黑卫士兵团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事-军队及军事单位，提名人：Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

投票期：2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC) 至 2014年9月17日 (三) 15:55 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：几个月前的作品，目测比其他所有维基语种详尽。内容全面及可供查证。—Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容非常丰富充实。Queensroad（留言） 2014年9月10日 (三) 16:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，很有水准的军队条目。--Clithering（200+ DYK） 2014年9月11日 (四) 14:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年9月12日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目内容充实，行文流畅，有大量参考资料可供查证。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2014年9月13日 (六) 18:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，资料丰富--Sn1（留言） 2014年9月14日 (日) 14:01 (UTC)[回复]