讨论:2008年阿巴斯港地震

你知道吗？

2008年阿巴斯港地震曾于2018年7月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

2008年阿巴斯港地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年11月23日	优良条目评选	入选

本条目曾于2013年11月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

地震专题

（获评优良级、极低重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

伊朗专题

（获评优良级、低重要度）

	伊朗主题查论编本条目页属于伊朗专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科伊朗相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

灾害管理专题

（获评优良级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“2008 Bandar Abbas earthquake”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第十六次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2008年发生在伊朗的哪一场地震造成7人死亡，45人受伤，约200个村庄被夷为平地？
2008年阿巴斯港地震条目由雾岛圣（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 贡献），属于“earthquake”类型，提名于2013年11月16日 09:22 (UTC)。
- (＋)支持，提名者票。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年11月16日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月16日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年11月16日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Pppighil（留言） 2013年11月16日 (六) 17:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年11月17日 (日) 00:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年11月17日 (日) 02:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月17日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月23日 (六) 09:18 (UTC)[回复]

2008年阿巴斯港地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 地质学及地质物理学，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月16日 (六) 09:13 (UTC)[回复]

投票期：2013年11月16日 (六) 09:13 (UTC) 至 2013年11月23日 (六) 09:13 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月16日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合要求。--Walter Grassroot (♬) 2013年11月16日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(？)疑问<对比en，为何少一个伊朗地震的导航模版？>----白开水（打针吃药查水表） 2013年11月16日 (六) 10:05 (UTC)[回复]
- (：)回应：因为英文和中文条目数大不一样，两者的模板、分类也不尽相同。--刘嘉（留言） 2013年11月17日 (日) 02:10 (UTC)[回复]
  - (：)回应：完整翻译不包括导航模版，还是翻译只凭译者兴趣？--白开水（打针吃药查水表）☺ 2013年11月17日 (日) 02:26 (UTC)[回复]
    - (：)回应：因为如果要包括导航模板，We're no strangers to love, you know the rules and so do I. A full commitment's what I'm thinkin' of. You wouldn't get this from any other guuyyyyyyy and if you're asking how I feel it, just gotta me you understand... NEVER GONNA GIVE YOU UP NEVER GONNA LET YOU DOWN !，而且全文已经翻译，模板不包括在规定内。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月18日 (一) 05:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：中文终于有详细的条目了--Fayhoo（留言） 2013年11月20日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
(！)意见：总体感觉内容还不错，但个人感觉还可以充实完善。比如可以对此次地震的成因和造成人员伤亡的原因做些详细分析，这里在（未来的威胁）一节有所提到，但是否可以单列出，以强调灾难对人的反思，而非过多描述事实。其次，可加入地震发生后伊朗本国对此的应对措施，各国援助情况，显示人类与自然灾害的抗争。再者，可以挖掘下地震中感人的轶事，举出一两个例子来凸显人文关怀。--Vickyzw（留言） 2013年11月20日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
- (：)回应：你所说的“地震中感人的轶事，举出一两个例子来凸显人文关怀”这个是不合适的，非百科内容……百科只能够描述事实，不能够“强调”任何理念内容。--刘嘉（留言） 2013年11月20日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
- (：)回应：我说的只是举出例子，比如在地震中确实是有些事情存在的，这个属于灾民自我救援，如实陈述而已--Vickyzw（留言） 2013年11月20日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
  - (：)回应，en，谢谢你的意见，是个改善的好方向，只是按伊朗的局势来看，这方面资料恐怕不怎么好找，不过按条目目前的情况，在下认为距特色条目自然还差得多，但已经接近了优良条目的标准，所以才会来参选，谢谢。--刘嘉（留言） 2013年11月22日 (五) 12:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2013年11月22日 (五) 23:08 (UTC)[回复]
(＋)支持，来源充足。--Hikaru Genji（留言） 2013年11月22日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备,为什么没有人支持?--围棋一级（留言） 2013年11月23日 (六) 02:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年11月23日 (六) 02:55 (UTC)[回复]