模板讨论:Marriage

年份不对

不知为何有些年份错误显示，如1947年至1949年的婚姻，显示的是2010年－2010年。

改成较符合中文表达方式

请求已处理

见互助客栈的相关讨论。

已在Template:Marriage/sandbox放了修改后的代码。测试用的例子在Template:Marriage/testcases。不过“1990年－2010年结婚”这种说法好像挺别扭，该把它也改成“1990年结婚；2010年结束”吗？（不只写“1990年－2010年”是因为记得有人曾误以为这是配偶的生卒年份……）－Lif…lon 2014年6月14日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

完成Bluedeck 2014年6月15日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

Template:Marriage

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年6月29日 (日) 02:42 (UTC)。[回复]

偶然浏览条目看到这个Template:Marriage的模版，疑似是翻译自英文维基，套用到人物条目（例如：比尔·盖茨），然后在人物的infobox会出现“配偶：美琳达·盖茨（结 1994年）”的描述。我认为，“结 1994年”这种描述既非中文、不合文法、读者对单一个“结”字也摸不着头脑（不同于英文那种"m. 1994"）；因此，改为“配偶：美琳达·盖茨（1994年结婚）”或“配偶：美琳达·盖茨（1994年婚）”一类的描述是否更符合文意？由于Template:Marriage被完全保护，因此我没法修改，希望管理员跟进，也欢迎其他维基人发表意见，多谢垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月2日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

我第一次看到这个“结”字也愣了一下，还是改成全称“结婚”较好。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 06:40 (UTC)[回复]

(＋)支持修改为“配偶：人名（XXXX年结婚）”格式。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年6月3日 (二) 17:26 (UTC)[回复]

不需要改。明显能理解，语法上也没有大问题。而且这样也很简洁。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月4日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
- (：)回应，我的意见是，单一个“结”字语焉不详，可解作“结婚”、“结合”、“结缘”“结束”、“结识”、“结仇”等，存有歧义，加上语法不通，我认为最低限度应把“结”字改成“婚”字。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月4日 (三) 16:18 (UTC)[回复]

(＋)支持。不是所有浏览者都理解力那么强（反正我第一次也愣了一下

囧rz...）。若要简洁，改成“婚”也比“结”好。当然我个人还是建议改成“yyyy年结婚”比较好。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年6月7日 (六) 01:02 (UTC)[回复]

(＋)支持：务必改掉，早就想说来着，一直没记得提出来。--浅蓝雪^❉ 2014年6月9日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

在Template:Marriage/sandbox改好了，看看有没有问题吧。测试用的例子在Template:Marriage/testcases。不过“1990年－2010年结婚”这种说法好像挺别扭，该把它也改成“1990年结婚；2010年结束”吗？（不只写“1990年－2010年”是因为记得有人曾误以为这是配偶的生卒年份……）－Lif…lon 2014年6月10日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

已于Template talk:Marriage提出编辑请求。－Lif…lon 2014年6月14日 (六) 17:16 (UTC)[回复]

已将更改应用在模版上。Bluedeck 2014年6月15日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

感谢。－Lif…lon 2014年6月15日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

(：)回应，万分感谢Lif…lon合宜的修改和工整的test examples，我认为目前这种展示方式已完全解决我原先提出的问题。不过，关于“结束”一词我仍有一些看法：由于鼠标要浮在“结束”一词之上才会显示“因本人比配偶先逝世而结束”的解释，我想如果直接使用“本人逝世／配偶逝世”或“丧夫／丧妻”，是否一个较好的选择？多谢垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月18日 (三) 16:46 (UTC)[回复]

问：Template:Marriage

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年12月17日 (三) 16:42 (UTC)。[回复]

Template:Marriage目前全保护，我无法更改，故来此请求。

事实上，日期这一栏可以填YYYY-MM-DD格式(如王大明（2014年结婚；2015年离婚）)，亦可填英文月份全名或3字母简称 DD,YYYY格式(如王大明（2014年结婚；2015年离婚）、王大明（2014年结婚；2015年离婚）)；希望增加YYYY-MM-DD格式范例并摆在英文月份范例前面。

就是因为没有YYYY-MM-DD格式的范例，所以先前我不知道可以这样填，不得已都用英文月份，可是“中文”维基百科用英文月份不是很奇怪吗？如果模板不能接受“2014年12月6日”，至少要让人知道可以接受“2014-12-06”吧！英文月份真是太欺负人了且有碍不熟悉英文的读者阅读。 --克劳棣 2014年12月5日 (五) 17:25 (UTC)[回复]

呃，那不是应该去编辑Template:Marriage/doc吗？模板说明文件没有被全保护。--—以上有签名的留言由R96340（讨论）加入。 2014年12月7日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

(：)回应：现在已经可以接受中文日期格式了，如黄晓明（2015年结婚）。--Dabao qian（留言） 2016年12月1日 (四) 06:04 (UTC)[回复]

编辑请求

请求已处理

兼容end参数（在reason参数的位置） --N-C16（留言） 2016年12月28日 (三) 10:43 (UTC)[回复]

不好意思，请问 end 参数的增加满足需要的例子或者与此相关的讨论串的位置？除此外，end 参数 override 得掉 reason 参数的写法是无所谓呢，还是设计好了的呢？Bluedeck 2017年2月4日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

@Bluedeck：有部分条目的marriage模板使用end参数，考虑英文版兼容end参数，中文版也加上。end和reason是相等，用这两个参数也一样。--N-C16（留言） 2017年2月4日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

我随便点看的几个代入引用均未有使用end参数。如果是为了兼容en，那么转而使得reason override end是否可以呢？（{{{reason|{{{end|}}}}}}）Bluedeck 2017年2月5日 (日) 00:27 (UTC)[回复]

@Bluedeck：当然可以。--N-C16（留言） 2017年2月5日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

那么按照这个方案实施了。Bluedeck 2017年2月5日 (日) 16:22 (UTC)[回复]

中英文模板婚姻结束原因不匹配

中文模板婚姻结束原因参数有

d、d.、div、div.或divorced显示为离婚。

s、s.、sur、sur.或survived显示为结束（条目主角比配偶先去世）。

w、w.、wid、wid.或widowed显示为逝世（配偶比条目主角先去世）。

英文模板婚姻结束原因参数有

d, d., or died includes died within the parentheses if the marriage ended on the death of the spouse.

div, div., or divorced includes div. or divorced within the parentheses.

而且丧偶w这个参数被废除了.

这就导致在从英文词条翻译到中文的情况下。用参数d、d.会导致错误，原来英文的配偶死亡到中文变成了离婚。

$g(x)={\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{-{\frac {1}{2}}\left({\frac {x-\mu }{\sigma }}\right)^{2}}$ 2019年10月11日 (五) 16:17 (UTC)

marriage模板传入错误格式日期时显示有误

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月14日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

例如{{marriage|A|Dec, 2015|Dec, 2019}}目前将显示为“A（2015年结婚；2019年离婚）”，且无错误消息和“格式有误”归类。从此版本发现。{{marriage}}调用的{{get-year}}所调用的模块:ISODate所致，{{#invoke:ISODate|dates|Dec, 2015}}输出2021-12。至少加个格式检查吧。--YF dyh000（留言） 2021年1月13日 (三) 10:38 (UTC)[回复]

@YFdyh000：{{#time:c|Dec, 2015}}->2021-12-14T20:15:00+00:00，这不是正规的格式，请自行修改使用方式-- Sunny00217 2021年2月4日 (四) 13:11 (UTC)[回复]

@Sunny00217：问题非我想使用这种格式，而是这种格式已被人使用且难以看到出现差错，不知道有多少条目受影响。该模板应在格式有误时报错、列入维护分类，此为技术问题报告及求助。--YF dyh000（留言） 2021年2月4日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

@YFdyh000：只有Template:Marriage被影响吗？-- Sunny00217 2021年2月4日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

指这种格式吗，只在该模板上看到，其他不清楚。--YF dyh000（留言） 2021年2月4日 (四) 13:40 (UTC)[回复]

已修复Special:Diff/64109266-- Sunny00217 2021年2月4日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

关于2008年5月以后结婚的中华民国人物之条目的婚姻生效日期

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年4月20日 (三) 08:14 (UTC)。[回复]

中华民国的“仪式婚”与“登记婚”
中华民国《民法》第982条修订前后之差异
仪式婚 2008年5月之前	结婚，应有公开仪式及二人以上之证人。经依户籍法为结婚之登记者，推定其已结婚。
登记婚 2008年5月之后	结婚应以书面为之，有二人以上证人之签名，并应由双方当事人向户政机关为结婚之登记。

中华民国《民法》在约14年前有重大变更：将“仪式婚”改为“登记婚”(简略差异如上表，或请自行搜寻“仪式婚登记婚”，敝人怕越解释反而越模糊，而且离题)。

而近几年媒体报导中华民国人物结婚，大部分新闻述及的日期其实是“婚礼(公开仪式)举办日期”，而不是“向户政机关登记日期”（如蔡阿嘎），也就是说，那个日期并不是真正的“婚姻生效日期”（不管婚礼办得再盛大华丽广为人知，只要尚未登记，婚姻就没有生效），而真正的婚姻生效日期媒体未必会报导，甚至不会报导。而维基人却常常把新闻里的婚礼举办日期当成婚姻生效日期，写入条目里（尤其常见于infobox的{{marriage}}模板的记载）。

所以敝人的问题是，维基人可以得过且过、认为当事人“应该”办完婚礼隔不久就会去登记，所以索性把报导中的婚礼举办日期当成婚姻生效日期写进去，还是有几分证据说几分话，如果没有可靠来源说明他们何时登记，就不写婚姻生效日期呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2022年4月9日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

若借用WP:PB的做法，应认为事实论述优先于法理论述（虽然此处并非政治议题，不能直接适用该方针）。若来源述及的日期是婚礼日期，又没有来源述及登记日期，则似乎可以认为大众重视的是婚礼日期，以此为实际的结婚日期似无不妥。蔡阿嘎条目中，所引的来源确实是写“蔡阿嘎（蔡纬嘉）今天娶得美娇娘“二伯”（李佩洁）回家”，已直接断言结婚日期，维基百科按来源引用，“有几分证据说几分话”即可，模板显示的也是“结婚”日期而非“婚姻登记”或“婚礼”日期。甚至假设有两人只举办了婚礼或以其他方式结婚，获可靠来源报导，但是刻意不去登记，维基百科写两人已婚也不能称作错误（除非另有来源仍称未婚，此时适用WP:DUE），如何鸿燊的三、四姨太即属此例（虽然不同地方）。--

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年4月9日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

换言之，“不管婚礼办得再盛大华丽广为人知，只要尚未登记，婚姻就没有生效”也是一种（民法典的、政府的）观点，若有来源持此观点认为两人未婚或在另一日期结婚，维基百科当然应按WP:DUE给予合适的比重，但若没有来源支持两人未婚或在另一日期结婚，就没有必要提及此种可能性。--

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年4月9日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

我知道模板只显示“结婚”日期，可是阁下不觉得这明显有歧义吗？那个日期究竟发生了什么事，使得他们“已婚”了？另外，诚如您所说，大众重视的仍然是公开仪式（不限于单独一对新人的婚礼，也包括公证结婚与集团结婚，不过这都是无效的，徒具形式意义）的日期，但这明明是没有法律意义的。

极端的状况，如果他们公开仪式后迟迟不登记，则他们所生育的子女可都是非婚生子女（俗称私生子/女）（读者只知道他们“结婚”了，可读者会想到他们共同的子女居然是私生子/女吗？），非婚生子女未经“准正”或认领等法律程序，是无权继承生父遗产的，涉及钱财，问题就大了。这不只是传主个人是否已婚的问题，还牵涉到很多人。

总之，有几分证据就说几分话是没错，而维基也确实这么做，但就怕维基只说了三分话，读者却自行脑补成十分，在用词不准确的情况下，我认为这个自行脑捕的可能性不算太低。对此，我没有好的建议，所以想听听大家的意见。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2022年4月10日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

编辑请求 2023-04-27

请求已拒绝

请求将婚姻模板修改为此草稿方案。

改为符合中文习惯的表达方式（见#Template:Marriage）
弃用d、d.，它们在英文维基中表示died 在中文维基被用作divorced（见#中英文模板婚姻结束原因不匹配）
自动换行
支持不填写结婚日期
支持多段婚姻（不填写配偶名）

--InstantNull（留言） 2023年4月27日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

改动较大，按方针发起讨论（Wikipedia:互助客栈/技术#Template:Marriage编辑请求），需待讨论结束再发起请求。--Tiger（留言） 2023年5月4日 (四) 16:58 (UTC)[回复]

Template:Marriage编辑请求

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年5月15日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]

Template talk:Marriage#编辑请求_2023-04-27有编辑请求，要求修改部分文本，弃用有歧义的参数，以及新增一些功能。改动较大，特别是弃用参数可能影响现有页面。故在此发起讨论，得出结论后再请求编辑。具体修改方案为Special:Diff/61209642/76992450，说明如下：

改为符合中文习惯的表达方式（见Template_talk:Marriage#Template:Marriage）
弃用d、d.，它们在英文维基中表示died 在中文维基被用作divorced（见Template_talk:Marriage#中英文模板婚姻结束原因不匹配）
自动换行
支持不填写结婚日期
支持多段婚姻（不填写配偶名）

--Tiger（留言） 2023年5月4日 (四) 16:55 (UTC)[回复]

这里Draft:Template:Marriage查看修改后的效果。英文维基模板过于复杂，有点 overkill 了，没有采用。弃用参数没有兼容问题，只是将歧义的“d”笼统显示作“结束”。--InstantNull（留言） 2023年5月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

d、d.在英维我记得一直是去世的意思，中维不知道为什么是离婚，这个我之前就发现在翻译过程中造成过错误显示，改成结束可能能兼顾一下也挺好的--浅蓝雪^❉ 2023年5月5日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

编辑请求 2023-05-15

请求已处理--Tiger（留言） 2023年5月15日 (一) 20:00 (UTC)[回复]

详见上方讨论。无人提出异议，希望现在可以接纳该建设性的修改，较原版本有明显功能改善。--InstantNull（留言） 2023年5月15日 (一) 18:49 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-10-12

请求已处理--Dabao qian ℡ 2024年10月29日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

请求修改此模板，令其可以显示至月份，用于标记结婚同年婚姻就因故结束的人，如Sayuri。--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2024年10月12日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

完成，已恢复本模板原有设计，鼠标指向年份时显示完整日期。--Dabao qian ℡ 2024年10月29日 (二) 07:53 (UTC)[回复]