用户讨论:Flamelai/存档肆

Re: 关于Dyk更新

您好，

关于您提到的在更新时尽量寻找相关的portal，小弟还是不懂您的意思，可否说详细一点。--天上的云彩 云端对话 10:03 2007年2月24日 (UTC)

Re: 恭喜你提名为管理员

谢谢您的推荐，小弟愿意担任管理员一职，希望能为百科做出更大的贡献。--Jnlin（讨论） 13:39 2007年2月28日 (UTC)

导航Popup

在使用Template:Cod前，我用的是Wikipedia:维基百科工具/导航Popup检查条目的大小：

• 陈家珍条目在“15:19 2007年2月26日”的版本是“148 字节”
• 不清楚您提到的Size Checker显示的字节数为什么不一样

--Isnow 14:32 2007年2月28日 (UTC)

DYK更新

您好：

更新DYK模版时，请记得依图像数量，调整总显示图像数量(m)，详见[1]，这样图像轮播才会跟条目对应正确，另，同性质条目(如运动员或人物)，在待更新的条目数量足够的请况下，请尽量避开，不要一起上DYK，谢谢--天上的云彩 云端对话 11:16 2007年3月1日 (UTC)

关于第四次动员令

我与 王者之王正在讨论第四次动员令，你也来参与吧！--真实事求是(☎) 12:01 2007年3月1日 (UTC)

第四次动员令的讨论开始了，欢迎参与讨论。--真实事求是(☎) 09:16 2007年3月18日 (UTC)

第四次动员令即将开始，请介绍你设计的体育、奥运动员令及翻译动员令，以及提出30个加分条目。--真实事求是(☎) 14:37 2007年3月31日 (UTC)

更新DYK时请注意

费勒姆您好：

更新DYK时，请随着图像数量调整显示图像数量(m)(详见[2])，否则图像轮播与条目会对应不正确。--天上的云彩 云端对话 03:12 2007年3月4日 (UTC)

维基ACG专题创作奖

维基ACG专题创作奖已经设立，在此邀请您参与并发表意见，谢谢您^^ --Jnlin（讨论） 16:33 2007年3月4日 (UTC)

曾被5次提删后又恢复的条目－－高琳琳

关于高琳琳一传奇条目，曾被5次提删，4次恢复（最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的）。最初2次提删，条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删，不是变得徒劳无功？所以只是花了少少时间在收集相关的报导上，并提出待条目被确定保留后，会为条目作改善。第3次提删时，我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一，且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除，于是条目又被重建，然后在一个小时内又被提删，但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的，所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目，之后在支持、移动、反对的意见相持下（第3次），条目最后以“无共识”暂告一段落，暂时保留。事隔约2、3星期后，有人再次提删条目（第4次），这次意见比较一致，因以无人作出改善为提删理由（这是我事后返查纪录而得知的），但却较少人投票，最后在4票删除，2票移动下，条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目，我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义，于是我立意先恢复条目，将资料整理，然后再重写条目。故事还未结束，最近被提请快速删除了。

这次我将条目先扩写了。然而，这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性？条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气？请大家看完条目后到Talk:高琳琳表达意见一番，踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户，希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 11:37 2007年3月5日 (UTC)

re:关于高琳琳

不明白你的意思，请详述。Stewart~恶龙 12:05 2007年3月5日 (UTC)

我算是当事人吗？！无论如何，我会小心处理的。Stewart~恶龙 12:11 2007年3月5日 (UTC)

哈啰，我刚刚从Stewart 的页面连入来。从history去看，文章是由Billytanghh创办，Stewart好像不是“当事人”，好像费勒姆的说法不太公道。--Kevin wong 17:27 2007年3月8日 (UTC)

交响情人梦

您好，我发现交响情人梦条目，有部分人物介绍与电视剧版有关的内容被阁下删除，但却没有放到分割出来的电视剧版条目，这样不太好。--Ellery 14:41 2007年3月8日 (UTC)

3月10日

今晚的定期聚会及会议，将会提前至晚上6时，地点不变。--encyclopedist (对话页) 01:50 2007年3月10日 (UTC)

Category:中国大陆法律

你好。我想知道我被评为没有资格投票的原因。谢谢。 Privacy 22:02 2007年3月14日 (UTC)

回应

费勒姆您好：

以下是小弟的回应：

1. 我不知您所谓“没有听到维基人中途更改的意见，直接将条目更新为DYK，导致出错”为何事，因为没有人跟我提起，甚至有次华德禹曾经在我将某个DYK条目放上模版的同时，他正在为该条目做大幅修正，我应他要求还紧急回退DYK模版，改轮播另一条目。
2. 如果您还在意portal的事，我对DYK的原则是，管理员应该处理的是，DYK规定要做的事，规定之外的事，人人都可以做，这才是wiki人人都可编辑的核心精神，因此，我并不认为随着DYK更新portal就可丰富社群，从另一方面看，如果是portal的成员自行随着DYK更新自己portal的内容，也是在活络社群，让每个人都可以参与，而不是管理员才可以参与。
3. 既然wiki的精神是人人皆可参与，如果您在portal的更新上意见与小弟不合，您大可自行更新portal，永于更新页面，才是维基进步的基石。
4. 另，今天的UTC时间应是3/16日，您在移动DYK投票时将模版时间写成3/17日，而移动内容时未签名，小弟已代为重新移动。--天上的云彩 云端对话 00:24 2007年3月16日 (UTC)

动漫/DYK

谢谢你的更新:) 不过我打算把DYK扩充成8项，所以暂时先不要删掉旧的（直到8项为止）喔。另外还有就是旧的项目要存档。谢谢啦 :) --Jnlin（讨论） 07:59 2007年3月16日 (UTC)

Re:请问你有没有MSN或SKYPE吗？

你好，我已经透过你的用户页上的MSN账号传送离线讯息给你。--汪汪 15:28 2007年3月16日 (UTC)

关于克莉丝朵·凯儿

我认为可以使用Bd这个模板来代替。--Stargate 16:55 2007年3月16日 (UTC)

关于Portal:日本/日本新闻

我看日文的短篇动态新闻都能依照每个月份保存已经编辑过的资料，我们这个Portal:日本/日本新闻是不是也能做到？然后固定每个月或是每两个月另外存档起来，否则编辑过就删感到很可惜。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 16:38 2007年3月18日 (UTC)

Re: Template:日本都市 (废除)

没问题，已隐藏！--汪汪 11:08 2007年3月19日 (UTC)

Image:Crystal Kay.JPG

这个图像在来源网站上找不到--百無一用是書生 (☎) 05:53 2007年3月21日 (UTC)

Quarty的名分问题

Quarty的新条目推荐数升至10了，您就好人做到底就请也把他的维基创作奖升至2级吧:)--Alvin(人在呢) 20:11 2007年3月22日 (UTC)

邀请

请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(！)意见的讨论。--Alvin(人在呢) 03:20 2007年3月23日 (UTC)

DYK编辑冲突

为了避免过多同类型的条目一同推荐，所以我在更新时先更新81式自动步枪，而略过大雄的太阳王传说，结果发现您也同时在更新，我回退了一小部分，请见谅--天上的云彩 云端对话 15:20 2007年3月24日 (UTC)

Re: 请记着一样东西

1. 那天是因为先更新DYK模版的人是小弟，所以才会回退部分变更，换做哪天是您先更新DYK模版，我也会回退自己的变更，这不是谁控制谁的问题，只是刚好我先更新了
2. 也许把我丢到互助客栈弄个投票，看看小弟适不适合担任DYK更新的工作，有没有滥权情况，让其他人维基人公评，也许是个以维基社群意见为主体的不错方法喔 :)
3. Wikipedia本来就是存在许多不同声音的地方，每个社群使用者在也许不见得能够完全满意哪一个人的行为或看法，但重要的是，成员间彼此取得平衡的过程，就像也许我不同意您对同性质条目的看法，但我也只是提出我的看法，并不会一定要你这样或一定要你那样，我们可以不同意某些观点，但必须某种程度的尊重这些观点，就像有时真的觉得某些DYK候选条目实在没有达到标准，但既然大家都投支持了，也还是要更新上模版。这是维基百科的资产，也是大英百科全书无法赢过wikipedia的地方，因为歧异、因为意见不同、因为大家都可以说、因为大家都可以做，才成就了今日的wikipedia
4. 所以，至少到目前为止，在时间许可的情况下，小弟仍然会更新DYK模版，或者费勒姆兄可以认真考虑小弟的见议，将小弟丑陋的行为丢至互助客栈，让全体维基人丢石头，也让小弟知道错在哪里。--天上的云彩 云端对话 08:28 2007年3月26日 (UTC)

冷静一点吧

最近看到了你跟其他维基人争执，建议不要使用过于激动的词语，否则很容易使其他维基人误以为你是没有礼貌，身为管理员的你，应该要更加克制，如果你的管理员资格被取消的话，那就不太好了。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 09:23 2007年3月26日 (UTC)

re:日本

我对日本没什么研究。但是目前工作计划表中，日本这个条目也包括在内，我一直觉得类似的国家条目在中文维基质量竟如此低下，实在应该检讨。理想中是将其改写成与美国和以色列条目同样的程度，这个工作会在近期展开。Lecter 咖啡馆♨ 17:16 2007年3月27日 (UTC)

删除投票

费勒姆兄你好，在关闭删除投票时，请记得若结论是保留，要删除{{afd}}，并在条目讨论页放{{vfd-kept}}以供后人参考，谢谢啦！--Jnlin（讨论） 02:11 2007年3月28日 (UTC)

Re:今次你应该看漏了吧

一来是因为人物过多，且日本条相关的条目也过多，再加上有图片的条目过少(Nonogram仍有反对的人，所以先暂缓，先用欧盟理事会)，所以才会做这样的更新，更新规则并没有强制一定要照顺序更新，只要符合投票数，且经过一定时间的投票，通过了门槛，都可以更新，刘易斯·咸美顿会在下一次更新时更新(应是今天午夜台湾时间12点)，不晓得这样的说明是否符合您的要求？--天上的云彩 云端对话 08:25 2007年3月28日 (UTC)

补充，事实上，我自己在每次更新DYK前，都会事先思考接下来的2~3次更新要换上哪些条目，以尽可能的求取在条目性质上最大的不同及带有图片的条目的用量，目的是让DYK尽可能的呈现各种不同的内容，让第一次连上wikipedia首页的人，有更多的可能吸引他们的兴趣，另外，自从参与DYK更新之后，我也尽可能的不参与投票(除了部分的反对票外)以让自己保持对条目喜好的中立性，所以，我自认为对DYK的更新，应是没有任何受个人因素影响的--天上的云彩 云端对话 08:32 2007年3月28日 (UTC)

Re: 出席2007年香港春聚

抱歉不能出席，因为本来编写的时间也用了温习的时间，所以再也不能抽空了。不知下次聚会是何时？--Ray1118x 01:06 2007年3月29日 (UTC)

（话题相同，恕不开新段）谢谢邀请，但我4月也要考试，不克参加。--Eky 10:17 2007年3月29日 (UTC)

还有差不多一个月才可以考完高考。所以定期聚会的话，最早也要5月5日了（刚好前一天考完）。先行谢谢邀请了。--Ray1118x 10:43 2007年3月29日 (UTC)

谢谢邀请，抱歉这次的聚会我不能参加，将来有机会的话我再参加吧。--Ws227 17:15 2007年3月31日 (UTC)

关于妙厨老爹的人物

抱歉现在才回答＾＾lll
关于行数太少的问题，不知道多少才算够？请指教＾＾
另外，以后开条目我会比较控管一下，不过目前并无打算要删除旧有的 Andychay2 07:19 2007年3月29日 (UTC)

• 其实我还没说完^^llll，因为上课了

那基本上我会继续扩充，把他拉大，所以短期内先不删掉（其实那个模版也是个大因素）。此外，如果说骗条目数，个人是相当不赞成这说法的。新建条目并不能有任何奖励，真正有的是编辑数量。此外，目前为止我编的都算是主角（出现率＞10％）。

Andychay2 11:18 2007年3月29日 (UTC)

关于 申请维基荣誉项目

您好，费勒姆兄，关于我要申请维基荣誉项目是维基执行编辑(B)而不是维基助理编辑(C)，我的编辑次数为1156（2000-， 1000+），新条目推荐3条，请再次确认谢谢。--T.A 白河(Talk - Mail) 13:03 2007年3月29日 (UTC)

真是可惜

最近看到不少动漫作品的条目登上首页的“你知道吗？”，我在创立凉风条目时还不知道其规则，也没想到这一点，不然我也应该让凉风在首页上亮相一下啊～真是可惜。--梧鼠 14:35 2007年3月29日 (UTC)

岛津义弘

日语维基说他是“萨摩の戦国大名”。不知道他是萨摩藩的大名，还是出身那里的别的地方的大名。他到底做大名时管辖哪里呢？望在文中注明。谢谢--蒙人 ->敖包相会 18:47 2007年3月29日 (UTC)

为什么现在撤特这么热？

本文写于2007年3月25日

先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。

这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”

我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。

特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？

而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？

目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。

有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。

特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。

特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。

另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。

在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：

1. 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
2. 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
3. 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
4. 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
5. 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。

最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Meilleures salutations,D. G. JéRRy~雨雨 16:55 2007年3月31日 (UTC)

正在讨论关于动员令主持人的事，欢迎发表意见。--真实事求是(☎) 15:03 2007年4月7日 (UTC)

您被提名为行政员

User:Billytanghh提名您为行政员，请前往Wikipedia:申请成为管理员回应，谢谢。-下一次登录 于2007年4月1日08:28留言

动员令

应该算翻译动员令吧，我是从日文版翻译过来的。—出木杉〒 14:20 2007年4月1日 (UTC)

请列出30个加分条目，否则范围过大对其他小动员令不公平。--真实事求是(☎) 16:33 2007年4月2日 (UTC)

翻译方面，我仍然需要大家的帮忙

我虽然在以前学校的班上，英文程度还算可以，不过看到这类外国文章需要翻译，可能就“一个头两个大”了。有空的话我找看看有什么适合翻译的，不过，以前我写过一篇关于膝关节置换的条目，原订是要从英语维基百科“膝关节置换”翻译而来，我们公司本来就有代理美国一家位在田纳西州曼非斯(Memphis)的人工关节(Total Joints)产品，所以说我写这个条目，是“靠着自己的意思”写的，怕翻译的结果会与原文有所不同意思，所以就靠着自己的意思写。

如果说有哪些医疗专业人士对人工关节有研究，欢迎增修，如果需要X光照片，我尽量联络业务，请大夫提供一张。--约翰哈博克少尉 05:36 2007年4月2日 (UTC)

re:关于Inuse模板

Sorry，因为我上次看到有人用这个模板写了5天，下次一定注意。—木木 10:41 2007年4月2日 (UTC)

有关纳粹动员令

纳粹动员令还是一个玩笑而已，只是继承多次动员令我所使用的名称，非洲军团也可计作翻译动员令中。但翻译一整条条目可不容易呢，还是先完成我未翻译完成的条目，大家一起努力 Chanueting 13:51 2007年4月2日 (UTC)

第十二希特勒青年团装甲师不算翻译得很好，不过也花了我不少时间翻译以及找资料，也算清还了一点旧债，大家一起努力完成动员令 Chanueting 15:58 2007年4月10日 (UTC)

感谢你的提醒 Chanueting 2007年4月21日 (六) 03:53 (UTC)

同意参加动员令

既然邀请了，那就参加吧。Timothy 03:11 2007年4月3日 (UTC)

关于“维基ACG专题创作奖”

我在Wikipedia talk:ACG专题提出了一些关于创作奖的意见，希望各下能前来参与讨论。因本人所识之人有限，也希望阁下邀请其他对ACG有兴趣的维基人前来。谢谢！—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 12:00 2007年4月4日 (UTC)

你好

我会参加的，谢谢你的邀请。Galaxyharrylion

re:动员令

我个人对动员令这种活动抱持保留态度，基本上会定期编写条目的也不过就是那些人，有没有动员令并没有多少差异。如果因为要组织动员令而耗费更多活跃编辑者的时间，还不如不办算了。还是把注意力在条目空间上吧。Lecter 咖啡馆♨ 10:04 2007年4月5日 (UTC)

请教DEFAULTSORT模板

你好，我新来，想请教下，你对坂本真绫和水树奈奈所使用的分类模板的改变，二者有什么区别呢？因为从表面上看是完全一样的，而日文wiki中，多会使用前一种格式，你所用的DEFAULTSORT模板我还是第一次见到。谢谢。—16 03:57 2007年4月7日 (UTC)

黒木メイサ

不好意思，再打扰下，此条目，相关问题，我已经和加挂模板的WS227沟通过，未有回复。 我希望改挂待翻译模板，而不是删除模板。 因为查过Wiki以及相关资料，很多内容，比如黒木メイサ的名字等，本身就没有一个合适的中文译法。 模板的问题，多谢指教，谢谢。—16 03:57 2007年4月7日 (UTC)

谢谢。—16 04:10 2007年4月7日 (UTC)

Re: 关于第四次动员令

目前我只是因对某几个城市有兴趣，而翻译那些城市的条目而已，暂时无意参与动员令。不过也感谢你的邀请了 :) --Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 15:11 2007年4月8日 (UTC)

Update：现在刚好翻译足5个条目，可以参加了。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 16:07 2007年4月10日 (UTC)

你好

不知冒犯了您，如有得罪请见谅。—Galaxyharrylion

关于第四次动员令

我现在准备对准长崎市原子弹爆炸进行译笔，而日语的文档的资料量有约35000字节，如果将它统统译成中文，都足够成为特色条目了吧。

但是我有问题：在动员令内，完成了优良条目／特色条目的话，就算没有新条目推荐，都能否达标？

就请您解答一下了。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 08:52 2007年4月9日 (UTC)

如果唔嫌弃本人劣笔，小弟当然乐意参与是次动员令！--18164 13:44 2007年4月10日 (UTC)

请恕小弟没有详阅第四次动员令的内容，谢谢提点--18164 09:38 2007年4月13日 (UTC)

有关体育相关专有名词的翻译问题

你好，有关这个问题，可参考马萨页面的历史，只是最新的一次而已，正好我本人也被牵涉其中。
有关这个问题，我曾经在3.18的wikipedia简繁转换讨论中提出《有关外国人士姓名翻译问题》目前看可能不少模板先要做出修正才行。但具体该怎么操作才好(国语音译or粤语音译or其他折中办法)，我想能不能先讨论一下。
就看F1那个人名和相关模板，如果不是我对粤语发音音译有一定程度的了解，普通国内访问者估计有完全看不懂的可能性。
随着时间的拖延，这个问题存在造成的小麻烦只会越来越多，国内非两广地区球迷，你说阿森纳他知道，说英文名当然没问题。说阿仙奴就危险了(其实这方面我仍然在慢慢学习中)。
—16 09:07 2007年4月9日 (UTC)

后感？！

最近更新了春聚+民间咨询会的页面，有空的话，请您也花少少时间填写一下后感。也可看看页底部分，有是次咨询会的相关连结，那些网志上有不少参与者的感想，不妨一看。谢谢！Stewart~恶龙 07:18 2007年4月10日 (UTC)

RE：翻译动员令

我一开始就选择生物而舍却自己比较有本钱的翻译动员，其实最主要的原因就是我不喜欢日文条目没有参考资料与来源说明！所以我每写个日文条目一定都自己找资料后重编，因为我发现日文条目很多写得真的很差。当然，也还有个主要原因，那就是我对中文的诠释与修饰并不很好，所以怕翻译语句会有出入就变成误导了。我将生物动员令最后一个捕蝇草写完后，如果那些条目还有需要我的地方，我一定去协助，只是到时候可能要您帮忙看看我写出来的中文有没有问题了。→真的很啰唆的阿佳 03:56 2007年4月11日 (UTC)

Re﹕体育条目总动员

对于您叫我多多参与体育条目的总动员，我对此是表示支持的。但问题是维文维基中支持体育条目的人甚少，因此我现在只会继续创作、更新或提升条目，最近也应该不会参与第四次总动员活动，见谅。—北南西东 06:44 2007年4月11日 (UTC)

新条目推荐

您好，在新条目推荐候选中，您正在推荐条目“明智光秀”。一点小小的意见是下次在提新条目推荐候选前记得把条目的小作品模版删去，谢谢。欢迎到我的对话页留言，编安。—卓别林 _{☎晋见 ★西出之日} 13:14 2007年4月11日 (UTC)

关于第四次动员令中的异国风情动员令

谢谢你的邀请，我现已参与这次动员令！ － Qingdou 05:39 2007年4月15日 (UTC)

RE：太深入吧

非常感谢费兄的留言和意见。我是这样考虑的：第一，Category:日本电视动画当然可以保留，Category:东京电视台动画仅仅只是它的一个子类而已。建立Category:东京电视台动画的原因是因为日文维基已有此分类。第二，我想这个分类并不是特别细和深入，因为有很大比例的日本动画都是由东京电视台制作和播放的。现在分类中已有相当的条目，而且今后条目数量还会不断增长，有很大的容纳空间。第三，我会考虑费兄的建议，建立Category:东京电视台分类，分类中将包括所有有关东京电视台制作的电视节目的条目。然后把Category:东京电视台动画作为Category:东京电视台的子分类；就像Category:富士电视台动画和Category:富士电视台的关系一样。以后还可以扩展到其他日本电视台。这样一来可以让中文维基人更了解日本电视节目和动画的播放渠道。另外，如果费兄还有什么建议，欢迎随时告诉我。—Cp111 05:47 2007年4月15日 (UTC)

您的意思是把Category:xxxx电视剧作为Category:xxxx电视台的子分类吗？—Cp111 21:54 2007年4月15日 (UTC)

RE:奥运运动员

您在我的对话页留言“以条目的水平，应该可以达致优良条目水平，有兴趣参加吗？”，我不是很明白其所指。您希望我参加什么？—Hennessy 06:12 2007年4月15日 (UTC)

虽然我未直接回应Wikipedia:动员令/第四次动员令，但我自认为一直在以实际行动在支持“动员令”。—Hennessy 08:19 2007年4月15日 (UTC)

你好

我对棒球、板球运动一点不了解，所以很难写这类的条目，橄榄球运动了解一些，可能写一些自己力所能及的条目。我建议棒球条目可以请台湾朋友帮忙写。—Galaxyharrylion 2007年4月15日 (UTC)

关于Template:日本城郭概要表

该条目现已被保护（Πrate的版本），如需再修改请在talk page讨论，谢谢。 --すぐる＠武蔵 13:05 2007年4月15日 (UTC)

新条目推荐

感谢您协助移动权力平衡一条的新条目推荐模版。新条目推荐应该算是维基荣誉之一。而Sub105账号因为是傀儡账号，我声明不便申请和接受接受维基荣誉。既然Sub105与现在停用的Lukacs为同一人的两个账号，可否建议研究，日后有此类似情况，应将相关模版挂到非傀儡的原始账号对话页去？这一制度问题，请研究一下。我的建议是，傀儡账号的贡献，仍应回归原始账号的纪录合并处理。这与傀儡账号犯规时，与原始账号都要被处分，是同样道理的。Sub105 2007年4月22日 (日) 04:18 (UTC)

Re:动员令

感谢您的提醒，一起努力吧！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月21日 (六) 04:04 (UTC)

日文相关条目的翻译

想讨论下，条目名称的问题，因为我想起上次我一个条目，被管理员挂了条目名称非中文的模板，刚刚去wiki翻译请求，看见已经有人移动了，于是我随手找了一下另一个更为典型的条目下川みくに。
我想讨论的问题是，wiki是不是强制要求条目名称一定要和语种版本对应？这样要求是否合适？比如，中文wiki一定要使用中文名称，不然就肯定挂相关模板(英文因为全球通用，暂且除外)，
比如下川みくに，这个我专门参与了一个小范围的讨论，当然不是在wiki，强行翻译中文(并且肯定翻译无误)的话，会变成下川三国，这样显然是不合适的，作为人名来说，所以讨论的结果是，保持下川みくに最好 最正确。然后又参考了部分资料，比如典型的，日剧和新番的声优列表中(都是CAST表)，一般在名字方面，都会用日文汉字(繁体)表示，实在没有对应的汉字的话，才会使用日文表示。这个不止是演员 声优 角色的名字，包括制作人员的名字。
由于此问题在日本相关的所有条目，引用的资料中随时可能遇到，范围很大，我觉得，需要进行认真的讨论。 扩大范围来说，这个涉及对人的姓名权的尊重。
—16 2007年4月22日 (日) 08:08 (UTC)

非中文条目

Mr.FULLSWING一类非中文条目，按社群惯常做法，加上{{notchinese|{{{2}}}}}两周后如无提升，系统操作员可径自快速删除，无需拿到讨论页提删，惟删除时请留下notchinese之类文字作为原因，以玆识别。 -- tonync (talk) 2007年4月24日 (二) 09:41 (UTC)

上班中

• MSN使用不能，不如给我发Mail吧：greatroc_cn at yahoo.com.cn。金翅大鹏鸟(talk) 2007年4月26日 (四) 03:00 (UTC)