维基百科讨论:動員令/第四次動員令

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

目录

第四次动员令的讨论

欢迎各位提出各种设想。

真实事求是的设想

没限定范围的大动员令已举办过三次,个人认为再办一次显得单调,是时候做出改变,尝试举办限定范围的小动员令了。以下是我的几个设想。这次动员令设为贡献5条目,创新条目或提升旧条目的质量也可以,成为推荐新条目才算贡献了一个条目。

暗黑动员令

“四”与“死”同音,第四次动员令的范围可设在与死亡、邪恶、不道德相关的一切事物,再加上妖魔鬼怪及巫术等。在4月1日开始,为期一个月,“4”举行第“四”次动员令,真的“好意头”。

范围有:

  1. 各种杀人或自杀的方法:切腹
  2. 杀人的工具:斷頭台
  3. 古今各种刑法:絞刑斬首炮烙蠆盆刖刑墨刑凌遲等。
  4. 罪案:2006年佳木斯連環殺童案2006年甘肅121骷髏頭事件阿部定事件東京地鐵沙林毒氣事件德福花園五屍命案等。
  5. 人类的负面心理:七宗罪妒忌貪婪等。
  6. 犯罪行为:贪污賄賂谋杀捉刀等。
  7. 妖魔鬼怪:科学怪人吸血鬼人狼喪屍等。
  8. 人类社会丑恶现象:校園欺凌網上欺凌種族主義施虐與受虐等。
  9. 各种多人死亡事件:南京大屠杀第二次世界大战2001年中加里曼丹種族衝突事件獵巫
  10. 害人的巫术:降头黑巫術巫蠱等。
  11. 各种相关作品:恐怖小說恐怖漫画大逃殺地狱少女等。
  12. 各政权黑暗的制度及行为:南非種族隔離制度文化大革命虐囚門事件
  13. 天灾人祸:唐山大地震1952年倫敦煙霧事件

有其他相关范围请提出,此主题缺点是比较黑暗,有些人不喜欢。

幻界动员令

范围设定各种传说及奇幻文學中的事物和相关产品,如凤凰狐狸精日本妖怪魔兽世界魔戒等。

士农工商动员令

小动员令的目之一是增加某领域的条目,维基的文学科学哲学政治工业农业商业经济学等相关条目缺乏,很多条目不完善,可发动第四次动员令来充实这些领域。

猪年动员令

今年是猪年,范围是和与其相关的一切,农历及中华文化中的各种节日等。

意见区

关于我设想的意见请提在这里。--真實事求是() 06:12 2007年3月18日 (UTC)

  • 如果是小動員令的話同時舉行兩三個比較好,或者一個大動員令而要求參加者的貢獻必須是同一類型的條目也可。
    不過要全部能上「你知道嗎」就太苛了。那個欄目一天才更新六篇,三十天也不過 180 篇,以每人五篇計算,最多只許 36 人達標而已。把這個規限縮小為兩篇比較合理。 -- 派翠可夫 (留言按此) 07:14 2007年3月18日 (UTC)
同时举行多个小动员令的建议不错,条目总数可以合计,但若小动员令太多恐怕效果不显。你有小动员令的设想吗?
大动员令是不分领域的,作用是冲总条目数;分领域的就是小动员令,主要作用是增加某领域的条目。
不用全部上“你知道嗎”栏目,只要在Wikipedia:新條目推薦/候選投票通过就算,这样做是因为要主持人审查每一条条目,在时间及学识上而言,应付不来,放到推荐新条目让大家来评定比较方便,也较公正。--真實事求是() 08:16 2007年3月18日 (UTC)
暫時想到可能需要小動員令的有:中國春秋時代、動物 (我發現有些類目和英文版有出入)。
至於投票通過,看來可能要每人自己開一個分頁去投 (就像現在Wikipedia:刪除投票的架構那樣)。 -- 派翠可夫 (留言按此) 08:31 2007年3月18日 (UTC)
你对投票的设想与我差不多。看来需要限定小动员令的数量,我认为6个就好,不必投反对票,以赞成票最多的主题出线,票数不足的主题下次可以用。
但若全部以投票决定,一些冷僻的主题很可能一直落选。与小动员令的主要作用,即充实某些条目少的领域不符,所以我认为可设一规则,5个主题投票选出,1个主题由主持人自行决定或用之前落选的主题。--真實事求是() 08:54 2007年3月18日 (UTC)

妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物的確常見,但並不一定可以有很多維基人有這方面的知識來參與,就像我一樣,對這方面的知識完全沒有。不過聽完您的一番話後,我想我們也不能再像前數的那一樣策划了。不過,我建議我們這次可以設數個主題,那些沒什麼資料的主題,也可以設立一些動員令方面的榮譽,可能效果會更大。而且,在哲學方面的條目素質不大高,可以考慮納入主題之一。--王者之王 入宮晉見王者之王戰績 09:00 2007年3月18日 (UTC)

可写出你设想的主题,然后交由大家投票决定。--真實事求是() 09:06 2007年3月18日 (UTC)

王者之王Chaplin的设想

我同意尝试举办限定范围的小动员令。我並不是不喜歡與死有關的主題,而是大部分的維基朋友們在日常生活中並不多接觸這一類主題,對這一方面的認識不足夠,動員令的效果不一定太強。個人認為哲學及文學方面的條目素質不太高,而應該可以作為動員令的主題構想之一。

意见区

关于我设想的意见请提在这里。--王者之王 入宮晉見王者之王戰績 09:18 2007年3月18日 (UTC)


費勒姆的设想

體育:最近體育條目真少,無論是足球籃球棒球田徑的條目,都受歡迎,如果編輯冷門體育(指在華語圈,欖球板球卡巴迪等),有特別加分。

翻譯動員令:將Category:翻譯請求條目翻譯成中文,將非英語和日語的條目翻譯成中文有特別加分。(註:翻譯動員令的條目只限於3月31日前仍未為完全翻譯狀態的條目。)--費勒姆 費話連篇 13:52 2007年3月18日 (UTC)

奧運動員令:2008年北京奧運只有一年左右,應該是時間寫一下奧林匹克運動會的條目,好讓讀者溫知故新。(不過應該在奧運前進入會有更大的效果)。--費勒姆 費話連篇 15:04 2007年3月18日 (UTC)

意见区

  • (+)支持這個设想,非中文的條目實在太多了,我翻譯也翻譯不來,需要大量的人手來翻譯。--王者之王 入宮晉見王者之王戰績 14:25 2007年3月18日 (UTC)
  • (+)支持確實有這需要,但是還要看各國體育發展,現在連很多知名公協會都沒被翻譯成中文。十文字隼人奉行所拜見 03:28 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,我討厭死死死死...我想要奧林匹克~!--陋室茶話獻曝工具與關注 09:03 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,我希望有活力的内容。体育条目翻译得我累死。目前我在主攻体操和斯诺克,而我喜欢的跳水,花样游泳,赛车,击剑还有内容都需要充实,有的项目几乎是空白。并且很多中国优秀运动员有英文版本,却没有中文版本,实在有点说不过去。--木木 09:17 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,除了足球,體操之外,其他體育條目只屬基礎性質。大部分歷屆奧運亦缺乏相關資料,有需要加入詳細內容。--Kim | Talk to me 11:54 2007年3月19日 (UTC)
  • 有条件支持翻译动员令。但是我认为没必要对其他语言有特别加分,因为中文维除了还有几个懂德语的外,懂其他语言的真的不多,这个特别加分不会有太大意义。我也希望借此可以把我们缺乏的所有外文特色条目建立起来。只是举行翻译动员令,似乎有排斥外文水平差的维基人的感觉。奥运动员令似乎太早了,体育动员令略显小众,但亦可接受。--出木杉 14:07 2007年3月19日 (UTC)
    • (:)回應不過我看見的是有德語、法語,甚至有荷蘭語,我鼓勵對該語言有基礎的維基人對條目進行翻譯。--費勒姆 費話連篇 13:03 2007年3月20日 (UTC)
      • 但是我仍认为这个奖励范围太过狭窄,亦很难带来精通非英、日文的维基新人。所以似乎必要性有限。或者仅局限于英文?--出木杉 13:31 2007年3月20日 (UTC)

(!)意見翻译动员令的建议不错,不过非英、日文翻译加分的做法并不恰当,难逃歧视只懂英、日文者之嫌,当然我了解費勒姆没有歧视的意思。而且翻英、日文条目的工作量,不会比翻其他语言少,甚至更多,以此观之没有加分的道理。--真實事求是() 14:32 2007年3月21日 (UTC)

  • (:)回應如能鼓勵懂基本語言的維基人把其餘內容翻下去的話,像巴澤爾城市半州,能夠將其翻到一半已經不錯了。--費勒姆 費話連篇 14:48 2007年3月21日 (UTC)
  • (+)支持,不妨先試驗這最多人感興趣的項目吧!--18164 15:36 2007年3月22日 (UTC)

雨雨的设想

西方音樂: 無論流行還是經典,西方音樂的條目要麼沒有,要麼質量不高。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:24 2007年3月18日 (UTC)

意见区

  • 一些很簡單的音樂術語也沒在中文維基百科出現,但領域會不會狹窄了一點?。--費勒姆 費話連篇 09:17 2007年3月19日 (UTC)
  • 就西方流行樂來說,一些知名西方歌手/樂團的條目也欠奉,如惠特妮·休斯頓。此外,就算有條目存在,內容也不多充實,需要改進,好像皇后樂隊一樣。所以我支持。當然,有一些不大知名的,或是比較另類的歌手/樂團沒有相關條目,我們也可以幫忙翻譯或編寫,讓更多有需要的人更方便的查找有關他們的資料。--De Fernández費話屋) 03:07 2007年3月26日 (UTC)

出木杉的设想

  • 大动员令:以目前的形势看,举办大动员令仍然是最好的方法,原因有三:一是俄文版突破15万,虽然短期内无法追赶,但仍希望借举办大动员令来刺激缩小差距;二是自从突破10万条目以来,条目成长就一直在低谷徘徊,近来开始有回温的迹象,希望可以借动员令来巩固提升这一趋势。目前中文维基的条目成长正面临一个关键阶段,是能回复之前一日200条的速度还是继续每日仅130-150条左右,动员令可以有一定刺激效果;三是最近新条目推荐条目井喷,说明举办大动员令实际成熟,亦可锻炼新人。而且维基专业人才还是太少,举办小动员令效果必然不彰。--出木杉 02:42 2007年3月19日 (UTC)
  • 电视动员令:我们每天都在看电视,但是你对电视了解多少呢?目前虽然香港几家电视台的电视节目条目非常齐全,但其他地区仍然差距很大。希望借此能丰富电视节目条目;电视台条目和电视文化条目。--出木杉 14:14 2007年3月19日 (UTC)
  • 地方动员令:这个难度较低。目前中文维基里无论中外,城市国家条目都不好。大家可以写自己的故乡,或者最熟悉的地方,或者喜欢的地方,或者自己目前生活的地方。可原可译,算是很大众的动员令。--出木杉 14:14 2007年3月19日 (UTC)

意见区

雖然中文維基百科需要大動員令,但經過三次的大動員令之後,朋友們都覺得很無趣,也累了,因此也許小動員令會比較好,首先是提升條目的素質,因為我們的條目很多都是小小作品,資料嚴重不足,反觀英語維基百科,條目的素質比我們的好多了。--王者之王 入宮晉見王者之王戰績 09:53 2007年3月19日 (UTC)

大动员令已举办了三次,再举办一次连我这创办者也认为沉闷,提不起劲,个人认为是时候转换口味举办一下小动员令了。大动员令可以在即将来临的暑假举办,将更有成效,左图右史若有兴趣到时候可以策划发动第五次动员令。--真實事求是() 14:41 2007年3月21日 (UTC)

陋室的設想

希望主題=

我真正愛的還是各國的風情......來個異國動員令。主要擴充外國城市、景點或條目稍稍不完善的國家,可以自寫也可以翻譯。為什麼我會提出來呢?因為每一次想找西方的城市卻只有少少幾字。所以我希望大家從最喜歡的開始做起,讓條目質量變的較高也不錯啊。不知大家認為呢?

當然,也不是一定要這分類的條目。好條目我仍然會給作者加一定的分數。

P.S.我會先翻譯en:River Cam(劍河)喔。

維基動員隊

就是維基百科的團體競賽。

例如Shack用戶提出維也納為動員條目,他必須先寫一段(例如首段和歷史的一節),然後一組維基人可以寫接下來的部分,也可以改正Shack沒有寫對,翻譯好的地方。地理部分完成了,Shack可以找另一組維基人再去擴充一下地理部分,再繼續寫...寫到完成之後,合作大幅擴充的用戶們整組加分。這把質量提升跳脫了個人,變成團體競賽,當然要自動自發才可以。

意見區

給笨龍吹水~--陋室茶話獻曝工具與關注 09:12 2007年3月19日 (UTC)

  • (+)支持,很多欧洲城市的首都都只有几千字,太少了。我现在计划是一个月至少翻译一个欧洲城市。希望有更多的人来参与。--木木 09:19 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,翻譯過程中看看其他語言百科中的漂亮圖片也是樂趣之一唷。--あるがままでいい(talk) 14:44 2007年3月20日 (UTC)

劉參陽預備準士官的設想

《素.數*平衡*折衷*修正值*乘數》四星方案

若果是說「動員令」的存在目的是「做到素質、數量兩俱佳」,

我設想之中可以維持此平衡的折衷機制是從動員令的積分著手:

例如在過分偏重於條目數量而忽略其素質(例如瀕臨小條目)的動員令參與者的積分上扣除一定百分率,以作「警戒」。

亦或,對於屢次建立優異條目者,可以於其積分上增加一定百分率,以作獎勵。

先例

在上次動員令,曾經得到41分高分的參與者過分偏重於條目數量,而引起關於「動員令存在目的」的爭議。

有鑑於此,本人特意設計此折衷方案,以在基本之上平息爭議,亦可以對外強化動員令的說服力。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:20 2007年3月22日 (UTC)

意見區

动员令活动是自愿参与的活动,个人认为「警戒」的设定不适宜。

这次动员令的目标是每人5个条目,其中有2个必须是推荐新条目才算完成,小条目及小小条目不算在内,计分方法内小条目及小小条目也算0分,已经顾及到动员令数,质并重的要求。你还有任何关于增加质量的提议吗?--真實事求是() 09:02 2007年3月25日 (UTC)

hvl的設想

接力动员令

以接力的方式启动动员令而不是死死的--hvl 19:27 2007年3月26日 (UTC)

例如,我建立了笑林这个条目。

条件:我并没有能力编辑笑林这个条目的红字链接。
  • 如果我有能力编辑,则编辑之。如果我没有能力编辑:
  • 将红字链接发给我的维基友,希望他能够创建
  • 如果他没有能力创建
  • 把这个条目传给另外的维基人,希望那个维基人能够创建这个条目。
  • 如果传了5个人以上,大家都没有能力建立,则创建这个红字条目,在条目中写入:
非常抱歉,目前的维基人员无法创建本条目,如果您有能力,您可以:
*创建本条目
Category : 没有能力创建的条目 

接力时间

  • 太久了就没有意思了,现在的春假也快完了,建议在暑假开展这个活动。

意见区

多人同做一條篇幅較大的條目,依擴充質量加分!而對排版有益的也要+。--陋室茶話獻曝工具與關注 04:27 2007年3月27日 (UTC)

我将hvl的意见移到这里,请hvl详细提出你的设想,让大家看看可行否。--真實事求是() 11:42 2007年3月27日 (UTC)

参与主持动员令活动

动员令活动欢迎任何人协助推动维护,任何人有兴趣都能成为主持人。

主持人与其他参与者不同之处为:

  1. 不能半徒而废,必须尽量全程参与动员令。
  2. 动员令有任何事情,必须负责任的协助解决。
  3. 必须达成动员令所指定的目标。
  4. 能够参与决定其中一个小动员令的主题。

若想参与主持第四次动员令,请在下面列名。

  1. --真實事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. --王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 09:37 2007年3月25日 (UTC)
  3. --陋室茶話獻曝工具與關注--舉行的時候段考結束,我會用心提拔條目,也希望大家修改錯誤喔!^_^--04:29 2007年3月26日 (UTC)

共识

动员令的共识以讨论达成,若有多个选择则以民意调查的方式决定。对下列的提议有任何意见请在相关题目下列出。

举办日期与期限

4月1日开始,为期一个月。

举办大动员令或小动员令,小动员令的主题数目。

举办小动员令,设6个主题,5个主题由大家选出,1个主题由主持人决定。

一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办,违背了小动员令要提升这些冷门领域的设计主旨。

达成动员令的条件,计分方法

完成5个条目,其中必须有2个推荐新条目。

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
2分
5分
20分
30分
若完成指定的条目,将加3分,例如编辑一指定的条目为推荐新条目,将得到5+3=8分。

由于发觉达到2000位元组的条目很简单,所以修改分数,新的计分方法如下。--真實事求是() 17:31 2007年4月2日 (UTC)

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
30分
50分
若将指定条目写成推荐条目,加5分,例如编辑一指定条目为优良条目,将得到30+5=35分。

小动员令主题

小动员令主题以民意调查的方式决定,选出五个主题,另外一个主题由主持人决定。这里的民意调查中只算(+)贊成票,(-)反对票没有抵消的作用,只当(!)意見来看待,这样的设计是为了让最多人喜欢的主题能够出线,而一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办,违背了小动员令要提升这些领域的设计主旨。

请将主题放到下面进行民意调查。截止日期是3月31日,每个人只能投5票,选出最喜欢的5个主题。

请在投票的签名前加上“(号码)”,以方便计算投了几票。

暗黑动员令

  1. (+)贊成--(1)真實事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. (+)贊成--(1)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)贊成--(1)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)

幻界动员令

  1. (+)贊成--(2)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)贊成--(2)真實事求是() 03:34 2007年3月25日 (UTC)
  3. (+)贊成--(1)比較容易寫。LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)贊成--(2)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)

士农工商动员令

  1. (+)贊成--(3)真實事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. (+)贊成--(4)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:33 2007年3月30日 (UTC)

猪年动员令

異國(寰宇)動員令

  1. (+)贊成,我愛寰宇。--陋室茶話獻曝工具與關注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)贊成--(1)出木杉 13:02 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)贊成--(1)王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:24 2007年3月23日 (UTC)
  4. (+)贊成--費勒姆 費話連篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
  5. (+)贊成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
  6. (+)贊成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
  7. (+)贊成比較好找資料。--(2)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  8. (+)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

體育、奧運動員令

  1. (+)贊成,這也不賴。--陋室茶話獻曝工具與關注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)贊成--木木 15:27 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)贊成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
  4. (+)贊成--費勒姆 費話連篇 00:03 2007年3月27日 (UTC)
  5. (+)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

翻譯動員令

  1. (+)贊成--費勒姆 費話連篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)贊成----木木 15:28 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)贊成--(3)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  4. (+)贊成我现在做的就属于这个。--(2)出木杉 03:37 2007年3月24日 (UTC)
  5. (+)贊成,翻譯外國條目,摸蛤仔兼洗褲。--陋室茶話獻曝工具與關注 06:50 2007年3月24日 (UTC)
  6. (+)贊成,多點人幫忙嘛!好辛苦啊!嘻嘻!--(2)王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:46 2007年3月24日 (UTC)
  7. (+)贊成 翻譯條目暫時是新增非中國文化條目的可行方案之一 Chanueting 09:21 2007年3月24日 (UTC)
  8. (+)贊成--(4)真實事求是() 03:32 2007年3月25日 (UTC)
  9. (+)贊成,如一些外國歷史條目真的要翻譯外文版維基才能編寫……(2)--小費子(傳召奴才小費子) 15:21 2007年3月27日 (UTC)
  10. (+)贊成,本人一直是做这个的。另外希望大家能够更重视一下质量而不是数量--人神之间 14:01 2007年3月28日 (UTC)
  11. (+)贊成,需要大家共同努力!--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

音乐动员令

  1. (+)贊成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)贊成--(1)De Fernández費話屋) 03:09 2007年3月26日 (UTC)
  3. (+)贊成--(3)LivingRoom 14:35 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
  5. (+)贊成--(3)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)
  6. (+)贊成--黑武士仲尼 11:50 2007年4月3日 (UTC)

电视动员令

地方动员令

  1. (+)贊成--(5)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:33 2007年3月30日 (UTC)

生物动员令

  1. (+)贊成中文维基的动植物条目很贫乏,连鱷魚河馬蝙蝠被子植物門種子这些基本的条目都差强人意。--(5)真實事求是() 14:22 2007年3月25日 (UTC)
  2. (+)贊成,而且这个有一定模式,比较好写。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:56 2007年3月26日 (UTC)
  3. (+)贊成只是很可能会出来一堆不尽人意的小作品--(3)出木杉 01:24 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)贊成,我翻過生物條目,了解用心。--陋室茶話獻曝工具與關注 04:27 2007年3月26日 (UTC)
  5. (+)贊成,植物條目我或許能做些。目前有很多都有錯誤!--(1)發表者:阿佳真的很囉唆! 04:29 2007年3月26日 (UTC)
  6. (+)贊成,這個我比較熟悉一點。--(4)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  7. (+)贊成,這方面我比較拿手,嘿嘿!又一票了。--(3) 王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:21 2007年3月26日 (UTC)
  8. (+)贊成,希望了解生物方面知識的维基朋友多多參與。--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
  9. (+)贊成-- Billy 香港人的討論貢獻 05:17 2007年3月29日 (UTC)

春秋战国动员令

民意调查结果

投票的截止日期为3月31日,目前结果如下:

  1. 翻譯動員令:11票
  2. 生物動員令:9票
  3. 異國(寰宇)動員令:8票
  4. 體育、奧運動員令:5票
  5. 音樂動員令:5票
加分条目

此次动员令有设加分条目,将这些条目写成推荐新条目可加3分,请大家先提出前3名各30条的加分条目,以供大家选择。

生物動員令:

加分指定条目:種子胚胎两栖纲爬虫纲哺乳纲東洋界恆溫動物變溫動物鱿鱼甲殼素螃蟹大腸變形蟲
加分指定新条目:变态茎觸角蟲媒花甲殼綱蟎蟲結腸抗藥性片利共生偏害共生生態塔營養級

主持人对第6个主题的讨论

我认为以应景而言,第四次动员令举办暗黑动员令是不错的选择。--真實事求是() 02:59 2007年3月31日 (UTC)

嗯,也許不錯。畢竟較冷門--陋室茶話獻曝工具與關注 03:56 2007年3月31日 (UTC)
個人認為士農工商也不錯,範圍夠廣。—費勒姆 費話連篇 04:03 2007年3月31日 (UTC)
士农工商是中文维基较贫乏的主题,以后可以大搞特搞。我认为第“四”次动员令举办暗黑动员令比较有特色。--真實事求是() 05:22 2007年3月31日 (UTC)
但是并不见得在所有中文文化区里4都有死的意味。在广东文化大举北伐之前,4在北中国并不是不好的字符。或者可以选择较接近的幻界动员令与最广泛的士農工商动员令。—出木杉 07:51 2007年3月31日 (UTC)
其实士農工商就是“四民”,但我还是认为暗黑动员令有特色。--真實事求是() 13:35 2007年3月31日 (UTC)

其他意见区

不在上面各标题范围内的其他意见请写到这里。


  • 是否可以加入主题的动员令?中文维基的主题质量上真的无法与英文和日文比。个人认为主题对条目的建设相当重要,起到一个引导的作用。进入相关的主题,条目一目了然,大家可以选择自己感兴趣的条目进行编辑。我这几天在建Portal:三国Portal:中国和完善Portal:荷兰等主题,感触颇深。 例如:Portal:三国我觉得有很大的发展空间,历史人物、战役、典故及相关的游戏等,可写的东西特别多。 三国的行政区划也有很多可写的,单单州、郡、县的分类就可以做上百个页面了。 三国相关的各州、郡、县的地图也在绘制中,希望对三国等主题感兴趣的朋友能加入相关条目的编写。BlazOops 15:15 2007年3月31日 (UTC)
是可以的,但等下次动员令吧,第四次动员令已经开始。--真實事求是() 17:28 2007年4月2日 (UTC)

或撤銷音樂動員令

鑒於有維基人提出在下就音樂動員令的加分setting有不公平之嫌,在下現提請撤銷此小動員令的請求。

我只想簡單提提本人Setting的一些思緒,鑒於音樂動員令本身是以最低票數勉強通過的,所以才出此下策,吸引一點人氣,由於根本無法造成壟斷的局面,因此很難造成不公平的現象,或影響其他動員令的人氣。我不相信這個setting會在10天內會把這三十個機會全搶了,況且dyk的均衡分布的政策也會防止此等事情的發生。另外也是想通過拆牆鬆綁,讓參與音樂動員令的人士想寫自己想寫的條目,令大家寫了自己喜歡的條目,而要得到額外分數。

倘若我的一番好意會造成不公平的話,或者三十條指定條目是動員令上馬的必要條件,那我只好撤銷此次動員令,畢竟這項要求並不是我提請這個動員令的時候之必須。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:16 2007年4月2日 (UTC)

唉...喜歡這個主題的人太少了!我建議改成Media動員令,範圍廣大到電影甚至ACG,這樣必定有人參與了。收回,不然違反動員令主旨--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 03:13 2007年4月3日 (UTC)
我也支持将音乐动员令改为媒体动员令,范围可包括报纸;广播;电视台;网站;电视节目;ACG;电影;音乐;戏剧等。可见优良条目里的大眾文化分类。—出木杉 04:56 2007年4月3日 (UTC)
其实体育动员令的票数也不高,可能是容易写,目前条目很多。将音乐动员令改为媒体动员令挺好,综合了前面的一些如电视动员令。这几天我翻译联合中心,发现很多歌手乐队的介绍非常简短,的确需要加强了。我愿意为这个动员令贡献5个条目。—木木05:49 2007年4月3日 (UTC)
我觉得大家都有点言重了,本来就是一件开心的事情呀。加分不加分不是动员令的主旨,关键还是提高维基条目的质量。我收回更改动员令的话,anyway,我愿意为这个动员令贡献5个条目。其实即使没有动员令,我也愿意每天为维基贡献一点我微薄的力量。—木木 08:18 2007年4月3日 (UTC)
我总算实现了我的诺言,到5月18日为止已经为音乐动员令创作了5个条目。—木木 15:03 2007年4月18日 (UTC)

我反對這樣做,畢竟動員令已經開始,在下既然社群有了這個決定,此時此刻改變題目,只會令人無所適從,而且會被人說朝令夕改,私自更改社群決定,有意見應當在投票時說清楚。另外請不要把模糊問題焦點,我想說的是我這個Setting 被人指為不公平,但很重要的一點是,我的動員令是個弱者,至今無人問津,現在的情況是我好像是一家小雜貨店老闆用點促銷手法,就被超級市場老闆說我不公平貿易似的。我特別不能忍受的是,有人欲把所有小動員令都要安在同一標準下開跑,這不禁讓我聯想到李天命先生曾用過的一個比喻,既然要人人都在同一起跑線上跑,那w為甚麼要有殘疾人奧運會呢,讓他們和健全的世界冠軍以快跑好了。因此我都是堅持我的立場,大家認為在下的Setting不公平,我會撤銷這個動員令,否則就按暫時這個setting繼續下去。至於媒體動員令,我認為理應留待下次動員令再提出,而不應該中途更改,就算現在發起投票更改也不應該。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 07:43 2007年4月3日 (UTC)

雨雨你完全误会了,你不需要为音乐动员令的兴衰付什么责任,那主要是主持人的工作,你不过是建议者而已,也没有参与主持工作,所以你不是什么“小雜貨店老闆”。在主持人来说,六个动员令都是平等的,所以我也不是什么“超級市場老闆”。
而且音乐动员令也不是你个人的,那是民意调查选出来的,你只是建议者而已,照你的话说,你不过“只是抱著試試看的態度”的建议者,所以现在不能说你对要列明30个加分条目不满意,就可以要求撤消,那很对不起那些支持者。你要求撤消的做法我认为很不妥,已经删除。
设30个加分条目,这只是动员令一种新的尝试,上面的共识早就列明了,也没有人反对。但当时我真的没有想到有人会以“前30个推荐条目加分”做为加分条目,所以没有说清楚,现在问题出现了,改进也不迟。对主持人来说,6个动员令都必须平等对待,我认为这做法对其他动员令不公平,所以必须改过。
六个动员令都列明30个加分条目,虽然不见得公平,但比只有一个小动员令列明“前30个推荐条目加分”公平多了。
要嘛就全部六个都“前30个推荐条目加分”,要嘛就全部六个全列明“30个推荐条目加分”。至于那个动员令的人气比较高,顺其自然吧,人气高不过代表这领域比较受欢迎,人气低也不过代表这领域少人了解,谁高谁低于有什么关系?身为建议者的你又何必耿耿于怀呢?参加动员令,开心就好。--真實事求是() 11:10 2007年4月3日 (UTC)
你說開心就好,既然開心,就不應對任意一個動員令提出刪除的建議,這樣只會令提出的心情不好受,就不應令任何設計者對自己設計的動員令提出刪除的建議,這樣只會令大家的心情不好受;和你開心就好的原意有所違背,你若是「實是求是」,就不妨想想他人的感受吧,拜託..--黑武士仲尼 11:41 2007年4月3日 (UTC)
你没有看前因后果就发言,我什么时候提出对音乐动员令的删除,到是雨雨动不动就上来要求删除撤消音乐动员令,误以为音乐动员令是他私人的东西,完全不顾他人的感受,令大家心情不好受,请雨雨多想想他人的感受吧!--真實事求是() 01:02 2007年4月7日 (UTC)
另外我想補充一點,我作為這個動員令的設計者,難道我無資格成為這個動員令的主持人嗎?另外,我已經申明我願意成為這個動員令的主持人,請真實事求是能尊重我的決定,除非有社群的共識,請你勿再擅自更改音樂動員令的任何條件,謝謝!倘若你說我沒有主持的權利,你有,難道你也能獨自決定一個小動員令的條件嗎?照我所看到的,你也沒和其他兩個主持者商議過。難道這樣做恰當嗎?難道設計者的意願不應獲得尊重嗎?--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:19 2007年4月3日 (UTC)

关于加分条目的讨论

我认为六小动员令一样需要一视同仁列明30个加分条目,有没有其他看法?这次动员令设加分条目是新的尝试,新的尝试刚实施会有问题出现很平常,有问题不算可怕,可怕的是不去处理问题。请各位尽量发表意见。--真實事求是() 11:22 2007年4月3日 (UTC)

強烈反對你這種看法。既然是新的嘗試,為甚麼不能容忍多樣化的小動員令呢?為甚麼en憑甚麼要好像做校服似的規定每個小動員令都要按照你的建議,按你的setting去做呢?為甚麼容不下variation呢?我並不覺得這是一視同仁,而是在搞僵化的制度,難聽點說是在企圖獨裁。

而且至今為止,只有你一個人就此Complain此事,我無法因為你一個人的抗議,就收回自己的決定。木木也「觉得设置前30个推荐条目也没有什么不好」。

至於說雜貨店老闆,我是打個比喻而已,公不公平並不在於起跑線要在同一點,而是在於「因令制宜」,我感覺倘若這是個歷史動員令,而我用這些「促銷手法」顯然是不公平,會造成壟斷。但音樂動員令是弱者,現在哪怕用了這些手法,根本無法改變大局,其他動員令依然紅火,何來「影響其他動員令的人氣」?又何來「對其他動員令不公平」?請大家明斷。

倘若真的要這樣一刀切地辦話,我只有不再參與這次動員令的一切工作,因為我覺得真實事求是的看法,我真實在是無法苟同。 --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 11:32 2007年4月3日 (UTC)

補充一點,我並不是在意三十加分條目,我只是想質疑,為甚麼他一刀切地做法就稱得上公平,我用一點點「促銷手法」就變得不公平??—Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:36 2007年4月3日 (UTC)

为何不公平,我已经在你的留言那里说明了,是你自己对音乐动员令没有信心而已,在我看来,音乐动员令包括流行音乐,歌手等,不能算是冷门主题,不需要以加分的方式来增加人气,我不赞同这种做法。我很不喜欢你扣人帽子的作风,先是什么大老板压逼雜貨店老闆,然后又是什么独裁。之前我只是在与你讨论而已,我说不公平,你可以就事论事说公平,但你没有,动不动就去弄什么撤消,咄咄逼人。本来你说“只是抱著試試看的態度”,现在又这么坚持,我真的搞不懂你。--真實事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

既然提到了我,我就也来说一句。我是无意卷入各种纷争,我也不希望维基有纷争。其实改不改,设不设都是小事,本来都不是什么原则的问题。雨雨也用不着因为我说一句赞同改名字就上纲上线到“把模糊問題焦點”这么高的位置,吓得我赶紧收回,听起来象是多年以前的辩论赛一样。主持人也不必强求什么,既然说是30条,而体育动员令写的是除了一个大的体育项目以外其它都算加分条目,这样数量也就不确定了。还有翻译动员令:创建其他中文没有的外文特色条目也应有特别加分,且若能翻译完成,应有再加分。大家还是冷静一点吧,把注意力放在条目上,而不是加分上。好好一个动员令,不要搞得大家不开心。—木木 14:48 2007年4月3日 (UTC)

我了解加不加分不是重点,既然已设加分条目,就必须设清楚,公平是很重要的,现在这种情况实在很糟糕,没有一种标准或准则。我设计时没有想到连设30条加分条目也会出状况。至于纷争,你可以去看我的留言,我语气很好的与他讨论,反倒是他自己上纲上线,把好好的讨论变成了纷争,但到目前为止,我没有真正与他争,是他自己在那里“纷争”而已。其实这件事情是可以讨论的,做法公平不公平也是可以讨论的,不喜欢某人将讨论变成纷争的做法。--真實事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

先此道歉,不好意思牽扯到你,木木。而我只是想說明,至今只有一個人對我這個算是「皆大歡喜」的setting有意見。可能我一時說話重了些,但不公平這個詞分量更重,足以壓死人。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:22 2007年4月3日 (UTC)

“不公平”与你的“独裁”相比,那个分量重?--真實事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

同意木木和雨雨。因為動員令出於自願實在該自由一點。我也許會找時間幫音樂貢獻一點。--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 04:33 2007年4月4日 (UTC)

不能这么看,既然要设加分,就必须有一定的标准,不能这样没标准或准则。我个人认为很不负责任。--真實事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

似乎這次動員令是有主持人在搞獨裁,甚麼都要按照他的旨意去辦,似乎是容不得半點違背他的設想的東西。看來我這個設計者是毫無地位可言,恢復自己的暫定設計也成了獨裁,哪怕有人支持,似乎其他人的意見也毫無地位可言。

反正我也不想為此再爭吵,希望陋室和Chaplin能合力搞好這個動員令。至於音樂動員令,尊重我的意見的話,就不設加分條目,免得夜長夢多。反正這次的動員令的討論,我也不想再參加了。條目我自己照寫,有人幫我計分就計,沒有就當作不參加了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:09 2007年4月4日 (UTC)

我會幫忙維護好的,只望您仍多回去看看。--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 06:04 2007年4月5日 (UTC)
道理我已经在你的讨论页中说了,你完全不理会,又跑上来扣帽子说我独裁,有这么霸道的吗?你这种专扣帽子,无法与人好好讨论的态度,是要不得的。--真實事求是() 00:54 2007年4月7日 (UTC)

如果說執於己見是獨裁的話,那硬是把"公平"的一套強加於不同的意見之上,要按照他的旨意去辦的那個人才是獨裁,如果你是"實事求是"的話就應尊重人意見,不要把獨裁放到維基百科上面..!!! --黑武士仲尼 16:36 2007年4月4日 (UTC)

如果我真的是独裁,不是早就自行改了吗?何必还到雨雨那里去讨论。这件事本来就是他一个人无限上纲造成的而已,我是向三个人提出同样的意见,只有他一个人误会闹事。我们要的是讨论,不是纷争,我认为不公平,那是我的意见,你们可以发表自己的意见,不要象雨雨一样,把讨论搞成纷争,一听到不符合他心意的说法,就大发脾气,无法好好讨论。
雨雨的做法根本就是威胁,听他的做法就是“民主”,不听就是“独裁”,谁才是真正的霸道,正直的明眼人心知肚明。大家不要上当。--真實事求是() 00:54 2007年4月7日 (UTC)

虽然雨雨已经没有意见了,但音乐动员令的加分条目还是要讨论的,欢迎大家提供意见,最好快点,否则将影响音乐动员令的进度。如果没有意见,就依之前的设定设30个加分条目。--真實事求是() 01:06 2007年4月7日 (UTC)

事情不宜再拖,以免影响动员令进度,既然没有反对意见,就加入30条加分条目吧!--真實事求是() 14:20 2007年4月9日 (UTC)

如果讓我把持的話,我會加入30個計分條目的。音樂動員令是有必要存在的,不要說現在沒有人貢獻音樂條目,就是因為沒有才搞動員令,使無變有嘛!雨雨不要這樣吧!大家一起努力,最終還是為了貢獻出自己的一分力嘛!真實事求是他並無意玩獨裁啊!況且我已有一個音樂推荐條目「短笛」作始,大家努力!身為主持人之一,我並不希望第四次動員令弄得這麼傷和氣,雨雨和真實事求是就不要介意對方的一時之氣作出的言行吧!—王者之王 入宮晉見王者之王西出之日 09:47 2007年4月8日 (UTC)

关于翻译动员令

翻译动员令可以涵盖所有其它的动员令的翻译条目,请问这些条目属于哪个动员令?—木木 14:36 2007年4月3日 (UTC)

個人認為有涵蓋其他的動員令就算在那個動員令。--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 04:34 2007年4月4日 (UTC)
人家喜歡算啥就算啥吧!--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 05:41 2007年4月4日 (UTC)
这点可以由他们自己选择,只要在各小动员令的范围内就好,但应该只放一处,不要影响统计,避免重复计算。--真實事求是() 14:59 2007年4月4日 (UTC)

劉參陽頹廢宣言.維基百科之中最強的失敗者

達成條件:每人貢獻5個條目,其中需包括2個推薦條目。需注意小小條目及小條目在動員令活動中是不被計算在內的。

從這項規則發出開始,我已經意識到以我的力量,我已經沒有完成動員令的可能(勝算)。

我在三次廣義動員令開始,我已經意識到製作推薦條目已經是很困難的事……

我有必要在這次動員令宣佈我的失敗,我自認不能以蠻力超越諸君的豐功偉績,我必須作出失敗者的宣言,

就算我一定會在這次動員令承認我的失敗,我都會努力,我必須成為維基百科之中最強的失敗者……--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 11:50 2007年4月16日 (UTC)

不要气馁,推荐条目没有这么困难,还有半个月时间,请尽力试一试。多找资料,丰富条目的内容即可办到。--真實事求是() 15:26 2007年4月18日 (UTC)
或許再試試大路一些的題目,不如試試編寫的Category:桌上遊戲的主条目吧。說不定你對棋類的豐富知識,可以令之成為特色條目哩!一同要默默的努力啊!--18164 16:19 2007年4月18日 (UTC)

不好意思,我對遊戲規則還是有點疑問

想拿到小動員令的加分,是要搞定該小動員令下的指定加分條目呢,還是只要搞定一個可以歸在該主提下的條目就可以了? 比如說,假如我現在對同類相食做出貢獻,可以拿加分嗎?—超限術士對話頁) 2007年4月24日 (二) 02:41 (UTC)

  • 該條目符合翻譯動員令加分條目,請努力吧。—費勒姆 費話連篇 2007年4月24日 (二) 12:37 (UTC)

指定翻譯條目不當

很不喜歡直接翻譯的我做了一個指定翻譯條目,發現這個指定的條目內容在原條目裡本身就擁有很大的缺憾。而根據規定,指定條目必須最少要新條目推薦才能算數,這根本就是無理的要求。昨天我趁著下午偷閒的時候看了一次翻譯條目指定的平將門,原日文中的許多內容根本毫無依據,這還不打緊,有些地方還跟我所知的有落差。加上原文內容措詞錯誤、描述得亂七八糟,這樣的條目居然也能列為指定翻譯條目?我可以將它100%翻譯完成,但是我可不敢將這樣低素質低水平的內容送出去推薦!如果說,我將這條目以自己的詮釋方式重新編譯,加上自己其他的參考資料來編寫過,那就不等於是翻譯的條目,同時以平將門這樣人物描寫的類別來說,亦不等於其他動員令的範疇。令我感到這些選出來的指定條目真的有經過篩選嗎?是不是太過草率了呢?→真的很囉唆的阿佳 2007年4月26日 (四) 23:08 (UTC)

这确实有问题。此次是动员令首次设加分条目,大家经验不足,虽已尽量避免,但还是有问题产生,这是正常的,下次动员令当分析此次动员令,保留可取之处,不足之处将设法改进。你对加分条目有何设想?
个人认为下次动员令,各小动员令的倡议者应在活动举行前列出一定数目,例如30条加分条目,然后让大家达成共识。
翻译动员令由于强调“翻译”,会产生问题。到底是要全部翻译才符合条件?还是只翻译90%、80%甚至50%就可以?错误要否翻译呢?能不能加上其他资料呢?格式能否自己整理过呢?
且翻译只是写条目的方法之一而已,实际上写条目时不可能单纯的“翻译”所有内容。以“翻译”做为小动员令的范围确实不太适合。但在之前投票时,大家都没有留意到。个人认为下次不能以“翻译”做为小动员令的主题。--真實事求是() 2007年5月1日 (二) 11:19 (UTC)
  • 我只會日文,所以我能翻譯日文條目沒問題。但是我不喜歡翻譯的原因其實最主要的是日文條目不一定好,其他外語的條目我看不懂,所以不予置評,但是我看過很多日文條目寫得真的很差。不光只是日文條目大多數沒有來源,那些寫法很多其實都只限於懂些日本觀念的人才能理解的內容。再加上沒有來源我一定要去找,等我找到眾多資料之後,那我根本可以不用對照日文條目的內容,我直接以找到的資料重新編譯還更加恰當。所以我認為在這地方不應以翻譯為主分類,而是應該以他國語言有而中文沒有的為主,換句話說就是消滅有其他語言有內容的中文紅字。以翻譯為侷限,那原文不良時便成中文豈不是也應該不良?

我這次也只是第一回參加,其實在參加前我對於動員令一點概念也沒有。所以當時大家討論得很熱烈,但是我不知道可以發表什麼。至於指定條目我看得眼花,一開始我還以為只能寫那些指定出來的內容,所以當陋室來跟我說希望我寫佐賀市時我還猶豫了老半天。那個地方我從沒去過,我又不想直接翻譯日文,只能在網路上找資料來編寫。最後幸不辱命終於將他寫好也推薦成功,但是在最近才發現原來在我寫好那天陋室就將該條目由指定中刪除了!我不在意那些分數是多少,但是我非常厭惡而且不齒這種詐騙的行為。所以我想我應該不會再度參加什麼動員令了,恢復以往寫作的心情,我高興寫啥就寫啥。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 16:17 (UTC)

這可能是陋室兄認為你寫完便劃掉,讓其他人建立其他條目罷了,不必這麼介懷。 Chanueting 2007年5月2日 (三) 14:43 (UTC)

上面这问题已经解决,只是误会,陋室确实只是認為阿佳寫完便劃掉,佐賀市是加分条目。--真實事求是() 2007年5月6日 (日) 04:01 (UTC)

(:)回應,我想大家不要誤會才是真的。已經了解了這個刪除事件是個誤解,不過我所在意的不是它到底是能加幾分,而是當我寫上我認為正確的資訊,但是卻看到被別人改成好像是我寫錯的一樣時,那是有種被人冤枉的感受。動員令我很早就已經完成了,但是我也是持續的再繼續做,主要是因為我認為參與了就盡所能去寫,而不是因為我想取得高分,如真的要分數我寧願多花時間將我有把握的條目寫成特色,絕不會去寫那些冷門而且難寫的指定條目。事實上那樣的分數對我來說根本不痛不癢,不會因為分數高我就可以等於完成兩次動員以上吧?更加不會因為分數高主辦者會送我獎勵金吧?我的個性比較暴躁,所以我認為我應該不太可能會再參加這類活動了,其實當出木杉建議我參加的時候,我就猶豫了很久,後來是因為我手上有很多植物資料,想說既然有生物篇那索性就參加看看。今後無論是否有動員令,我還是一樣寫,參加與不參加其實也只是寫不寫名字進來做紀錄的差別而已。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月6日 (日) 04:34 (UTC)
我想你下一次要三思而行,各人做事方法都有不同,何必如此?大家都是為維基好,希望你下次也積極參加動員令。 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:37 (UTC)

很抱歉,我得退出這次動員

我很佩服各位維基人撰寫條目的能力與速度,但是我光是翻譯一篇三千字的文章就要花上好幾天,而且沒辦法專注好幾個小時在翻譯上面……自己編輯條目就更不用說了。

所以我必須說,我沒辦法達成動員令的五條目需求……

能請問這次動員令成果最多的幾位,你們寫一個條目究竟花了多少時間嗎?—超限術士對話頁) 2007年4月30日 (一) 12:39 (UTC)

  • 不用這樣,參加動員令的目的是並非完成動員令,最重要是增加條目編寫條目,失敗了也不要緊,下次再來過也不是問題。—費勒姆 費話連篇 2007年4月30日 (一) 12:52 (UTC)
  • 有寫就是成功,雖然能達成目標更好,但是不會因為您沒達成就不算參予了才對。我也是第一次參加這種活動,我的認知覺得最主要的是參予,而且一個條目應該很少有所謂寫完的時候。我不是寫最多的幾個人之一,可能我比較囉唆一點,所以要寫的三千字的文章比較容易一些,不過在於查証以及找資料往往會花我好幾天的時間。所以請不要灰心,有參加就都是一份子,沒有理由因為達成與否而來否定您的貢獻。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月30日 (一) 13:03 (UTC)
  • 我也觉得五条的要求有点高,其实只要参加了,开心就好。—木木 2007年4月30日 (一) 19:27 (UTC)
  • 无论有没有达到目标,只要有参与写条目,就已经对维基和动员令有所贡献,多谢你对动员令活动的支持。--真實事求是() 2007年5月1日 (二) 11:24 (UTC)
  • 咳咳...遲來了50天...我寫日本將棋的條目一天可以寫大概5-10枚棋子(駒)左右,但是面對著區區一篇長崎市原爆條目就用將了半個月都只是譯了一半...想起都感到--------鋼鐵一般的諷刺(ironic)!!(我只能夠找到這個詞...孤陋寡聞之過矣!我想我用的時間都比閣下多了數倍,我們都還是同是天涯淪落人哪~!)--故弄玄虛、虛有其表的維基動員令猛將→維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月13日 (三) 14:37 (UTC)