维基百科:特色图片评选/存档/2024年4月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

西伯利亚铁路

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

基础评选期：2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)

评选延长期：2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月18日 (六) 16:03 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年6月3日 (一) 16:04 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年6月17日 (一) 16:04 (UTC)起

理由：构图良好，有山有水，风景秀丽，认为符合特色图片标准。
使用此图片的条目：西伯利亚铁路
此图片的特色图片类别：车辆载具
作者：User:Алексей Задонский

作为提名人而表示 符合特色图片标准。--铁胶壹名 2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)
符合特色图片标准--August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:05 (UTC)
符合特色图片标准。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年4月22日 (一) 09:58 (UTC)
符合特色图片标准--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年4月24日 (三) 02:45 (UTC)
符合特色图片标准--Kitabc12345 _海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
符合特色图片标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年5月3日 (五) 13:50 (UTC)
符合特色图片标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年5月10日 (五) 07:22 (UTC)

还可以，

符合特色图片标准。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 23:18 (UTC)

：8

符合特色图片标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年5月19日 (日) 07:37 (UTC)

日本东京昭和通上的路牌

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

基础评选期：2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)

评选延长期：2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月25日 (六) 02:24 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年6月10日 (一) 02:25 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年6月24日 (一) 02:25 (UTC)起

理由：构图良好，主体清晰，认为符合特色图片标准。
使用此图片的条目：日本交通标志
此图片的特色图片类别：其他图像

原作者自荐而表示 符合特色图片标准。--JL（留言） 2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)
符合特色图片标准--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:00 (UTC)
符合特色图片标准-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年5月2日 (四) 08:24 (UTC)
符合特色图片标准--Kitabc12345 _海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
符合特色图片标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年5月10日 (五) 07:24 (UTC)
(？)疑问：这图好在哪里？ —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan──此条未正确附上签名时间的留言于2024年5月12日 (日) 06:54 (UTC)加入。
难以理解为什么会符合WP:FP?#3，还请@TanoDano解释一下--Sun After Rain 2024年5月12日 (日) 07:03 (UTC)
我认为好与不好是主观的，你觉得不符合的话，烦请善用“不符合特色图片标准”这个功能。

在日本交通标志条目中，此图片为反光物料在晚间之作用的实例。--JL（留言） 2024年5月12日 (日) 07:24 (UTC)
所以您答非所问，我要问的是这张图有什么特别的... 不符合特色图片标准，未见此图有足以成为特色图片的独特性--Sun After Rain 2024年5月12日 (日) 17:02 (UTC)
你说没有独特性，但是你能找到能显示日本路牌在夜间物料反光效果的图片吗？如果这是唯一一张的话，为何不是独特？--JL（留言） 2024年5月13日 (一) 03:27 (UTC)
特色图片这个翻译本身就有问题就是了。“Featured pictures are images that add significantly to articles, either by illustrating article content particularly well, or being eye-catching to the point where users will want to read its accompanying article. Taking the adage that "a picture is worth a thousand words", the images featured on Wikipedia:Featured pictures should illustrate a Wikipedia article in such a way as to add significantly to that article, according to the featured picture criteria.”

我觉得虽然该图片能够反映出反光物料有在反光，但并没有到特别清晰易懂或者让条目特别易懂的效果。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月17日 (五) 03:17 (UTC)
不符合特色图片标准：画质不佳。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年5月12日 (日) 12:32 (UTC)
接近2500*4000px，请问哪里画质不佳？--JL（留言） 2024年5月13日 (一) 03:14 (UTC)
不符合特色图片标准,构图杂乱，背景都是糊的，许多细节也不清楚，比如标志的杆子--百無一用是書生 (☎) 2024年5月13日 (一) 04:02 (UTC)
不符合特色图片标准，谢谢贡献，的确是一张中上的好图，如果有“GP (Good Picture)”评选我会投 {{yesGP}}。 —— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2024年5月21日 (二) 02:37 (UTC)
不符合特色图片标准：未见显著特色，但仍感谢贡献。--飞马（闪亮飞月） 2024年5月21日 (二) 14:08 (UTC)
不符合特色图片标准：难以理解如何符合特色图片标准，意义不明的图片。——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年5月25日 (六) 11:30 (UTC)

投票已经结束。结果：5票支持，5票反对。未能入选特色图片。--人间百态,独尊变态 (讨论) 2024年5月28日 (二) 14:05 (UTC)。