开放名单
| 政治主题的一部分 |
| 选举／投票制度 |
|---|
 政治主题 |
开放名单指在比例代表制选举中除了政党以外，选民可圈选名单中的候选人以决定当选顺序，例如日本参议院选举的比例代表制部分和比利时众议院选制是选人或选党择一，意大利众议院则是依政党公告名单填写属意候选人。
其缺点为，因为选民可以自由选人，使得在地方上有名气或是知名度高的人容易当选，对比较没有知名度的新秀候选人或专业领域候选人不利，容易成为变相的“党内”复数选区制。另外相对于封闭式名单，会有较复杂的结果。
制度
[编辑]开放式名单 （相对封闭）
[编辑]“相对封闭”的开放名单制是其中一个候选人必须得到充分的配额票使自己稳定情况下当选。（从广义上讲，这个配额是总投票数除以要填补的地方数。通常所需的确切数字是黑尔数额，但也可以使用特罗普数额。）
该党赢得的席位总数减去达到此配额的候选人数量，即可获得未填充席位的数量。然后将这些连续分配给在原始列表中排名最高的党尚未当选的候选人。
开放式名单 （很大开放）
[编辑]在“很大开放”的名单制度中，选举配额可以从上述配额中降低。然后（理论上）可能会有更多的党派候选人达到这个配额，而不是政党赢得的总席位数。因此，应事先明确清单排名或绝对选票是否优先于该情况。
开放式名单 （最开放）
[编辑]
“最开放”的名单系统是每个候选人收到的绝对票数完全决定“选举顺序”（列表排名可能仅作为“决胜局”）的系统。
该系统用于所有芬兰、拉脱维亚和巴西的多席位选举。虽然在芬兰可以通过掷硬币来解决问题，但在巴西以年长者优先。
自2001年至2016年，“最开放”的开放式名单也被用于日本参议院的96个比例代表制席位（另有其他146个席位通过多数制度，SNTV / FPTP系统选出）。
自由式名单
[编辑]指除了政党以外，选民可圈选名单中的候选人以决定当选顺序，且可以连选至总选举人数。选民也可以以类似于累积投票的方式向一名候选人投票，并“删除”（德语：Streichen或Reihen，法语：latoisage）一些候选人的姓名。这使选民能够更好地控制选出谁要当选。
它在列支敦士登、卢森堡和瑞士的各级选举中，和用于厄瓜多尔、萨尔瓦多和洪都拉斯的国会选举，以及大多数德国各州的地方选举以及拥有1000名居民的法国基本行政区。
投票方法
[编辑]使用传统的纸质投票时，一些操作开放式列表系统的方法如下：
采用国家
[编辑]除开放名单外，部分国家或同时采用其他选举方法。例如上议院选举采用开放名单，下议院选举采用其他方法。
非洲
[编辑]
欧洲
[编辑]
美洲
[编辑]
亚太
[编辑]
参考资料
[编辑]- ^ 存档副本. [2019-07-19]. （原始内容存档于2021-02-24）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Electoral Systems in Europe: An Overview. European Parliament in Brussels: European Centre for Parliamentary Research and Documentation. October 2000 [July 6, 2012]. （原始内容存档于2013年5月9日）.
- ^ Izborni zakon BiH, članovi 9.5 i 9.8 (PDF). [September 2, 2012]. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-07）.
- ^ Coalition confusion after Bulgaria’s election. 2014-10-21 [2021-11-15]. （原始内容存档于2021-01-15）.
- ^ Veliki vodič kroz glasovanje na izborima. Jutarnji list. [November 8, 2015]. （原始内容存档于2018-06-27） （克罗地亚语）.
- ^ Miriam A. Golden, Lucio Picci. Pork-Barrel Politics in Postwar Italy, 1953-94 (PDF). American Journal of Political Science. April 2008, 52 (2) [2017-06-25]. doi:10.1111/j.1540-5907.2007.00312.x. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-01）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 Mainwaring, Scott. Politicians, Parties, and Electoral Systems: Brazil in Comparative Perspective (PDF). Comparative Politics. October 1991, 24 (1): 21–43 [2017-06-25]. doi:10.2307/422200. （原始内容存档 (PDF)于2016-05-08）.
- ^ Craig Arceneaux, Democratic Latin America, Routledge, 2015 ISBN 9781317348825 p.339 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ George Rodriguez, "Voters head to the polls in El Salvador to elect legislators, mayors （页面存档备份，存于互联网档案馆）", Tico Times, 28 February 2015
- ^ （西班牙文） "Papeletas para las elecciones 2015 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (reproduction of ballot papers and explanation of the new voting system)", Tribunal Supremo Electoral
- ^ Matthew S. Shugart （页面存档备份，存于互联网档案馆）, "El Salvador joins the panachage ranks, president’s party holds steady （页面存档备份，存于互联网档案馆）", Fruits and Votes, 8 March 2015
- ^ "Honduras （页面存档备份，存于互联网档案馆）", Election Passport
- ^ Fijan elections office. Electoral decree 2014 (PDF). [3 July 2014]. （原始内容 (PDF)存档于2014-07-14）.
- ^ Bruno, Greg. Reshuffling the Political Deck. Backgrounder: Iraq's Political Landscape. Council on Foreign Relations. February 5, 2009 [July 8, 2012]. （原始内容存档于2012-11-18）.
- ^ 日本版非拘束名簿式
- ^ 存档副本. [23 June 2017]. （原始内容存档于2018-06-18）.
- ^ Country Profile: Estonia. 2011-04-15 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-03-30）.
- ^ Country Profile: Latvia. 08/05/2011 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-04-02）.
- ^ Country Profile: Luxembourg. 02/04/2010 [07/08/2012]. （原始内容存档于2016-03-27）.
- ^ Country Profile: Netherlands. 2010-10-14 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-04-02）.
- ^ Country Profile: Norway. 2011-03-18 [07/08/2012]. （原始内容存档于2016-03-24）.
- ^ Country Profile: Slovakia. 02/01/2012 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-04-01）.
- ^ Country Profile: Slovenia. 2012-02-28 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-03-29）.
- ^ Country Profile: Sweden. ElectionGuide. Consortium for Elections and Political Process Strengthening. 2010-08-08 [07/08/2012]. （原始内容存档于2016-03-29）.
- ^ Country Profile: Colombia. 2012-06-19 [07/08/2012]. （原始内容存档于2016-04-02）.
- ^ Country Profile: Indonesia. 2010-11-26 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-03-29）.
- ^ Country Profile: Sri Lanka. 2010-02-18 [June 30, 2012]. （原始内容存档于2016-03-26）.
外部链接
[编辑]- British Columbia Citizens' Assembly on Electoral Reform - A debate on the merits of open and closed lists by the Citizens' Assembly on Electoral Reform in the Canadian province of British Columbia, 2004.
- "Preferential Voting: Definition and Classification" （页面存档备份，存于互联网档案馆） - Paper presented by Jurij Toplak at the annual meeting of the Midwest Political Science Association's 67th Annual National Conference, Chicago, IL, April 2009.