 | 塞爾維亞—美國關係曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 |
|
 | |
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。
以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--7（留言） 2021年2月22日 (一) 14:23 (UTC)[回覆]
塞爾維亞－美國關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：金色黎明（留言） 2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC)[回覆]
- 投票期：2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC) 至 2021年2月22日 (一) 13:34 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月24日 (三) 13:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
參考資料
- ^ [1] Congressional Record
101st Congress (1989-1990): Foreign Operations Conference Sends Strong Message. October 27, 1990
- ^ [2] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
- ^ [3] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
- ^ [4] Lewis, Paul. Washington Post: Yugoslavs Face Hard Winter as the Blockade Bites. October 29, 1992
- ^ [5] Naša Borba: Razradjen Program Radikalnih Ekonomskih Reformi u Jugoslaviji September 9, 1997
- (！)意見：英文版本雖然是英文維基的優良條目，但其實寫得並不夠好，詳略安排比較詭異。Rudy Giuliani 2012年在塞爾維亞的活動寫得比較細，2008年撤回大使危機卻一帶而過。2012年美國是民主黨歐巴馬當政，共和黨人Giuliani甚至都沒有公職，為塞爾維亞政客做諮詢差不多是他個人的生意，實在不算什麼大事。2008年撤回大使的原因為美國承認科索沃獨立，然而「美國承認科索沃獨立」僅在首段出現，「2008年危機」一節甚至都沒有明說撤回大使的原因；大使撤回之後美塞兩國關係如何回歸正常，條目沒有介紹。1999年3月斷交之後雙方在2000年11月重新建立外交關係，條目記述為「2000年10月5日的推土機革命後，美國在貝爾格勒重新建立了外交存在」非常彆扭、晦澀。--如沐西風（留言） 2021年2月21日 (日) 09:55 (UTC)[回覆]
- 3支持，1反對，落選。--7（留言） 2021年2月22日 (一) 14:22 (UTC)[回覆]
.jpg)
符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基百科，已校對。金色黎明（留言） 2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC)
不符合優良條目標準：參考資料格式不規範，有裸鏈。--百戰天蟲（留言） 2021年2月15日 (一) 16:32 (UTC)
