跳至內容

使用者討論:MNXANL

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,MNXANL!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人: --JuneAugustRe: 2015年12月29日 (二) 08:09 (UTC)[回覆]

小問題

[編輯]

不好意思打擾一下,上海的澱山湖,繁體是用澱字嗎?還是和北京海淀區一樣不轉換?--owennson聊天室獎座櫃2021年11月2日 (二) 15:19 (UTC)[回覆]

不用拆分火車東站站

[編輯]

批覆名都是火車東站,不需要將6和機快拆出去。我更新了下條目,您看一下效果如何。Itcfangye留言2021年11月6日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

@Itcfangye我基於該來源的「特別提醒各位市民,6號線二期火車東站(東廣場)站和地鐵1、4號線火車東站站為兩個車站」這句話拆分。這個問題確實棘手,拆不拆分兩邊都有道理,建議提交社群討論。MNXANL 貢獻 討論 2021年11月6日 (六) 15:39 (UTC)[回覆]

是否拆分我覺得主要看條目長度和內容關聯性。甚至像北京西站這種條目把國鐵站和地鐵站放在一起寫都沒拆分。我考慮到以後東站有可能會打通換乘,所以認為不拆分更佳。 Itcfangye留言2021年11月6日 (六) 16:18 (UTC)[回覆]

林場站等車站的命名問題

[編輯]

基於已經闡述過的理由,林場站等車站使用主從消歧義更為合適。你不回復討論的行為是不符合維基禮儀的。--侧耳倾听 2021年11月29日 (一) 02:22 (UTC)[回覆]

@Whisper of the heart 抱歉,沒有看到討論 MNXANL 貢獻 討論 2021年11月29日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
那你現在看見了也是只回退不回復,是不是可以認為是擾亂行為?--侧耳倾听 2021年11月29日 (一) 04:52 (UTC)[回覆]

請你不可以胡亂作出該航空公司的法定名稱,這是不準確的、不完整的、不妥當的。--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 00:40 (UTC)[回覆]

你這樣修改該航空公司的法定名稱,此舉被視為「原創研究」。--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 04:34 (UTC)[回覆]
(*)提醒:如果你繼續對「西班牙國家航空」的條目進行修改非正式的內容,請停止有關行為!--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 04:34 (UTC)[回覆]
最後一次警告,請勿霸佔「西班牙國家航空」的條目地位進行擾亂行為,謝謝合作!--黑社會大佬留言2021年12月6日 (一) 07:07 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

關於紫金山東站條目英語命名的問題

[編輯]

根據昨天到訪該地後的探查(見圖)來看,這一站的英文名應該叫做「Zijinshan East Railway Station」更為合適。(高鐵站點的英文名確實一直是亟待討論確定的問題)

2022年2月4日下午15時前後攝於紫金山東站,其英文如站牌所示

--七階得閒嚟傾計 2022年2月5日 (六) 04:36 (UTC)[回覆]

關於「羅翔 (法學家)」的編輯

[編輯]

1.訪問學者屬於教育程度的一部分,具體可以看解釋,因此應當加入。2.頭銜標誌該人物所具備的某種身份、專業或學術資格,所長屬於頭銜。--MoJieCPD留言2022年5月31日 (二) 16:04 (UTC) 您似乎參與了一場編輯戰[回覆]

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科

@MoJieCPD 訪問學者不屬於學歷、學位教育,通常將其歸為研究工作經歷的一部分。常見「頭銜」包括閣下、先生女士、博士、教授等,請勿將其與「職位」混淆。這些應該都是常識了,不應該再花時間浪費在這上面 MNXANL 貢獻 討論 2022年5月31日 (二) 17:30 (UTC)[回覆]

1.所以我在第二次就把訪問學者放在了教育程度里,而不是歸為學位,你沒有看到嗎?訪問學者明顯是教育程度的一部分。2.「所具備的某種身份、專業或學術資格」這句話你沒看到嗎?身份也是頭銜,王所長,李局長,張隊長,這些都是頭銜。3.請你好好思考一下。 MoJieCPD留言2022年5月31日 (二) 17:39 (UTC)[回覆]

@MoJieCPD 完全不同意,請交社群處理 MNXANL 貢獻 討論 2022年5月31日 (二) 18:33 (UTC)[回覆]
你還知道有社群這個東西啊,你還知道有方針和指引啊,那你怎麼不知道3rr,不早點討論,還直接回退,還跑過來警告,可笑。--MoJieCPD留言2022年6月1日 (三) 00:45 (UTC)[回覆]

不要添加錯誤的西里爾文

[編輯]

您好,茫崖的喀爾喀西里爾文是Mannai不是Magnai。此外喀爾喀方言在中國分布很窄,也不具官方語言地位,海西的蒙古語是衛拉特方言,不少蒙古族說藏語,因此添加蒙古語時應以標準音為主,衛拉特方言為輔,沒必要添加無關方言。謝謝!--173.68.165.114留言2022年6月11日 (六) 21:38 (UTC)[回覆]

好久不見了,請問你能否幫忙擴充一下這個條目?--owennson聊天室獎座櫃2022年6月17日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

請閣下留意這個IP編輯[1]其在半月堂站的編輯明顯屬於繁簡破壞。--Kenny023留言2022年7月3日 (日) 05:53 (UTC)[回覆]

破壞警告

[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--2001:B400:E759:1146:29E2:74FA:20D6:EBB留言2022年7月14日 (四) 07:59 (UTC)[回覆]

關於湯溪還是湯谿

[編輯]

請閣下上去臺灣中硏院的「地圖數位典藏整合査詢系統」(map.rchss.sinica.edu.tw)査閱此地的繁體字寫法、該網站收錄了大量民國時期地圖。--Mahogany (留言) 2022年11月15日 (二) 05:30 (UTC)[回覆]

就江岸站條目下編輯被撤回一事的說明

[編輯]

本人曾購得《江岸車站志》,近日將資料整合,先日該條目下之諸類編輯,資料皆是自該書以及其它文獻綜合整理,,並非惡意編輯。然由於時間問題只更新一半,今日繼續完善內容,然發現閣下在該條目下的撤回編輯,還望閣下下次撤回前注意一下閱讀內容是謝。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]

就江岸站條目下內容修改的說明

[編輯]

您的修改已看到,感謝修正! 然仍有以下問題詢問及建議: 1.配圖雕像為林祥謙烈士雕像,與林祥謙烈士就義處石碑並非一物。關於該碑目前尚未復立的問題,17日當日前去察看之後,已經聯繫市文保局負責人員說明情況及訴求,承諾儘量將在今年二七之前復立,屆時會再去。 2.漢口站搬遷與京廣附屬線拆除中間相隔數年,此史實務必注意。 3.個人正在詳細繪製2000年的江岸站配線全圖(全部是個人考證原創),以及附有建國前、2009年、2012年、2021年各時代的配線圖,此前版本皆是實驗白圖,屆時完善後將在該詞條下登錄,不知可否。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 06:54 (UTC)[回覆]

(:)回應@Saigoujinoriko:1 - 感謝指正;2 - 可補充說明,但京廣附屬線拆除確實是因漢口客運外遷引起的結果之一;3 - 不建議這樣做,可能違反了維基百科:非原創研究。建議在有明確且可靠二手來源的(此例中可為學術論文或鐵路部門繪製的江岸站股道配線圖)情況下繪製而非自行考證。另外歡迎上傳江岸站相關文件至commons,並記得將文件分類 MNXANL 貢獻 討論 2023年1月24日 (二) 07:02 (UTC)[回覆]

就江岸站條目下內容修改的補充

[編輯]

感謝回復! 關於上條問題2,原頁面及最後一次非本人編輯版本裡,皆將京廣附屬線拆除與漢口站搬遷歸為同年同時發生之事,已經自行補充修正。 關於上條問題3,該配線圖是依據《江岸車站志》扉頁配圖的基礎上進行補充考證的(但是站志中標註不全,以及存在著股道及道岔與實際不符或漏畫的情況),其餘補充繪圖皆是參照江岸站志1998年線路一覽表作成的。另外,目前該圖最新版本該已經上傳至個人文件,歡迎查看勘誤。--Saigoujinoriko留言2023年1月24日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

蜀山東站相關問題討論

[編輯]

你好,看到了閣下對蜀山東站的編輯。按照Template:Start rail box所示,該模板已停用,建議使用Template:Adjacent stations,而Template:Infobox station的services參數恰好可支持adjacent stations故做了修改。而關於status參數的「停運」一詞如果閣下覺得不夠準確,是否可以替換為「客運緩開」之類的詞彙,個人認為infobox中標明車站狀態還是很重要的。--NTooru🇨🇳|🍻 2023年1月26日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]

@NTooru adjacent參數即services參數,僅顯示不同。這樣做是為了配合中國鐵路大部分線路「有網無運」的事實:尤其是大部分車站並沒有客運業務,不應該使用services表示鄰站。MNXANL 貢獻 討論 2023年1月26日 (四) 16:14 (UTC)[回覆]
@MNXANL是否可以理解為若為客運站則將Adjacent Stations模板置於infobox並刪除文末的start rail box模板,若為無客運站則直接置於文末替換start rail box模板?--NTooru🇨🇳|🍻 2023年1月26日 (四) 16:20 (UTC)[回覆]

關於江岸站等車站編輯的詢問

[編輯]

先前業已上傳至commons的手繪江岸站配線圖(2000、2021)於近期已製作有RDT如下:

1.Template:武漢鐵路車站RDT/江岸站(2000年)

2.Template:武漢鐵路車站RDT/江岸站(2021年)

歡迎查看勘誤,該二模板可加入至江岸站頁面。

另外,

同步完善了既有的漢口(大智門)及循禮門貨場的配線頁面:Template:武漢鐵路車站RDT/漢口站-1985以及新建了玉帶門站及漢水橋線路所的配線頁面:Template:武漢鐵路車站RDT/玉帶門站

就漢口站大智門時期的歷史資料及RDT補充問題,目前尚有大智門火車站 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)一頁面,然該頁面是著重於該站房建築的介紹。若是有意資料補充,不知是添加在該頁面下,使之成為集車站歷史及文物介紹一體的頁面為好,還是直接補充在漢口站頁面為好。--Saigoujinoriko留言2023年1月31日 (二) 07:45 (UTC)[回覆]

關於二七當日活動的說明

[編輯]

您在江岸站關於二七100年紀念的新聞有關「愛國教育基地」的話語有誤(即參考第28)。目前將刪改原因說明:

早在十餘年前江車武車等就已經合併為長江車輛廠並搬遷至大花嶺,如今經過考察,整個原江岸站地塊僅剩下了老站房以及小南區的路基。

正如文章中所示,原江車存在著二七教育基地,而在搬遷後沒有設立,當日是在中車長江「復開」,您這邊或許對參考文獻的解讀有誤。

另外再補充1.市文保單位「林祥謙就義處和林祥謙塑像」是兩者:林祥謙就義處(站房及碑)和塑像,雖然目前這二者不在一塊,但是在文旅官網上還歸位一個單位。2.二七當日在長江車輛廠樹立的是新設的林祥謙銅像,和上述二者沒有關係。 --Saigoujinoriko留言2023年2月12日 (日) 06:29 (UTC)[回覆]

協作請求

[編輯]

您好,可否勞煩閣下製作c:File:MTR Exit 17L.svgc:File:MTR Exit 18L.svgc:File:MTR Exit 19L.svg等三個文件並上載至Commons呢?崗廈北站條目需要使用。——可以繼續嗑糖的Richardcai【WPJHZ·HZP】 2023年3月17日 (五) 05:32 (UTC)[回覆]

有關無錫市條目的清理模板

[編輯]

您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma留言2023年7月3日 (一) 09:12 (UTC)[回覆]

消歧義模板

[編輯]

閣下創建消歧義頁如海洋號列車時,按指引Wikipedia:消歧義#另外建立消歧義頁應加入消歧義模板如{{dab}},以使頁面包含__DISAMBIG__魔術字,否則系統將無法辨識為消歧義頁(從而鏈結無法顯示為橙色,編輯加入該鏈結時亦不會有提醒和「消歧義連結」標籤)。僅加入消歧義分類不能達到此效果,敬希垂注,感謝!——留言2023年8月3日 (四) 10:23 (UTC)[回覆]

關於哈爾濱海河東路站的問題

[編輯]

根據模塊:Adjacent stations/哈爾濱地鐵,目前哈爾濱市所有重名車站命名均為+(哈爾濱),閣下將該站移動至海河東路站 (哈爾濱市)會導致使用模板的車站連接均需重定向,請問出自何考慮?如需將模板統一,是否需修改模塊命名規則。--Kmchang28留言2023年10月30日 (一) 05:15 (UTC)[回覆]

誠請協助成昆鐵路條目的來源補充

[編輯]

感謝閣下今年夏季補充成昆線沿線一系列車站圖片及相關資料,近來該條目正在評選優良條目,但又部分閣下曾參與編輯的段落存在著來源尚且需要進一步編修的問題,請閱。懇請得到這方面的幫助,以為成昆鐵路之評選。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2023年11月4日 (六) 16:37 (UTC)[回覆]

具體情況請閱,看到貨運此章是您編寫,是以請求標註所有語句之來源。此前您不回我其他的討論也就罷了,這個問題還是熱忱請求您的協助。— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2023年11月6日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]

您好,貨運這段話是根據四川省鐵道志書和雲南省鐵道志編寫。雖然目前條件所限無法對照原文,但除了西昌衛星發射中心等一些企業列舉外,其餘列舉應該均來源於志書內容總結。或許應該尋找一些學術文章增補來源。--MNXANL 貢獻 討論 2023年11月6日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

關於37/8條目的一些疑問

[編輯]

近來為紀念這對進京列車,做了一番取材與考證。同時對既有的一些內容也提出一些疑問。請參看此歷史版本。看到閣下添加了49年開行137/8次列車的記敘。此記敘獲得了各大官方乃至37/8乘組的背書。但是細究起來,似乎並不能證明它就是37/8的前身,不知閣下是否能找到其它的文獻來加強論證的可靠性。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月10日 (三) 09:55 (UTC)[回覆]

早期鐵路由於運力有限,長途列車一般僅有1-2對(一快一慢),以此為假設往前追溯甚至可以追到京漢鐵路通車時;但是這些列車的演變驗證起來似乎沒那麼但是,以大部分二手來源的資料確實難以證明,可能需其他一手來源(如時刻表等)交叉驗證,有原創研究之嫌。不過如果以「京漢」間的長途列車演變角度敘述(而不限定於特定車次乘組的演變)似乎也是可以的。--MNXANL 貢獻 討論 2024年1月10日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]
感謝回復。我提出一些觀點:
  • 交叉驗證後能夠無需太多分析顯而易見得出的結論,確有認定原創研究之嫌不過亦大可不必;
  • 37/8的確在京武四大直里歷史最為悠久,但是如果將京漢(武)長途列車的歷史放在37/8的條目下,會給人認為這是本車次乘組的歷史(官方媒體與37/8乘組的說法也無從得知是確實有相關記載還是單純照著百科背書),不少鐵道迷看了抄了維基的百度百科內容,數日以來不少紀念視頻裡都如此引用認定,因此看到部分視頻評論區也有人提出了質疑。
  • 如果單純是記敘京漢長途列車,也的確如同閣下的觀點,甚至還可以追溯到京漢鐵路初通。不過如此是否有跑題之嫌?單開一章「京漢長途列車」,或是放在「湖北省鐵路運輸」條目或者是京漢、京廣鐵路的條目說不定更適合。
-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月10日 (三) 15:13 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
特別星章
感謝您對閩北鐵路尤其為延平區鐵路的貢獻 Chinacommand留言2024年1月13日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]

2024年1月

[編輯]

(*)提醒,切勿再根據照片未有充分說明之內容自行臆測其與條目的關聯性,相關行為有機會構成原創總結,還請閣下留意。--黑色怪物 2024年1月24日 (三) 17:14 (UTC)[回覆]

@DarkWizardCody您好!Commons的「識別未知物體」不適用於百科的原創總結。閣下回退的圖片都是條目車站的歷史圖片,顯然具有相關性,尤其是當歷史圖片稀缺時。MNXANL 貢獻 討論 2024年1月24日 (三) 17:46 (UTC)[回覆]
很遺憾的是,兩張照片難以分辨其與條目的關聯,兩張照片的力證不足,故不適用於相應條目。--黑色怪物 2024年1月25日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
攝影師星章
感謝閣下長期以來的圖片貢獻,希望您能繼續努力。 Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年3月2日 (六) 13:02 (UTC)[回覆]

英文版的條目是閣下近期大量擴充的吧,中文版內容不完整,閣下可否擴充相關內容呢?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年3月2日 (六) 13:04 (UTC)[回覆]

寧余城際

[編輯]

您好 請問您在template里所用的紅色的依據是什麼 我看陽明號列車的塗裝是橙色--Shizuku2048留言2024年4月6日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]

對美鐵列車「Auto Train」中文譯名的看法

[編輯]

Auto Train美鐵的一列車,可同時搭載乘客及其所駕駛的小汽車,目前美鐵官方沒有官方中文譯名。之前的中文譯名為「人車同行列車」,但您將中文譯名改為「汽車列車」。我認為「人車同行列車」這一中文譯名更能體現出該列車的用途,而「汽車列車」從字面上很容易讓中文讀者將該列車錯誤的理解為大掛車、鉸接式客車,英文原名則沒有這個問題,使用「人車同行列車」這個中文譯名也沒有這個問題。注意,自然語言是上下文有關文法,同一詞彙語境改變可能導致含義同時改變,因而翻譯時並不能簡單直譯。--Togset留言2024年4月26日 (五) 02:04 (UTC)[回覆]

您好@Togset,請參見NC:名從主人。相關中文譯名來源已在條目討論頁給出。除非有更權威且準確官方中文命名,不然應該以此為準。--MNXANL 貢獻 討論 2024年4月26日 (五) 02:16 (UTC)[回覆]

管理人員選舉及問卷進行中

[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)[回覆]

投票邀請

[編輯]

本人主編的周文彬條目正在進行DYK評選,歡迎閣下在此參與投票。謝謝!E2568留言2024年6月12日 (三) 05:53 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接著是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回覆]

中文內夾用英文(書刊名)

[編輯]

按照中國的規範(雖然目前還是草案)是不能用書名號,而是應用斜體表示(在該規範最下面)?我之前都是按該草案處理的。--—自由雨日留言貢獻 2024年8月11日 (日) 02:37 (UTC)[回覆]

似乎確實不用...閣下若認為有必要修訂,可隨意改動並在摘要留下依據,無需在討論頁通知--MNXANL 貢獻 討論 2024年8月11日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]
嗯嗯。不過我還不知道台港等地的規範,但我之前類似的處理都沒有引起過爭議,所以就仍然打算按斜體處理了。(另外,您的這份文件第10.1條怎麼說要用斜體表示但實際上例句並沒有……這種筆誤也太奇怪了()--—自由雨日留言貢獻 2024年8月11日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]
意外地發現維基百科MOS:書名號有一套自己的規範……和我說的規範完全不一樣……我已經開啟討論了:《WT:格式手冊/標點符號#港澳台新馬各地中文夾用英文書刊名格式規範?》。--—自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月12日 (一) 21:31 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]

貓和老鼠四川方言版頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「貓和老鼠四川方言版」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Coddle Bean 2024年9月28日 (六) 10:05 (UTC)[回覆]

首先感謝一下閣下拍的照片,在下把這個stub建立之後,才發現,被叫做「大溪大橋」有好多,光新金溫上就有三個,叫「塔下大橋」的也有好幾個,閣下覺得怎麼命名好?--Htmlzycq留言2024年9月30日 (一) 19:29 (UTC)[回覆]

蓮都區政協:金溫高鐵蓮都甌江塔下大橋
麗水日報:金溫鐵路擴能改造工程(高鐵)蓮都甌江塔下大橋--Htmlzycq留言2024年10月1日 (二) 05:50 (UTC)[回覆]
抱歉,我不是很熟悉相關領域。不過金溫線三個跨大溪的大橋應該分別是大溪大橋、大溪特大橋和禎埠特大橋--MNXANL 貢獻 討論 2024年10月1日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

[編輯]
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)[回覆]

警告

[編輯]

延吉市信息框的圖片長期以來都是很穩定的。請不要因為你的個人喜好隨意更換。如有更換原因,請先討論達成共識,不要搞編輯戰。延吉是少數民族人文特色城市,就沒有什麼LANDSCAPE。帽兒山遠眺的是旁邊的龍井市而且圖片模糊。延吉河也是一個很小的水溝而已,你選來的圖片也都是凌亂不堪的石頭。最上面的skyline,原本好好的晴天照片。你偏要換成雨夜拍的昏暗,色彩怪異的照片,其實就是在搗亂。E2568留言2024年11月15日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]

信息框全是同一天、同一天起、同一光線條件、同一畫面比例下內地面拍攝的城市建築,沒有什麼美感可言,尤其是恐龍博物館圖片被用來當作底側大圖簡直是匪夷所思——圖片充足的情況下不應該做一點排版嗎。另外,不是100%的自然旅遊景點才是landscape,您對landscape的理解有誤;「延吉坐落於布爾哈通河流域號稱「延吉盆地」的沖積平原」,信息框圖片應有所體現。--MNXANL 貢獻 討論 2024年11月15日 (五) 14:51 (UTC)[回覆]
POV.你放的亂石頭不是大圖嗎? E2568留言2024年11月16日 (六) 00:57 (UTC)[回覆]
?--MNXANL 貢獻 討論 2024年11月16日 (六) 04:00 (UTC)[回覆]