使用者討論:Xuanmingzi
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 張子房 (煮酒論英雄) 2013年3月9日 (六) 02:30 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目乾式貯存桶經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有16篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
16 |
 |
Xuanmingzi的快速刪除通知
[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Risk留言 2013年3月9日 (六) 02:41 (UTC)
- 您好，用戶頁內容（如自我介紹等），請放到User:Xuanmingzi。如閣下同意的話，我可將上述頁面移動到閣下的用戶頁。Lakokat 2013年3月9日 (六) 02:43 (UTC)
- 回應對不起，完全新手。請幫助移動。謝謝。玄明子 2013年3月11日 (一) 15:00 (UTC)
關於Xuanmingzi
[編輯]您好，看見您在Xuanmingzi的編輯，我猜您正在嘗試創建用戶頁吧？但是請注意，用戶頁與條目是不同的，用戶頁是以 User: 開頭的，不帶開頭的是百科條目（詳見Help:用戶頁），祝編輯愉快！--Zyuzong（留言） 2013年3月9日 (六) 02:49 (UTC)
- 回應對不起，完全新手。謝謝提醒!玄明子 2013年3月11日 (一) 15:01 (UTC)
恭喜創建了新條目
[編輯]玄明子閣下您好，我個人覺得您創建的條目挺好，也請繼續加油譯建其它條目，雖然我仍算資淺，但會以棉薄之力協助改善您的條目，也謝謝您的看得起；另外您在7天內編輯次數超過50次即成為自動確認用戶，可以參加投票。p.s.您若想在發言的後面加上簽名，只要在文末加上4個波折號「~」即可。武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年3月11日 (一) 15:16 (UTC)
Re:請問爲何要刪除「愛因斯坦」條目中的「主要科學貢獻」部分？
[編輯]- (：)回應：這是因為那些標題及小標題沒有內容，故不能這樣列出。您可以使用用戶子頁面來作沙盒之用，待翻譯好後再補充條目。有任何疑問歡迎找維基人幫助。最後請記住以「~~~~」簽名。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 15:40 (UTC)
- (：)回應：明白了。待內容翻譯充實之後，再請光臨指正。謝謝玄明子 2013年3月11日 (一) 16:55 (UTC)
- 你的簽名應連結到你的用戶頁及討論頁。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 16:58 (UTC)
- (：)回應：哈哈，弄了半天還是沒有搞對呀。怎樣才能鏈接呢？我用了四個波浪號的~~~~。爲什麽還是連不上呢？對不起，多多有擾了玄明子 2013年3月11日 (一) 17:06 (UTC)
- 在偏好設定中的簽名設置您的暱稱，輸入如 [[User:Xuanmingzi|玄明子]]【[[User_talk:Xuanmingzi|討論]]】，點選「視為維基代碼。」即可。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 17:14 (UTC)
- (：)回應搞定了。再試一試。多謝！玄明子【討論】 2013年3月11日 (一) 17:24 (UTC)
RE:請光臨指教我新翻譯的條目：光速可變理論
[編輯]你好，已閱覽光速可變理論，關於此條目有幾點淺見：
- 條目名稱通常加粗，而且放在開首，也應作出簡短介紹，用以方便讀者閱讀，「光速可變理論，是指出光速（以c表示）可以是時空的函數之概念。」
- 說句不通順，而且人名未翻譯，「嘗試研究光速可變理論的著名人物，包括於1911年發表論文的愛因斯坦、1957年發表論文的羅伯特·迪克， 以及1980年代後期的個別研究者。」
- 不要把外文引述加入，只需翻譯即可。
翻譯條目不妨先以淺易入手，至於投票權，是自動確認用戶即可，意為「任何註冊達7天並編輯達50次的用戶，均會成為自動確認用戶。」
希望以上的意見對你有用。--Iflwlou [ M { 2013年3月11日 (一) 16:48 (UTC)
- (：)回應其他我可以去修正，但有一點我有不明：Notable VSL attempts have been done by Einstein in 1911, byRobert Dicke in 1957, and by several researchers starting from the late 1980s. 此居主語為「attempts 」，非著名人物。我翻譯時比較注重忠於原文。所以我翻譯成「著名的光速可變理論（嘗試）包括愛因斯坦1911年的工作，Robert Dicke 1957年的工作， 以及1980年代後期幾名研究者的工作。」您同意嗎？
- (：)回應，如果譯回中文的話，最重要是讓人看通，如果將之硬譯，也許因為不搭調而不通順。而且原文的編者也許都寫得不好，是我的話是表達意思即可，不必太跟文法。--Iflwlou [ M { 2013年3月11日 (一) 17:19 (UTC)
- (：)回應學界裏稱「某人的工作」通行，臺灣、大陸皆如此。通順當然重要。但是，翻譯之道，信、達、雅也。您認爲有不通順之虞，我會再去找幾位來看看這個句子。謝謝！玄明子【討論】 2013年3月11日 (一) 17:39 (UTC)
- (：)回應我明白您的意思了：這是維基，沒有必要拘泥於完全忠實原文的翻譯。我的上一個回答，其實是理解偏了。Sorry！玄明子@討論 2013年3月11日 (一) 18:16 (UTC)
歡迎您！
[編輯]您好，我已經大致看過您的新條目。重點都有翻譯出來，語句以翻譯的意思正確為優先，不必完全按照原文。另外參考資料和外部連結網址部分不可外露，必須要加上標題。先這樣，謝謝您！
--SSR2000（留言） 2013年3月12日 (二) 03:38 (UTC)
- (：)回應同意！謝謝SSR2000兄的input。謝謝 玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 13:55 (UTC)
回覆：
[編輯]很高興看到您的留言。大致通讀了您撰寫的光速可變理論以及英文維基版本en:Variable speed of light。
關于格式：
- 我覺得閣下文中重複的內鏈稍有些多，比如愛因斯坦的連結在第一節中出現了好多次。重複的內鏈對讀者來講沒太大用處，也會給編寫者（您）帶來很多麻煩。有的內鏈更沒有必要，比如「迪克」並不指向羅伯特·迪克，也不必加上。
- (：)回應同意玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 正如前兩位同仁所說，翻譯英文或其它語種維基的條目，沒必要完全把文字、格式照搬過來。其一，中文維基不是英文維基的中文版；其二，英文維基並非每個條目都是完美無缺的；其三，英文的一些表達，如果生搬硬套地換成中文，很難讀懂。比如，「其它與愛因斯坦和迪克理論有關的光速可變嘗試」一節中的引文，格式可以做得更好看一點。
- (：)回應同意玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
關於內容：
- 「愛因斯坦卻因其它原因放棄了光速可變理論」：英文的原文也是如此，不過就我所知，愛因斯坦的廣義相對論好像是有光速不變的，好像也沒聽說他最後把自己的廣相理論推翻了。可以查些專業書籍來進一步研究。
- (：)回應説明：愛因斯坦1907年的光速可變理論並不是相對論的一部分，而是在經典物理的框架中。因此，用這個理論得到的太陽附近光線偏轉，只有廣義相對論得到數值的一半。但愛因斯坦並不是因此放棄了這個理論，而是有其他原因。是什麽原因不得而知。玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 「光速空間分異」，對應英文是「spatial variation of the speed of light」，我個人的感覺意思是「光速隨空間位置不同而不同」或者「光速隨空間變化」之類，譯為「光速空間分異」似乎有點讓人摸不著頭腦。
- (：)回應説明：空間分異（spatial variation）是個專有名詞。不過你的説法更易懂。玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 「在高級別測試中仍有些差別」，「higher-order tests」指的是「高級別測試」還是「高階測試」（檢驗級數展開之類的高階項）？拿不準。
- (：)回應「高階」應當是對的。玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 「雖然這是第一個公開發表、至今唯一一個不用改變現代物理學的光速可變模型」好像也不是「the first VSL model to be published, and the sole to date where an evolution law is given relating the joint variations of constants through time while leaving the physics unchanged」的意思。英文的後半句的意思似乎是「物理常量演化而物理規律不變」，「不用改變現代物理學」有點莫名其妙。
- (：)回應説明：因爲在伯蒂特的理論中，物理常量協同變化，最後的結果是所有公式維持不變，所以不用重寫現代物理學。而其他的理論改變光速後，導致現代物理學大部分要重寫。玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 「light propagated as much as 60 orders of magnitude faster」是快60個數量級，而不是快60倍吧？
- (：)回應正確！玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 「膨脹中宇宙的遙遠區域在宇宙開始時曾有時間互動」……物理學裡用的更多的好像是「相互作用」，好像沒見過書裡有「互動」
- (：)回應同意玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
由於我對廣義相對論了解不多，編輯維基的經驗亦有限，建議可能未必合宜。祝您編輯愉快！--如沐西風（留言） 2013年3月12日 (二) 05:23 (UTC)
- (：)回應謝謝如沐西風兄的input。您的專業精神讓我欽佩。承教！玄明子@討論 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
忘了一個問題：「投票者須為自動確認用戶。」（維基百科:新條目推薦/候選）「在中文維基百科，任何註冊達7天並編輯達50次的用戶，均會成為自動確認用戶。」（維基百科:自動確認用戶）閣下於3月9日註冊，雖編輯數超過了50次，但是註冊未滿7天，暫時不能參加維基百科:新條目推薦/候選的投票。謝謝您的支持，也歡迎您參加維基其它投票與討論活動。--如沐西風（留言） 2013年3月12日 (二) 05:38 (UTC)
歡迎
[編輯]使用{{reflist}}；{{請簽名}}；條目主題出現重複，建議合併和改善內容到原有條目中。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 03:52 (UTC)
- 如果已確認不需要合併，在頁內加上
{{d|g10}}就會刪了。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 04:27 (UTC)- 鏈入是因為當時他掛模板時{{物理宇宙學}}還沒完成加入所以不夠。來源感覺是夠了，如果列有中文的文獻更好，是否「合格」多是主觀判斷和討論。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 05:17 (UTC)
宇宙中微子背景輻射
[編輯]這是宇宙學很重要的論題，極具有的發揮空間。我覺得您翻譯的很順暢，讀者很容易就可以看懂這篇文章，可見您文筆造詣高超。在英文維基裏並沒有關於宇宙空間殘留中微子數量的內容，請問為什麼要添加此內容？至於這內容的參考來源，由於這資料並不存在於參考論文摘要裏，找到相關內容可能要花很多時間，為了節省時間，仍需麻煩您指出在論文內部何處，多謝！--老陳（留言） 2013年3月15日 (五) 23:18 (UTC)
RE：Dear Riskchard：「愛因斯坦與中國」
[編輯]
--Risk留言 2013年3月16日 (六) 13:54 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本25815995，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體，請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年3月17日 (日) 03:29 (UTC)
Re: 回覆
[編輯]沒關係，不用解釋都沒事兒。Liangent（留言） 2013年3月17日 (日) 04:25 (UTC)
關於「愛因斯坦與中國」的部分
[編輯]您好，關於這一段確實是比較有爭議。中文維基主要都是華人圈使用，這一段單純在內容方面應該沒有問題，而且都是有來源可查的。不過確實也會有人提到為什麼只寫愛因斯坦與其他國家關係的質疑。目前我也暫時拿不定主意，只能先討論再決定。
--SSR2000（留言） 2013年3月17日 (一) 08:08 (UTC)
DYK
[編輯]在DYK中，我說的「請您注意措辭」指的是「殘體」一詞。儘管可能是玩笑話，但鑑於中文維基匯集了陸港澳台各地的編輯，使用這個詞仍是不適當的。但看回應，似乎您誤解為條目本身的措辭了。來此提醒一下，順祝編安。--Numenor（留言） 2013年3月17日 (日) 14:04 (UTC)
re
[編輯]其實在下個人不清楚review模版有何必要，檢查歷史可知是User:燃玉兄添加的，可直接向他詢問。--淺藍雪❉ 2013年3月18日 (一) 03:16 (UTC)
RE：「愛因斯坦與中國」
[編輯]欣賞你對討論的認真，作為新人來說實在難得，我就不妨逐條回答你的問題。
- （1）存在不代表合理，例如最近我發現香港交易所買賣基金分類內的條目基本上全部都不符合通用關注度指引，在我發現前全部都沒有關注度模版。英文維基也只是以例表例出。同樣，在英文維基，你也不會在傳記裏看到XXX in China 、YYY in USA。存在並沒有引發爭議不代表就是正確，我也將會始終如一的貫徹，把那些也一起刪除掉。
- （2）你説「爲什麼某一科學家的科學技術思想對中國的影響，爲什麼不可以是條目本體？」，不就是在內容上犯了地域中心主義？愛因斯坦條目的本體怎會不是愛因斯坦？「他的思想在中國引起了巨大的反響」，與愛因斯坦有何關係？愛因斯坦的理論在世界上都引起了巨大的反響，在中國的反響憑什麼成為愛因斯坦傳記的獨立一部份？
- （3）所謂「愛因斯坦訪問中國」不就是赴日講學及返回歐洲時途經，「訪華」的水份也太多吧？即然愛因斯坦是赴日講學，按你的標準是否又要寫一段「愛因斯坦赴日講學和在日本的影響」？愛因斯坦在中國的經歷可以是他生平的一部份，但絕對不適合獨立成為一段，而且也要留意比重問題。相比之下，大江健三郎見的是毛澤東、周恩來，不是同一層次吧？（不過比重也不合理）
- （4）若你了解中梵關係，應該不會有這疑問吧？
- （5）將處理。
內容是否是「主體」不存在主觀性。只須看看內容是否與人物有直接關係，及是否只局限於地區。--Risk留言 2013年3月18日 (一) 12:30 (UTC)
給您一杯咖啡！
[編輯]
|
清理不適合放進條目的內容也是一種建設吧，希望有朝一日你會理解我的立場。祝編寫愉快。--Risk留言 2013年3月19日 (二) 10:50 (UTC) |
愛因斯坦
[編輯]- 與其它物理條目相比，這條目的點閱率很高，很值得提升品質，我很樂意參與。我覺得整個條目而言，內容應已足夠。但是，首段內容最重要，現在稍嫌不足，是否能夠加強。祝編安！--老陳（留言） 2013年3月20日 (三) 06:02 (UTC)
翻譯化學元素條目
[編輯]你好，很高興你在翻譯鍀條目。我是錇至Uuo大部分條目的翻譯者，現正翻譯鋦和鋂。這些基本的百科條目確實非常不完整，不知你會否有興趣翻譯其他的元素條目？我希望你我可以彼此檢閱翻譯後的文章，確保語句通順和不存在錯別字等。另外，請將鍀條目中剩餘的裸露英文字句（包括圖片注釋）翻譯好，然後就可以申請「你知道嗎」登上首頁。祝編安。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月21日 (四) 19:11 (UTC)
好，那麼請你有時間的話，檢閱一下錇以及更重的元素的條目（翻譯了的長條目）。我翻譯好之後，幾乎沒有被別人修改過，但很有可能仍有筆誤。我其實也對核物理條目感興趣，如有須翻譯的條目，請隨意留在我的討論頁上，我會加到我的工作列表裏。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月21日 (四) 19:38 (UTC)
送給您一枚星章！
[編輯]
|
勤奮星章 |
| 感謝你最近頻繁的貢獻!--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年3月23日 (六) 15:04 (UTC) |
送給您一枚星章！
[編輯]
|
原星章 |
| 感謝閣下編寫次錒系元素。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
泡沫紅茶送給您！
[編輯]
|
很高興看到您加入中文維基百科科學條目的創作工作中！雖然似乎您加入僅一個月，但是10個DYK條目真的很厲害！祝你將來有更佳的成績！ AndyHe829（留言） 2013年4月5日 (五) 16:36 (UTC) |
回覆：圖片求助
[編輯]已有用戶在互助客棧進行了回答：Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2013年4月#圖片求助。具體問題即是該圖片不在維基共享資源網站也不在中文維基百科，所以無法顯示。烏拉跨氪 2013年4月10日 (三) 10:02 (UTC)
送給您一枚星章！
[編輯]|
|
勤奮星章 |
| 編而不厭，撰寫不倦，其子之謂歟？--如沐西風（留言） 2013年5月1日 (三) 07:04 (UTC) |
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Xuanmingzi您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
盨的讀音
[編輯]您好，我注意到您為「盨」字添加了粵音lik6。這個讀音讓人十分不解，請問是有依據還是筆誤？——三獵（留言） 2020年12月14日 (一) 19:15 (UTC)
跨語言連結
[編輯]在翻譯條目後請在維基數據上更新跨語言連結。超高溫實驗堆所對應項目位於wikidata:Q3548060。-Mys_721tx（留言） 2020年12月25日 (五) 19:03 (UTC)
- 第一條目尚未完成，我還在繼續編輯；第二我一直以爲bot會做這件事；第三我還不太熟悉如何做這件事。我去試了一試。不知道做對了沒有。謝謝您的關注！{逍遙遊}♖[流言中心] 2020年12月25日 (五) 19:47 (UTC)
核技術專題
[編輯]你好，感謝您對核技術相關條目所做的貢獻，不知您有沒有興趣參與核技術專題？謝謝！——Sakuav（留言） 2020年12月26日 (六) 23:00 (UTC)
- 謝謝邀約。無奈，正所謂有心殺敵，無力回天。我只有放長假時才有編wiki的閑暇，平時是沒有這樣的奢侈的。因此，只能祝願諸同仁勉之，勉之！編安。{逍遙遊}♖[流言中心] 2020年12月27日 (日) 03:02 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。