維基百科討論:首頁/檔案13
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於語言問題
我覺得維基是不是可以把中文的維基分成zhs(簡體版)和zht(繁體版),不然雖然都是zh.wiki,但內容都不一樣(不同步且不相同),而且這樣的話可以避免字體轉換啊!
--YukiSakura(代理無法登陸,抱歉!)
- (!)意見:海納百川,有容乃大。繁簡合併還是比較好,內容也比較多元。至於,內容不同步的問題,這只需要程式技術就可以解決的,怕的就是有政治意識形態來干擾!!飛翔未來
- (!)意見:不過,關於繁簡字體轉換,在下倒是建議,只保留:繁體中文(zh-trad.)和簡體中文(zh-simp.)兩個選項就好了。不然,非使用中文當母語的朋友來訪維基的話,可能會被搞的「頭髮濕濕」、「一頭霧水」也哉!!—飛翔未來 2007年7月23日 (一) 02:43 (UTC)
- (!)意見:港台用詞(包括人名翻譯和常用詞彙)有很多出入,馬新用詞在某些情況下也不同,不應取消這兩個地區性區別。--自由之大天使 2007年8月3日 (五) 10:28 (UTC)
- (!)意見:不過,關於繁簡字體轉換,在下倒是建議,只保留:繁體中文(zh-trad.)和簡體中文(zh-simp.)兩個選項就好了。不然,非使用中文當母語的朋友來訪維基的話,可能會被搞的「頭髮濕濕」、「一頭霧水」也哉!!—飛翔未來 2007年7月23日 (一) 02:43 (UTC)
- (-)反對,完全沒有這個必要,現在已經很好了。--DoraConan 與本人商談 2007年8月4日 (六) 09:29 (UTC)
- (-)反對,分開以後,看同一個條目,就要看多個頁面,不方便,合在一起很好。— 神聖光芒 2007年8月6日 (一)
提議在首頁條目數附近添加UTC時間
提議在首頁條目數附近添加UTC時間顯示,這樣以後截圖會比較方便。--百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC)
|
- (+)支持--Jnlin(討論) 05:16 2007年3月31日 (UTC)
- (=)中立,始終覺得沒有這樣的必要,加了時間上去也好像沒有現時這樣好看。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2007年3月31日 (UTC)
- (+)支持,另外我希望能精確到分鐘。--百楽兎 03:31 2007年4月2日 (UTC)
- (-)反對:不是很贊同,以網頁設計的角度,能避免不必要的link與內容就避免掉。故也希望中文條目的link也去掉,留下最重要的。維基百科和右邊幾個引導user的link就存在9個link了。--Jasonzhuocn 12:17 2007年4月2日 (UTC)
- 我認為維基百科的連結也應該去掉,否則真的有自我宣傳的嫌疑。或者連接到wikipedia名字空間會比較好--百無一用是書生 (☎) 02:51 2007年4月5日 (UTC)
- (+)支持,連結到Wikipedia:關於如何?-下一次登錄 於2007年4月5日04:08留言
- 已經連結到Wikipedia:關於 --百無一用是書生 (☎) 02:52 2007年4月11日 (UTC)
- (+)支持,連結到Wikipedia:關於如何?-下一次登錄 於2007年4月5日04:08留言
|
|||
—67.15.34.251 2007年5月17日 (四) 15:45 (UTC)
- (-)反對,添加時間後怎麼改也不好看。--自由之大天使說三道四 2007年8月3日 (五) 14:18 (UTC)
"首頁"詞條
是否存在"首頁"詞條?是否可以建立它?— 天下第一菜 天下菜鳥千千萬,I'm the number one! 2007年6月9日 (六) 14:39 (UTC)
- 「首頁」一般是科技、網絡用語。 —傑 2007年6月9日 (六) 15:22 (UTC)
主頁與首頁是否具有完全相同的語義呢?我覺得他們是不一樣的,在日常的語言習慣中有著不一樣的應用範疇——主頁是對應瀏覽器而言,即瀏覽器的默認頁,可以是任意頁面,甚至是about:blank;首頁則指網站的第一頁面,有時候是歡迎引導頁面,而未必是網站的「主要(或者主體)頁面」。這僅是在我個人的語言習慣中區分的嗎?實際上在firefox和Internet Explorer中的選項中都是稱主頁,而大多數的中文網站都是稱網站的默認頁爲首頁,維基百科本身即是如此。
另,據商務印書館的現代漢語詞典(2002年增補本),在增補詞條中有主頁一詞,意為「可以在網際網路上進行信息查詢的起始信息頁。」並未見首頁一詞。
天下第一菜請指教 2007年6月10日 (日) 02:50 (UTC)
- 你喜歡的話,可以創建一個新頁面叫「首頁 (網站)」,根據Wikipedia:消歧義,應該沒有問題。 —Quest for Truth 2007年6月12日 (二) 14:41 (UTC)
- 因爲"首頁"並非某一網站,現考慮建立「首頁 (條目)」。天下第一菜 2007年6月13日 (三) 05:33 (UTC)
- 「首頁 (網站)」中的「網站」是個消歧義項,並非表示首頁就是網站。 —傑
雁過留聲 2007年6月14日 (四) 06:14 (UTC)
- 好像消歧義項使用(網站)也並不妥當呃,完全迷茫天下第一菜 請指教2007年6月19日 (二) 12:36 (UTC)
- 或者可以參考維基詞典首頁的做法:將維基百科現在的首頁移到維基百科的名字空間Wikipedia:首頁,而首頁則成為條目。 —Lkopeter 2007年6月20日 (三) 06:27 (UTC)
- 實際上Wikipedia:首頁和首頁都是被保護的頁面~`` --天下第一菜 請指教2007年6月29日 (五) 04:03 (UTC)
- (+)支持Lkopeter的見解。--自由之大天使說三道四 2007年8月3日 (五) 15:22 (UTC)
- 或者可以參考維基詞典首頁的做法:將維基百科現在的首頁移到維基百科的名字空間Wikipedia:首頁,而首頁則成為條目。 —Lkopeter 2007年6月20日 (三) 06:27 (UTC)
- 好像消歧義項使用(網站)也並不妥當呃,完全迷茫天下第一菜 請指教2007年6月19日 (二) 12:36 (UTC)
- 「首頁 (網站)」中的「網站」是個消歧義項,並非表示首頁就是網站。 —傑
雁過留聲 2007年6月14日 (四) 06:14 (UTC)
- 因爲"首頁"並非某一網站,現考慮建立「首頁 (條目)」。天下第一菜 2007年6月13日 (三) 05:33 (UTC)
每日圖片說明有筆誤
最後一句中的「北卡萊羅納州」應為「北卡羅萊納州」(North Carolina)。--Sandycx (傾計) 2007年8月13日 (一) 20:31 (UTC) 大陸是能上維基的,不過速度非常慢。寫自8.28。
還是保留比較好, 大陸很多地方是無法登陸WIKI的。
中文版首頁在各種瀏覽器下的表現
from Wikipedia:互助客棧/技術
這裡有中文版wikipedia首頁在各種瀏覽器下的表現。看上去似乎頁頂繁簡轉換的下拉選單在部分瀏覽器中失效了?--百無一用是書生 (☎) 2007年8月2日 (四) 12:10 (UTC)
- Javascript用的是偵測瀏覽器的方式判斷是否要掛上去,Firefox 3.0.0a7pre、Safari 3.0.3、Opera 9.2.2都被認定是不支援的瀏覽器。--Gslin 2007年8月2日 (四) 12:52 (UTC)
- 裡面的結果似乎不對,最好有真實瀏覽器的截圖。比如,IE7的javascript是Jscript5.8而不是javascript1.3。至少在IE5.5以上的下拉是應當出現的。另外,禁用的瀏覽器為:Safari、Opera,並且只在monobook的皮膚上有效。— fdcn talk — 2007年8月3日 (五) 17:57 (UTC+8) — 2007年8月3日 (五) 09:57 (UTC)
- 可以問一下為什麼Safari與Opera禁用嗎?另外我在MediaWiki talk:Common.js/存檔1#在Minefield(Firefox 3)上的情況這邊有提到類似的問題,可能要請您一起修正。—Gslin 2007年8月3日 (五) 10:33 (UTC)
- 由於Safari與Opera對CSS的渲染有差別,下拉語言的呈顯明顯出錯。但這個語言下拉並不是什麼重要功能,只是為了解決分歧的一個臨時修補,不會為了這個修補投入太多的代碼。
- 關於MediaWiki_talk:Common.js已進行了修正,其實我覺得這個兼容性修正本身必要性就不大,。— fdcn talk — 2007年8月4日 (六) 08:25 (UTC+8) — 2007年8月4日 (六) 00:25 (UTC)
- 可以問一下為什麼Safari與Opera禁用嗎?另外我在MediaWiki talk:Common.js/存檔1#在Minefield(Firefox 3)上的情況這邊有提到類似的問題,可能要請您一起修正。—Gslin 2007年8月3日 (五) 10:33 (UTC)
- 裡面的結果似乎不對,最好有真實瀏覽器的截圖。比如,IE7的javascript是Jscript5.8而不是javascript1.3。至少在IE5.5以上的下拉是應當出現的。另外,禁用的瀏覽器為:Safari、Opera,並且只在monobook的皮膚上有效。— fdcn talk — 2007年8月3日 (五) 17:57 (UTC+8) — 2007年8月3日 (五) 09:57 (UTC)
暗物質是否為宇宙擴張的反作用力
移動到Wikipedia:詢問處。
「你知道嗎?」沒圖片
反正我現在看不到有圖片,是更新出錯嗎?—瓜皮仔 ~ Canton 2007年8月18日 (六) 04:44 (UTC)
維基百科能夠在首頁上放地區使用者的新聞模板嗎?
from Wikipedia:互助客棧/技術
- 系統能夠判斷出該名遊覽者的語系,使用自動切換到地區化的新聞模板嗎?剛才看到《最近更改》,香港維京人要集會,結果有人拼命的在該地區的使用者的用戶對話頁,狂貼集會的消息。這樣好像有點不合乎效益……如果首頁上能掛上地區使用者專用的新聞模板的話,那只要進首頁就看得到了。—P1ayer 2007年8月9日 (四) 10:40 (UTC)
- 使用手工地區詞彙轉換就可以做到。--百楽兎 2007年8月9日 (四) 10:58 (UTC)
- 這樣做有些過於地域中心了吧?放在相應地區的通告板就足夠了--百無一用是書生 (☎) 2007年8月9日 (四) 13:18 (UTC)
- 從技術上能不能做到先不論,從政策上說,我不贊成這個做法,維基百科要避免地域中心的意思不是說不能用地區的,而是一個普適的概念不應當只呈現地區性。比如首頁是面對所有人的,不應在技術上根據來訪者的區域做調整。— fdcn talk — 2007年8月12日 (日) 12:41 (UTC+8) — 2007年8月12日 (日) 04:41 (UTC)
- (-)反對,所謂中文維基是對所有懂中文的人,首頁放地區使用者模板違反避免地域中心的原則。—Ellery 2007年8月12日 (日) 06:44 (UTC)
為Image:Mature flower diagram zh.svg與Image:Mature flower diagram zh-tw.svg,請更新。—菲菇@維基食用菌協會 2007年8月28日 (二) 10:13 (UTC)
如題。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月4日 (二) 12:35 (UTC)
特色條目筆誤
首頁介紹中的幅員廣闊的員不是圓 —Ross 2007年9月12日 (三) 14:37 (UTC)
完成,已經修正 :) --笨笨的小B | 20巷 2007年9月12日 (三) 15:16 (UTC)
每日圖片筆誤
2007年9月15日「每日圖片」中最末一句「圖為義大利威尼斯瀉湖的衛星圖片」的「瀉」應該是「潟」才對,請修正。--Supernorton 2007年9月15日 (六) 02:52 (UTC)
- 完成。:)—石 2007年9月15日 (六) 02:57 (UTC)
- 真快!謝謝。另外,繁體環境下「你知道嗎」中「哪家俱樂部」變成了「 哪傢俱樂部」。是不是繁簡轉換作怪,將「家俱」變成了「傢俱」?--Supernorton 2007年9月15日 (六) 03:10 (UTC)
- 完成 :)—石 2007年9月15日 (六) 03:17 (UTC)
- 真快!謝謝。另外,繁體環境下「你知道嗎」中「哪家俱樂部」變成了「 哪傢俱樂部」。是不是繁簡轉換作怪,將「家俱」變成了「傢俱」?--Supernorton 2007年9月15日 (六) 03:10 (UTC)
關於泰國飛機失事的新聞
飛機墜毀的地點應該是布吉國際機場,而不是現在所顯示的「峇里島國際機場」。—蔡善清 2007年9月16日 (日) 21:57 (UTC)
- 完成。謝謝你。—石 2007年9月16日 (日) 22:13 (UTC)
為什麼地球會有恐龍?
為什麼地球會有恐龍?
- 請參閱維基百科不是什麼、以及討論後請記得簽名!!請移除此討論!!—140.120.80.19 2007年9月19日 (三) 07:23 (UTC)
- 建議:這個問題可以在恐龍的討論頁上發起!!在這裡發起,地點不正確!!而且,您可以幫助加入更多內容或者嘗試翻譯英語版wiki之恐龍條目的內容到中文維基!!—飛翔未來 2007年9月19日 (三) 20:22 (UTC)
天啊
- 何鴻燊以6910萬港元購得國家級文物圓明園馬首銅像,並決定將其捐贈給國家。天啊!維基變成這個「國家」所擁有了!!!—Yyk 2007年9月21日 (五) 02:43 (UTC)
- 別太激動,是何鴻燊的國家。—方洪漸 2007年9月27日 (四) 03:47 (UTC)
首頁「你知道嗎?」欄目的條目連接
關於首頁"did you know"裡面的"太陽計算機在90年代後期至2000年初所推行的伺服器系統為?" 是否應該從"伺服器系統為?"改為"伺服器系統為?" 或者"伺服器系統為? 這樣的內容,更加附合"did you know"一欄的宗旨和常用習慣。 —68.42.68.196 2007年9月26日 (三) 01:42 (UTC)
首頁
如果我沒弄錯的話,合理使用圖片是不能上首頁的。麻煩請管理員協助移除首頁特色條目欄位的那張照片,那是一張合理使用的圖片,而非自由版權。--あるがままでいい(talk) 2007年9月24日 (一) 02:52 (UTC)
- 首頁上面倒沒有規定不能使用合理使用圖片。不過Image:SirAlexanderGrantham.jpg並不是一張低解析度照片,我很懷疑上傳者如何取得如此高畫素的照片,並且我也認為由於它的高解析度,不能稱之為合理使用。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年9月24日 (一) 03:46 (UTC)
- 提刪吧,葛量洪裡面沒有一張自由版權的人物像,所以只好換上以他名字命名的輪船圖片,汗……—長夜無風(風語者) 2007年9月24日 (一) 03:55 (UTC)
- 建議是否用港督旗幟圖Image:Flag of the Governor of Hong Kong.svg代替那張船的照片呢?畢竟以船代人,感覺很奇怪。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年9月24日 (一) 08:37 (UTC)
- 這個,這個...實在是汗。—木木 2007年9月24日 (一) 07:01 (UTC)
- 那麽,圖片中多少的解析度才能算合理使用?zzz……很睏 找我 2007年9月24日 (一) 04:03 (UTC)
- 這個沒有標準答案。但是很顯然這張檔案大小高達1.5M的圖片,已經可以用來做平面印刷,可能不屬合理使用範圍。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年9月24日 (一) 08:13 (UTC)
- 提刪吧,葛量洪裡面沒有一張自由版權的人物像,所以只好換上以他名字命名的輪船圖片,汗……—長夜無風(風語者) 2007年9月24日 (一) 03:55 (UTC)
作為原圖片的上傳者,在下有數點回應:
- 本人取得高畫素的照片,如何構成令人「懷疑」的理由?
- 原圖大小原本還要大,所以上載相片已經是較低解析度版本。
- 合理保留理由已詳列於圖片描述頁內。
- 為免引起其他不便,本人已經重新上載更低的解析度版本。
- 有鑑於葛量洪條目現時在首頁亦有相當篇幅,煩請有關人員將原圖在首頁以合理使用的原則展示。—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年9月24日 (一) 17:10 (UTC)
- 基本上維基百科上懂版權的人非常少,所以許多人會傾向用嚴格的標準來審查,出發點是好的,但磨擦自然也是較多的。不過目前的審查有時也有很詭異的事,像Image:Along the River 7-119-3.jpg這張圖在描述頁中寫明是從台北故宮網站上拷貝過來的,但卻連登英語維基百科和維基共享的特色圖片。台北故宮的版權聲明完全被無視。--百楽兎 2007年9月25日 (二) 04:43 (UTC)
- 我認為這個例子,台北故宮不能宣稱他有這幅圖的版權,因為他是清明上河圖的copy,而不是衍生著作;而清明上河圖已經是PD,即使有人將其數位化,他依然不能宣稱擁有清明上河圖數位化後的版權。--Jnlin(討論) 2007年9月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 錯。PD歸PD,製版權仍存在,最常見的例子就是古文書籍,內容都是PD,但出版者仍保有製版權。--百楽兎 2007年9月26日 (三) 16:20 (UTC)
- 原來如此,見[1],是台灣專有的法律。--Jnlin(討論) 2007年9月26日 (三) 19:53 (UTC)
- 那句話不是這麼解釋的,那句話的意思是只有台灣在著作權法中規定了「製版權」,而其他國家的著作權法中則沒有相關規定,並未明言其他國家有無類似規定及收錄在哪部法律中,所以邏輯上尚不能推論製版權是台灣專有的法律。事實上國外也有古文書籍的販售,同樣不可隨意影印或複製。
為免誤會我特再重述一下自己的意見。首先昨夜提到製版權是為了回覆「PD物的複製沒有版權」的意見,但台北故宮的那張圖是不是有製版權我並不知道。其次是台北故宮的規定可以被無視的原因只有「不合法」而已,但事實上除了台北故宮外,世界上各博物館及美術館的網站幾乎也都有相似的規定,想必其來有自。--百楽兎 2007年9月27日 (四) 05:09 (UTC)
- 那句話不是這麼解釋的,那句話的意思是只有台灣在著作權法中規定了「製版權」,而其他國家的著作權法中則沒有相關規定,並未明言其他國家有無類似規定及收錄在哪部法律中,所以邏輯上尚不能推論製版權是台灣專有的法律。事實上國外也有古文書籍的販售,同樣不可隨意影印或複製。
- 我認為這個例子,台北故宮不能宣稱他有這幅圖的版權,因為他是清明上河圖的copy,而不是衍生著作;而清明上河圖已經是PD,即使有人將其數位化,他依然不能宣稱擁有清明上河圖數位化後的版權。--Jnlin(討論) 2007年9月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 基本上維基百科上懂版權的人非常少,所以許多人會傾向用嚴格的標準來審查,出發點是好的,但磨擦自然也是較多的。不過目前的審查有時也有很詭異的事,像Image:Along the River 7-119-3.jpg這張圖在描述頁中寫明是從台北故宮網站上拷貝過來的,但卻連登英語維基百科和維基共享的特色圖片。台北故宮的版權聲明完全被無視。--百楽兎 2007年9月25日 (二) 04:43 (UTC)
- 合理使用圖片不能上首頁已有先例,撇除篇幅少的新條目推薦,單就優良條目來看,就有Wikipedia:優良條目/2007年9月15日、Wikipedia:優良條目/2007年6月28日兩個例子(那兩個條目都使用與條目內容相關的自由版權圖像上首頁,而非直接貼上照片或漫畫封面。),此外,英文維基的每日特色條目也不乏不帶圖片就登上首頁的例子。--あるがままでいい(talk) 2007年9月25日 (二) 05:04 (UTC)
- 過往合理使用圖片不能上首頁之先例是否出於誤會?當時有沒有共識?有見於守則未有說明,而且又有行政員表示「首頁上面倒沒有規定不能使用合理使用圖片」,我始終對此存疑。—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年9月25日 (二) 09:17 (UTC)
還是首頁
首頁的各個版塊,除了優良條目外,都是使用簡體的「存檔」,只有優良條目使用繁體的「存檔」,經過繁簡轉換,變成「存檔」,怎麼看怎麼彆扭。有什麼解決辦法?TA模板?—木木 2007年9月27日 (四) 20:22 (UTC)
- 繁體的「存檔」和簡體的「存盘」本不應該繁簡轉換,不然不單止會在這裡造成混亂。—長夜無風(風語者) 2007年9月28日 (五) 01:47 (UTC)