Talk:肯尼迪半美元

肯尼迪半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年2月18日	優良條目評選	入選
2016年3月3日	典範條目評選	落選
2016年4月16日	典範條目評選	入選
本條目曾於2016年2月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评典范級、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Kennedy half dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2016年2月11日 (四) 15:31 (UTC) 至 2016年2月18日 (四) 15:31 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年2月11日 (四) 15:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--我只不过是一堆原子 2016年2月11日 (四) 16:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，语句顺畅，结构合理。--№.N（留言） 2016年2月15日 (一) 01:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月15日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月18日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月18日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，符合優良條目標準，恭喜！Ming-Yang Chen※祝各位維基人猴年快樂！ 2016年2月19日 (五) 09:49 (UTC)[回复]

投票期：2016年2月18日 (四) 15:34 (UTC) 至 2016年3月3日 (四) 15:34 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年2月18日 (四) 15:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面、信息到位。--我只不过是一堆原子 2016年2月22日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容、来源充足，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 11:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容&来源充足，语句顺畅。--№.N（留言） 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月22日 (一) 01:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容符合标准，翻译流畅，参考以及注解都非常充足。--成伤（留言） 2016年3月3日 (四) 17:24 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- Liaon98 _我是廢物 2016年3月3日 (四) 20:05 (UTC)[回复]

投票期：2016年4月2日 (六) 15:56 (UTC) 至 2016年4月16日 (六) 15:56 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。第二次提名。—7（留言） 2016年4月2日 (六) 15:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2016年4月2日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2016年4月3日（日） 05:58 (UTC)
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容完整，来源充足，符合要求。--Fxqf（留言） 2016年4月4日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面、来源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月5日 (二) 07:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源可靠充足，翻译的也不错。-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月9日 (六) 07:23 (UTC)[回复]