Talk:西青街

西青街曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2020年9月4日

優良條目評選

落選

本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台州专题 / 玉环工作小组

（获评乙級、低重要度）

	台州主题查论编本条目属于台州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本條目由玉环工作小组（标记为中重要度）提供支持。

此條目為第十八次動員令文化遺產類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有提報原創圖片貢獻，讓條目更為豐富。

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月4日 (五) 16:53 (UTC)[回复]

西青街（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-道路交通，提名人：—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC)[回复]

投票期：2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC) 至 2020年9月4日 (五) 16:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月4日 (日) 16:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，内容充实，注脚覆盖全面，有配图。DC18作品。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 03:20 (UTC)[回复]
@Rowingbohe：你们台州的路牌长什么样的？我帮你做个用在{{Infobox China Road}}的标题样式。--百战天虫（留言） 2020年8月29日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
- @百战天虫：本条目来看的话，这条老街不是严格意义上的道路，我没找见路牌。我这路牌貌似分（至少）两种，这个图和这个图里的是上绿下白，这个图里的是上蓝下白，具体为什么这样我没有详细了解（因为不咋感兴趣）—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月29日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
  - 没有路牌的我就没法弄了 囧rz……，不过上绿下白的路牌可参考Template:Infobox China Road/Hangzhou，上蓝下白可参考Template:Infobox China Road/Guangzhou。--百战天虫（留言） 2020年8月29日 (六) 15:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年8月29日 (六) 21:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年8月30日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
條目沒有保持NPOV。「隨著時代的變遷，西青街房屋破敗」、「至今」、「現如今」，時間指涉不明確，反應文獻發布的當下，但對條目是不準確的。還有大量的相對形容詞，例如火災「損失不小」，應還原為具體的數據。--Jasonzhuocn（留言） 2020年8月30日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：條目宣傳性還是有些濃的。相信薄荷寫條目時已經過濾掉些宣傳文本了，但是整體看來還是有點宣傳語氣，部分用語也過於口語化。歷史部分，開頭就寫「在經歷三百餘年的廢棄後，雍正六年（1728年）三月二十四日，經戶部議准，雍正帝正式批准展復玉環。」，不知情的讀者不知道300餘年的廢棄是怎麼產生的，前因又經歷了什麼，而且這段話關聯不強，個人認為無需放入街道歷史部分。--苗栗國國民_{來簽名吧！} 2020年8月31日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月31日 (一) 17:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年9月4日 (五) 01:12 (UTC)[回复]
參Jasonzhuocn的意見，判定 不符合优良条目标准。SAN MO SA _SPQR 2020年9月4日 (五) 03:16 (UTC)[回复]