跳转到内容

Wikipedia:優良條目評選/提名區：修订间差异

添加链接
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
无编辑摘要
标签：移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑
第160行： 第160行：
*::::蛤，哪？我猜想是我文盲還是怎樣？--[[User:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''Iridium'''</span>]][[User talk:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''(IX)'''</span>]] 2023年5月19日 (五) 07:33 (UTC)
*::::蛤，哪？我猜想是我文盲還是怎樣？--[[User:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''Iridium'''</span>]][[User talk:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''(IX)'''</span>]] 2023年5月19日 (五) 07:33 (UTC)
*:::::中維條目有增加英維條目沒有的內容及來源，你卻稱我講「譯自英語維基百科優良條目並擴充」這一事實為「說謊」、「不道德」，「擴充個{{節刪}}」。如果沒有發現這些擴充而出此言，那這或許是誤會；如果發現這些擴充而出此言，那是你在「說謊」，縱使這些擴充多麼不盡人意，我所言仍然為事實，你稱之為「說謊」的言論才是「說謊」，我定無任何理由接受。此外你要猜想是你怎樣都行，這是你的自由。--'''[[User talk:Yumeto|<span style="color:purple">紺野</span>]][[User:Yumeto|<span style="color:#000">夢人</span>]]''' 2023年5月19日 (五) 08:30 (UTC)
*:::::中維條目有增加英維條目沒有的內容及來源，你卻稱我講「譯自英語維基百科優良條目並擴充」這一事實為「說謊」、「不道德」，「擴充個{{節刪}}」。如果沒有發現這些擴充而出此言，那這或許是誤會；如果發現這些擴充而出此言，那是你在「說謊」，縱使這些擴充多麼不盡人意，我所言仍然為事實，你稱之為「說謊」的言論才是「說謊」，我定無任何理由接受。此外你要猜想是你怎樣都行，這是你的自由。--'''[[User talk:Yumeto|<span style="color:purple">紺野</span>]][[User:Yumeto|<span style="color:#000">夢人</span>]]''' 2023年5月19日 (五) 08:30 (UTC)
*:::::: '縱使這些擴充多麼不盡人意，我所言仍然為事實' 這不就是為什麼會出現‘還好吧’的支持理由吧，你要以有無的判決出發的話自然是我理虧，我僅萬萬不能預料要在WP:GAN裡把自己的下限降到那麼的低 [[User:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''Iridium'''</span>]][[User talk:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''(IX)'''</span>]] 2023年5月19日 (五) 08:54 (UTC)
*::::編者該要感謝我了吧，招來了兩個叛逆心理，怕是我再說多幾句話還能冒出八個‘還好吧’的支持票--[[User:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''Iridium'''</span>]][[User talk:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''(IX)'''</span>]] 2023年5月19日 (五) 07:41 (UTC)
*::::編者該要感謝我了吧，招來了兩個叛逆心理，怕是我再說多幾句話還能冒出八個‘還好吧’的支持票--[[User:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''Iridium'''</span>]][[User talk:SIridiuM28|<span style="color: #C0C0C0;">'''(IX)'''</span>]] 2023年5月19日 (五) 07:41 (UTC)


2023年5月19日 (五) 08:54的版本

 返回評選首頁 返回優良條目主頁

自由灣 (馬)

自由灣 (馬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：其他體育運動話題，提名人：Will629（留言） 2023年5月13日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月13日 (六) 13:04 (UTC)至2023年5月20日 (六) 13:04 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月19日 (一) 13:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

台鐵DR2700型柴油車

台鐵DR2700型柴油車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-鐵路車輛，提名人：🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年5月14日 (日) 08:33 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月14日 (日) 08:33 (UTC)至2023年5月21日 (日) 08:33 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月20日 (二) 08:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。全部重寫，應該可以符合標準。🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年5月14日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
  • (！)意見重複的引用實在是太多了，建議刪掉一些質量不高的來源。--🎋竹生🎍 2023年5月14日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
    @Newbamboo：已刪除幾個來源與調整重複引用。--🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年5月14日 (日) 12:41 (UTC)[回复]
  • (！)意見：参考资料建议分栏，同时部分内容似乎没有来源，如“驾驶室的部分，在台铁导入ATP系统之前，仅有几个指示灯号显示列车状态，导入ATP系统后，同时将驾驶台重新翻新，增设了ATP电脑银幕，并且将压力表、档位指示灯以及时速表重新调整位置。”“出力为310HP/2100rpm。在2001至2002年DR2800型柴联车经由隆成发铁工厂进行动力系统更新，而所替换下的NT855-R4型引擎则逐步改换给本型车使用，由于管线没有翻新，因此限制发动机10%的出力以换取良好的运转寿命。”“而转向架的部分装有车轴发电马达。”。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月18日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

莱斯利·理查德·格罗夫斯

莱斯利·理查德·格罗夫斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物—軍事人物—美國，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月15日 (一) 12:01 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月15日 (一) 12:01 (UTC)至2023年5月22日 (一) 12:01 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月21日 (三) 12:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

犬儒主义

犬儒主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大众文化和人文学科 - 其他大众文化和人文学科话题 - 哲学，提名人：By（留言） 2023年5月16日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月16日 (二) 03:49 (UTC)至2023年5月23日 (二) 03:49 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月22日 (四) 03:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文版本，进行了小幅扩充，自认基本符合标准。By（留言） 2023年5月16日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准-Underconstruction00（留言） 2023年5月16日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准-Waylon1104（留言） 2023年5月16日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月16日 (二) 11:41 (UTC)[回复]
  • 來源沒有頁碼。一手來源引用過多。Ghren🐦🕑 2023年5月16日 (二) 18:27 (UTC)[回复]
    • 一、90%以上来源是有页码的，某些没有页码的，打开链接就有具体页码。二、这篇文章中二手来源是足够的，从引用数量和文本内容上看也是超过一手来源的；引用的一手来源，仅是原意表述，描述的内容也基本会有二手来源穿插相以解释；包括很多一手来源的作者，并不是犬儒，犬儒的文本相当少，引用是必不可少的；某些看似是一手来源，其实是古代的二手来源，包括引用较多的Diogenes Laërtius和Lucian，他们的论述文本是一手来源和二手来源都存在的。By（留言） 2023年5月17日 (三) 04:54 (UTC)[回复]
      • 那就是還有10%沒有頁碼嘛。比如什麼《漢語大詞典》、《西方哲學史》之類的。而且《漢語大詞典》引了還不如不引。
      • 您的一手來源已經起出原意表述的範圍了。比如說：犬儒主義哲學對希臘化世界產生了重大影響，最終對斯多葛主義產生了重要影響。公元前2世紀，斯多葛學派的阿波羅多羅斯指出，「犬儒主義是通向美德的捷徑」。[90]
      • 犬儒克拉特斯是斯多葛主義創始人季蒂昂的芝諾的老師。羅馬時期，犬儒主義逐漸被視為斯多葛主義的一種理想化形式，這種觀點讓在斯多葛哲學家愛比克泰德用長篇論述中頌揚理想的犬儒主義。[91]
      • 短語「破壞貨幣」（"defacing the currency"），後來成為形容第歐根尼拒絕傳統價值觀的諺語。[45]（既然是後來成為，怎會引原話）
      这些问题数不胜数啊。--Ghren🐦🕛 2023年5月17日 (三) 16:23 (UTC)[回复]
      澤莫納克斯和Peregrinus的老師。[109][110]：琉善没说过Agathobulus是犬儒学派。这两个来源只是说明了师承关系而已。
      然而，對犬儒學派影響最直接的是蘇格拉底，雖然他不是禁欲主義者，但他明確表示了熱愛美德，也對財富漠不關心，[30]並且蔑視普遍的見解[31]。--Ghren🐦🕛 2023年5月17日 (三) 16:35 (UTC)[回复]
      而且很多人名都有中文译名。Peregrinus是佩雷格林。--Ghren🐦🕛 2023年5月17日 (三) 16:39 (UTC)[回复]
      據說犬儒發明了世界主義的思想：當有人問第歐根尼來自哪裏時，他回答說他是「世界公民（希臘語：kosmopolitês）」。[23]--Ghren🐦🕐 2023年5月17日 (三) 17:15 (UTC)[回复]
      • 《汉语大字典》（词）已替换等价来源，《西方哲学史》已填写章节。
      • [90]是后面一句的引用。前面一句是英文版本的内容，考虑后已删除半句。
      • [91]也是后面一句的引用，这是爱比克泰德（论说集中）的观点，句式已调整。前面一句是与上文（历史章节）意思重复的话。
      • [45]引用的Diogenes Laërtius是罗马时期的作家，锡诺普的第欧根尼是希腊时期的。
      • [109][110]已新加一个来源佐证。
      • [23]这是Diogenes Laërtius的观点。
      • 人名翻译问题，没有共识暂时不翻译。
      --By（留言） 2023年5月18日 (四) 04:56 (UTC)[回复]
      • 韵典网不是可靠来源。而且您这样解释词源相当于没解释。
      • 那您单独留下「犬儒主義是通向美德的捷徑」这一句是打算表达什么？
      • 「引用的Diogenes Laërtius是羅馬時期的作家，錫諾普的第歐根尼是希臘時期的」。对，是这样。但是我说的「原话」，指的是就是Diogenes Laërtius的原话。您这里引这句话只能说明这个话出现过而已，没法证明「後來成為形容第歐根尼拒絕傳統價值觀的諺語」。
      • 您去看原文。原文就是说：「有人问他从哪里来，他回答说：『我是世界公民』」。Diogenes Laërtius没有提过「犬儒發明了世界主義的思想」。
      --Ghren🐦🕑 2023年5月18日 (四) 06:38 (UTC)[回复]
      您看过张作成编译的《西方哲学史》嘛。那是删节本，没有您引的内容。能不能不要伪造来源。--Ghren🐦🕒 2023年5月18日 (四) 07:35 (UTC)[回复]
      • 韵典网是佐证“犬儒”词义的，我可以改成字典，下面章太炎和鲁迅的文字我原来是引自汉语大字典（词）的，会改正，这段删除也影响不大。我找不到汉语翻译“犬儒”的具体来源。
      • 留下“犬儒主义是通向美德的捷径”是为“对斯多葛主义产生了重要影响”的一手来源佐证。
      • 这是英文版本的内容，貌似原文是没有，已删除。
      • “If this answer is authentic, it apparently shows that the famous term "cosmopolitan" originated with Diogenes.”这是上面观点的脚注，如果Diogenes Laërtius说的是真的的话，可以说明世界公民（cosmopolitan）的概念（即世界主义）来源于锡诺普的第欧根尼。
      • 张作成翻译的罗素《西方哲学史》，第二十六章有此内容，引用[...]的意思是中间省略了，不是连续的。另外这段我是参考某外文版本的，然后采用张作成翻译的罗素《西方哲学史》的中文版本。
      --By（留言） 2023年5月18日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
      • 「犬儒主義是通向美德的捷徑」：这是基于一手来源的原创研究。「第一手來源只能用於描述性斷言」（WP:第一手來源）。您不能这样佐证。
      • 总之Diogenes Laërtius原文没这个观点就是了。
      • 脚注是脚注。正文是正文。您不能引正文当是引脚注。
      • 唉，我都不知道说什么好了。您这段内容和何兆武、李約瑟譯的《西方哲學史》是完全相同的，很明显是抄自何李本，不是什么張作成翻譯《西方哲學史》，也不是什么外文版本，这是其一。張作成翻譯的《西方哲學史》对于您引这段内容有删节、节译[1]，只有您引一半的内容，而且译文也不同，这是其二。您到底是怎样看文献的。很现实，我很怀疑您到底手头上有没有《犬儒主义》这本书。
      --Ghren🐦🕓 2023年5月18日 (四) 09:17 (UTC)[回复]
      • 所以“犬儒主义是通向美德的捷径”只是引用了用作说明犬儒和斯多葛的有关系，只是一个斯多葛哲学家说的话而已。
      • 文库英文版本的“I am a citizen of the world.”就是世界公民，希腊文的版本是Κοσμοπολίτης,。
      • 好吧，是错了，我再改回来，《犬儒主义》我看的是影印版，应该没错，《西方哲学史》我看的是电子书，他用了张作成《西方哲学史》的封面。
      --By（留言） 2023年5月18日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年5月17日 (三) 06:34 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年5月17日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准见上。Ghren🐦🕓 2023年5月18日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
  • 见下
    1. 建议用grc（古希腊语）而非el（希腊语）。
    2. 首段对「犬儒」的定义，搬用了英维的复数（Κυνικοί，Cynici，Cynics），我认为应该改为单数（已经代为修改）。
    3. 我知道是英维的问题，但有些括号里面不是古希腊语。比如#哲学一节「Αναιδεια」和「Nomos」，建议换为ἀναίδεια和νόμος。同一段的kosmopolitês应为κοσμοπολίτης。后面还有类似的。这种东西也很好改，把那一串转写扔进谷歌再加一个“ancient Greek”应该就能搜出原文。
    4. #犬儒哲学家列表第一列明显不是“姓名”。
  • 以上 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年5月18日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
    谢谢建议，希腊语已作更改，犬儒哲学家列表中的名字已删去地区。--By（留言） 2023年5月18日 (四) 15:51 (UTC)[回复]

2012年夏季残疾人奥林匹克运动会吉布提代表团

2012年夏季残疾人奥林匹克运动会吉布提代表团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：体育运动 - 体育赛事，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月16日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月16日 (二) 13:22 (UTC)至2023年5月23日 (二) 13:22 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月22日 (四) 13:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

大麻比古神社

大麻比古神社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日本文物及古蹟，提名人：AT 2023年5月16日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月16日 (二) 13:29 (UTC)至2023年5月23日 (二) 13:29 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月22日 (四) 13:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

黄讷亭

黄讷亭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治人物-近現代中國大陸，提名人：苞米(☎)💴 2023年5月17日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月17日 (三) 07:40 (UTC)至2023年5月24日 (三) 07:40 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月23日 (五) 07:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
@Baomi：就那個“Lu Yiao”或“Lou-Yoh”的身份，我去翻查了1925年的原始法文報章（已作為來源加入條目內），發現en:Georges Pelletier d'Oisy在上海墜機的時候這位“Lou-Yoh”不只歡迎他來上海，還送了一台叫“Le Pivolo”的照相機，不知道對於進一步核實其身份有沒有幫助。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月18日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

加斯東鳥屬

加斯東鳥屬（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物及生理學，提名人：TTTongxin（留言） 2023年5月17日 (三) 18:11 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月17日 (三) 18:11 (UTC)至2023年5月24日 (三) 18:11 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月23日 (五) 18:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 参考资料仍需整理。有的标注了语言标签，有的又没有标注；有的链接有存档，有的又没有存档。
  2. 语句不通顺。[...]基于这块标本，他命名了新物种统治重鸟（学名：Barornis regens）该物种在1911年被指认为不飞鸟（以及之后的加斯东鸟）的异名。中间是不是掉了一个句号。
  3. 符号使用错误。可以复原出大小 24 x 10 厘米……，请使用乘号而不是字母“x”。
  4. 多余的空格。“古生物学家都对此存在争议。” 与“人们开始对加斯东鸟开展系统发生学研究。”后面均出现了多余的空格。
  5. 存在错字。“加斯东鸟无法长距离的追逐运动快速的猎物”，此处第一个“的”应该改为“地”。
综上，虽然整体内容还可以，也可以看出编者的用心，但显然编者并没有注意到很多细节。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月18日 (四) 15:46 (UTC)[回复]
除參考資料外，已做出相應調整，謝謝指正。--TTTongxin（留言） 2023年5月19日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团

2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：體育運動—體育賽事，提名人：紺野夢人 2023年5月18日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月18日 (四) 10:41 (UTC)至2023年5月25日 (四) 10:41 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月24日 (六) 10:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

2006年冬季奧林匹克運動會中國香港代表團

2006年冬季奧林匹克運動會中國香港代表團（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：體育運動—體育賽事，提名人：紺野夢人 2023年5月18日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月18日 (四) 10:43 (UTC)至2023年5月25日 (四) 10:43 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月24日 (六) 10:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

刺猬索尼克 (1991年游戏)

刺猬索尼克 (1991年游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电子游戏，提名人：Willwongprd 你玩的不是maimai DX，而是IIDX 2023年5月18日 (四) 16:18 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月18日 (四) 16:18 (UTC)至2023年5月25日 (四) 16:18 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月24日 (六) 16:19 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

路易丝号护卫舰

路易丝号护卫舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年5月19日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月19日 (五) 07:46 (UTC)至2023年5月26日 (五) 07:46 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月25日 (日) 07:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/提名區&oldid=77313331”