跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/07:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
标签移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑
吴家山:​ 回复
第1,279行: 第1,279行:
:{{快速保留}}, 已不是重定向,提刪理由消失。--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) 2024年12月7日 (六) 15:30 (UTC)
:{{快速保留}}, 已不是重定向,提刪理由消失。--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) 2024年12月7日 (六) 15:30 (UTC)
:{{刪除}}沒看過有人拿商標當重定向。真的是太好笑了。注意[[WP:HAT]]—[[U:RainSun8942|<span style="font:17px BIZ UDGothic;color:#6495ED;">'''雨朝'''</span>]]<span><sub>[[UT:RainSun8942|Talk]]#[[MyGO!!!!!|<span style="font:Microsoft Yahei Light;color:#2F2C49;">我要退出CRYCHIC</span>]]</sub></span> 2024年12月8日 (日) 03:38 (UTC)
:{{刪除}}沒看過有人拿商標當重定向。真的是太好笑了。注意[[WP:HAT]]—[[U:RainSun8942|<span style="font:17px BIZ UDGothic;color:#6495ED;">'''雨朝'''</span>]]<span><sub>[[UT:RainSun8942|Talk]]#[[MyGO!!!!!|<span style="font:Microsoft Yahei Light;color:#2F2C49;">我要退出CRYCHIC</span>]]</sub></span> 2024年12月8日 (日) 03:38 (UTC)
::現在已經不是重定向了,那你的刪除理由呢?--[[User:航站区|航站区]]([[User talk:航站区|留言]]) 2024年12月8日 (日) 07:04 (UTC)


== [[:小粉綠]] ==
== [[:小粉綠]] ==

2024年12月8日 (日) 07:04的版本

頁面 積壓 [] ←12月6日 12月7日 12月8日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←12月6日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=12月7日}} - 12月9日→ 提報新文件


30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"嶺口交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"旗山端"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年12月7日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

以上條目(►)重定向至「國道十號 (中華民國)#交流道」。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月7日 (六) 01:44 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"金匯投資"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
(±)合併至《五龍動力》(虽然这个条目刚也被我挂版了) ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 03:45 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"PCL2"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
(×)删除:缺少可靠来源证明关注度。—Tim Wu留言2024年12月7日 (六) 00:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"劉自成"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(~)補充:只在《漳洲府志》第11卷找到這麼一段:「劉自成 建陽人,(乾隆)十五年任(漳浦縣訓導)。」--D 2024年11月30日 (六) 15:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"吳升"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"吳紘"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"太连高速动车组列车"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:16 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"康岳"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"曾景洙"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"朱澐"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"朱韶武"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"李騰瑢"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:20 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"林紹裕"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:20 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"江冰鑑"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:20 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"王世茂"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(~)補充:《泉州府志》第53卷的立傳人物。--D留言2024年11月30日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"竹聯幫天龍堂"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"胡檀生"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"鍾靈毓"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"陳大典"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"陳日來"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report (±)合併建議和其他的鳯山縣訓導合并成列表,还有彰化縣的也是。 菜國人 聊天 2024年12月5日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"陳梯"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:25 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"黃繼伯"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:25 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:02 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:26 (UTC)[回复]

(±)合併臺北府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:03 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:26 (UTC)[回复]

(±)合併臺北府照磨

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:03 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:26 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:03 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:27 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:04 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:27 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:04 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:27 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:07 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:07 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:07 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:08 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:08 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:32 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:32 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:15 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:17 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:17 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月21日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

来源搜索:"心交社"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月21日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

来源搜索:"无机化学反应机理"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

对提删理由无异议,可以删除。--Leiem留言·签名·维基调查 2024年11月21日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
PS:WorldCat有收录。--Leiem留言·签名·维基调查 2024年11月27日 (三) 08:14 (UTC)[回复]
Wikipedia:關注度_(書籍)#準則中:

一本書如果符合以下任何一項或多項準則,則它擁有关注度:

4. 该書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書[1],如伯特蘭·羅素的《西方哲学史》、黄仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。

是否符合这一标准?还是“特別為教育計畫撰寫的教科書或者參考書”?--Htmlzycq留言2024年11月21日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

条目说类型 参考书,简介说“参考使用”[1],恐怕不符合教科书。--YFdyh000留言2024年11月21日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
照“本标准不包括特别为教育计划撰写的教科书或者参考书”,符合教科书的反而没有关注度,如《大学无机化学》、《大学有机化学》等等,教学参考书如《有机化学反应列表》等也是如此,符合此标准的《西方哲学史》、《从大历史的角度读蒋介石日记》等其实是某本《哲学史》教科书、《历史》教科书后“参考书目”的书--Htmlzycq留言2024年11月21日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 本標準不包括特別為教育計畫撰寫的教科書或者參考書,但只有大眾公認足夠顯著代表其本身的獨立著作例外,這些範例如哲學、文學、或科學的主要著作。
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"中国君主母系列表"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:12 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
有研究价值,可(►)移动维基学院。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年12月1日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"中國追尊君主列表"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
有研究价值,可(►)移动维基学院。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年12月1日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"安城安娜"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
(!)意見:條目似乎是直抄日文版。本人就網上找到的一些資料補了兩句,不過不夠的話也沒辦法,反正這種條目本來就不容易找資料。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月3日 (二) 17:54 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"搶來的人生"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"綽舞場"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:04 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"雲南君主列表"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:22 (UTC)[回复]
(×)删除:原创研究。--Kcx36留言2024年11月29日 (五) 02:12 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年11月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"黃宣衛"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:22 (UTC)[回复]
(×)快速删除,广告 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:06 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:39 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:22 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:39 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院同前

提交的維基人及時間:Belarus101留言2024年11月13日 (三) 07:50 (UTC)[回复]
如果主题有关注度,倾向保留。但应仅收录可靠来源发表过的拉丁化方案,民间方案应予删除。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月13日 (三) 08:08 (UTC)[回复]
貌似被新聞提及的暫時只找到「上海话拼音方案」[2],也沒有找到哪個來源對上海話拉丁化方案進行綜述的。還有這一條目應該挺有價值,因為有人寫書的時候就表示自己參考了該條目(本文部分资料参考了中文维基“上海话拉丁化方案”词条。在此感谢参与词条编纂的网友们。... 来自 刘新中编. 《南方语言学 第21辑 方言辞书编纂专辑》 2023)如果不符合關註度,的確應該移動到維基學院。--日期20220626留言2024年11月13日 (三) 12:42 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:18 (UTC)[回复]
@日期20220626 钱乃荣式上海话拼音方案 发表在《上海方言的拼音方案制定、正音正字贯彻和 方言词典编著》,南方语言学.2023 (01)(但不知是否与词典所用相同);《词典学框架下的现代汉语方言词典编纂研究》亦有提及。--内์์์์์์์存๎๎๎๎๎๎๎溢出์์์์์์์的๎๎๎๎๎๎๎猫瞄?喵! 2024年11月26日 (二) 11:57 (UTC)[回复]
這好像只能證明钱乃荣式上海话拼音方案有關注度?--日期20220626留言2024年11月26日 (二) 12:00 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:39 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

(±)合併臺北府照磨

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(×)删除理據:收录标准不明确

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年11月13日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
副知@StefanTsingtauer。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月14日 (四) 19:36 (UTC)[回复]
又不是没通知。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月15日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:18 (UTC)[回复]
Special:Diff/44016539,另可参见《Template:青岛德国建筑》于2017年的存废复核中管理员给出的意见,本案与当时的《Template:青岛德国建筑》有着极其相似的问题,本模板的创建者同样也参与了当年的存废复核讨论,但是这么多年过去了,《Template:青岛市民国建筑》的收录范围仍然是“本表主要列出建于1922-1949年的建筑”,料无人有意改善。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月21日 (四) 03:40 (UTC)[回复]
反對清除。模板可以有效改善連結,避免同一主題下的文章成為孤立條目。若個個連結都要求給出來源,證明連結的合理性,那就不必寫了。--Free ori留言2024年12月1日 (日) 02:03 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:25 (UTC)[回复]
反對清除。模板可以有效改善連結,避免同一主題下的文章成為孤立條目。若個個連結都要求給出來源,證明連結的合理性,那就不必寫了。--Free ori留言2024年12月3日 (二) 23:53 (UTC)[回复]
(!)意見:提刪者的著眼點似是「本表主要列出建於1922-1949年的建築」。如果主編所引來源確以「1922年-1949年」為收錄範圍,可以在討論頁或其他地方留下訊息,著有心人尋找1912年-1922年間的建築相關來源以補充資料。模板名稱應已清晰指示其收錄範圍是「1912-1949年在青島市建造的建築物」,移除上方引用字句應已足夠。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月4日 (三) 06:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(×)删除理據:收录标准不明确

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年11月13日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
副知@猫猫的日记本。另模板底部有列出收錄來源,所以並非全不明確?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月14日 (四) 19:37 (UTC)[回复]
李鸿忠有言:“忠诚不绝对就是绝对不忠诚。”本案则是:“明确不绝对就是绝对不明确。”--——— 红渡厨留言贡献2024年11月15日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
阁下没有有效回应问题。当模板底部提到的《中国近代建筑总览·济南篇》其中包括〈济南近代建筑概说〉和〈济南近代建筑一览表和分布图〉时,请阁下说明“收录标准不明确”的所据。--银色雪莉留言2024年11月15日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
这个模板本来叫 济南近代历史文化专题,参考自 Template:天津近代历史文化专题,也有十多年了,前段时间古代专题模板提删的时候想整理一下,后来没时间就搁置了,现在想想,其实就算我按照 图说济南老建筑:近代卷 的目录核对一遍,提删者还是可以一样坚持提删,大约只有官方文件(现在又增加了地方志)才能符合收录标准要求,所以改了也没啥意义,看开一点,多花时间思考,少花时间码字比较好。--猫猫的日记本留言2024年11月15日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:18 (UTC)[回复]
Special:Diff/44016539,另可参见《Template:青岛德国建筑》于2017年的存废复核中管理员给出的意见。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月21日 (四) 03:41 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:25 (UTC)[回复]
反對清除。模板可以有效改善連結,避免同一主題下的文章成為孤立條目。若個個連結都要求給出來源,證明連結的合理性,那就不必寫了。--Free ori留言2024年12月3日 (二) 23:54 (UTC)[回复]
(!)意見:模板有引用來源定義「近代」一詞,惟此定義仍屬主觀且會隨時間改變。如果有關來源有具體定義「近代」,建議列出,讓社群能就解決方案達成共識(副知主編猫猫的日记本君)--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月4日 (三) 06:11 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

(±)合併Template:欧洲首都。导航功能重复

提交的維基人及時間:O-ring留言2024年11月13日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
感觉比{{欧洲首都}}好看。{{欧洲首都}}看起来就很杂乱,莫名其妙的文字效果,甚至还有错误。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月14日 (四) 17:54 (UTC)[回复]
兩者留其一,並以將較新版本內容合併至較早建立者為原則。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月14日 (四) 19:39 (UTC)[回复]
应该是合并后所呈现内容主要由哪些编者编写,就尽量保留那个页面的编辑历史才更不侵犯著作权吧?--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月15日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
然而一般上的處理就是如同Ericliu1912所説的做法一樣。Sanmosa 大統領님의政變方式은 2024年12月7日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
从来如此,便对么? ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
我記得很有趣的一點是zhwiki的某個頁面的描述稱Ericliu1912所説的做法才是避免侵犯版權的做法。具體的法律問題我不清楚,但這些事情恐怕不是能讓我們自己想當然的。Sanmosa 大統領님의政變方式은 2024年12月8日 (日) 01:30 (UTC)[回复]
某个页面[哪個/哪些?] ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月8日 (日) 03:04 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:19 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年11月24日 (日) 06:06 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:45 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:27 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府經歷。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:27 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院同前

提交的維基人及時間:Belarus101留言2024年11月13日 (三) 22:51 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月21日 (四) 00:19 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(►)移动维基教科书,证明部分移至维基教科书。

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年11月21日 (四) 08:19 (UTC)[回复]
那條目開頭還是要留下,移動的時候管理員注意一下。--日期20220626留言2024年11月22日 (五) 03:36 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(×)删除理據:g13

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年11月21日 (四) 09:07 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:29 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

(±)合併分類:契丹。契丹本身就是歷史,能歸入「契丹歷史」的都能歸入「契丹」,能歸入「契丹」的都能歸入「契丹歷史」,應合併。

提交的維基人及時間:紺野夢人 2024年11月21日 (四) 22:56 (UTC)[回复]
(○)保留契丹 (中国称号)分类:达斡尔族达斡尔族都与该主题直接相关且不能归入历史,因此应该保留。还可以参照英文维基en:Category:History of the Khitans。--Aronlee90留言2024年11月22日 (五) 01:14 (UTC)[回复]
但對於本身即已成為歷史的事物,建立「歷史的歷史」分類並無甚大的區分意義,就本例而言分類:契丹已足夠。--紺野夢人 2024年11月22日 (五) 04:20 (UTC)[回复]
契丹和契丹人并不是一个完全依赖于历史的存在,它存在的大部分时期没有文字,也就没有所谓的历史。脱离了文字历史,契丹仍然是独立的存在,比如“契丹”这个词还被东欧国家普遍用于称呼现在的中国,达斡尔族的语言文化和民族都是契丹人的直接延续,难道达斡尔族和“契丹”称号也可以归于这个“历史”吗?同时可以类比玛雅文明玛雅文明历史,玛雅文明的消亡并不影响玛雅文明历史这一词条的存在。再比如Category:已不存在的國家歷史,该分类下所有的国家都已经不存在了,也都是“历史”了,但是仍然有独立的历史分类存在,也需要参照合并吗?--Aronlee90留言2024年11月23日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
這是對「历史」二字的片面解讀及拘泥,按照這種邏輯很多史前文化條目就都因「沒有文字」而不能歸入歷史分類,顯然不符合實際。本站的分類方式是「……>Category:中国民族史>分類:中國古代民族>分類:契丹>……」,不必建立分類:契丹历史瑪雅文明玛雅文明历史是條目,不是分類,分類上仍然區分意義不大。分類:已不存在的國家歷史當然支持合併,以後也會逐個提到這個頁面存廢討論來。--紺野夢人 2024年11月23日 (六) 05:11 (UTC)[回复]
(○)保留:本人不同意「契丹本身就是(其)歷史」的說法。這裏的「歷史」是指契丹的發展(以及消亡)過程。本人不認為Aronlee90君的說法是「對『歷史』二字的片面解讀及拘泥」,反而是本人不太理解您對「歷史」二字的「正確」解讀為何,煩請指教。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月23日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
「過程」的話在條目內記述恐怕比建立分類:契丹历史要適宜吧,如果以「過程」為分類:契丹历史的收錄標準,哪些事件、事物等屬於過程,哪些又不屬於並非全然明確,只使用分類:契丹就沒有這個問題,而且相應的條目本來就會被歸入分類:契丹。至於何為歷史,先前發言已對這兩個字加有連結,點擊並閱讀條目及來源即可,不是局限於A的這種解讀,依照A的「沒有文字,也就沒有所謂的歷史」之邏輯,本站不應有「分類:亚洲历史>……>分類:亚洲旧石器时代」的分類方式。--紺野夢人 2024年11月23日 (六) 16:50 (UTC)[回复]
應該是說契丹發展過程中涉及的事物(以事為主;物主要是政權、建置或者歷史論述(如契丹XX史))。
具體而言,以現時分類成員做一次篩選:
另外,例如契丹語這個分類,主要收納的是語言或單詞。其主條目契丹語只有一部份講述其歷史,而一些類似俄羅斯藏契丹大字手抄本也不是「歷史」。以此觀之,這個分類的成員就不能貿然歸入契丹歷史分類。
以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月23日 (六) 17:36 (UTC)[回复]
有一点需要注意,辽在历史上曾经多次反复改名,经常改回“契丹”,称之为辽只是汉语使用者的习惯,可能是为了方便。再比如"西辽",不能望文生义,其创建者耶律大石从未使用"辽"称呼该政权,而使用的主要是和契丹有关的名称,"西辽"是后世中国史书的用法。否则俄语中称中国也就不是"Kitay"了。--Aronlee90留言2024年12月7日 (六) 02:44 (UTC)[回复]
(○)保留:照阁下的说法,分類:苏联历史应该(±)合併分類:苏联--“苏联本身就是歷史,能歸入「苏联歷史」的都能歸入「苏联」,能歸入「苏联」的都能歸入「苏联歷史」,應合併”--Htmlzycq留言2024年11月27日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:29 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:内容重复。“全国重点文物保护单位”部分,与《模板:广东省境内的全国重点文物保护单位》的“潮州市”部分重复;“广东省文物保护单位”部分,与《模板:潮州市境内的广东省文物保护单位》重复。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年11月21日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月29日 (五) 00:29 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
(±)合併:下同。--Kcx36留言2024年11月29日 (五) 02:15 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:50 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:52 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:52 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:33 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:52 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:33 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:52 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:33 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:34 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:34 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:37 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:37 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:37 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:40 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:41 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:40 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:41 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:56 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府經歷。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:42 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:45 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:45 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:45 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:45 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導。沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:48 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

(±)合併臺北府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府經歷

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

(±)合併臺北府儒學教授

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:51 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:02 (UTC)[回复]

(±)合併台灣府儒學訓導

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:51 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:02 (UTC)[回复]

(±)合併臺灣府臺灣縣澎湖巡檢

提交的維基人及時間:日期20220626留言2024年11月29日 (五) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據:列表似乎具有一定的原创研究性质,且现有的可靠资料来源未能证明条目提及的整体概念集合满足《关注度指引》的要求。

提交的維基人及時間:向史公哲曰留言2024年11月29日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院--YFdyh000留言2024年11月29日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
@向史公哲曰:您似乎还没有通知创建者?--银色雪莉留言2024年11月29日 (五) 16:59 (UTC)[回复]
「安华·依布拉欣使用的马来语生僻词汇」這個概念有關註度[3][4],而且安華說了一些古怪的馬來語詞彙後,馬上就被馬來語詞典收錄了。--日期20220626留言2024年12月1日 (日) 22:58 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:04 (UTC)[回复]
个人私心觉得应当(○)保留(毕竟安华的造词行为在马来西亚国会上有讨论)----甜甜圈向资瓷韩国戒盐台湾政党致敬! 2024年12月7日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
改为倾向保留,如果每项都有有效介绍来源。--YFdyh000留言2024年12月7日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

(×)删除理據:平遥旅游线作为「观光小火车」谈不上轨道交通。条目中的其他内容早已有条目提及且主体不在晋中。

提交的維基人及時間:  2024年11月29日 (五) 13:46 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:04 (UTC)[回复]
(×)删除,原条目创建者滥用“轨道交通”定义。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月8日 (日) 02:33 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人A Chinese ID提交(×)删除理据:R7: 與導向目標所涵蓋的主題明顯無關,或涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛的重定向
轉交理由:重定向与目标存在一定联系,但有过分广泛的嫌疑,请社群审视。

提交的維基人及時間:KirkLU (A) 2024年11月29日 (五) 18:06 (UTC)[回复]
可改成同类索引页。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:11 (UTC)[回复]
(×)傾向删除并予(◇)重建为消歧义链接——在Google上的搜索结果远不止在无锡的一个。--  2024年11月30日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
那不就是我说的意思吗(()没必要删除再重建,直接改就好了吧?思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月30日 (六) 03:44 (UTC)[回复]
目前关注度都有疑问。而且一个全是红链的消歧义链接,我认为不如没有。(我想表达的意思是之后再重建,但日后重建的模板没找到)--  2024年12月7日 (六) 07:14 (UTC)[回复]
不会全是红链啊,比如其中一个可以链至《清名桥古运河街区》相应的段落。消歧义页项目不是必须是独立条目。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 08:29 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:在較早以前,有用戶把叫“五一”的地理條目誤譯成“佩爾沃邁xx”,現在已經處理好,提刪的是這些舊鏈接。除了不是正規來源的譯名以外,這些名字在華語使用不多。最後,這些鏈接已經沒有任何條目連入他們,不會影響到任何其他頁面。

提交的維基人及時間:TeddyRoosevelt1912留言2024年11月29日 (五) 21:52 (UTC)[回复]
(×)删除:这些机翻译名应该从维基中清除。可以考虑保留或建立佩爾沃邁斯基佩爾沃邁西基佩爾沃邁西克的重定向页。--万水千山留言2024年11月29日 (五) 23:25 (UTC)[回复]
@TuhansiaVuoria “斯克”、“斯凱”和“斯基”還可以,但“西基”和“西克”連音譯都不準確,覺得完全不用有頁面--TeddyRoosevelt1912留言2024年11月29日 (五) 23:33 (UTC)[回复]
我原则上支持清除,但考虑到这些译名(如佩爾沃邁西克)已经扩散至网络新闻媒体甚至正规媒体,或也被他们使用,因此留一个作为重定向,重定向至现有的有关“五一”的消歧义页。--万水千山留言2024年11月29日 (五) 23:45 (UTC)[回复]
@TuhansiaVuoria 我剛查過,確實是由少數新聞有用。那可以只保留大名條目,至於後面再有xx區的就真的不用了,這樣只留一個,而不是幾十個。--TeddyRoosevelt1912留言2024年11月30日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
我的意思也是这样的,带消歧义括号的都可以删除,留一个不带括号的。我已经修改了佩爾沃邁西克的重定向目标。--万水千山留言2024年11月30日 (六) 00:46 (UTC)[回复]
“斯基”和“西克”好像有一些使用度。“西基”好像不多,这个可以不用建重定向。--万水千山留言2024年11月29日 (五) 23:52 (UTC)[回复]
我也同意Eric君的那三点:「譯名有誤」、「民間使用不廣」,且「無連結頁面」。--万水千山留言2024年11月29日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
另告知@TuhansiaVuoria、@Ericliu1912、@微腫頭龍、@MykolaHK
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年11月30日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 01:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度冷門,未見站內有此用法代指速刪

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2024年12月7日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
(×)快速删除算了,还是不做小黑子了。Пусть от победык победе ведёт! 2024年12月7日 (六) 09:30 (UTC)[回复]

快速刪除:G10 by Manchiu。非管理員關閉--SunAfterRain 2024年12月7日 (六) 11:44 (UTC)[回复]

(×)删除理據:NT:TEMP,僅於2015年U12少棒期間受到注意,找不到更近的文獻。

提交的維基人及時間:Seanetienne留言2024年12月7日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
補充:棒球館網站還有收錄他參與2018年華南盃的報導,但也就這樣了,起碼截至目前關注度仍不足。Seanetienne留言2024年12月7日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

批量提刪


(×)删除理據:未被使用,也没有机器人维护的条目状态模板,可用Template:ArticleHistory代替。

提报以上頁面的維基人及時間:
Пусть от победык победе ведёт! 2024年11月21日 (四) 11:24 (UTC)[回复]

歷史模板,停用即可,不必刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月22日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年11月29日 (五) 03:47 (UTC)[回复]
同Eric,相關模板必在歷史上多次使用,此有益於維護歷史版本。即使刪除,後續建模板也不應該再佔據此標題,刪除並無可見好處。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月29日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
好我好像记得他们从来没用过。Пусть от победык победе ведёт! 2024年11月29日 (五) 08:16 (UTC)[回复]
但是FailedGA就有「保护 Template:FailedGA: WP:HRT,連結多個條目討論頁的模板,要改的請進討論頁 [edit=sysop:move=sysop]」 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月29日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年12月7日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:本草稿是在描述韓國女子團體,但依據其描述資訊搜尋該團體資料,皆查無所獲,而所提供的小紅書來源僅為某個人的部落格平台並僅附一張疑似三名小學生運動會合照,合理懷疑其為同儕朋友間的惡作劇或玩笑行為,故提至此處請維友們提供意見,謝謝。

提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2024年12月7日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
(×)删除:条目也无任何可靠来源。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年12月7日 (六) 12:27 (UTC)[回复]

(×)删除理據:显然错误的重定向,“小汉口”除沙市市外还能指长江埠街道汀泗桥镇等,这是一个美誉而非确切指代。

提交的維基人及時間: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 12:17 (UTC)[回复]
已修改为消歧義--航站区留言2024年12月7日 (六) 12:51 (UTC)[回复]
这不是改不改消歧义的事情,很简单的道理:你创建一个“小北京”,不仅将面临着和“小汉口”一样指代地名众多的困境,还能指《高山下的花环》里的角色与北京型内燃机车,而且这些都不是其正名。这样罗列是根本没有意义的事情。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
(×)删除,类似于《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/08/17#革命圣地》的情况,存在媒体滥用。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 13:36 (UTC)[回复]
主要問題應該是不寫成散文很容易導致原創研究,當然我同意這裏的情況與“革命聖地”是類似的。下同。Sanmosa 大統領님의政變方式은 2024年12月7日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
阁下可能需要具体指出你说的“下同”是哪一个。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 14:51 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年12月7日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:抽象地理概念不应直接定向于街道,难道左岭街道不算吗?

提交的維基人及時間: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 12:37 (UTC)[回复]
已修改为消歧義--航站区留言2024年12月7日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
(×)删除,原创研究。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
https://www.ctdsb.net/c1673_202302/1676603.html --航站区留言2024年12月7日 (六) 13:06 (UTC)[回复]
来源未见明确提及光谷东=左岭or葛店-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
你给的什么来源啊?这里面有提一个字“光谷东”的范围吗?一万多笔编辑数的用户给出这种来源实在是让我目瞪口呆。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 13:11 (UTC)[回复]
https://www.hubei.gov.cn/hbfb/szsm/202101/t20210103_3196273.shtml https://www.whgk.com/news_investment/1582.html @Saigyouji-Noriko@红渡厨--航站区留言2024年12月7日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
全文除了一个“光谷东扩”以外,哪儿明确提及光谷东=左岭or葛店?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 13:20 (UTC)[回复]
第一个链接证明「光谷东」这个词的存在,第二组链接有范围--航站区留言2024年12月7日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
哪?哪有范围?张口就来啊你?--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 13:30 (UTC)[回复]
@航站区--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
这一组两个链接 一个葛店 一个左岭--航站区留言2024年12月7日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
你给的来源哪里写了?@航站区--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
你给的来源哪里明确提及了?我好奇阁下你是不是真的听明白了我在说什么,我今天晚上举一个例子你往里面写一个(当然了小汉口里你写的更多),那我再问一句“豹澥街道为什么不算光谷东”你是不是还要再加个豹澥?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 15:17 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年12月7日 (六) 15:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到[[:WP:SB]]。测试TW功能,请管理员关闭该存废讨论。

提交的維基人及時間:阿米娅2011留言2024年12月7日 (六) 12:51 (UTC)[回复]

快速保留。非管理員關閉--雨朝Talk#我要退出CRYCHIC 2024年12月7日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據:汉口北可以是地理意义上的宽泛指代,就算是改成消歧义也毫无意义。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 13:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據:倾向(◇)刪後重建,《武汉地名志》记载“余家头”既可以指杨园街道北部的居民区,亦可指国棉二厂周边地区。

提交的維基人及時間: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月7日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
WP:R#DELETE第10条,该重定向页看上去有可能扩充为一篇条目,而其所指向的条目却不包含该题目的任何实质信息,可适用快速删除方针R7款。有人建条目就建条目,没人建条目就(×)删除。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 13:49 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人RainSun8942提交(×)删除理据:R7: 與導向目標所涵蓋的主題明顯無關,或涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛的重定向
轉交理由:由@航站区提出的反對速刪理由:1961-1973年曾撤区,武汉市国营农场管理局后更名为武汉市国营东西湖农场管理局。

提交的維基人及時間:千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
(×)删除,除非有人能给出“武汉市国营东西湖农场管理局”简称“东西湖农场”的证据。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
http://szfzg.wuhan.gov.cn/book/dfz/bookread/id/1015/category_id/375284.html 一、计划编制(一)五年计划的编制 1.东西湖农场“一五”(1958—1962)计划发展纲要--航站区留言2024年12月7日 (六) 14:28 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:R7: 與導向目標所涵蓋的主題明顯無關,或涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛的重定向
轉交理由:反對速刪:该区拥有“吴家山”的商标专用权。 http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2012-02/15/content_4962509.htm

提交的維基人及時間:千村狐兔留言2024年12月7日 (六) 14:00 (UTC)[回复]
连结无效...?--雨朝Talk#我要退出CRYCHIC 2024年12月7日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
https://archive.today/20130102140231/http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2012-02/15/content_4962509.htm --航站区留言2024年12月7日 (六) 14:13 (UTC)[回复]
[5],随便搜一下都能发现,吴家山明显还可以是山名。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 14:06 (UTC)[回复]
还可以是吴家山街道--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
[6],该词可以扩充成条目,WP:R#DELETE第10条,该重定向页看上去有可能扩充为一篇条目,而其所指向的条目却不包含该题目的任何实质信息,可适用快速删除方针R7款。有人建条目就建条目,没人建条目就(×)删除。--——— 红渡厨留言贡献2024年12月7日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
(○)快速保留, 已不是重定向,提刪理由消失。--Wolfch (留言) 2024年12月7日 (六) 15:30 (UTC)[回复]
(×)删除沒看過有人拿商標當重定向。真的是太好笑了。注意WP:HAT雨朝Talk#我要退出CRYCHIC 2024年12月8日 (日) 03:38 (UTC)[回复]
現在已經不是重定向了,那你的刪除理由呢?--航站区留言2024年12月8日 (日) 07:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原創研究,所有citations均沒有介紹這個詞

提交的維基人及時間:Elvaaae留言2024年12月7日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
(○)傾向保留联合报这个来源勉强能算吧[7]----甜甜圈向资瓷韩国戒盐台湾政党致敬! 2024年12月7日 (六) 23:43 (UTC)[回复]
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240307004964-260407 高雄「罷韓餐廳」突宣告歇業!網傻眼:小粉綠鍵盤相挺--航站区留言2024年12月8日 (日) 01:38 (UTC)[回复]
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%8A%E4%B8%9E%E7%90%B3%E6%88%B3%E7%A0%B4%E5%B0%8F%E7%B2%89%E7%B6%A0%E7%9A%84%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83-201000348.html 楊丞琳戳破小粉綠的玻璃心--航站区留言2024年12月8日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據:对应模板已恢复使用模板版本,该模块不再需要。

提交的維基人及時間:Dabao qian 2024年12月7日 (六) 16:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據:似乎无必要的原文重定向,加上“Ciudad de”后已是描述性短语,而非该城市的正式名称。

提交的維基人及時間:自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

(×)删除理據:根据WP:ENTVAR当前要求(附WT:娛樂產業內容相關共識#修訂娛樂產業內容相關共識之藝人條目綜藝節目列表章節),该条目所有内容均份属“不应罗列”之列,因此条目似已无保留可能,提请删除。

提交的維基人及時間:银色雪莉留言2024年12月7日 (六) 19:03 (UTC)[回复]