维基百科:優良條目評選/提名區

飓风安德鲁

飓风安德鲁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年5月14日 (四) 12:44 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月14日 (四) 12:44 (UTC) 至 2020年5月21日 (四) 12:44 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月20日 (六) 12:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。近12.6万字节，终于刷新飓风迪安的纪录，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在6月23日上首页展示”。7（留言） 2020年5月14日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 14:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Easterlies_东风 2020年5月18日 (一) 02:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目架構完整，敘述來源充足，應符合優良條目標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月18日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月19日 (二) 23:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月20日 (三) 01:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，建議加入風切變、協調世界時、拿索、阿巴拉契亞山脈、Unit的字詞轉換。--人人生來平等 歡慶C區年度圖片出爐📸 2020年5月21日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
已加。--7（留言） 2020年5月21日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

玉環市城關第一初級中學

玉环市城关第一初级中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：林可晴 _關注疫情 2020年5月14日 (四) 14:39 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月14日 (四) 14:39 (UTC) 至 2020年5月21日 (四) 14:39 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月20日 (六) 14:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。在下閱讀完成全文後，發現文章有幾個不足之處，在下認為不符會標準。

文章使用大量「有」、「還有」字句，使全文讀起來類似於宣傳稿件，亦有細節瑣碎的嫌疑。如：「該校還建立了強大的多功能「個性化學習支持服務系統」[21]，並設計了「新型成績單」，通過一本二十餘頁的小冊子，反映學生的學期情況，為全省首創。」（使用「全省」亦有地域中心之嫌），又如「學樓內，還設有「誠信書吧」，學生可自由借還書籍[9]。目前。城關一中圍繞新Logo做了校園改造[15]。」（「改造」是如何改造？是否有必要寫入條目內？）

@rowingbohe：本編亦看出主編搜尋資料之努力，此不可否認；但條目主題可能難於寫作，盼主編可以再加改進。林可晴 _關注疫情 2020年5月14日 (四) 14:39 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：条目没有问题。不认为详细介绍的东西就一定是琐碎细节。“全省”放在“浙江省”后面也未见地域中心，类似于“中国全国”。--風雲北洋※Talk 2020年5月15日 (五) 02:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2020年5月15日 (五) 02:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。GA评审不需要这么严格。羡慕主编能在这么好的学校上学。但是像井岙、垟岙里这样的地名是否属于琐碎细节？——Colin❤Pan 2020年5月15日 (五) 07:00 (UTC)[回复]
- 我觉得不算，因为我认为在频繁变迁校址，且均位于同一镇时，标出具体的地名会好一点。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年
符合优良条目标准--RuiyuShen〇 2020年5月15日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：未见问题。--S.Wang XI 2020年5月15日 (五) 08:39 (UTC)[回复]
稍微修了修，至於別的看大家吧。 符合优良条目标准--林可晴 _關注疫情 2020年5月15日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：吹毛求疵。--Easterlies 2020年5月15日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，同上。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月15日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准豐富翔實。--Jujiang（留言） 2020年5月15日 (五) 14:46 (UTC)[回复]
(！)意見：
1. 玉環市城關第一初級中學條目的大部分章節像是描寫現狀，缺乏百科全書所需要的回顧視角。81年創辦，迄今已近40年，應有不少可寫。
2. 這裡就抽兩個同為GA华南理工大学、嘉義市東區崇文國民小學為例，這兩條目的大部分章節，撰寫條目都能良好的掌握百科全書應有的「回顧視角」。
3. 只要寫明了年份。相同的陳述，放在條目內再擺個五年、十年，也不容易因為所描寫的內容有所變動而「過期」。
4. 承上，舉例而言，能否寫寫舊校址的史蹟，或是把導入圖書館自動化、數位學習資訊系統的年份給補上。
5. 條頭的別名、簡稱，能避免使用括號就避免吧，括號是用來放外語或生卒年的。
6. 這條目的水平，跟其他GA學校類條目比起來，落在了尾巴的位置。提意見是希望能拋磚引玉，有問題就提出來，讓條目能因此受益。-Jason（留言） 2020年5月15日 (五) 23:20 (UTC)[回复]
- 谢谢建议。上次见到您是在这个GAC，您作为老维基人我一直很崇拜，这次在百忙之中愿意给出意见我实在感到荣幸。惟因最近个人生活之原因，无法即时做出修改，而且个人认为这些不太影响GA的质量，所以暂时搁置，暑假再来修改。到时候我再搜集一点资料多做扩充。再次感谢您的意见。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月19日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
  - 不急，也急不得。好材料不好找，有空慢慢修就好。--Jason（留言） 2020年5月19日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
雖說提名者劃掉反對票了，不過為了減少爭議，就請好心點放到評選期限結束再做評選存檔吧，省去麻煩。在zh版，提名人為反對就是提出重審。而也未見要求撤銷提名之要求，所以建議繼續放到評選期限結束。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年5月16日 (六) 15:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月18日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

阿波罗9号

阿波罗9号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：航天，提名人：7（留言） 2020年5月16日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月16日 (六) 05:57 (UTC) 至 2020年5月23日 (六) 05:57 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月22日 (一) 05:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月16日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月16日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目写的很棒。--三万光年 为我一挥手，如听万壑松 2020年5月16日 (六) 10:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Easterlies_东风 2020年5月18日 (一) 02:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 22:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

颱風柯娜 (1966年)

颱風柯娜 (1966年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月16日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月16日 (六) 10:35 (UTC) 至 2020年5月23日 (六) 10:35 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月22日 (一) 10:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。別名第二宮古島颱風，部分原創，部分編譯自日文版。內容充足，來源豐富。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月16日 (六) 10:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目架構完整，敘述來源充足，應符合優良條目標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月18日 (一) 02:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月19日 (二) 23:52 (UTC)[回复]

颱風黛娜 (1968年)

颱風黛娜 (1968年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月16日 (六) 10:39 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月16日 (六) 10:39 (UTC) 至 2020年5月23日 (六) 10:39 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月22日 (一) 10:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。別名第三宮古島颱風，部分原創，部分編譯自日文版。對相其他日本氣象廳命名颱風，內容較為精煉，但來源參考也不馬虎。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月16日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目架構完整，敘述來源充足，應符合優良條目標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月18日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

海因里希亲王饭店

海因里希亲王饭店（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-建筑及工程-中国大陆，提名人：StefanTsingtauer（留言） 2020年5月16日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月16日 (六) 13:48 (UTC) 至 2020年5月23日 (六) 13:48 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月22日 (一) 13:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。搜集资料重写，应符合标准。——StefanTsingtauer（留言） 2020年5月16日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月19日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

朝圣者三百周年半美元

朝圣者三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年5月16日 (六) 16:52 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月16日 (六) 16:52 (UTC) 至 2020年5月23日 (六) 16:52 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月22日 (一) 16:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在第一个没有存档的空白日期上首页展示”。7（留言） 2020年5月16日 (六) 16:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感觉红链太多看起来未完成度有点高。～Allô &Ouais～ 2020年5月21日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
说明贡献这个领域的人少，请看Template:美国硬币，再加上一些人物传记或美国航空航天局双子座和阿波罗计划太空飞行奖章这样的外围作品，多了不敢说，70个我还是写了的，不然红链还会多得多。--7（留言） 2020年5月21日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

卫星科幻

卫星科幻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－雜誌和印刷新聞，提名人：7（留言） 2020年5月17日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月17日 (日) 10:25 (UTC) 至 2020年5月24日 (日) 10:25 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月23日 (二) 10:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。试试写出版物看看，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在第一个没有存档的空白日期上首页展示”。7（留言） 2020年5月17日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：这个题材的文章不错。--RuiyuShen〇 2020年5月17日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：此條目之品質、重要性、先進性、意義都遠遠勝過過剩的日韓流行條目。--Jujiang（留言） 2020年5月17日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目品質良好。-【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月17日 (日) 16:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Easterlies_东风 2020年5月18日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
12号“MA78”脚注似乎有问题。--Tim Wu（留言） 2020年5月18日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
谢谢，用错定义。--7（留言） 2020年5月18日 (一) 02:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --Tim Wu（留言） 2020年5月18日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月19日 (二) 13:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月19日 (二) 23:53 (UTC)[回复]

葛量洪夫人新村

葛量洪夫人新村（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會—建築及工程—港澳，提名人：—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月17日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月17日 (日) 14:04 (UTC) 至 2020年5月24日 (日) 14:04 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月23日 (二) 14:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。大幅擴充之條目，香港已消失的公共屋邨之一。依據維基百科:香港住宅屋宇及商業物業專題/住宅條目編寫格式進行編寫，內有大量一手資料來源。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月17日 (日) 14:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，值得支持。--Clithering（MMXX） 2020年5月17日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，但是我個人想做一個提醒：Wikipedia:香港住宅屋宇及商業物業專題/住宅條目編寫格式有部分地方可能不合時宜，例如“交通”一節已經被社群當成瑣碎内容（除非相關交通方式主要為了主題而存在），應用時要小心處理。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月18日 (一) 02:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月18日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（堅守內會|連儂牆） 2020年5月18日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Jason（留言） 2020年5月19日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

守護孩子行動

守護孩子行動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-救援組織，提名人：PYatTP 2020年5月17日 (日) 16:32 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月17日 (日) 16:32 (UTC) 至 2020年5月24日 (日) 16:32 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月23日 (二) 16:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。PYatTP 2020年5月17日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：欠缺評價等必要章節，而且有不少不當內鏈（重定向回同一頁面）。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月17日 (日) 16:52 (UTC)[回复]
(＝)中立：--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月18日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：首先，優良條目應該要圖文並茂，發現該條目一張圖片都沒有。第二，「相關事件」的內容敘述非常短小且不完整，整體內容支離破碎，難以前後貫通以利閱讀。--🍫巧克力～✿ 2020年5月18日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
- @卡達：難道要冒險拍照片？--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月18日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
  - “冒驗”->“冒險”。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
- 優良條目應該要圖文並茂^{[來源請求]}--PYatTP 2020年5月19日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
- @卡達：提醒一下大家：優良條目標準如是説：“若可能，則透過圖像說明”。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 01:52 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：能寫的還有很多。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 01:52 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：感觉很多内容都很单薄一句就过了，也没有评价内容，看完条目我连组织名字都记不住就只记得香港警察该死，个人感觉和陳伯条目包括引用报道内容相似度都很大，同时条目引用格式混乱。～Allô &Ouais～ 2020年5月19日 (二) 13:27 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，同上。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同上。--Fran·1001·hk 2020年5月20日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

惣流·明日香·蘭格雷

惣流·明日香·蘭格雷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2020年5月18日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月18日 (一) 05:13 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 05:13 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月24日 (三) 05:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容、来源充足，应已达标。工口吾郎（留言） 2020年5月18日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2020年5月18日 (一) 15:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准～Allô &Ouais～ 2020年5月19日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。　ℳ𝒾𝓀𝓊 𝓅𝓊𝒻𝒻 ✳　 2020年5月20日 (三) 06:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月21日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

青荃橋

青荃橋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-道路交通，提名人：Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 07:53 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月24日 (三) 07:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。雖然略短，但參考來源豐富，自認可以。Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月18日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（堅守內會|連儂牆） 2020年5月18日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，最近很多人寫荃灣條目，很好。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月18日 (一) 16:45 (UTC)[回复]

由於青荃橋真的是一座橋樑，因此我認為就此條目而言，條目的寫作風格並不適合條目的主體。我會建議你參照交通-橋樑補充必須的資訊（例如工程資訊、設計等），例如乔治·华盛顿紀念大橋、合生大桥和秩父橋等條目其實也有。諸如“主要交匯處”等資訊對橋樑條目而言反而不太重要。或者這樣説：我現在回望荔枝角大橋，我也會傾向建議你像我上面所説的一樣去補寫相關資訊。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

@Sanmosa：其實閣下所說的「設計」我就是將部份內容放了入導言裏，如果要抽出來另開段落來寫，會否導致導言有少少短？Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 02:13 (UTC)[回复]

我覺得導言和正文有比較小程度的重複是可以的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

@Sanmosa：初步已改善。Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：乍一看交通-橋樑没有统一写作风格，所以觉得结构、来源、格式合理即可。～Allô &Ouais～ 2020年5月19日 (二) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，如附上大橋的揭幕碑石照片更佳。--Clithering（MMXX） 2020年5月19日 (二) 17:13 (UTC)[回复]
- 揭幕石碑在荃灣端近西行綫。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 00:25 (UTC)[回复]

哈里·R·杜鲁门

哈里·R·杜鲁门（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人物传记>平民，提名人：7（留言） 2020年5月18日 (一) 08:52 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月18日 (一) 08:52 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 08:52 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月24日 (三) 08:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，为1980年圣海伦火山爆发消个红，个人认为应该符合标准，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在第一个没有存档的空白日期上首页展示”。7（留言） 2020年5月18日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
(！)意見：红链会不会太多了点？--三万光年_{魅族17 Pro天青色万岁 Talk} 2020年5月18日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
一、这个条目红链还多？二、红链和条目本身品质没有关联。--7（留言） 2020年5月18日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月18日 (一) 17:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 23:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
~~符合优良条目标准~~。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 01:56 (UTC)[回复]
- 改為 不符合优良条目标准，理由是Wikipedia:優良條目標準#即時不合標準第四款，見Special:diff/59723277中的編輯摘要。我認為主編有意圖引發編輯戰的動機。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 08:30 (UTC)[回复]
没有问题，如果任何人要强迫他人只能使用红链或者绿链，而不是尊重他人自主选择的话，我都极力主张并鼓励编辑战。--7（留言） 2020年5月19日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
我更在意的其實是{{lang-en}}。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 10:17 (UTC)[回复]
作为绿链支持者之一，在这个问题上，我精神上支持一下Sanmosa；但是我想请其留意一下刘嘉在自己用户页上的某句表述，然后再来考虑和其编辑战是否值得。这是善意提醒。--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
我对于任何人写条目要用绿链还是红链没有看法，从来没有也不会因为我用什么而去管别人用什么，反过来也一样，除非说现在维基百科已经有明确规定说禁止用红链，或其他任何语言版本有条目就禁止用红链，否则绝对没有可能用编辑战或反对票来强迫我屈服。--7（留言） 2020年5月19日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
我想Sanmosa自始至终没有要让阁下“屈服”，这用词太过火了。大家都是志愿者，何来“屈服”一说？在他给出的diff中，他没有提到编辑战三个字，只是说“如有疑问欢迎在客栈讨论”，以及“遵守MOS规定”。倒是阁下写着“不介意打编辑战”，我想这对你们都没有好处。--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
他不需要用那三个字，在我只不过是把别人改的绿链改回红链时回退，然后说我做法不合适叫去客栈讨论，这在我看来就是用实际行动来编辑战。如果真是要讨论，那就不应该从回退开始。--7（留言） 2020年5月19日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
因為我更在意的其實是{{lang-en}}。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
如果只是这里那我没什么所谓啊，你要改可以啊，我在摘要里讲编辑战强调的也只是红链改绿链，但你回退说的是“红链绿链“先到先得”不是現在的做法，如有異議請在客棧開討論，我很歡迎”？？？--7（留言） 2020年5月19日 (二) 10:24 (UTC)[回复]
那你不應當把我改用{{lang-en}}的動作都一併退掉。此外，我確實從未聽聞紅鏈綠鏈「先到先得」一說，此事確實適宜交付客棧討論。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 00:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，不錯的條目，個人不認同綠鏈（雖然我的簽名用上綠色。。）--Clithering（MMXX） 2020年5月19日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容、來源都相當完整，個人雖偏好綠鏈，但本條目以紅鏈呈現無損其成為優良條目的資格。--A22234798（留言） 2020年5月20日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

科幻+

科幻+（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－雜誌和印刷新聞，提名人：7（留言） 2020年5月18日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月18日 (一) 15:26 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 15:26 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月24日 (三) 15:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在第一个没有存档的空白日期上首页展示”。7（留言） 2020年5月18日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 23:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:53 (UTC)[回复]

严肃的骨头

严肃的骨头（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电子游戏，提名人：7（留言） 2020年5月19日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月19日 (二) 12:48 (UTC) 至 2020年5月26日 (二) 12:48 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月25日 (四) 12:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，为防某种个人觉得很搞笑的争议，“如果通过，希望在第一个没有存档的空白日期上首页展示”。7（留言） 2020年5月19日 (二) 12:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Easterlies_东风 2020年5月20日 (三) 07:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月21日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

民族主義

民族主義（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學-思想運動，提名人：～Allô &Ouais～ 2020年5月20日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月20日 (三) 14:47 (UTC) 至 2020年5月27日 (三) 14:47 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月26日 (五) 14:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。我个人感觉已经是各语言版本中最全面、最有条理的一篇条目，也是早期的優良條目，我個人不認同原先社會科學-政治的分類，所以寫了一個「社會科學-思想運動」，前段時間U:Carefulwhoutalk在編輯中提出要和ENWP相一致，個人覺得自己的論述不僅表明了原生論等研究範式的區別，還提到了西方中心和西方以外研究視角的區別，比ENWP論述清晰很多。現行版本自我去年大修以來，內容上已經非常穩定，因為我之前很長一段時間沒有編輯，所以沒有提出GA申請，現在提出，另外還希望能夠達到FA標準。～Allô&Ouais～ 2020年5月20日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
- 另外還要對U:Arthur011hk、U:-Zest、U:ZhuofanWu、U:Carefulwhoutalk、U:BenedictusFX等等以及參加討論的U:Fire-and-Ice、U:Z7504、U:Baomi還有早年的U:Hanteng表達感謝，必須感謝每一位參與條目編寫並發表自己改進的意見的編輯者對這一篇極具爭議內容的貢獻。～Allô &Ouais～ 2020年5月20日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 20:13 (UTC)[回复]
(！)意見：申请GA前不应该先把PR关掉？--百战天虫（留言） 2020年5月21日 (四) 03:14 (UTC)[回复]
- (：)回應：已经自行移除，由于还没有讨论就直接清理了。～Allô &Ouais～ 2020年5月21日 (四) 04:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 05:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。分類填「思想及意識型態」或許也可以。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月21日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

郑逸梅

郑逸梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学家，提名人：——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。} 2020年5月20日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月20日 (三) 15:17 (UTC) 至 2020年5月27日 (三) 15:17 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月26日 (五) 15:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。第二篇参与GA评选的条目，自认符合标准。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。} 2020年5月20日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
(！)意見：归入“文学家”分类，条目有一章专收轶事，对其作品的内容、文风、影响却没有展开的介绍。--如沐西风（留言） 2020年5月20日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

蒙哥一家的故事

蒙哥一家的故事（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视电影，提名人：7（留言） 2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC) 至 2020年5月27日 (三) 15:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月26日 (五) 15:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月21日 (四) 09:09 (UTC)[回复]

惊人故事季刊

惊人故事季刊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－雜誌和印刷新聞，提名人：7（留言） 2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC) 至 2020年5月27日 (三) 15:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月26日 (五) 15:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月20日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

良渚文化

良渚文化（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：考古學，提名人：Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC) 至 2020年5月28日 (四) 05:24 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月27日 (六) 05:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。資料豐富，內容充實，結構嚴謹，學術性強。Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC)[回复]
(！)意見：条目有很多不错的内容。但是，可能是参考资料偏旧（除了一篇2019年的新闻，其余资料出版时间均不晚于2008年），良渚近年的考古发现着墨不多。最近十几年，良渚的发现三次入围全国十大考古新发现（2007，2011，2015），此外至少还有一次入终评（2013），很多内容（例如良渚古城和水利遗址）需要补充和更新。陈述学术史的“發現”一章过于简略，需要扩充。比如，1936年至1959年有哪些发现，使得学者认为良渚文化是不同于龙山文化的考古文化？这一章止于1993年（或者赵陵山遗址发掘的1995年），似乎此后再无重大发现，恐怕不妥当。--如沐西风（留言） 2020年5月21日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

黄文宽

黄文宽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：現代人物傳記，提名人：Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月21日 (四) 11:09 (UTC) 至 2020年5月28日 (四) 11:09 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月27日 (六) 11:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。黃文寬生平富傳奇，民國學生領袖，大律師和教授，抗戰投筆從戎。在法學、哲學、史學、考古學、人類學、金石學、藝術等諸多領域卓有貢獻，被稱為“博古開新的天才”。條目撰寫紮實，圖片珍貴，來源清晰可靠。條目實為多人協作完成，不敢歸功於一人之力。借此參選機會請大家再提意見，不斷改善條目，謝謝。Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 11:09 (UTC)[回复]