下背痛：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
交互式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
第37行： 第37行：
[[File:Lagehernia.png|thumb|磁振造影看到的椎間盤突出，腰痛可能的原因之一。]]
[[File:Lagehernia.png|thumb|磁振造影看到的椎間盤突出，腰痛可能的原因之一。]]


下背痛並非單一的疾病，而是一個由多重原因引起的症狀<ref name=borczuk_2013>{{cite journal|last=Borczuk|first=Pierre|title=An Evidence-Based Approach to the Evaluation and Treatment of Low Back Pin in the Emergency Department|journal=Emergency Medicine Practice|date=2013-07|volume=15|issue=7|url=http://www.ebmedicine.net/topics.php?paction=showTopic&topic_id=371|language=en}}</ref>。大部分的下背痛找不到明確的病因<ref name=casazza_2012>{{cite journal |last=Casazza |first=BA |title=Diagnosis and treatment of acute low back pain |journal=American family physician |date=2012-02-15 |volume=85 |issue=4 |pages=343–50|pmid=22335313|language=en}}</ref>，但絕大多數應和肌肉{{link-en|拉傷|Strain (injury)}}、{{link-en|扭傷|sprain}}有關<ref name=NIH_2013>{{cite web|url=http://www.ninds.nih.gov/disorders/backpain/detail_backpain.htm |title=Low Back Pain Fact Sheet|work=National Institute of Neurological Disorders and Stroke |publisher=National Institute of Health|accessdate=2013-07-12|language=en}}</ref>。肥胖、抽菸、懷孕時增重、壓力、身體狀況不佳、姿勢不良、睡覺姿勢不良也可能造成下背痛<ref name=NIH_2013/>。除此之外，文獻中也列出其他一些較少見引起{{link-en|下背痛的原因|Differential diagnosis|鑒別診斷}}。一些疾病也可能造成下背痛<ref name=manusov_2012_diag/>{{cite journal |author=Manusov EG |title=Evaluation and diagnosis of low back pain |journal=Prim. Care |volume=39 |issue=3 |pages=471–9 |date=2012-09 |pmid=22958556|doi=10.1016/j.pop.2012.06.003 |url=|language=en}}</ref>， 包括[[骨關節炎]]、[[類風濕性關節炎]]、脊椎{{link-en|椎間盤退化|degeneration of the discs}}、脊椎[[椎間盤突出]]、{{link-en|脊椎壓迫性骨折|vertebral compression fracture}}（常見於[[骨質疏鬆]]），因為脊椎感染或是腫瘤而導致下背痛並不常見，但也可能引起下背痛<ref name=NIH_2009>{{cite web |url=http://www.niams.nih.gov/Health_Info/Back_Pain/back_pain_ff.asp#b|title=Fast Facts About Back Pain|author=<!--由組織具名，無個人作者--> |date=2009-09|website=National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases |publisher=National Institute of Health |accessdate=2013-06-10|language=en}}</ref>。
下背痛並非單一的疾病，而是一個由多重原因引起的症狀<ref name=borczuk_2013>{{cite journal|last=Borczuk|first=Pierre|title=An Evidence-Based Approach to the Evaluation and Treatment of Low Back Pin in the Emergency Department|journal=Emergency Medicine Practice|date=2013-07|volume=15|issue=7|url=http://www.ebmedicine.net/topics.php?paction=showTopic&topic_id=371|language=en}}</ref>。大部分的下背痛找不到明確的病因<ref name=casazza_2012>{{cite journal |last=Casazza |first=BA |title=Diagnosis and treatment of acute low back pain |journal=American family physician |date=2012-02-15 |volume=85 |issue=4 |pages=343–50|pmid=22335313|language=en}}</ref>，但絕大多數應和肌肉{{link-en|拉傷|Strain (injury)}}、{{link-en|扭傷|sprain}}有關<ref name=NIH_2013>{{cite web|url=http://www.ninds.nih.gov/disorders/backpain/detail_backpain.htm |title=Low Back Pain Fact Sheet|work=National Institute of Neurological Disorders and Stroke |publisher=National Institute of Health|accessdate=2013-07-12|language=en}}</ref>。肥胖、抽菸、懷孕時增重、壓力、身體狀況不佳、姿勢不良、睡覺姿勢不良也可能造成下背痛<ref name=NIH_2013/>。除此之外，文獻中也列出其他一些較少見引起{{link-en|下背痛的原因|Differential diagnosis|鑒別診斷}}。一些疾病也可能造成下背痛<ref name=manusov_2012_diag>{{cite journal |author=Manusov EG |title=Evaluation and diagnosis of low back pain |journal=Prim. Care |volume=39 |issue=3 |pages=471–9 |date=2012-09 |pmid=22958556|doi=10.1016/j.pop.2012.06.003 |url=|language=en}}</ref>， 包括[[骨關節炎]]、[[類風濕性關節炎]]、脊椎{{link-en|椎間盤退化|degeneration of the discs}}、脊椎[[椎間盤突出]]、{{link-en|脊椎壓迫性骨折|vertebral compression fracture}}（常見於[[骨質疏鬆]]），因為脊椎感染或是腫瘤而導致下背痛並不常見，但也可能引起下背痛<ref name=NIH_2009>{{cite web |url=http://www.niams.nih.gov/Health_Info/Back_Pain/back_pain_ff.asp#b|title=Fast Facts About Back Pain|author=<!--由組織具名，無個人作者--> |date=2009-09|website=National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases |publisher=National Institute of Health |accessdate=2013-06-10|language=en}}</ref>。


婦女的生殖系統相關疾病，可能與婦女下背痛有關，包括[[子宮內膜異位症]]、{{link-en|卵巢囊腫|ovarian cysts}}、[[子宮肌瘤]]等<ref name=medline_lbp_acute_2012>{{cite web |title=Low back pain – acute|url=http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007425.htm |publisher=U.S. Department of Health and Human Services – National Institutes of Health |accessdate=2013-04-01}}</ref> 。約有一半的懷孕婦女，有下背痛或[[骶骨|尾椎區域]]疼痛的情況；原因可能為懷孕時的姿勢改變及重心轉移，造成肌肉或韌帶拉傷，因而引發疼痛<ref name=majchrzycki_2010>{{cite journal |author=Majchrzycki M, Mrozikiewicz PM, Kocur P, ''et al.''|title=[Low back pain in pregnant women] |language=pl |journal=Ginekol. Pol. |volume=81 |issue=11|pages=851–5 |date=2010-11 |pmid=21365902 |doi= |url=}}</ref>。
婦女的生殖系統相關疾病，可能與婦女下背痛有關，包括[[子宮內膜異位症]]、{{link-en|卵巢囊腫|ovarian cysts}}、[[子宮肌瘤]]等<ref name=medline_lbp_acute_2012>{{cite web |title=Low back pain – acute|url=http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007425.htm |publisher=U.S. Department of Health and Human Services – National Institutes of Health |accessdate=2013-04-01}}</ref> 。約有一半的懷孕婦女，有下背痛或[[骶骨|尾椎區域]]疼痛的情況；原因可能為懷孕時的姿勢改變及重心轉移，造成肌肉或韌帶拉傷，因而引發疼痛<ref name=majchrzycki_2010>{{cite journal |author=Majchrzycki M, Mrozikiewicz PM, Kocur P, ''et al.''|title=[Low back pain in pregnant women] |language=pl |journal=Ginekol. Pol. |volume=81 |issue=11|pages=851–5 |date=2010-11 |pmid=21365902 |doi= |url=}}</ref>。
第126行： 第126行：
通常第一線的建議用藥為[[對乙醯氨基酚]]({{lang-en|acetaminophen}})或[[非類固醇消炎止痛藥]]({{lang-en|NSAIDs}})(阿斯匹靈除外)，而這對大部分的患者來說已經足夠了。標準劑量的對乙醯氨基酚非常安全，然而高劑量下可能造成{{link-en|肝臟毒性|Hepatotoxicity}}<ref name=miller_2012/>。非類固醇消炎止痛藥對急性發作較對乙醯氨基酚更有效，但該類藥物也有更大的風險產生以下的副作用，可能的副作用包含[[腎功能衰竭]]、[[胃及十二指腸潰瘍]]以及[[心血管疾病]]。因此相較於對乙醯氨基酚而言，非類固醇消炎止痛藥是第二選項用藥，只有當對乙醯氨基酚無法有效控制下背痛時才推薦使用。沒有實質證據顯示環氧合酶抑制劑({{lang-en|COX-2 inhibitor}})較其他種類的非類固醇消炎止痛藥對疼痛更有助益。根據安全方面的考量[[萘普生]]({{lang-en| naproxen}})為首選<ref>{{cite journal|last=Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT)|first=Collaboration|coauthors=Bhala, N; Emberson, J; Merhi, A; Abramson, S; Arber, N; Baron, JA; Bombardier, C; Cannon, C; Farkouh, ME; FitzGerald, GA; Goss, P; Halls, H; Hawk, E; Hawkey, C; Hennekens, C; Hochberg, M; Holland, LE; Kearney, PM; Laine, L; Lanas, A; Lance, P; Laupacis, A; Oates, J; Patrono, C; Schnitzer, TJ; Solomon, S; Tugwell, P; Wilson, K; Wittes, J; Baigent, C|title=Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials.|journal=Lancet|date=Aug 31, 2013|volume=382|issue=9894|pages=769–79|pmid=23726390|doi=10.1016/S0140-6736(13)60900-9}}</ref>。[[肌肉鬆弛劑]]也可能有幫助<ref name=miller_2012/>。
通常第一線的建議用藥為[[對乙醯氨基酚]]({{lang-en|acetaminophen}})或[[非類固醇消炎止痛藥]]({{lang-en|NSAIDs}})(阿斯匹靈除外)，而這對大部分的患者來說已經足夠了。標準劑量的對乙醯氨基酚非常安全，然而高劑量下可能造成{{link-en|肝臟毒性|Hepatotoxicity}}<ref name=miller_2012/>。非類固醇消炎止痛藥對急性發作較對乙醯氨基酚更有效，但該類藥物也有更大的風險產生以下的副作用，可能的副作用包含[[腎功能衰竭]]、[[胃及十二指腸潰瘍]]以及[[心血管疾病]]。因此相較於對乙醯氨基酚而言，非類固醇消炎止痛藥是第二選項用藥，只有當對乙醯氨基酚無法有效控制下背痛時才推薦使用。沒有實質證據顯示環氧合酶抑制劑({{lang-en|COX-2 inhibitor}})較其他種類的非類固醇消炎止痛藥對疼痛更有助益。根據安全方面的考量[[萘普生]]({{lang-en| naproxen}})為首選<ref>{{cite journal|last=Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT)|first=Collaboration|coauthors=Bhala, N; Emberson, J; Merhi, A; Abramson, S; Arber, N; Baron, JA; Bombardier, C; Cannon, C; Farkouh, ME; FitzGerald, GA; Goss, P; Halls, H; Hawk, E; Hawkey, C; Hennekens, C; Hochberg, M; Holland, LE; Kearney, PM; Laine, L; Lanas, A; Lance, P; Laupacis, A; Oates, J; Patrono, C; Schnitzer, TJ; Solomon, S; Tugwell, P; Wilson, K; Wittes, J; Baigent, C|title=Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials.|journal=Lancet|date=Aug 31, 2013|volume=382|issue=9894|pages=769–79|pmid=23726390|doi=10.1016/S0140-6736(13)60900-9}}</ref>。[[肌肉鬆弛劑]]也可能有幫助<ref name=miller_2012/>。


若疼痛仍無法緩解，則可以考慮使用[[鴉片類藥物]]（如[[嗎啡]]）。鴉片類藥物可能有成癮的風險、與其他藥物的交互作用、以及副作用包括暈眩、嘔心、便秘等。鴉片類藥物可能適用於急性嚴重疼痛之短期處置<ref name=miller_2012/>，然而專家不建議長期使用於慢性下背痛<ref name=miller_2012/>。對於老年人（如患有糖尿病、胃病、或心臟疾病）使用非類固醇消炎藥之風險較高時，可考慮使用鴉片類藥物。此外，對於{{link-en|神經痛|Neuropathic pain}}的病人，鴉片類藥物也可能有效[51]。
若疼痛仍無法緩解，則可以考慮使用[[鴉片類藥物]]（如[[嗎啡]]）。鴉片類藥物可能有成癮的風險、與其他藥物的交互作用、以及副作用包括暈眩、嘔心、便秘等。鴉片類藥物可能適用於急性嚴重疼痛之短期處置<ref name=miller_2012/>，然而專家不建議長期使用於慢性下背痛<ref name=miller_2012/>。對於老年人（如患有糖尿病、胃病、或心臟疾病）使用非類固醇消炎藥之風險較高時，可考慮使用鴉片類藥物。此外，對於{{link-en|神經痛|Neuropathic pain}}的病人，鴉片類藥物也可能有效<ref name=de_leon_2013>{{cite journal |author=de Leon-Casasola OA |title=Opioids for chronic pain: new evidence, new strategies, safe prescribing |journal=Am. J. Med. |volume=126 |issue=3 Suppl 1 |pages=S3–11 |date=March 2013|pmid=23414718 |doi=10.1016/j.amjmed.2012.11.011 |url=}}</ref>。


[[抗憂鬱劑|抗憂鬱藥]]也 可能對治療與憂鬱症狀相關的慢性疼痛有幫助，但這類藥物具有副作用的風險。雖然抗癲癇藥物加巴噴丁({{lang-en| gabapentin}})、卡馬西平({{lang-en| carbamazepine}})有時會被用作治療慢性下背痛的藥物，而且可能可以減緩{{link-en|坐骨神經痛|Sciatica}}，但未有充足的證據支持此說<ref name=miller_2012/>。口 服[[類固醇]]對於治療下背痛並沒有療效<ref name=casazza_2012/><ref name=miller_2012/>。若直接注射類固醇於{{link-en|小面關節/關節突間關 節|Zygapophysial_joint}}和椎間盤中，也許能對持續不斷的坐骨神經痛有所幫助，但卻對於持續地、非輻射狀的疼痛沒有幫助[52]。 對有坐骨神經痛的患者而言，{{link-en|硬脊膜外的|Epidural}}注射類固醇，能夠輕微且短暫地減輕疼痛，但長期而言，並沒有幫助 [53]。
[[抗憂鬱劑|抗憂鬱藥]]也 可能對治療與憂鬱症狀相關的慢性疼痛有幫助，但這類藥物具有副作用的風險。雖然抗癲癇藥物加巴噴丁({{lang-en| gabapentin}})、卡馬西平({{lang-en| carbamazepine}})有時會被用作治療慢性下背痛的藥物，而且可能可以減緩{{link-en|坐骨神經痛|Sciatica}}，但未有充足的證據支持此說<ref name=miller_2012/>。口 服[[類固醇]]對於治療下背痛並沒有療效<ref name=casazza_2012/><ref name=miller_2012/>。若直接注射類固醇於{{link-en|小面關節/關節突間關 節|Zygapophysial_joint}}和椎間盤中，也許能對持續不斷的坐骨神經痛有所幫助，但卻對於持續地、非輻射狀的疼痛沒有幫助<ref name=de_leon_2013>{{cite journal |author=de Leon-Casasola OA |title=Opioids for chronic pain: new evidence, new strategies, safe prescribing |journal=Am. J. Med. |volume=126 |issue=3 Suppl 1 |pages=S3–11 |date=March 2013|pmid=23414718 |doi=10.1016/j.amjmed.2012.11.011 |url=}}</ref>。 對有坐骨神經痛的患者而言，{{link-en|硬脊膜外的|Epidural}}注射類固醇，能夠輕微且短暫地減輕疼痛，但長期而言，並沒有幫助<ref name=pinto_2012>{{cite journal |last=Pinto |first=RZ |coauthors=Maher, CG; Ferreira, ML; Hancock, M; Oliveira, VC; McLachlan, AJ; Koes, B; Ferreira, PH |title=Epidural corticosteroid injections in the management of sciatica: a systematic review and meta-analysis. |journal=Annals of Internal Medicine|date=18 December 2012 |volume=157 |issue=12 |pages=865–77 |pmid=23362516}}</ref>。


=== 手術治療 ===
=== 手術治療 ===
對於那些由椎間盤突出所引起的腿部疼痛、明顯的腿部無力、膀胱問題、大便失禁等困擾，藉由手術的改善可能會有所助益[54]。手術對於治療{{link-en|脊椎狹窄症候群|Spinal stenosis}}也可能有效[55]。若非由上述原因引起的下背痛，目前並沒有明確的證據顯示手術對病人有實質助益[54]。
對於那些由椎間盤突出所引起的腿部疼痛、明顯的腿部無力、膀胱問題、大便失禁等困擾，藉由手術的改善可能會有所助益<ref name=manusov_2012_surg>{{cite journal |last=Manusov |first=EG |title=Surgical treatment of low back pain. |journal=Primary care |date=September 2012 |volume=39 |issue=3 |pages=525–31 |pmid=22958562|doi=10.1016/j.pop.2012.06.010}}</ref>。手術對於治療{{link-en|脊椎狹窄症候群|Spinal stenosis}}也可能有效<ref name=chou_2009_surgery>{{cite journal |author=Chou R, Baisden J, Carragee EJ, Resnick DK, Shaffer WO, Loeser JD |title=Surgery for low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society Clinical Practice Guideline |journal=Spine |volume=34 |issue=10|pages=1094–109 |date=May 2009 |pmid=19363455 |doi=10.1097/BRS.0b013e3181a105fc |url=}}</ref>。若非由上述原因引起的下背痛，目前並沒有明確的證據顯示手術對病人有實質助益<ref name=manusov_2012_surg/>。


{{link-en|椎間盤切除術|Discectomy}}（將造成腿部疼痛的椎間盤，進行該組織的局部切除）比其他非手術的治療法能夠更快地解除病人的疼痛[54]。但是手術只會在一年內會具有比較好的效果，延長至四到十年則沒有顯著的益處[54]。目前沒有證據顯示，微創式的椎間盤切除術與傳統的切除術兩者之間的療效有所差異[54]。對大多數其他的情況，都沒有足夠的證據可以做為支持患者接受手術治療的依據[54]。對於退化性椎間盤引起的下背痛，手術治療的長期影響並不明確[54]。微創手術可以縮短復原的時間，但沒有足夠的證據顯示對於患者的幫助更大[54]。
{{link-en|椎間盤切除術|Discectomy}}（將造成腿部疼痛的椎間盤，進行該組織的局部切除）比其他非手術的治療法能夠更快地解除病人的疼痛<ref name=manusov_2012_surg/>。但是手術只會在一年內會具有比較好的效果，延長至四到十年則沒有顯著的益處<ref name=manusov_2012_surg/>。目前沒有證據顯示，微創式的椎間盤切除術與傳統的切除術兩者之間的療效有所差異<ref name=manusov_2012_surg/>。對大多數其他的情況，都沒有足夠的證據可以做為支持患者接受手術治療的依據<ref name=manusov_2012_surg/>。對於退化性椎間盤引起的下背痛，手術治療的長期影響並不明確<ref name=manusov_2012_surg/>。微創手術可以縮短復原的時間，但沒有足夠的證據顯示對於患者的幫助更大<ref name=manusov_2012_surg/>。


而因為退化性椎間盤引起的下背痛，目前的醫學證據顯示，加強的物理療法以及{{link-en|脊柱固合術|Spinal fusion}}顯示了相同的療效，且效果優於低強度的非手術療法[55]。
而因為退化性椎間盤引起的下背痛，目前的醫學證據顯示，加強的物理療法以及{{link-en|脊柱固合術|Spinal fusion}}顯示了相同的療效，且效果優於低強度的非手術療法<ref name=chou_2009_surgery/>。


對於脊柱錯位(或者{{link-en|脊椎滑 脫|Spondylolisthesis}})而引起的下背痛患者，若無法藉由保守治療獲得症狀的改善，脊柱固合術則可能考慮被採用[54]。僅管通常只 有少數的患者能在接受手術後獲得好的療效[55]。執行脊柱固合術的手術方式有好幾種，但目前沒有沒有證據顯示那一種是最好的[56]。執行固合術時加入 植入式植體會增加手術風險，且對於疼痛或功能的改善沒有幫助<ref name=deyo_2009/>。
對於脊柱錯位(或者{{link-en|脊椎滑 脫|Spondylolisthesis}})而引起的下背痛患者，若無法藉由保守治療獲得症狀的改善，脊柱固合術則可能考慮被採用<ref name=manusov_2012_surg/>。僅管通常只 有少數的患者能在接受手術後獲得好的療效<ref name=chou_2009_surgery/>。執行脊柱固合術的手術方式有好幾種，但目前沒有沒有證據顯示那一種是最好的<ref>{{cite journal|last=Lee|first=CS|coauthors=Hwang, CJ; Lee, DH; Kim, YT; Lee, HS|title=Fusion rates of instrumented lumbar spinal arthrodesis according to surgical approach: a systematic review of randomized trials.|journal=Clinics in orthopedic surgery|date=March 2011|volume=3|issue=1|pages=39–47|pmid=21369477|doi=10.4055/cios.2011.3.1.39}}</ref>。執行固合術時加入 植入式植體會增加手術風險，且對於疼痛或功能的改善沒有幫助<ref name=deyo_2009/>。


=== 整合輔助治療 ===
=== 整合輔助治療 ===
使用[[脊骨神經醫學]]或{{link-en|脊椎鬆動術|Spinal manipulation}}治療下背痛症狀的療效是否優於其他治療方式，目前未有定論[57]。某些文獻回顧發現在短期、中程、或長期的個案追蹤結果指 出，脊椎鬆動術對於疼痛及功能的療效相當於其他常用的治療，或者效果更好[58][59]。 其他文獻回顧指出脊椎鬆動術與其他保守治療及假性鬆動術(不正確或無效的鬆動手法)或其他治療相比，並不特別有效，但將脊椎鬆動術和其他治療項目一起治療 則有助於整體療效<ref name=marlowe_2012>{{cite journal |author=Marlowe D |title=Complementary and alternative medicine treatments for low back pain|journal=Prim. Care |volume=39 |issue=3 |pages=533–46 |date=2012-09 |pmid=22958563|doi=10.1016/j.pop.2012.06.008 |url=|language=en}}</ref>[60]。國家指定治療方針(此處應指美國的醫療指示)導向不同的結論，有些不建議使用脊椎鬆動手法，有些則建議選用，而也有建議對於其他療法效果不彰的患者，可以接受短期的脊椎鬆動術做為治療項目<ref name=koes_2010/>。麻醉後的鬆動手法，或在有其他醫療儀器協助下操作的鬆動術，並未有足夠的證據支持其成為必定有效的治療項目[61]。
使用[[脊骨神經醫學]]或{{link-en|脊椎鬆動術|Spinal manipulation}}治療下背痛症狀的療效是否優於其他治療方式，目前未有定論<ref name=walker_2011>{{cite journal|last=Walker |first=BF |coauthors=French, SD, Grant, W, Green, S |title=A Cochrane review of combined chiropractic interventions for low-back pain |journal=Spine |date=1 February 2011 |volume=36 |issue=3|pages=230–42 |pmid=21248591 |doi=10.1097/BRS.0b013e318202ac73}}</ref>。某些文獻回顧發現在短期、中程、或長期的個案追蹤結果指 出，脊椎鬆動術對於疼痛及功能的療效相當於其他常用的治療，或者效果更好<ref name=dagenais_2010>{{cite journal|last1=Dagenais |first1=S |last2=Gay |first2=RE |last3=Tricco |first3=AC |last4=Freeman |first4=MD|last5=Mayer |first5=JM |title=NASS Contemporary Concepts in Spine Care: spinal manipulation therapy for acute low back pain |journal=The spine journal : official journal of the North American Spine Society |volume=10 |issue=10 |pages=918–40 |year=2010 |pmid=20869008|doi=10.1016/j.spinee.2010.07.389}}</ref><ref name=rubinstein_2011>{{cite journal |journal= [[Cochrane Database of Systematic Reviews]] |year=2011 |issue=2 |pages=CD008112 |title= Spinal manipulative therapy for chronic low-back pain |author= Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW |doi=10.1002/14651858.CD008112.pub2 |pmid=21328304|url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD008112.pub2/abstract |volume=|editor1-last= Rubinstein |editor1-first= Sidney M}}</ref>。 其他文獻回顧指出脊椎鬆動術與其他保守治療及假性鬆動術(不正確或無效的鬆動手法)或其他治療相比，並不特別有效，但將脊椎鬆動術和其他治療項目一起治療 則有助於整體療效<ref name=marlowe_2012>{{cite journal |author=Marlowe D |title=Complementary and alternative medicine treatments for low back pain|journal=Prim. Care |volume=39 |issue=3 |pages=533–46 |date=2012-09 |pmid=22958563|doi=10.1016/j.pop.2012.06.008 |url=|language=en}}</ref><ref name=rubinstein_2012>{{cite journal |last=Rubinstein|first=SM |coauthors=Terwee, CB; Assendelft, WJ; de Boer, MR; van Tulder, MW |title=Spinal manipulative therapy for acute low-back pain. |journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|date=12 September 2012 |volume=9 |pages=CD008880 |pmid=22972127|doi=10.1002/14651858.CD008880.pub2}}</ref>。國家指定治療方針(此處應指美國的醫療指示)導向不同的結論，有些不建議使用脊椎鬆動手法，有些則建議選用，而也有建議對於其他療法效果不彰的患者，可以接受短期的脊椎鬆動術做為治療項目<ref name=koes_2010/>。麻醉後的鬆動手法，或在有其他醫療儀器協助下操作的鬆動術，並未有足夠的證據支持其成為必定有效的治療項目<ref name=dagenais_2008>{{cite journal|last1=Dagenais |first1=S |last2=Mayer |first2=J |last3=Wooley |first3=J |last4=Haldeman |first4=S|title=Evidence-informed management of chronic low back pain with medicine-assisted manipulation|journal=The Spine Journal |volume=8 |issue=1 |pages=142–9 |year=2008 |pmid=18164462|doi=10.1016/j.spinee.2007.09.010}}</ref>。


對非特定性急性疼痛者或亞慢性疼痛者而言，比起安慰劑、常規護理或{{link-en|安慰性|Sham surgery}}針灸，實際針灸的效果並不會更好[62]。對於慢性疼痛患者而言，接受針灸治療的組別，其疼痛改善的效果大於無治療的組別，並就改善疼痛的效果而言，接受針灸的患者與接受藥物治療的組別其療效相 近；不過針灸對於失能者沒有幫助[62]。這種疼痛改善的效果只展現在剛治療完的時候，而非其預後[62]。對於慢性疼痛者而言，若保守治療或藥物治療沒 有效果，針灸可能是個較可嘗試的選項<ref name=casazza_2012/>[63]。[[按摩]]療法似乎對急性下背痛者沒有太大助益<ref name=casazza_2012/>，但對亞慢性疼痛者與慢性疼痛者可能有幫助， 尤其是結合身體鍛鍊與教育時較為顯著[64]。試驗證明，針灸搭配[[按摩]]療法會比單只有[[按摩]]療法更有助益。
對非特定性急性疼痛者或亞慢性疼痛者而言，比起安慰劑、常規護理或{{link-en|安慰性|Sham surgery}}針灸，實際針灸的效果並不會更好<ref name=furlan_2012>{{cite journal|author=Furlan AD, Yazdi F, Tsertsvadze A, Gross A, Van Tulder M, Santaguida L, Gagnier J, Ammendolia C, Dryden T, Doucette S, Skidmore B, Daniel R, Ostermann T, Tsouros S |title=A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain|year=2012|journal=Evidence-based complementary and alternative medicine |pmid=22203884|doi=10.1155/2012/953139 |volume=2012 |pages=953139}}</ref>。對於慢性疼痛患者而言，接受針灸治療的組別，其疼痛改善的效果大於無治療的組別，並就改善疼痛的效果而言，接受針灸的患者與接受藥物治療的組別其療效相 近；不過針灸對於失能者沒有幫助<ref name=furlan_2012/>。這種疼痛改善的效果只展現在剛治療完的時候，而非其預後<ref name=furlan_2012/>。對於慢性疼痛者而言，若保守治療或藥物治療沒 有效果，針灸可能是個較可嘗試的選項<ref name=casazza_2012/><ref name=casazza_2012/><ref name=lin_2011>{{cite journal |author=Lin CW, Haas M, Maher CG, Machado LA, van Tulder MW |title=Cost-effectiveness of guideline-endorsed treatments for low back pain: a systematic review|journal=Eur Spine J |volume=20 |issue=7 |pages=1024–38 |date=July 2011|pmid=21229367 |pmc=3176706|doi=10.1007/s00586-010-1676-3 |url=}}</ref>。[[按摩]]療法似乎對急性下背痛者沒有太大助益<ref name=casazza_2012/>，但對亞慢性疼痛者與慢性疼痛者可能有幫助， 尤其是結合身體鍛鍊與教育時較為顯著<ref name=furlan_2008>{{cite journal |author=Furlan AD, Imamura M, Dryden T, Irvin E|title=Massage for low-back pain|year=2008|journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|pmid=18843627 |doi=10.1002/14651858.CD001929.pub2 |issue=4 |pages=CD001929}}</ref>。試驗證明，針灸搭配[[按摩]]療法會比單只有[[按摩]]療法更有助益。


{{link-en|增生療法|Prolotherapy}}：注入溶液到背部的關節以引起發炎，從而刺激人體的癒合反應的做法。沒有發現此療法有效果，但搭配其他療法或許有幫助<ref name=marlowe_2012/>。{{link-en|神經反射療法|Neuroreflexotherapy}}：將幾塊小金屬片放在耳朵或背部的皮膚下，看來似乎對於減緩下背痛，增進肢體功能有所幫助，但也有不少證據顯示效果有限<ref name=marlowe_2012/>[65]。草藥{{link-en|南非鈎麻|Harpagophytum}}和[[白柳]]葉，似乎對於不少人減緩高強度的疼痛有效，但與使用止痛藥的效果無顯著差異<ref name=marlowe_2012/>。[[辣椒属|辣椒]]：以藥膏或藥布的形式使用，對於減緩疼痛和增進功能看似都有其效果<ref name=marlowe_2012/>。
{{link-en|增生療法|Prolotherapy}}：注入溶液到背部的關節以引起發炎，從而刺激人體的癒合反應的做法。沒有發現此療法有效果，但搭配其他療法或許有幫助<ref name=marlowe_2012/>。{{link-en|神經反射療法|Neuroreflexotherapy}}：將幾塊小金屬片放在耳朵或背部的皮膚下，看來似乎對於減緩下背痛，增進肢體功能有所幫助，但也有不少證據顯示效果有限<ref name=marlowe_2012/><ref name=marlowe_2012/><ref name=urrutia_2005>{{cite journal |author=Urrútia G, Burton K, Morral A, Bonfill X, Zanoli G|title=Neuroreflexotherapy for nonspecific low back pain: a systematic review |journal=Spine|volume=30 |issue=6 |pages=E148–53 |date=March 2005 |pmid=15770167 |doi= |url=}}</ref>。草藥{{link-en|南非鈎麻|Harpagophytum}}和[[白柳]]葉，似乎對於不少人減緩高強度的疼痛有效，但與使用止痛藥的效果無顯著差異<ref name=marlowe_2012/>。[[辣椒属|辣椒]]：以藥膏或藥布的形式使用，對於減緩疼痛和增進功能看似都有其效果<ref name=marlowe_2012/>。


[[行為治療]]也許對慢性疼痛有幫助[66]。目前有許多不同的方法：像是藉由減少不必要的動作、增加必要的動作，達成[[操控制約]]；[[認知行為療法|認知行為治療]]幫助患者辨識與矯正負面思考和負面行為；[[古典制約]]能夠修正患者對於痛覺的生理反應。醫療人員應該給予整合性的行為治療課程<ref name=marlowe_2012/>。{{link-en|正念減壓課程|Mindfulness-based stress reduction}}是否能降低慢性背痛的強度，或緩解相關失能尚無結論，但似乎對於接受已經存在的痛覺有所幫助[67]。
[[行為治療]]也許對慢性疼痛有幫助<ref name=henschke_2010>{{cite journal|author=Henschke N, Ostelo RW, van Tulder MW, ''et al.'' |title=Behavioural treatment for chronic low-back pain |journal=Cochrane Database of Systematic Reviews |volume= |issue=7 |pages=CD002014|year=2010 |pmid=20614428 |doi=10.1002/14651858.CD002014.pub3 |url=}}</ref>。目前有許多不同的方法：像是藉由減少不必要的動作、增加必要的動作，達成[[操作制約|操控制約]]；[[認知行為療法|認知行為治療]]幫助患者辨識與矯正負面思考和負面行為；[[古典制約]]能夠修正患者對於痛覺的生理反應。醫療人員應該給予整合性的行為治療課程<ref name=marlowe_2012/>。{{link-en|正念減壓課程|Mindfulness-based stress reduction}}是否能降低慢性背痛的強度，或緩解相關失能尚無結論，但似乎對於接受已經存在的痛覺有所幫助<ref name=cramer_2012>{{cite journal |author=Cramer H, Haller H, Lauche R, Dobos G|title=Mindfulness-based stress reduction for low back pain. A systematic review |journal=BMC Complement Altern Med |volume=12 |issue= |pages=162 |year=2012 |pmid=23009599 |pmc=3520871|doi=10.1186/1472-6882-12-162 |url=}}</ref>。


== 預後 ==
== 預後 ==
總體來說，急性下背痛的預後成果是正向的。在治療開始的6週內，通常在疼痛與功能障礙上會出現大幅度進展，據報告顯示，可以恢復到40-90%[68]。而在6週以後，通常進展開始變慢，直到治療後1年，才能達到小幅度成效。在治療後1年，大部分病患對於下背痛的疼痛與功能障礙，可以降至最低水平。痛苦程度、下背痛的發作歷史以及工作滿意度，是一段時期下背痛長期預後的預測指標[68]。特定的心理問題，如因失去工作而導致的憂鬱症或不快樂，可能會延長下 背痛的預後時程<ref name=miller_2012/>。一旦下背痛首次發生，約有一半的人會出現復發的可能。
總體來說，急性下背痛的預後成果是正向的。在治療開始的6週內，通常在疼痛與功能障礙上會出現大幅度進展，據報告顯示，可以恢復到40-90%<ref name=menezes_2012>{{cite journal |last=Menezes Costa Lda |first=C |coauthors=Maher, CG; Hancock, MJ; McAuley, JH; Herbert, RD; Costa, LO |title=The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. |journal=CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne |date=7 August 2012 |volume=184 |issue=11 |pages=E613-24 |pmid=22586331|doi=10.1503/cmaj.111271 |pmc=3414626}}</ref>。而在6週以後，通常進展開始變慢，直到治療後1年，才能達到小幅度成效。在治療後1年，大部分病患對於下背痛的疼痛與功能障礙，可以降至最低水平。痛苦程度、下背痛的發作歷史以及工作滿意度，是一段時期下背痛長期預後的預測指標<ref name=menezes_2012/>。特定的心理問題，如因失去工作而導致的憂鬱症或不快樂，可能會延長下 背痛的預後時程<ref name=miller_2012/>。一旦下背痛首次發生，約有一半的人會出現復發的可能。


<ref name=Stanton2010>{{cite journal|last=Stanton|first=TR|coauthors=Latimer, J; Maher, CG; Hancock, MJ|title=How do we define the condition 'recurrent low back pain'? A systematic review.|journal=European spine journal: official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society|date=2010-04|volume=19|issue=4|pages=533–9|pmid=19921522|doi=10.1007/s00586-009-1214-3|language=en}}</ref>對於持續性下背痛，短期的治療成效也是正向的。與急性相同的是，在治療開始的6週內有大幅度進展，但之後只有小幅度進展。在治療後1年，慢性下背痛病患通常仍會有中等程度的疼痛與功能障礙[68]。對於因應技能較差、害怕活動（一年大約是增加2.5倍的危險性）、克服疼痛的能力較差、功能性障礙、整體健康較差或是其疼痛與心理或精神因素相關（{{link-en|非器質性症狀|Waddell's signs}}）的患者，有較高的危險性會變為長期功能障礙[69]。
<ref name=Stanton2010>{{cite journal|last=Stanton|first=TR|coauthors=Latimer, J; Maher, CG; Hancock, MJ|title=How do we define the condition 'recurrent low back pain'? A systematic review.|journal=European spine journal: official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society|date=2010-04|volume=19|issue=4|pages=533–9|pmid=19921522|doi=10.1007/s00586-009-1214-3|language=en}}</ref>對於持續性下背痛，短期的治療成效也是正向的。與急性相同的是，在治療開始的6週內有大幅度進展，但之後只有小幅度進展。在治療後1年，慢性下背痛病患通常仍會有中等程度的疼痛與功能障礙<ref name=menezes_2012/>。對於因應技能較差、害怕活動（一年大約是增加2.5倍的危險性）、克服疼痛的能力較差、功能性障礙、整體健康較差或是其疼痛與心理或精神因素相關（{{link-en|非器質性症狀|Waddell's signs}}）的患者，有較高的危險性會變為長期功能障礙<ref name=chou_2010>{{cite journal |last1=Chou |first1=R|last2=Shekelle |first2=P |title=Will this patient develop persistent disabling low back pain?|journal=JAMA: the Journal of the American Medical Association |volume=303 |issue=13 |pages=1295–302|year=2010 |pmid=20371789 |doi=10.1001/jama.2010.344}}</ref>。


== 流行病學 ==
== 流行病學 ==
持續時間超過一天的下背痛與活動受限，是常見的主訴症狀<ref name=hoy_2012/>。全球大約有四成的人，在一生當中曾經歷過下背痛<ref name=hoy_2012/>，在已開發國家更高達八成[70]。將近9到12%的民眾（六億三千兩百萬人）時常都感到下背痛，有將近四分之一的民眾（23.2%）在某些時候的下背痛，持續至少有一個月之久<ref name=hoy_2012/>[71]。多數病患在20到40歲時開始，對於下背痛感到困擾<ref name=casazza_2012/>。下背痛在40到80歲之間的民眾更為常見，當人口老化，受影響的人數將可預期的增加<ref name=hoy_2012/>。
持續時間超過一天的下背痛與活動受限，是常見的主訴症狀<ref name=hoy_2012/>。全球大約有四成的人，在一生當中曾經歷過下背痛<ref name=hoy_2012/>，在已開發國家更高達八成<ref name=malhotra_2011>{{cite book |author=Vinod Malhotra; Yao, Fun-Sun F.; Fontes, Manuel da Costa|title=Yao and Artusio's Anesthesiology: Problem-Oriented Patient Management |publisher=Lippincott Williams & Wilkins |location=Hagerstwon, MD |year=2011 |pages=Chapter 49 |isbn=1-4511-0265-8|url=http://books.google.ca/books?id=qOhuwkoN15MC&pg=PT1390}}</ref>。將近9到12%的民眾（六億三千兩百萬人）時常都感到下背痛，有將近四分之一的民眾（23.2%）在某些時候的下背痛，持續至少有一個月之久<ref name=hoy_2012/><ref name=hoy_2012/><ref name=vos_2012>{{cite journal|last=Vos|first=T|title=Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.|journal=Lancet|date=15 December 2012|volume=380|issue=9859|pages=2163–96|pmid=23245607|doi=10.1016/S0140-6736(12)61729-2}}</ref>。多數病患在20到40歲時開始，對於下背痛感到困擾<ref name=casazza_2012/>。下背痛在40到80歲之間的民眾更為常見，當人口老化，受影響的人數將可預期的增加<ref name=hoy_2012/>。


下背痛在男性與女性的比例何者較高，目前仍不清楚<ref name=hoy_2012/>[71]。在2012年的一篇文獻回顧，曾報告在男性與女性的比例分別為9.6%與8.7%[71]。另一篇同一年的文獻回顧則顯示在女性比例較高，而原因可能為女性骨質疏鬆、月經、懷孕等問題，或女性比男性更願意表達疼痛<ref name=hoy_2012/>。
下背痛在男性與女性的比例何者較高，目前仍不清楚<ref name=hoy_2012/><ref name=vos_2012/>。在2012年的一篇文獻回顧，曾報告在男性與女性的比例分別為9.6%與8.7%<ref name=vos_2012/>。另一篇同一年的文獻回顧則顯示在女性比例較高，而原因可能為女性骨質疏鬆、月經、懷孕等問題，或女性比男性更願意表達疼痛<ref name=hoy_2012/>。


大約70％的女性曾有懷孕期間下背痛的經歷，而實際比例可能更高[72]。吸菸者，尤其青少年，比起戒菸者更可能有下背痛，而戒菸者又比不曾吸煙者較可能有下背痛[73]。
大約70％的女性曾有懷孕期間下背痛的經歷，而實際比例可能更高<ref>{{cite book|last=Cunningham|first=F|title=Williams Obstetrics|year=2009|publisher=McGraw Hill Professional|isbn=9780071702850|page=210|url=http://books.google.ca/books?id=PYO2RUc4sQMC&q|edition=23}}</ref>。吸菸者，尤其青少年，比起戒菸者更可能有下背痛，而戒菸者又比不曾吸煙者較可能有下背痛<ref name=shiri_2010>{{cite journal |author=Shiri R, Karppinen J, Leino-Arjas P, Solovieva S, Viikari-Juntura E |title=The association between smoking and low back pain: a meta-analysis |journal=Am. J. Med. |volume=123 |issue=1 |pages=87.e7–35 |date=January 2010 |pmid=20102998 |doi=10.1016/j.amjmed.2009.05.028 |url=}}</ref>。


== 歷史 ==
== 歷史 ==
[[File:Harvey Cushing, Doris Ulmann 1920.jpg|thumb|right|哈維·威廉斯·庫欣，攝於1920年代]]
[[File:Harvey Cushing, Doris Ulmann 1920.jpg|thumb|right|哈維·威廉斯·庫欣，攝於1920年代]]
下背痛至少從[[青銅器時代]]就開始困擾人類。目前所知最早的外科專著「[[艾德溫·史密斯紙草文稿]]」（約可上溯至西元前1500年）中，描述了一次對脊椎扭傷的診斷測試和治療。[[希波克拉底]]（約公元前460年－前370年）首先 採用術語來稱呼坐骨神經痛和下背痛；[[蓋倫]]（活躍於公元二世紀中晚期）透過一些細節描述了這個概念。在第一個千禧年結束之前，還沒有醫生嘗試過背部手術，而是建議{{link-en|觀察性等待|Watchful waiting|}}。直到[[中世紀]]，民間醫學相信下背痛是由精神所引起，並以此為基礎進行治療[74]。
下背痛至少從[[青銅器時代]]就開始困擾人類。目前所知最早的外科專著「[[艾德溫·史密斯紙草文稿]]」（約可上溯至西元前1500年）中，描述了一次對脊椎扭傷的診斷測試和治療。[[希波克拉底]]（約公元前460年－前370年）首先 採用術語來稱呼坐骨神經痛和下背痛；[[蓋倫]]（活躍於公元二世紀中晚期）透過一些細節描述了這個概念。在第一個千禧年結束之前，還沒有醫生嘗試過背部手術，而是建議{{link-en|觀察性等待|Watchful waiting|}}。直到[[中世紀]]，民間醫學相信下背痛是由精神所引起，並以此為基礎進行治療<ref name=maharty_2012/>。


20世紀開始時，醫界認為下背痛是源自發炎或神經損傷[74]，當時的醫學文獻中，經常跟神經痛或神經炎列在一起。在20世紀初期，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，因為椎間盤導致下背痛的理論逐漸成了主流[75]。20世紀早期，美國的神經外科醫師{{link-en|哈維·威廉斯·庫欣|Harvey Williams Cushing}}增加了採用外科手術治療下背痛的次數[54]。1920和1930年代，醫界提出了像神經耗弱（{{link-en|神經衰弱 症|neurasthenia}}）和{{link-en|女性歇斯底里|female hysteria}}這類，神經系統和心理病病併發症的情形，下背痛病因的新理論也隨之出現[74]。肌風濕痛（現在稱為{{link-en|纖維肌痛|fibromyalgia}}）被提及的次數也越來越多[75]。
20世紀開始時，醫界認為下背痛是源自發炎或神經損傷<ref name=maharty_2012>{{cite journal |author=Maharty DC |title=The history of lower back pain: a look "back" through the centuries |journal=Prim. Care |volume=39 |issue=3 |pages=463–70 |date=September 2012 |pmid=22958555 |doi=10.1016/j.pop.2012.06.002 |url=}}</ref>，當時的醫學文獻中，經常跟神經痛或神經炎列在一起。在20世紀初期，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，因為椎間盤導致下背痛的理論逐漸成了主流<ref name=lutz_2003>{{cite journal |author=Lutz GK, Butzlaff M, Schultz-Venrath U |title=Looking back on back pain: trial and error of diagnoses in the 20th century|journal=Spine |volume=28 |issue=16 |pages=1899–905 |date=August 2003 |pmid=12923482|doi=10.1097/01.BRS.0000083365.41261.CF}}</ref>。20世紀早期，美國的神經外科醫師{{link-en|哈維·威廉斯·庫欣|Harvey Williams Cushing}}增加了採用外科手術治療下背痛的次數<ref name=manusov_2012_surg/>。1920和1930年代，醫界提出了像神經耗弱（{{link-en|神經衰弱 症|neurasthenia}}）和{{link-en|女性歇斯底里|female hysteria}}這類，神經系統和心理病病併發症的情形，下背痛病因的新理論也隨之出現<ref name=maharty_2012/>。肌風濕痛（現在稱為{{link-en|纖維肌痛|fibromyalgia}}）被提及的次數也越來越多<ref name=lutz_2003/>。


新興技術例如{{en-link|X光線照相術|Radiography|X光}}，給了 醫生們新的診斷工具，發現到椎間盤可能是某些病例中，導致下背痛的根源。1938年，整形外科醫生約瑟夫·S·巴爾提出一系列椎間盤相關坐骨神經病的病例，透過背部手術而獲得改善或治癒的報告[75]。因為這筆研究成果，在1940年代，用椎間盤模式解釋下背痛全盤接手[74]，稱霸所有文獻直到1980年代，並且因為新的成像技術如[[電腦斷層掃描]]（CT）和[[核磁共振成像]]（MRI）得到更多的支持。
新興技術例如{{en-link|X光線照相術|Radiography|X光}}，給了 醫生們新的診斷工具，發現到椎間盤可能是某些病例中，導致下背痛的根源。1938年，整形外科醫生約瑟夫·S·巴爾提出一系列椎間盤相關坐骨神經病的病例，透過背部手術而獲得改善或治癒的報告<ref name=lutz_2003/>。因為這筆研究成果，在1940年代，用椎間盤模式解釋下背痛全盤接手<ref name=maharty_2012/>，稱霸所有文獻直到1980年代，並且因為新的成像技術如[[電腦斷層掃描]]（CT）和[[核磁共振成像]]（MRI）得到更多的支持。


== 社會與文化 ==
== 社會與文化 ==
下背痛導致大量經濟成本支出。這是在美國成人間最常見的疼痛，許多人因而請病假，甚至是在 急診室中最常見的肌肉骨骼相關主訴<ref name=borczuk_2013/>。根據預估，在1998年時，將近九百億的年度醫療照護預算可歸因於下背痛，其中有百分之五的患者使用了此預算中 的百分之七十五<ref name=borczuk_2013/>。在1999到2001年之間，儘管當時沒有修改脊椎融合手術的適應症或增加更多的用途，在美國的手術量卻有將近兩倍的成長<ref name=deyo_2009/>。失去收入和生產力帶來另一種層次的成本支出，在美國有四成的病假是因為下背痛所造成[76]。相較於美國和德國，下背痛在加拿大、英國、荷蘭與 瑞典，造成大量勞動人力的功能障礙[76]。
下背痛導致大量經濟成本支出。這是在美國成人間最常見的疼痛，許多人因而請病假，甚至是在 急診室中最常見的肌肉骨骼相關主訴<ref name=borczuk_2013/>。根據預估，在1998年時，將近九百億的年度醫療照護預算可歸因於下背痛，其中有百分之五的患者使用了此預算中 的百分之七十五<ref name=borczuk_2013/>。在1999到2001年之間，儘管當時沒有修改脊椎融合手術的適應症或增加更多的用途，在美國的手術量卻有將近兩倍的成長<ref name=deyo_2009/>。失去收入和生產力帶來另一種層次的成本支出，在美國有四成的病假是因為下背痛所造成<ref name=manchikanti_2009_epi>{{cite journal|author=Manchikanti L, Singh V, Datta S, Cohen SP, Hirsch JA, ASIPP |title=Comprehensive review of epidemiology, scope, and impact of spinal pain |journal=Pain Physician |volume=12 |issue=4|pages=E35–70 |year=2009 |pmid=19668291 |doi= |url=}}</ref>。相較於美國和德國，下背痛在加拿大、英國、荷蘭與 瑞典，造成大量勞動人力的功能障礙<ref name=manchikanti_2009_epi/>。


== 研究 ==
== 研究 ==
全椎間盤置換術現在仍被實驗研究中<ref name=hughes_2012/>，但沒有顯著證據支持能被使用在腰椎固合的治療上[54]。研究人員正在研究利用注射人類生長因子、植入物、細胞療法和組織工程等方式，培養新的椎間組織以供患者使用<ref name=hughes_2012/>。
全椎間盤置換術現在仍被實驗研究中<ref name=hughes_2012/>，但沒有顯著證據支持能被使用在腰椎固合的治療上<ref name=manusov_2012_surg/>。研究人員正在研究利用注射人類生長因子、植入物、細胞療法和組織工程等方式，培養新的椎間組織以供患者使用<ref name=hughes_2012/>。


== 參考文獻 ==
== 參考文獻 ==

2015年3月14日 (六) 17:21的版本

维基百科中的醫學内容仅供参考，並不能視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見醫學聲明。
下背痛
下背痛是種常見而所費不貲的病痛
类型low backache[*]、low back disorder[*]
分类和外部资源
醫學專科骨科、​康复
ICD-11ME84.2
ICD-10M54.5
ICD-9-CM724.2
MedlinePlus007422 007425
eMedicinepmr/73
MeSHD017116
[编辑此条目的维基数据]

下背痛（low back pain，有時簡稱為LBP或稱lunbago，/lʌmˈbeɪɡoʊ/）也有不少人稱之為「腰痛」[1]，是一種常見的背部肌肉骨骼傷病（英语：Musculoskeletal disorder）。該疾病影響了許多民眾的生活。下背痛可依疼痛時間長度，分為急性（小於6週）、亞慢性（6至12週）與慢性（大於12 週）。依照下背痛的發生原因，可以更進一步分為機械痛、非機械痛與轉移痛（英语：Referred pain）。

幾乎所有的下背痛，多無法找到或辨別其病源；而這類的下背痛成因，推測肇因為機械問題，例如扭傷（英语：Strain (injury)）或挫傷。如果下背痛在保守療法後仍無法止痛，或者伴隨一些「危險徵象」如不明原因的體重減輕、發燒，抑是在行動或感覺上有明顯異狀，則需進一步檢查是否有較嚴重的潛在問題。在多數情況下，如X射線電腦斷層掃描一類的影像檢查用處不大，而且檢查本身具有風險；儘管如此，對下背痛使用影像檢查檢驗仍屬常見。部分下背痛則起因於椎間盤的損傷，而舉腿試驗是檢查椎間盤損傷的有效辨別方式。對慢性下背痛而言，有時疼痛處理系統會失常，造成在輕度刺激下，疼痛反應劇烈。

針對急性發作且未有明確病因的下背痛，一般採「保守治療」的方式─使用鎮痛藥減緩疼痛，以及在可忍耐的疼痛下繼續進行日常行為。止痛藥一般以對乙醯氨基酚為第一線用藥，多使用到症狀改善為止。下背痛的症狀通常在使用藥物數週後改善，大約有 40-90% 的人六週後明顯改善。

對於使用正常療法後仍無法改善下背痛的患者，會選擇其他治療方法。

如果簡單的止痛藥無法解除疼痛，鴉片類藥物可能有幫助，但通常會因鴉片類藥物的副作用而不建議使用。對於因椎間盤相關的慢性疼痛與失能者，手術是有效的解決方法。手術也可能對脊椎狹窄症候群引發的疼痛有效，但對於其他非特定原因的下背痛，則無法證實手術是否有效。下背痛通常會影響患者的情緒，這可以藉由心理治療或抗憂鬱劑改善。此外，還有許多替代醫學療法，包含亞歷山大技巧與草藥醫學，但這些療法無足夠證據能佐證其療效。實驗證實，使用脊骨神經醫學照護與脊椎矯正治療下背痛的療效，目前是好壞參半。

症狀與徵象

急性下背痛常於舉重物、扭腰、前彎腰之後發生；在移動或清晨起床剛坐起身時，症狀可能會瞬間加劇。至於像抬腿、站著或坐下等動作，則不一定會引起疼痛。疼痛有可能只侷限在特定的壓痛點，也可能是大範圍的疼痛；此外，疼痛可能從下背部往腿部放射性延伸（泛稱為"坐骨神經痛"）。初次發生下背痛的年齡，多是在20到40歲之間，這也是成人最常見的求診原因[2]。五成以上的下背痛患者，在好轉後仍會復發[3]，且復發後的疼痛情形，通常比初次發生時更嚴重[2]。

下背痛常和其他身體症狀一起發生。慢性下背痛經常伴隨睡眠問題，例如入睡時間增長、睡眠中斷、睡眠時間變短、睡眠品質不佳等[4]。此外，許多慢性下背痛的病人合併有憂鬱[5]及焦慮[6]的症狀。

病因

磁振造影看到的椎間盤突出，腰痛可能的原因之一。

下背痛並非單一的疾病，而是一個由多重原因引起的症狀[7]。大部分的下背痛找不到明確的病因[2]，但絕大多數應和肌肉拉傷、扭傷（英语：sprain）有關[8]。肥胖、抽菸、懷孕時增重、壓力、身體狀況不佳、姿勢不良、睡覺姿勢不良也可能造成下背痛[8]。除此之外，文獻中也列出其他一些較少見引起鑒別診斷（英语：Differential diagnosis）。一些疾病也可能造成下背痛[9]， 包括骨關節炎、類風濕性關節炎、脊椎椎間盤退化（英语：degeneration of the discs）、脊椎椎間盤突出、脊椎壓迫性骨折（英语：vertebral compression fracture）（常見於骨質疏鬆），因為脊椎感染或是腫瘤而導致下背痛並不常見，但也可能引起下背痛[10]。

婦女的生殖系統相關疾病，可能與婦女下背痛有關，包括子宮內膜異位症、卵巢囊腫、子宮肌瘤等[11] 。約有一半的懷孕婦女，有下背痛或尾椎區域疼痛的情況；原因可能為懷孕時的姿勢改變及重心轉移，造成肌肉或韌帶拉傷，因而引發疼痛[12]。

病生理

背部解剖

The lumbar region in regards to the rest of the spine
下背區域指圖中深黃色處「Lumbar curve」的五節腰椎之範圍。
The nerve and bone components of the vertebrae
下背痛可能源自所有支撐脊椎骨以及脊椎骨附近的身體結構。

所謂的下背（英語：lumbar或lower back）是指由腰椎第一節到第五節所組成的區域。在每節腰椎中間會有纖維軟骨（英语：Fibrocartilage）所構成的椎間盤，這些椎間盤具有「彈性墊」的作用，可防止脊椎之間直接相互摩擦而傷害到脊髓。脊髓延伸出的脊神經從椎間孔穿出，支配身體的肌肉、同時也傳送體表的感覺至中樞神經系統。脊椎的穩定主要靠背部和腹部的肌肉及韌帶來提供。每節脊椎相接處，有所謂的「小面關節/關節突間關節（英语：Zygapophysial_joint）」，會限制及導向脊椎的運動[13]。

脊椎旁有一組稱作多裂肌群（英语：multifidus muscles）的肌肉，縱向連接著每節脊椎，使脊椎在做許多動作如坐下、行走、舉起物品時能維持垂直及穩定[14]。慢性背痛的病人為了避免疼痛，常會擺出不正確的姿勢[15]，因而也使多裂肌不正常而長時間的收縮或伸張。這樣的狀況在背痛消失後仍有可能持續存在，因此也可能是造成慢性背痛的病人疼痛常常復發的重要原因之一[15]。教導慢性背痛的病人如何正確地使用多裂肌被建議列入復建計畫之中[15]。

椎間盤的組成為凝膠狀的核心（英語：gelatinous core）及環繞包覆在外面的纖維環（英語：fibrous ring）[16]。正常情況下，血液和神經走在椎間盤的外面，並不會伸入椎間盤之中[16]。椎間盤裡面的細胞為特化的細胞，在不需要直接血液供應的狀態下亦能生存[16]。隨著年紀漸增，椎間盤會逐漸「退化」─失去彈性及吸收脊柱受力的能力[7]，因而使脊柱整體的受力增加；此時，脊柱旁的韌帶會逐漸變厚、脊柱邊的骨頭會增生以因應脊柱受力增加的情況[7]。這些增厚增生的韌帶及骨頭會擠壓到原本空間就很有限的脊髓腔及脊柱旁神經根通過的小孔[7]，造成背痛的情形。在椎間盤退化的同時，血管及神經也可能會長入椎間盤之中[16]，壓迫到神經根，導致背痛[16]。

疼痛感

疼痛本質上是對於可能造成身體組織傷害的刺激所產生的反應。「感覺到疼痛」的過程包含了四個步驟：傳導（英语：Transduction_(physiology)）、傳遞、接收及調節[14]。能偵測疼痛的神經細胞其本體位在背根神經節，並透過神經纖維將疼痛的訊息傳至脊髓[17]。「疼痛」起始於一個會引發疼痛的事件刺激了感覺神經的末梢（英语：Nociceptor），而感覺神經將刺激轉換為電訊號（稱作傳導，transduction）後傳遞至脊髓的後角（英语：Posterior_grey_column），經後角中神經細胞轉接後傳遞腦幹，接著被送至大腦各處，包括了丘腦及邊緣系統。當腦接受到疼痛的訊號後，會加以處理及「理解」，產生疼痛的感覺。大腦可以透過神經傳導物質釋放的多寡來調節疼痛的狀況[14]。

上述所提到的疼痛產生機制有時會失常─如沒有外在刺激仍然會產生疼痛的訊號、針對某刺激產生過量的疼痛訊號、針對原本不會引起疼痛的刺激產生疼痛訊號；此外，大腦的疼痛調節機制也有可能失常。這些狀況可能和慢性疼痛的產生有關[14]。

診斷

由於背部的解剖結構複雜，加上疼痛本身有時相當主觀且受環境與社會因子影響，下背痛的診斷並不容易確立[9]。下背痛多半還是肌肉關節的問題所造成，這項成因必須和其他造成下背痛的原因─如神經系統的問題、脊椎腫瘤、脊椎骨折、脊椎的感染等等作鑑別[2][18]。

分類

下背痛的分類有很多種，目前並沒有公認且統一的分類方式[9]。就成因而言，下背痛可被分成三大類：機械性的背痛（包括肌肉拉傷、椎間盤突出、脊神經根（英语：Nerve_root）被壓迫、椎間盤退化（英语：Degenerative_disc_disease）、關節疾病、脊椎骨折等。）、非機械性的背痛（腫瘤、發炎─如脊柱關節炎（英语：Spondyloarthropathy）、感染）、及來自內臟器官的轉移痛（英语：Referred_pain）（如來自膽囊（英语：Biliary_colic）、腎結石、腎臟感染（英语：Pyelonephritis）、主動脈瘤等內臟器官[9]）。機械性的背痛佔了多數的病例（約略90%、或超過90%[9][19]），至於找不到原因的背痛有大部分（約75%）仍被認為是和肌肉拉傷、韌帶受傷有關[9][19]。少數的背痛可能是全身性的問題（如肌痛症（英语：fibromyalgia））或是精神方面的問題（如身體化疾患）所引起[19]。

下背痛也可根據症狀及徵候來分類。廣泛的疼痛但僅侷限在下背而未延伸至臀部、並未由特定動作引起被歸類為「非特異性下背痛」，是最常見的類型[9]。另外一種類型稱作「神經根性疼痛」，背痛會延伸至腿部（多半至膝蓋以下）、可能是單側疼痛（椎間盤突出較常見）或雙側疼痛（脊椎腔狹窄）、特定姿勢可能會加重疼痛，大約占所有背痛病人約7%[9]。若背痛伴隨有發燒、嚴重肌肉無力、過去受傷史、過去有癌症病史，代表可能有比較嚴重的潛在原因，這一類被歸為「必須緊急求醫或特殊照護」的背痛[9]。

另外，也可以用症狀持續的時間長短來分類，分為急性、亞急性及慢性。雖然沒有絕對的共識，但一般以六週及十二週為界，六週以內稱作急性、六到十二週稱為亞急性、十二週以上稱為慢性[18]。治療策略的選擇常和症狀持續的長短有很大的關聯。

危險徵象

危險徵象的出現表示可能有更嚴重問題的警訊。
危險徵象[20] 可能病因[2]
過去曾患癌症 癌症
原因不明的體重減輕
大小便失禁 脊髓馬尾症候群（英语：Cauda equina syndrome）
明顯運動無力
或感覺障礙
臀部感覺喪失
（馬鞍區麻痺（英语：saddle anesthesia））
發生對該年齡層
而言嚴重的創傷[譯注2]		 骨折
長期使用類固醇
過去腰椎
曾接受手術部位
有疼痛的情形		 感染
發燒
尿道感染
發生免疫抑制現象
施打靜脈藥物

所謂的「危險徵象」（英語：red flags），指的是當有這些徵象出現時，最好能盡速就醫以尋找潛在的原因並接受相對應的醫療處理[9]。但這並不代表危險徵象出現時一定有嚴重的潛藏原因[21][22]，事實上大部分有出現危險徵象的病人並沒有特別嚴重的潛在問題[2][18]。研究指出，若病人的背痛沒有伴隨危險徵象的出現，在症狀開始的四週內做影像或實驗室檢查並沒有助益[9]。

當常見造成背痛的原因都被排除後，背痛真正的成因通常無法完全找到，此時會先針對症狀給予治療[2][18]。此外，尋找一些如憂鬱、成癮性物質濫用、醫療保費申請等潛在的因子可能對找到造成背痛的真正原因有所幫助[9]。

檢查

在檢查下背痛的成因中，可以在患者躺平的情況下，將腿伸直並逐漸抬高，以是否會引發疼痛藉此判斷下背動的成因是否由椎間盤凸出所造成。而核磁共振顯影可以協助診斷並提供解剖學上的資訊。（圖中顯示為腰椎第4與第5節的椎間盤突出）

當出現上述所提的危險徵象、持續的神經學症狀、持續或越來越嚴重的疼痛時，建議做影像學檢查[9]，尤其是當懷疑是癌症、感染或脊髓馬尾症候群（英语：cauda equina syndrome）時，最好能盡早做電腦斷層或核磁共振等影像檢查[9]。核磁共振比起電腦斷層更能偵測到椎間盤的病變，但兩者對於檢查脊椎腔狹窄都很有用[9]。至於身體檢查方面，只有少數幾個檢查項目比較有用[9]，其中「抬腳測試（英语：straight leg raise test）」在椎間盤突出時幾乎都會呈現陽性反應（病患腳被抬起時會覺得疼痛）。利用脊神經阻斷術（英语：Lumbar_provocative_discography）或可找到造成長期劇烈疼痛的椎間盤[23]。類似的概念如神經傳導阻斷療法也可以確認特定背痛的來源[9]，有些證據顯示將麻醉藥注入小面關節/關節突間關節(facet joint)（英语：Facet_joint_injection）、薦髂關節(sacroiliac joint)以阻斷神經可能是有用的診斷方法[9]。

背痛是病患求診最常見的原因[24][25]。幾周內的疼痛常會自己好[26]，因此若沒有從病患的病史或身體檢查之中找到特定背痛原因的話，一般不建議進一步做影像檢查，包括X光、電腦斷層、核磁共振[25]。很多病患會要求影像檢查，但除非有「危險徵象」[27][28]，否則非必要之醫療服務[24][26]。常規做影像檢查除了會增加成本外，也會增加可能沒有益處的手術比率[29][30]，且影像檢查帶來的輻射劑量對人體健康也有害處[29]。事實上，從影像檢查中找出背痛原因的比率小於1%[24]，而影像也可能顯示出對健康沒有影響的異常，而這些異常即使無害，有時仍造成病人擔心甚至會要求接受進一步的治療[24]。即便如此，腰椎的核磁共振檢查總量從1994到2006年來成長了300%[31]。

預防

File:Lifting Techniques.png
避免發生下背痛的抬重物技巧

目前尚未有有效預防下背痛的方法[32]。對於背痛超過六周的病人，運動可能有助於減少症狀的復發[2][2][33]。中等硬度的床墊相較於硬的床墊而言，對慢性背痛患者較佳[34]。所謂的「腰部支撐腰帶（英语：Back belt）」目前並沒有證據顯示其有效，可能還不如教導病人正確的搬起重物的姿勢與方式[35]。鞋墊（英语：Shoe insert）對預防背痛並無效果[36]。

治療

背痛的治療原則和背痛成因的三大分類（機械性背痛、非機械性背痛、轉移痛）有關[37]。針對症狀輕微到中等的急性背痛，治療目標在於恢復病患原本的正常功能、使病患能回到工作岡位、減少疼痛。這類的狀況一般不嚴重，常不需要太積極的治療也會自然緩解，在疼痛緩解後盡早恢復正常的活動有助於整體的康復[18]。告知患者關於下背痛的前述資訊，對於其心理上因應因應疼痛、加速康復，也會有幫助的效果。對於亞慢性或慢性疼痛的患者，給予複合性的訓練治療計劃也許會有所幫助[38]。

物理治療

患者通常被建議增加日常活動，但沒有明顯的證據顯示可以改善急性疼痛發作時的疼痛及失能[2][33][33][39]。下背痛急性發作時，有部分的醫學研究顯示步行能夠有所幫助[40]；而Mckenzie物理療法（英语：McKenzie method）對反覆的急性下背痛有點效果，但短期操作的療效則不顯著[2]。有初步證據顯示熱療對急性和亞慢性的下背痛的療效[41]；但利用熱療或冷療治療慢性下背痛的效果，則沒有明顯定論[42]。僅有少量的證據顯示，使用護腰雖然能讓患者較快回到工作岡位上，但卻無助於緩解疼痛[35]。超音波及衝擊波治療則沒有療效，因此通常不是建議的治療手法[43]。

運動治療能有效的緩解慢性下背痛的疼痛，改善患者日常功能[35]；此外，也可促進長期功能的改善[42]，並減少療程結束後6個月內的再復發率[44]。然而，並無證據顯示哪一種運動對於下背痛特別有效[45]。證據顯示Alexander法對慢性背痛有用[46]，而初步的證據顯示，瑜伽也有效果[47]。經皮神經電刺激（英语：Transcutaneous electrical nerve stimulation）被認為對慢性下背痛沒有效果[48]，使用鞋墊是否有幫助則尚無定論[36]。倘若慢性下背痛患者對上述療法的反應都不大，週邊神經刺激（英语：Electroanalgesia） (輕微的侵入性療法)或許能有所改善，但醫學效果不一。且已知此一療法並不能改善已經延伸至腿部的疼痛[49]。

藥物治療

在利用藥物舒緩下背痛的治療方面來說，通常會針對不同階段的疼痛進程，使用不同的藥物。對於最初階段的下背痛，用藥的方針是希望完全治癒，然而一旦下背痛轉為慢性疼痛，用藥的目標就可能改為疼痛控制，以及盡可能地恢復患者的正常生活機能。由於止痛藥物只能達到部分層面效果，對於藥物助益的期待可能與現實有落差，這有可能造成患者滿意度的下降[5]。

通常第一線的建議用藥為對乙醯氨基酚(英語：acetaminophen)或非類固醇消炎止痛藥(英語：NSAIDs)(阿斯匹靈除外)，而這對大部分的患者來說已經足夠了。標準劑量的對乙醯氨基酚非常安全，然而高劑量下可能造成肝臟毒性（英语：Hepatotoxicity）[5]。非類固醇消炎止痛藥對急性發作較對乙醯氨基酚更有效，但該類藥物也有更大的風險產生以下的副作用，可能的副作用包含腎功能衰竭、胃及十二指腸潰瘍以及心血管疾病。因此相較於對乙醯氨基酚而言，非類固醇消炎止痛藥是第二選項用藥，只有當對乙醯氨基酚無法有效控制下背痛時才推薦使用。沒有實質證據顯示環氧合酶抑制劑(英語：COX-2 inhibitor)較其他種類的非類固醇消炎止痛藥對疼痛更有助益。根據安全方面的考量萘普生(英語：naproxen)為首選[50]。肌肉鬆弛劑也可能有幫助[5]。

若疼痛仍無法緩解，則可以考慮使用鴉片類藥物（如嗎啡）。鴉片類藥物可能有成癮的風險、與其他藥物的交互作用、以及副作用包括暈眩、嘔心、便秘等。鴉片類藥物可能適用於急性嚴重疼痛之短期處置[5]，然而專家不建議長期使用於慢性下背痛[5]。對於老年人（如患有糖尿病、胃病、或心臟疾病）使用非類固醇消炎藥之風險較高時，可考慮使用鴉片類藥物。此外，對於神經痛的病人，鴉片類藥物也可能有效[51]。

抗憂鬱藥也 可能對治療與憂鬱症狀相關的慢性疼痛有幫助，但這類藥物具有副作用的風險。雖然抗癲癇藥物加巴噴丁(英語：gabapentin)、卡馬西平(英語：carbamazepine)有時會被用作治療慢性下背痛的藥物，而且可能可以減緩坐骨神經痛，但未有充足的證據支持此說[5]。口 服類固醇對於治療下背痛並沒有療效[2][5]。若直接注射類固醇於小面關節/關節突間關 節（英语：Zygapophysial_joint）和椎間盤中，也許能對持續不斷的坐骨神經痛有所幫助，但卻對於持續地、非輻射狀的疼痛沒有幫助[51]。 對有坐骨神經痛的患者而言，硬脊膜外的注射類固醇，能夠輕微且短暫地減輕疼痛，但長期而言，並沒有幫助[52]。

手術治療

對於那些由椎間盤突出所引起的腿部疼痛、明顯的腿部無力、膀胱問題、大便失禁等困擾，藉由手術的改善可能會有所助益[53]。手術對於治療脊椎狹窄症候群也可能有效[54]。若非由上述原因引起的下背痛，目前並沒有明確的證據顯示手術對病人有實質助益[53]。

椎間盤切除術（英语：Discectomy）（將造成腿部疼痛的椎間盤，進行該組織的局部切除）比其他非手術的治療法能夠更快地解除病人的疼痛[53]。但是手術只會在一年內會具有比較好的效果，延長至四到十年則沒有顯著的益處[53]。目前沒有證據顯示，微創式的椎間盤切除術與傳統的切除術兩者之間的療效有所差異[53]。對大多數其他的情況，都沒有足夠的證據可以做為支持患者接受手術治療的依據[53]。對於退化性椎間盤引起的下背痛，手術治療的長期影響並不明確[53]。微創手術可以縮短復原的時間，但沒有足夠的證據顯示對於患者的幫助更大[53]。

而因為退化性椎間盤引起的下背痛，目前的醫學證據顯示，加強的物理療法以及脊柱固合術（英语：Spinal fusion）顯示了相同的療效，且效果優於低強度的非手術療法[54]。

對於脊柱錯位(或者脊椎滑 脫)而引起的下背痛患者，若無法藉由保守治療獲得症狀的改善，脊柱固合術則可能考慮被採用[53]。僅管通常只 有少數的患者能在接受手術後獲得好的療效[54]。執行脊柱固合術的手術方式有好幾種，但目前沒有沒有證據顯示那一種是最好的[55]。執行固合術時加入 植入式植體會增加手術風險，且對於疼痛或功能的改善沒有幫助[31]。

整合輔助治療

使用脊骨神經醫學或脊椎鬆動術（英语：Spinal manipulation）治療下背痛症狀的療效是否優於其他治療方式，目前未有定論[56]。某些文獻回顧發現在短期、中程、或長期的個案追蹤結果指 出，脊椎鬆動術對於疼痛及功能的療效相當於其他常用的治療，或者效果更好[57][58]。 其他文獻回顧指出脊椎鬆動術與其他保守治療及假性鬆動術(不正確或無效的鬆動手法)或其他治療相比，並不特別有效，但將脊椎鬆動術和其他治療項目一起治療 則有助於整體療效[6][59]。國家指定治療方針(此處應指美國的醫療指示)導向不同的結論，有些不建議使用脊椎鬆動手法，有些則建議選用，而也有建議對於其他療法效果不彰的患者，可以接受短期的脊椎鬆動術做為治療項目[18]。麻醉後的鬆動手法，或在有其他醫療儀器協助下操作的鬆動術，並未有足夠的證據支持其成為必定有效的治療項目[60]。

對非特定性急性疼痛者或亞慢性疼痛者而言，比起安慰劑、常規護理或安慰性（英语：Sham surgery）針灸，實際針灸的效果並不會更好[61]。對於慢性疼痛患者而言，接受針灸治療的組別，其疼痛改善的效果大於無治療的組別，並就改善疼痛的效果而言，接受針灸的患者與接受藥物治療的組別其療效相 近；不過針灸對於失能者沒有幫助[61]。這種疼痛改善的效果只展現在剛治療完的時候，而非其預後[61]。對於慢性疼痛者而言，若保守治療或藥物治療沒 有效果，針灸可能是個較可嘗試的選項[2][2][62]。按摩療法似乎對急性下背痛者沒有太大助益[2]，但對亞慢性疼痛者與慢性疼痛者可能有幫助， 尤其是結合身體鍛鍊與教育時較為顯著[63]。試驗證明，針灸搭配按摩療法會比單只有按摩療法更有助益。

增生療法：注入溶液到背部的關節以引起發炎，從而刺激人體的癒合反應的做法。沒有發現此療法有效果，但搭配其他療法或許有幫助[6]。神經反射療法（英语：Neuroreflexotherapy）：將幾塊小金屬片放在耳朵或背部的皮膚下，看來似乎對於減緩下背痛，增進肢體功能有所幫助，但也有不少證據顯示效果有限[6][6][64]。草藥南非鈎麻（英语：Harpagophytum）和白柳葉，似乎對於不少人減緩高強度的疼痛有效，但與使用止痛藥的效果無顯著差異[6]。辣椒：以藥膏或藥布的形式使用，對於減緩疼痛和增進功能看似都有其效果[6]。

行為治療也許對慢性疼痛有幫助[65]。目前有許多不同的方法：像是藉由減少不必要的動作、增加必要的動作，達成操控制約；認知行為治療幫助患者辨識與矯正負面思考和負面行為；古典制約能夠修正患者對於痛覺的生理反應。醫療人員應該給予整合性的行為治療課程[6]。正念減壓課程（英语：Mindfulness-based stress reduction）是否能降低慢性背痛的強度，或緩解相關失能尚無結論，但似乎對於接受已經存在的痛覺有所幫助[66]。

預後

總體來說，急性下背痛的預後成果是正向的。在治療開始的6週內，通常在疼痛與功能障礙上會出現大幅度進展，據報告顯示，可以恢復到40-90%[67]。而在6週以後，通常進展開始變慢，直到治療後1年，才能達到小幅度成效。在治療後1年，大部分病患對於下背痛的疼痛與功能障礙，可以降至最低水平。痛苦程度、下背痛的發作歷史以及工作滿意度，是一段時期下背痛長期預後的預測指標[67]。特定的心理問題，如因失去工作而導致的憂鬱症或不快樂，可能會延長下 背痛的預後時程[5]。一旦下背痛首次發生，約有一半的人會出現復發的可能。

[3]對於持續性下背痛，短期的治療成效也是正向的。與急性相同的是，在治療開始的6週內有大幅度進展，但之後只有小幅度進展。在治療後1年，慢性下背痛病患通常仍會有中等程度的疼痛與功能障礙[67]。對於因應技能較差、害怕活動（一年大約是增加2.5倍的危險性）、克服疼痛的能力較差、功能性障礙、整體健康較差或是其疼痛與心理或精神因素相關（非器質性症狀（英语：Waddell's signs））的患者，有較高的危險性會變為長期功能障礙[68]。

流行病學

持續時間超過一天的下背痛與活動受限，是常見的主訴症狀[32]。全球大約有四成的人，在一生當中曾經歷過下背痛[32]，在已開發國家更高達八成[69]。將近9到12%的民眾（六億三千兩百萬人）時常都感到下背痛，有將近四分之一的民眾（23.2%）在某些時候的下背痛，持續至少有一個月之久[32][32][70]。多數病患在20到40歲時開始，對於下背痛感到困擾[2]。下背痛在40到80歲之間的民眾更為常見，當人口老化，受影響的人數將可預期的增加[32]。

下背痛在男性與女性的比例何者較高，目前仍不清楚[32][70]。在2012年的一篇文獻回顧，曾報告在男性與女性的比例分別為9.6%與8.7%[70]。另一篇同一年的文獻回顧則顯示在女性比例較高，而原因可能為女性骨質疏鬆、月經、懷孕等問題，或女性比男性更願意表達疼痛[32]。

大約70％的女性曾有懷孕期間下背痛的經歷，而實際比例可能更高[71]。吸菸者，尤其青少年，比起戒菸者更可能有下背痛，而戒菸者又比不曾吸煙者較可能有下背痛[72]。

歷史

File:Harvey Cushing, Doris Ulmann 1920.jpg
哈維·威廉斯·庫欣，攝於1920年代

下背痛至少從青銅器時代就開始困擾人類。目前所知最早的外科專著「艾德溫·史密斯紙草文稿」（約可上溯至西元前1500年）中，描述了一次對脊椎扭傷的診斷測試和治療。希波克拉底（約公元前460年－前370年）首先 採用術語來稱呼坐骨神經痛和下背痛；蓋倫（活躍於公元二世紀中晚期）透過一些細節描述了這個概念。在第一個千禧年結束之前，還沒有醫生嘗試過背部手術，而是建議觀察性等待（英语：Watchful waiting）。直到中世紀，民間醫學相信下背痛是由精神所引起，並以此為基礎進行治療[73]。

20世紀開始時，醫界認為下背痛是源自發炎或神經損傷[73]，當時的醫學文獻中，經常跟神經痛或神經炎列在一起。在20世紀初期，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，下背痛的成因眾說紛紜，而在20世紀中期後，因為椎間盤導致下背痛的理論逐漸成了主流[74]。20世紀早期，美國的神經外科醫師哈維·威廉斯·庫欣增加了採用外科手術治療下背痛的次數[53]。1920和1930年代，醫界提出了像神經耗弱（神經衰弱 症（英语：neurasthenia））和女性歇斯底里這類，神經系統和心理病病併發症的情形，下背痛病因的新理論也隨之出現[73]。肌風濕痛（現在稱為纖維肌痛（英语：fibromyalgia））被提及的次數也越來越多[74]。

新興技術例如X光（英语：Radiography），給了 醫生們新的診斷工具，發現到椎間盤可能是某些病例中，導致下背痛的根源。1938年，整形外科醫生約瑟夫·S·巴爾提出一系列椎間盤相關坐骨神經病的病例，透過背部手術而獲得改善或治癒的報告[74]。因為這筆研究成果，在1940年代，用椎間盤模式解釋下背痛全盤接手[73]，稱霸所有文獻直到1980年代，並且因為新的成像技術如電腦斷層掃描（CT）和核磁共振成像（MRI）得到更多的支持。

社會與文化

下背痛導致大量經濟成本支出。這是在美國成人間最常見的疼痛，許多人因而請病假，甚至是在 急診室中最常見的肌肉骨骼相關主訴[7]。根據預估，在1998年時，將近九百億的年度醫療照護預算可歸因於下背痛，其中有百分之五的患者使用了此預算中 的百分之七十五[7]。在1999到2001年之間，儘管當時沒有修改脊椎融合手術的適應症或增加更多的用途，在美國的手術量卻有將近兩倍的成長[31]。失去收入和生產力帶來另一種層次的成本支出，在美國有四成的病假是因為下背痛所造成[75]。相較於美國和德國，下背痛在加拿大、英國、荷蘭與 瑞典，造成大量勞動人力的功能障礙[75]。

研究

全椎間盤置換術現在仍被實驗研究中[16]，但沒有顯著證據支持能被使用在腰椎固合的治療上[53]。研究人員正在研究利用注射人類生長因子、植入物、細胞療法和組織工程等方式，培養新的椎間組織以供患者使用[16]。

參考文獻

  1. ^ 出現在討論有關慢性前列腺炎的文獻時；譯為腰骶痛，堪稱詞能達意，此處的痛，用不適形容更為確切。腰骶痛，指系腰帶部位以下至尾骨倒三角型，2-4個手掌大的疼痛樣不適區域。描述的是類前列腺炎綜合征的常見症狀之一。
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 Casazza, BA. Diagnosis and treatment of acute low back pain. American family physician. 2012-02-15, 85 (4): 343–50. PMID 22335313 （英语）. 
  3. ^ 3.0 3.1 Stanton, TR; Latimer, J; Maher, CG; Hancock, MJ. How do we define the condition 'recurrent low back pain'? A systematic review.. European spine journal: official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society. 2010-04, 19 (4): 533–9. PMID 19921522. doi:10.1007/s00586-009-1214-3 （英语）. 
  4. ^ Kelly GA, Blake C, Power CK, O'keeffe D, Fullen BM. The association between chronic low back pain and sleep: a systematic review. Clin J Pain. 2011-02, 27 (2): 169–81. PMID 20842008. doi:10.1097/AJP.0b013e3181f3bdd5 （英语）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 Miller SM. Low back pain: pharmacologic management. Prim. Care. 2012-09, 39 (3): 499–510. PMID 22958559. doi:10.1016/j.pop.2012.06.005 （英语）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 Marlowe D. Complementary and alternative medicine treatments for low back pain. Prim. Care. 2012-09, 39 (3): 533–46. PMID 22958563. doi:10.1016/j.pop.2012.06.008 （英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Borczuk, Pierre. An Evidence-Based Approach to the Evaluation and Treatment of Low Back Pin in the Emergency Department. Emergency Medicine Practice. 2013-07, 15 (7) （英语）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Low Back Pain Fact Sheet. National Institute of Neurological Disorders and Stroke. National Institute of Health. [2013-07-12] （英语）. 
  9. ^ 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 9.09 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16 9.17 Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim. Care. 2012-09, 39 (3): 471–9. PMID 22958556. doi:10.1016/j.pop.2012.06.003 （英语）. 
  10. ^ Fast Facts About Back Pain. National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases. National Institute of Health. 2009-09 [2013-06-10] （英语）. 
  11. ^ Low back pain – acute. U.S. Department of Health and Human Services – National Institutes of Health. [2013-04-01]. 
  12. ^ Majchrzycki M, Mrozikiewicz PM, Kocur P; et al. [Low back pain in pregnant women]. Ginekol. Pol. 2010-11, 81 (11): 851–5. PMID 21365902 （波兰语）. 
  13. ^ Floyd, R., & Thompson, Clem. (2008). Manual of structural kinesiology. New York, NY: McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages.
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 Salzberg L. The physiology of low back pain. Prim. Care. 2012-09, 39 (3): 487–98. PMID 22958558. doi:10.1016/j.pop.2012.06.014 （英语）. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Freedman MD, Woodham MA, Woodham AW. The role of the lumbar multifidus in chronic low back pain: a review.. PM & R: the journal of injury, function, and rehabilitation. 2010-03, 2 (2): 142–6. PMID 20193941. doi:10.1016/j.pmrj.2009.11.006 （英语）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 Hughes SP, Freemont AJ, Hukins DW, McGregor AH, Roberts S. The pathogenesis of degeneration of the intervertebral disc and emerging therapies in the management of back pain (PDF). J Bone Joint Surg Br. 2012-10, 94 (10): 1298–304. PMID 23015552. doi:10.1302/0301-620X.94B10.28986 （英语）. 
  17. ^ Patel, NB. Chapter 3: Physiology of Pain. Kopf A, Patel NB (编). Guide to Pain Management in Low-Resource Settings. 2010 （英语）. 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 Koes, BW; van Tulder, M; Lin, CW; Macedo, LG; McAuley, J; Maher, C. An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care.. European Spine Journal. 2010-12, 19 (12): 2075–94. PMID 20602122. doi:10.1007/s00586-010-1502-y. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 Cohen SP, Argoff CE, Carragee EJ. Management of low back pain. BMJ. 2008, 337: a2718. PMID 19103627 （英语）. 
  20. ^ Davis PC, Wippold II FJ, Cornelius RS; et al. American College of Radiology ACR Appropriateness Criteria – Low Back Pain (PDF). 2011. 
  21. ^ Williams CM, Henschke N, Maher CG; et al. Red flags to screen for vertebral fracture in patients presenting with low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013, 1: CD008643. PMID 23440831. doi:10.1002/14651858.CD008643.pub2 （英语）. 
  22. ^ Henschke N, Maher CG, Ostelo RW, de Vet HC, Macaskill P, Irwig L. Red flags to screen for malignancy in patients with low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013, 2: CD008686. PMID 23450586. doi:10.1002/14651858.CD008686.pub2 （英语）. 
  23. ^ Manchikanti L, Glaser SE, Wolfer L, Derby R, Cohen SP. Systematic review of lumbar discography as a diagnostic test for chronic low back pain. Pain Physician. 2009, 12 (3): 541–59. PMID 19461822 （英语）. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 Use of imaging studies for low back pain: percentage of members with a primary diagnosis of low back pain who did not have an imaging study (plain x-ray, MRI, CT scan) within 28 days of the diagnosis. Agency for Healthcare Research and Quality. 2013 [2013-06-11] （英语）. 
  25. ^ 25.0 25.1 American Academy of Family Physicians, Ten Things Physicians and Patients Should Question, Choosing Wisely: an initiative of the ABIM Foundation (American Academy of Family Physicians), [2012-09-05] （英语） 
  26. ^ 26.0 26.1 American College of Physicians, Five Things Physicians and Patients Should Question, Choosing Wisely: an initiative of theABIM Foundation (American College of Physicians), [2013-09-05] （英语） 
  27. ^ Chou, R; Fu, R, Carrino, JA, Deyo, RA. Imaging strategies for low-back pain: systematic review and meta-analysis.. Lancet. 2009-02-07, 373 (9662): 463–72. PMID 19200918. doi:10.1016/S0140-6736(09)60172-0 （英语）. 
  28. ^ Crownover BK, Bepko JL. Appropriate and safe use of diagnostic imaging. Am Fam Physician. 2013-04, 87 (7): 494–501. PMID 23547591 （英语）. 
  29. ^ 29.0 29.1 Chou, R; Qaseem, A, Owens, DK, Shekelle, P, Clinical Guidelines Committee of the American College of, Physicians. Diagnostic imaging for low back pain: advice for high-value health care from the American College of Physicians. Annals of Internal Medicine. 2011-02-01, 154 (3): 181–9. PMID 21282698. doi:10.1059/0003-4819-154-3-201102010-00008 （英语）. 
  30. ^ Flynn TW, Smith B, Chou R. Appropriate use of diagnostic imaging in low back pain: a reminder that unnecessary imaging may do as much harm as good. J Orthop Sports Phys Ther. 2011-11, 41 (11): 838–46. PMID 21642763. doi:10.2519/jospt.2011.3618 （英语）. 
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 Deyo, RA; Mirza, SK; Turner, JA; Martin, BI. Overtreating Chronic Back Pain: Time to Back Off?. Journal of the American Board of Family Medicine: JABFM. 2009, 22 (1): 62–8. PMC 2729142 可免费查阅. PMID 19124635. doi:10.3122/jabfm.2009.01.080102 （英语）. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 32.3 32.4 32.5 32.6 32.7 Hoy D, Bain C, Williams G; et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. June 2012, 64 (6): 2028–37. PMID 22231424. doi:10.1002/art.34347. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 Choi BK, Verbeek JH, Tam WW, Jiang JY. Choi, Brian KL , 编. Exercises for prevention of recurrences of low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010, (1): CD006555. PMID 20091596. doi:10.1002/14651858.CD006555.pub2. 
  34. ^ Chou R, Qaseem A, Snow V; et al. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Annals of Internal Medicine. October 2007, 147 (7): 478–91. PMID 17909209. doi:10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 Guild DG. Mechanical therapy for low back pain. Prim. Care. September 2012, 39 (3): 511–6. PMID 22958560. doi:10.1016/j.pop.2012.06.006. 
  36. ^ 36.0 36.1 Sahar T, Cohen MJ, Uval-Ne'eman V; et al. Insoles for prevention and treatment of back pain: a systematic review within the framework of the Cochrane Collaboration Back Review Group. Spine. April 2009, 34 (9): 924–33. PMID 19359999. doi:10.1097/BRS.0b013e31819f29be. 
  37. ^ Sprouse R. Treatment: current treatment recommendations for acute and chronic undifferentiated low back pain. Prim. Care. September 2012, 39 (3): 481–6. PMID 22958557. doi:10.1016/j.pop.2012.06.004. 
  38. ^ Momsen AM, Rasmussen JO, Nielsen CV, Iversen MD, Lund H. Multidisciplinary team care in rehabilitation: an overview of reviews. J Rehabil Med. November 2012, 44 (11): 901–12. PMID 23026978. doi:10.2340/16501977-1040. 
  39. ^ Hendrick P, Milosavljevic S, Hale L; et al. The relationship between physical activity and low back pain outcomes: a systematic review of observational studies. Eur Spine J. March 2011, 20 (3): 464–74. PMC 3048226 可免费查阅. PMID 21053026. doi:10.1007/s00586-010-1616-2. 
  40. ^ Hendrick P, Te Wake AM, Tikkisetty AS, Wulff L, Yap C, Milosavljevic S. The effectiveness of walking as an intervention for low back pain: a systematic review. Eur Spine J. October 2010, 19 (10): 1613–20. PMC 2989236 可免费查阅. PMID 20414688. doi:10.1007/s00586-010-1412-z. 
  41. ^ French, SD.; Cameron, M.; Walker, BF.; Reggars, JW.; Esterman, AJ. Superficial heat or cold for low back pain.. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006, (1): CD004750. PMID 16437495. doi:10.1002/14651858.CD004750.pub2. 
  42. ^ 42.0 42.1 van Middelkoop M, Rubinstein SM, Kuijpers T, Verhagen AP, Ostelo R, Koes BW, van Tulder MW. A systematic review on the effectiveness of physical and rehabilitation interventions for chronic non-specific low back pain. Eur Spine J. 2011, 20 (1): 19–39. PMC 3036018 可免费查阅. PMID 20640863. doi:10.1007/s00586-010-1518-3. 
  43. ^ Seco J, Kovacs FM, Urrutia G. The efficacy, safety, effectiveness, and cost-effectiveness of ultrasound and shock wave therapies for low back pain: a systematic review. Spine J. October 2011, 11 (10): 966–77. PMID 21482199. doi:10.1016/j.spinee.2011.02.002. 
  44. ^ Smith C, Grimmer-Somers K. The treatment effect of exercise programmes for chronic low back pain. J Eval Clin Pract. 2010, 16 (3): 484–91. PMID 20438611. doi:10.1111/j.1365-2753.2009.01174.x. 
  45. ^ van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Exercise therapy for chronic nonspecific low-back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010, 24 (2): 193–204. PMID 20227641. doi:10.1016/j.berh.2010.01.002. 
  46. ^ Woodman, JP; Moore, NR. Evidence for the effectiveness of Alexander Technique lessons in medical and health-related conditions: a systematic review.. International journal of clinical practice. January 2012, 66 (1): 98–112. PMID 22171910. doi:10.1111/j.1742-1241.2011.02817.x. 
  47. ^ Posadzki, P; Ernst, E. Yoga for low back pain: a systematic review of randomized clinical trials.. Clinical rheumatology. September 2011, 30 (9): 1257–62. PMID 21590293. doi:10.1007/s10067-011-1764-8. 
  48. ^ Dubinsky, R. M.; Miyasaki, J. Assessment: Efficacy of transcutaneous electric nerve stimulation in the treatment of pain in neurologic disorders (an evidence-based review): Report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2009, 74 (2): 173–6. PMID 20042705. doi:10.1212/WNL.0b013e3181c918fc. 
  49. ^ Nizard J, Raoul S, Nguyen JP, Lefaucheur JP. Invasive stimulation therapies for the treatment of refractory pain. Discov Med. October 2012, 14 (77): 237–46. PMID 23114579. 
  50. ^ Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT), Collaboration; Bhala, N; Emberson, J; Merhi, A; Abramson, S; Arber, N; Baron, JA; Bombardier, C; Cannon, C; Farkouh, ME; FitzGerald, GA; Goss, P; Halls, H; Hawk, E; Hawkey, C; Hennekens, C; Hochberg, M; Holland, LE; Kearney, PM; Laine, L; Lanas, A; Lance, P; Laupacis, A; Oates, J; Patrono, C; Schnitzer, TJ; Solomon, S; Tugwell, P; Wilson, K; Wittes, J; Baigent, C. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials.. Lancet. Aug 31, 2013, 382 (9894): 769–79. PMID 23726390. doi:10.1016/S0140-6736(13)60900-9. 
  51. ^ 51.0 51.1 de Leon-Casasola OA. Opioids for chronic pain: new evidence, new strategies, safe prescribing. Am. J. Med. March 2013, 126 (3 Suppl 1): S3–11. PMID 23414718. doi:10.1016/j.amjmed.2012.11.011. 
  52. ^ Pinto, RZ; Maher, CG; Ferreira, ML; Hancock, M; Oliveira, VC; McLachlan, AJ; Koes, B; Ferreira, PH. Epidural corticosteroid injections in the management of sciatica: a systematic review and meta-analysis.. Annals of Internal Medicine. 18 December 2012, 157 (12): 865–77. PMID 23362516. 
  53. ^ 53.00 53.01 53.02 53.03 53.04 53.05 53.06 53.07 53.08 53.09 53.10 Manusov, EG. Surgical treatment of low back pain.. Primary care. September 2012, 39 (3): 525–31. PMID 22958562. doi:10.1016/j.pop.2012.06.010. 
  54. ^ 54.0 54.1 54.2 Chou R, Baisden J, Carragee EJ, Resnick DK, Shaffer WO, Loeser JD. Surgery for low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society Clinical Practice Guideline. Spine. May 2009, 34 (10): 1094–109. PMID 19363455. doi:10.1097/BRS.0b013e3181a105fc. 
  55. ^ Lee, CS; Hwang, CJ; Lee, DH; Kim, YT; Lee, HS. Fusion rates of instrumented lumbar spinal arthrodesis according to surgical approach: a systematic review of randomized trials.. Clinics in orthopedic surgery. March 2011, 3 (1): 39–47. PMID 21369477. doi:10.4055/cios.2011.3.1.39. 
  56. ^ Walker, BF; French, SD, Grant, W, Green, S. A Cochrane review of combined chiropractic interventions for low-back pain. Spine. 1 February 2011, 36 (3): 230–42. PMID 21248591. doi:10.1097/BRS.0b013e318202ac73. 
  57. ^ Dagenais, S; Gay, RE; Tricco, AC; Freeman, MD; Mayer, JM. NASS Contemporary Concepts in Spine Care: spinal manipulation therapy for acute low back pain. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. 2010, 10 (10): 918–40. PMID 20869008. doi:10.1016/j.spinee.2010.07.389. 
  58. ^ Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Rubinstein, Sidney M , 编. Spinal manipulative therapy for chronic low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011, (2): CD008112. PMID 21328304. doi:10.1002/14651858.CD008112.pub2. 
  59. ^ Rubinstein, SM; Terwee, CB; Assendelft, WJ; de Boer, MR; van Tulder, MW. Spinal manipulative therapy for acute low-back pain.. Cochrane Database of Systematic Reviews. 12 September 2012, 9: CD008880. PMID 22972127. doi:10.1002/14651858.CD008880.pub2. 
  60. ^ Dagenais, S; Mayer, J; Wooley, J; Haldeman, S. Evidence-informed management of chronic low back pain with medicine-assisted manipulation. The Spine Journal. 2008, 8 (1): 142–9. PMID 18164462. doi:10.1016/j.spinee.2007.09.010. 
  61. ^ 61.0 61.1 61.2 Furlan AD, Yazdi F, Tsertsvadze A, Gross A, Van Tulder M, Santaguida L, Gagnier J, Ammendolia C, Dryden T, Doucette S, Skidmore B, Daniel R, Ostermann T, Tsouros S. A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain. Evidence-based complementary and alternative medicine. 2012, 2012: 953139. PMID 22203884. doi:10.1155/2012/953139. 
  62. ^ Lin CW, Haas M, Maher CG, Machado LA, van Tulder MW. Cost-effectiveness of guideline-endorsed treatments for low back pain: a systematic review. Eur Spine J. July 2011, 20 (7): 1024–38. PMC 3176706 可免费查阅. PMID 21229367. doi:10.1007/s00586-010-1676-3. 
  63. ^ Furlan AD, Imamura M, Dryden T, Irvin E. Massage for low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2008, (4): CD001929. PMID 18843627. doi:10.1002/14651858.CD001929.pub2. 
  64. ^ Urrútia G, Burton K, Morral A, Bonfill X, Zanoli G. Neuroreflexotherapy for nonspecific low back pain: a systematic review. Spine. March 2005, 30 (6): E148–53. PMID 15770167. 
  65. ^ Henschke N, Ostelo RW, van Tulder MW; et al. Behavioural treatment for chronic low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010, (7): CD002014. PMID 20614428. doi:10.1002/14651858.CD002014.pub3. 
  66. ^ Cramer H, Haller H, Lauche R, Dobos G. Mindfulness-based stress reduction for low back pain. A systematic review. BMC Complement Altern Med. 2012, 12: 162. PMC 3520871 可免费查阅. PMID 23009599. doi:10.1186/1472-6882-12-162. 
  67. ^ 67.0 67.1 67.2 Menezes Costa Lda, C; Maher, CG; Hancock, MJ; McAuley, JH; Herbert, RD; Costa, LO. The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis.. CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne. 7 August 2012, 184 (11): E613–24. PMC 3414626 可免费查阅. PMID 22586331. doi:10.1503/cmaj.111271. 
  68. ^ Chou, R; Shekelle, P. Will this patient develop persistent disabling low back pain?. JAMA: the Journal of the American Medical Association. 2010, 303 (13): 1295–302. PMID 20371789. doi:10.1001/jama.2010.344. 
  69. ^ Vinod Malhotra; Yao, Fun-Sun F.; Fontes, Manuel da Costa. Yao and Artusio's Anesthesiology: Problem-Oriented Patient Management. Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. 2011: Chapter 49. ISBN 1-4511-0265-8. 
  70. ^ 70.0 70.1 70.2 Vos, T. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.. Lancet. 15 December 2012, 380 (9859): 2163–96. PMID 23245607. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2. 
  71. ^ Cunningham, F. Williams Obstetrics 23. McGraw Hill Professional. 2009: 210. ISBN 9780071702850. 
  72. ^ Shiri R, Karppinen J, Leino-Arjas P, Solovieva S, Viikari-Juntura E. The association between smoking and low back pain: a meta-analysis. Am. J. Med. January 2010, 123 (1): 87.e7–35. PMID 20102998. doi:10.1016/j.amjmed.2009.05.028. 
  73. ^ 73.0 73.1 73.2 73.3 Maharty DC. The history of lower back pain: a look "back" through the centuries. Prim. Care. September 2012, 39 (3): 463–70. PMID 22958555. doi:10.1016/j.pop.2012.06.002. 
  74. ^ 74.0 74.1 74.2 Lutz GK, Butzlaff M, Schultz-Venrath U. Looking back on back pain: trial and error of diagnoses in the 20th century. Spine. August 2003, 28 (16): 1899–905. PMID 12923482. doi:10.1097/01.BRS.0000083365.41261.CF. 
  75. ^ 75.0 75.1 Manchikanti L, Singh V, Datta S, Cohen SP, Hirsch JA, ASIPP. Comprehensive review of epidemiology, scope, and impact of spinal pain. Pain Physician. 2009, 12 (4): E35–70. PMID 19668291. 
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=下背痛&oldid=34638036”