刺甲龍屬：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 使用HotCat已添加Category:1928年描述的分类群 |
Chenyisaurus（留言 | 贡献） 內容擴充 |
||
| 第15行： | 第15行： | ||
}} |
}} |
||
'''刺甲龍'''（[[屬名]]：''Scolosaurus''，意為「尖樁蜥蜴」）是[[甲龍科]]的一[[屬]][[恐龍]]，生存於[[白堊紀]]晚期的[[拉臘米迪亞]]，化石在[[加拿大]][[亞伯達省]][[坎潘階]]中期（約7400萬年前）的[[恐龍公園組]]下部層位和{{link-en|老人組|Oldman Formation}}上部層位都有發現過。屬下包含兩個物種：[[模式種]]'''庫氏刺甲龍'''（''Scolosaurus cutleri''）、'''王座刺甲龍'''（''Scolosaurus thronus''）。有著複雜的分類歷史，經常與近緣的[[包頭龍]]、[[倍甲龍]]混淆，其中過去包頭龍的重建其實大多是依照刺甲龍的形象。<ref name=ScolosaurusRev>{{Cite journal | last1 = Penkalski | first1 = P. | last2 = Blows | first2 = W. T. | doi = 10.1139/cjes-2012-0098 | title = ''Scolosaurus cutleri'' (Ornithischia: Ankylosauria) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada | journal = Canadian Journal of Earth Sciences | pages = 130110052638009 | year = 2013 | volume=50| issue = 2 }}</ref><ref name=Platypelta>{{Cite journal|author=Paul Penkalski |year=2018 |title=Revised systematics of the armoured dinosaur ''Euoplocephalus'' and its allies |journal=Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen |volume=287 |issue=3 |pages=261–306 |doi=10.1127/njgpa/2018/0717 }}</ref> |
'''刺甲龍'''（[[屬名]]：''Scolosaurus''，意為「尖樁蜥蜴」）是[[甲龍科]]的一[[屬]][[恐龍]]，生存於[[白堊紀]]晚期的[[拉臘米迪亞]]，化石在[[加拿大]][[亞伯達省]][[坎潘階]]中期（約7400萬年前）的[[恐龍公園組]]下部層位和{{link-en|老人組|Oldman Formation}}上部層位都有發現過。屬下包含兩個物種：[[模式種]]'''庫氏刺甲龍'''（''Scolosaurus cutleri''）、'''王座刺甲龍'''（''Scolosaurus thronus''）。有著複雜曲折的分類歷史，經常與近緣的[[包頭龍]]、[[倍甲龍]]混淆，其中過去包頭龍的重建其實大多是依照刺甲龍的形象。<ref name=ScolosaurusRev>{{Cite journal | last1 = Penkalski | first1 = P. | last2 = Blows | first2 = W. T. | doi = 10.1139/cjes-2012-0098 | title = ''Scolosaurus cutleri'' (Ornithischia: Ankylosauria) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada | journal = Canadian Journal of Earth Sciences | pages = 130110052638009 | year = 2013 | volume=50| issue = 2 }}</ref><ref name=Platypelta>{{Cite journal|author=Paul Penkalski |year=2018 |title=Revised systematics of the armoured dinosaur ''Euoplocephalus'' and its allies |journal=Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen |volume=287 |issue=3 |pages=261–306 |doi=10.1127/njgpa/2018/0717 }}</ref> |
||
==發現及命名== |
|||
[[File:Scolosaurus mummy.jpg|thumb|left|庫氏刺甲龍的正模標本NHMUK R5161，展示於[[英國自然史博物館]]]] |
|||
自1912年起，化石獵人兼商人威廉·庫勒（William Edmund Cutler）在加拿大亞伯達省展開挖掘活動。1914年他和當地牧人在死宅谷（Deadlodge Canyon）附近的80號採石場挖出了一具甲龍類骨骼。<ref name=ScolosaurusRev/><ref name=Scolosaurus>{{cite journal | last1 = Nopcsa | first1 = B. F. | year = 1928 | title = Palaeontological notes on reptiles. V. On the skull of the Upper Cretaceous dinosaur ''Euoplocephalus'' | journal = Geologica Hungarica, Series Palaeontologica | volume = 1 | issue = 1| pages = 1–84 }}</ref>當他試圖切割化石岩塊的基部時，突然翻倒壓碎了他的胸部，造成永久性創傷。<ref>{{cite book|author=Tanke, Darren H. |year=2010| pages= 541–50 |title= New perspectives on horned dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum ceratopsian symposium |editor1=M.J. Ryan |editor2=B.J. Chinnery-Allgeier |editor3=D.A. Eberth |chapter=Lost in plain sight: Rediscovery of William E. Cutler's lost Eoceratops|publisher= Indiana University Press |location= Bloomington|isbn=978-0-253-35358-0|chapter-url=https://www.academia.edu/346921}}</ref>庫勒在幾天後獲救。而標本後來由{{link-en|查爾斯·斯騰伯格|Charles Hazelius Sternberg}}與其兒子們進行清復，最後被[[英國自然史博物館]]的地質學家法蘭西斯·貝瑟（Francis Arthur Bather）買下，於1915年運往倫敦，並保存於英國自然史博館至今。當初確切的挖掘地點再也無從得知。根據當時的報導，化石是從紅鹿河（Red Deer River）河谷樂傑渡口（Happy Jack Ferry）以南100英呎的懸崖面挖出來的，那裡現在屬於[[恐龍省立公園]]的一部分。2007年發現了最初的採石場標誌，但可能是已經被沖入峽谷深處的。木樁附近有個採石場，但與原始地圖上繪製的位置有所差異。在此地找尋其他可能的進一步材料仍無所獲。 |
|||
1928年，{{link-en|法蘭茲·諾普薩|Franz Nopcsa von Felső-Szilvás}}命名並敘述了[[模式種]]'''庫氏刺甲龍'''（''Scolosaurus cutleri''）。屬名源自古希臘語的σκῶλος／''skoolos''（刺），代表動物裝甲上長著刺。種名紀念發現者庫勒，<ref name=Scolosaurus/>他已於1925年的非洲探險死於[[瘧疾]]。 |
|||
[[正模標本]]'''NHMUK R5161'''確切的最初發現地已不可考。原始地圖標記指向[[恐龍公園組]]下部層位。但2007年定位的採石場屬於較古老的{{link-en|老人組|Oldman Formation}}。兩個地層年代都可追溯至坎潘階時期，但並不完全同時，因為彼此被不連續面分隔開來，大致落在7640萬年前左右。<ref name=Oohkotokia>{{Cite journal | last1 = Penkalski | first1 = P. | doi = 10.4202/app.2012.0125 | title = A new ankylosaurid from the late Cretaceous Two Medicine Formation of Montana, USA | journal = Acta Palaeontologica Polonica | year = 2013 | doi-access = free }}</ref>因此刺甲龍的年代可能比地層年輕約幾十萬年、或更老。標本是一具異常完整的骨架，幾乎保存了全身骨骼，甚至還有罕見原位保存的[[皮內成骨]]和皮膚印痕，僅缺少尾部末端、右前後肢、頸椎前部、頭骨。標本僅部分清復完成，難以進行檢驗研究，並一直展示於博物館內的高玻璃櫃右側，管理人員暫無意願將之取出，因為當初耗費了相當大的力氣來設置成這副模樣。 |
|||
自從被敘述以後，刺甲龍這個名稱一直缺乏關注、乏人問津。1971年，瓦特·庫姆斯（Walter Coombs）在他的博士論文質疑道刺甲龍與包頭龍幾乎完全一樣，可能是後者的次[[異名]]，他並將所有坎潘階的北美甲龍科歸類於該屬。<ref name=Coombs1971>Coombs W. (1971) The Ankylosauridae. Ph.D. thesis, Columbia University, New York, NY, 487 p.</ref>然而在2010年與2013年，甲龍類專家{{link-en|維多莉亞·阿布爾|Victoria Arbor}}指出，單一物種不可能橫跨如此廣泛的時空，並開始將所有曾歸入包頭龍的材料劃分開來。於是刺甲龍屬的有效性再度被承認。發現於加拿大的正模標本曾是刺甲龍的唯一化石，但阿布爾另外歸入了兩個來自[[蒙大拿州]]{{link-en|雙麥迪遜組|Two Medicine Formation}}的化石。<ref name=Arbor2013>{{Cite journal | last1 = Arbour | first1 = V. M. | last2 = Currie | first2 = P. J. | doi = 10.1371/journal.pone.0062421 | editor1-last = Farke | editor1-first = Andrew A | title = Euoplocephalus tutus and the Diversity of Ankylosaurid Dinosaurs in the Late Cretaceous of Alberta, Canada, and Montana, USA | journal = PLoS ONE | volume = 8 | issue = 5 | pages = e62421 | year = 2013 | pmid = 23690940| pmc = 3648582}}</ref>該地層與恐龍公園組的年代吻合，<ref>{{cite journal | last1 = Rogers | first1 = R.R. | last2 = Swisher | first2 = III | last3 = Horner | first3 = J.R. | year = 1993 | title = 40Ar/39Ar age and correlation of the nonmarine Two Medicine Formation (Upper Cretaceous), northwestern Montana, U.S.A | journal = Canadian Journal of Earth Sciences | volume = 30 | issue = 5| pages = 1066–1075 | doi = 10.1139/e93-090 }}</ref>但都沒有比NHMUK R5161更為古老，因此後者代表了北美洲已知最古老的完整甲龍科化石。她同時反駁道剛於2013年新命名、根據相同的雙麥迪遜組材料而建立的[[石生龍屬]]是刺甲龍的異名。<ref name=Arbor2013/>但石生龍命名者保羅·潘卡司基（Paul Penkalski）和威廉·布洛斯（William Blows）雖然承認刺甲龍的有效性，卻不認同兩者是同一物種的觀點。<ref>Penkalski, P. 2014. A new ankylosaurid from the late Cretaceous Two Medicine Formation of Montana, USA. Acta |
|||
Palaeontologica Polonica 59(3): 617–634.</ref>由於石生龍的關鍵性鑑定特徵位於頭骨，而刺甲龍沒有頭骨保存，造成爭議變得複雜化。歸入刺甲龍的蒙大拿標本包括MOR 433（石生龍的正模標本）、FPDM V-31、NSM PV 20381、TMP 2001.42.19以及USNM 7943。 |
|||
2018年，潘卡司基將AMNH 5404標本，一個含有頭骨的骨骼歸入庫氏刺甲龍，並發表了一份與之前阿布爾截然不同的物種鑑定研究。同一年潘卡司基也命名了第二個種：'''王座刺甲龍'''（''Scolosaurus thronus''），種名取自拉丁語的throne（王位），代表其正模標本出土於恐龍公園組的上部層位，年代約7600萬年前，且發現地是一座很高的小山丘。王座刺甲龍的正模標本ROM 1930於1914年由{{link-en|喬治·斯騰伯格|George Fryer Sternberg}}所發掘，後來長期歸類於包頭龍。他另外歸入了兩個標本：CMN 268（一塊頸部碎片）與TMP 1998.53.1（一塊有褶皺紋理的皮內成骨）。<ref name=Platypelta/> |
|||
==參考來源== |
==參考來源== |
||
2021年7月13日 (二) 17:45的版本
 | 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 |
刺甲龍屬 化石时期：晚白堊世
| |
|---|---|
| |
| 王座刺甲龍正模標本的骨架模型，展示於皇家蒂勒爾博物館 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龍總目 Dinosauria |
| 目： | †鸟臀目 Ornithischia |
| 科： | †甲龙科 Ankylosauridae |
| 亚科： | †甲龙亚科 Ankylosaurinae |
| 属： | †刺甲龍屬 Scolosaurus Nopcsa, 1928 |
| 模式種 | |
| 庫氏刺甲龍 Scolosaurus cutleri Nopcsa, 1928
| |
| 其他種 | |
| |
| 異名 | |
| |
刺甲龍（屬名：Scolosaurus，意為「尖樁蜥蜴」）是甲龍科的一屬恐龍，生存於白堊紀晚期的拉臘米迪亞，化石在加拿大亞伯達省坎潘階中期（約7400萬年前）的恐龍公園組下部層位和老人組上部層位都有發現過。屬下包含兩個物種：模式種庫氏刺甲龍（Scolosaurus cutleri）、王座刺甲龍（Scolosaurus thronus）。有著複雜曲折的分類歷史，經常與近緣的包頭龍、倍甲龍混淆，其中過去包頭龍的重建其實大多是依照刺甲龍的形象。[2][1]
發現及命名
自1912年起，化石獵人兼商人威廉·庫勒（William Edmund Cutler）在加拿大亞伯達省展開挖掘活動。1914年他和當地牧人在死宅谷（Deadlodge Canyon）附近的80號採石場挖出了一具甲龍類骨骼。[2][3]當他試圖切割化石岩塊的基部時，突然翻倒壓碎了他的胸部，造成永久性創傷。[4]庫勒在幾天後獲救。而標本後來由查爾斯·斯騰伯格與其兒子們進行清復，最後被英國自然史博物館的地質學家法蘭西斯·貝瑟（Francis Arthur Bather）買下，於1915年運往倫敦，並保存於英國自然史博館至今。當初確切的挖掘地點再也無從得知。根據當時的報導，化石是從紅鹿河（Red Deer River）河谷樂傑渡口（Happy Jack Ferry）以南100英呎的懸崖面挖出來的，那裡現在屬於恐龍省立公園的一部分。2007年發現了最初的採石場標誌，但可能是已經被沖入峽谷深處的。木樁附近有個採石場，但與原始地圖上繪製的位置有所差異。在此地找尋其他可能的進一步材料仍無所獲。
1928年，法蘭茲·諾普薩命名並敘述了模式種庫氏刺甲龍（Scolosaurus cutleri）。屬名源自古希臘語的σκῶλος／skoolos（刺），代表動物裝甲上長著刺。種名紀念發現者庫勒，[3]他已於1925年的非洲探險死於瘧疾。
正模標本NHMUK R5161確切的最初發現地已不可考。原始地圖標記指向恐龍公園組下部層位。但2007年定位的採石場屬於較古老的老人組。兩個地層年代都可追溯至坎潘階時期，但並不完全同時，因為彼此被不連續面分隔開來，大致落在7640萬年前左右。[5]因此刺甲龍的年代可能比地層年輕約幾十萬年、或更老。標本是一具異常完整的骨架，幾乎保存了全身骨骼，甚至還有罕見原位保存的皮內成骨和皮膚印痕，僅缺少尾部末端、右前後肢、頸椎前部、頭骨。標本僅部分清復完成，難以進行檢驗研究，並一直展示於博物館內的高玻璃櫃右側，管理人員暫無意願將之取出，因為當初耗費了相當大的力氣來設置成這副模樣。
自從被敘述以後，刺甲龍這個名稱一直缺乏關注、乏人問津。1971年，瓦特·庫姆斯（Walter Coombs）在他的博士論文質疑道刺甲龍與包頭龍幾乎完全一樣，可能是後者的次異名，他並將所有坎潘階的北美甲龍科歸類於該屬。[6]然而在2010年與2013年，甲龍類專家維多莉亞·阿布爾指出，單一物種不可能橫跨如此廣泛的時空，並開始將所有曾歸入包頭龍的材料劃分開來。於是刺甲龍屬的有效性再度被承認。發現於加拿大的正模標本曾是刺甲龍的唯一化石，但阿布爾另外歸入了兩個來自蒙大拿州雙麥迪遜組的化石。[7]該地層與恐龍公園組的年代吻合，[8]但都沒有比NHMUK R5161更為古老，因此後者代表了北美洲已知最古老的完整甲龍科化石。她同時反駁道剛於2013年新命名、根據相同的雙麥迪遜組材料而建立的石生龍屬是刺甲龍的異名。[7]但石生龍命名者保羅·潘卡司基（Paul Penkalski）和威廉·布洛斯（William Blows）雖然承認刺甲龍的有效性，卻不認同兩者是同一物種的觀點。[9]由於石生龍的關鍵性鑑定特徵位於頭骨，而刺甲龍沒有頭骨保存，造成爭議變得複雜化。歸入刺甲龍的蒙大拿標本包括MOR 433（石生龍的正模標本）、FPDM V-31、NSM PV 20381、TMP 2001.42.19以及USNM 7943。
2018年，潘卡司基將AMNH 5404標本，一個含有頭骨的骨骼歸入庫氏刺甲龍，並發表了一份與之前阿布爾截然不同的物種鑑定研究。同一年潘卡司基也命名了第二個種：王座刺甲龍（Scolosaurus thronus），種名取自拉丁語的throne（王位），代表其正模標本出土於恐龍公園組的上部層位，年代約7600萬年前，且發現地是一座很高的小山丘。王座刺甲龍的正模標本ROM 1930於1914年由喬治·斯騰伯格所發掘，後來長期歸類於包頭龍。他另外歸入了兩個標本：CMN 268（一塊頸部碎片）與TMP 1998.53.1（一塊有褶皺紋理的皮內成骨）。[1]
參考來源
- ^ 1.0 1.1 1.2 Paul Penkalski. Revised systematics of the armoured dinosaur Euoplocephalus and its allies. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 2018, 287 (3): 261–306. doi:10.1127/njgpa/2018/0717.
- ^ 2.0 2.1 Penkalski, P.; Blows, W. T. Scolosaurus cutleri (Ornithischia: Ankylosauria) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada. Canadian Journal of Earth Sciences. 2013, 50 (2): 130110052638009. doi:10.1139/cjes-2012-0098.
- ^ 3.0 3.1 Nopcsa, B. F. Palaeontological notes on reptiles. V. On the skull of the Upper Cretaceous dinosaur Euoplocephalus. Geologica Hungarica, Series Palaeontologica. 1928, 1 (1): 1–84.
- ^ Tanke, Darren H. Lost in plain sight: Rediscovery of William E. Cutler's lost Eoceratops. M.J. Ryan; B.J. Chinnery-Allgeier; D.A. Eberth (编). New perspectives on horned dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum ceratopsian symposium. Bloomington: Indiana University Press. 2010: 541–50. ISBN 978-0-253-35358-0.
- ^ Penkalski, P. A new ankylosaurid from the late Cretaceous Two Medicine Formation of Montana, USA. Acta Palaeontologica Polonica. 2013. doi:10.4202/app.2012.0125
.
- ^ Coombs W. (1971) The Ankylosauridae. Ph.D. thesis, Columbia University, New York, NY, 487 p.
- ^ 7.0 7.1 Arbour, V. M.; Currie, P. J. Farke, Andrew A , 编. Euoplocephalus tutus and the Diversity of Ankylosaurid Dinosaurs in the Late Cretaceous of Alberta, Canada, and Montana, USA. PLoS ONE. 2013, 8 (5): e62421. PMC 3648582 . PMID 23690940. doi:10.1371/journal.pone.0062421.
- ^ Rogers, R.R.; Swisher, III; Horner, J.R. 40Ar/39Ar age and correlation of the nonmarine Two Medicine Formation (Upper Cretaceous), northwestern Montana, U.S.A. Canadian Journal of Earth Sciences. 1993, 30 (5): 1066–1075. doi:10.1139/e93-090.
- ^ Penkalski, P. 2014. A new ankylosaurid from the late Cretaceous Two Medicine Formation of Montana, USA. Acta Palaeontologica Polonica 59(3): 617–634.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
