沃爾巴克氏體

維基百科，自由的百科全書

沃爾巴克氏體屬
透無線電子顯微鏡成像的在昆蟲細胞中的沃爾巴克氏體。
科學分類 編輯
域： 細菌域 Bacteria
界： 細菌界 Bacteria
門： 變形菌門 Pseudomonadota
綱： α-變形菌綱 Alphaproteobacteria
目： 立克次體目 Rickettsiales
科： 無形體科 Anaplasmataceae
屬： 沃爾巴克氏體屬 Wolbachia
Hertig & Wolbach, 1924
模式種
尖音庫蚊沃爾巴克氏體
Wolbachia pipientis
Hertig 1936
種

見正文

沃爾巴克氏體屬（學名：Wolbachia）為立克次體目無形體科的一屬，是一類感染節肢動物、包括很大部分昆蟲以及一些線蟲的細菌。它是世界上最常見的寄生微生物，可能是生物圈最常見的寄生生物。沃爾巴克氏體感染能縮短果蠅壽命。它與其宿主的交互過程很複雜，參與多種調控其寄主生殖活動的機制，有的涉及到互利共生而非寄生。有的物種如果沒有沃爾巴克氏體的寄生將不能生殖甚至不能生存。研究估計在新熱帶界超過16%的昆蟲感染了沃爾巴克氏體。[1]全部昆蟲物種的25-70%被估計是沃爾巴克氏體的潛在宿主。[2]沃爾巴克氏菌是自然界分佈最為廣泛的一種共生菌，在鞘翅目、雙翅目、半翅目、同翅目、膜翅目、鱗翅目、直翅目和囓蟲目等10多個目的150萬一500萬種昆蟲中都有共生。

沃爾巴克氏體通過宿主的卵來垂直傳播。沃爾巴克氏體演化出多種方式能最大限度地感染宿主所產的卵。

歷史[編輯]

1924年馬歇爾·赫爾廷（Marshall Hertig）與西梅恩·伯特·沃爾巴克（英語：Simeon Burt Wolbach）在室內常見的尖音庫蚊體內發現沃爾巴克氏體。1936年赫爾廷正式命名該物種為Wolbachia pipientis。[3]1971年加州大學洛杉磯分校的Janice Yen與A. Ralph Barr發現被沃爾巴克氏體感染的雄性尖音庫蚊的精子與未被沃爾巴克氏體感染的雌性尖音庫蚊的卵子結合的受精卵由於細胞質不兼容而死亡，[4][5]科學界所後加強了對沃爾巴克氏體的研究。沃爾巴克氏體由於廣泛分佈、眾多不同的演化交互、潛在地生物防控，具有巨大的研究價值。

在宿主性別分化中的作用[編輯]

沃爾巴克氏體能夠感染宿主的很多器官，但最重要的是感染精巢與卵巢。成熟的卵中有很多沃爾巴克氏體，但成熟的精子中沒有沃爾巴克氏體。僅由被感染的雌性宿主把沃爾巴克氏體傳播給後代。沃爾巴克氏體通過改變宿主的生殖能力極大化了其傳播，有四種表型：

  • 雄性死亡：被感染的雄性在幼蟲發育時死亡，這增加了被感染的雌性的出生率。[6]
  • 雌性化：被感染的雄性發育為雌性或者不能生育的偽雌性。
  • 孤雌生殖：被感染的雌性的單性生殖。[7]一個孤雌生殖的例子是赤眼蜂，[8]在感染沃爾巴克氏體情形下無需雄性也能生殖後代。在這個物種中，雄性非常罕見，可能已經被同一菌株的沃爾巴克氏體殺死。[9]
  • 細胞質不兼容：被感染的雄性不能與未被感染的雌性繁殖，也不能與感染了其他基因型的雌性繁殖。

一些物種如果沒有沃爾巴克氏體的寄生將不能生殖後代，有的甚至不能生存。[10]

研究表明被感染的潮蟲具有極高比例的雌性比例。[11]

沃爾巴克氏體在促進物種形成有重要作用。[12][13][14]沃爾巴克氏體菌株打亂了宿主的性別比這改變了自然宿主的性選擇模式。[15][16]並且產生了非常強的選擇壓力，導致一些極快的在自然群體中自然選擇的例子。[17]

分類[編輯]

大部分沃爾巴克氏體不能在其真核生物宿主體外培養因此沒有其正式的拉丁命名，少數已知的物種如下：

下屬物種：


細胞質不兼容[編輯]

Unidirectional CI: 被感染的雄性與未被感染的雌性導致了受精卵的CI。
Bidirectional CI: 感染菌株I的雄性與感染菌株II的雌性導致了受精卵的CI。

細胞質不兼容（Cytoplasmic incompatibility，CI）是沃爾巴克氏體造成的一種生殖現象：被感染的雄性與未被感染的雌性或者感染了不同菌株的雌性交配產下的受精卵不能發育而死亡。換句話說，被感染的雌性能兼容未被感染的雄性或者感染了同樣菌株的雄性。[20]宿主通過抗生素治療可以從沃爾巴克氏體感染中治癒。

在二倍體生物中，CI導致了胚胎死亡。而在單倍體宿主中，CI導致了單倍體的雄性後代。[21]

細胞機制[編輯]

細胞質不兼容可歸因到2個不同的事件。第一個發生在感染了沃爾巴克氏體的雄性的精子發生階段被稱作修改（modification）。因為沃爾巴克氏體不存在於成熟的精子中，因此沃爾巴克氏體必定修改了感染的雄性的精子發生。[22]第二個事件，稱 為營救（rescue），發生於受精卵中的沃爾巴克氏體阻止了CI發生。只要卵中的沃爾巴克氏體菌株與精子發生時的菌株對應，受精卵中就不會發生CI。

CI的主要後果是在雄性的原核的有絲分裂被延遲；第二個後果是這種不同時性導致父本染色體在有絲分裂第一階段的赤道板上不能正常凝聚並對齊。只有母本染色體分離正常產生單倍體胚胎。[23]受精卵中CI的營救導致了父本與母本的原核恢復同步。[23][24]

沃爾巴克氏體如何導致修改與營救，仍然未知。果蠅的早期感染導致了精子染色質重塑（英語：chromatin remodeling）階段可以觀察到CI。[25]然而其他一些宿主物種的CI只出現於受精卵發育階段。[26]

演化影響[編輯]

Werren[20]指出沃爾巴克氏體導致了對未感染的雌性宿主的選擇壓力，因為感染的雌性可以與已感染或未感染的雄性交配繁衍後代，但未感染的雌性只能與未感染的雄性交配生殖。由於沃爾巴克氏體只能由雌性傳播給子代，這種機制促進了沃爾巴克氏體的擴散。 群體遺傳學中，沃爾巴克氏體感染率超過10%會使得感染的個體在代際傳播上取得優勢地位。[27]and Stouthamer et al. [28]這位成為入侵閾值。

如果同一物種的兩個群體分別感染了沃爾巴克氏體的兩個不同的菌株，由於CI這會導致這個宿主群體的生殖隔離。兩個群體的這種基因的分離會導致物種的分化。

沃爾巴克氏體感染造成的適應優勢[編輯]

沃爾巴克氏體已被證實有助於黑腹果蠅與蚊子的抗病毒。感染了沃爾巴克氏體的蠅更抗RNA病毒如果蠅C病毒（英語：Drosophila C virus）、諾沃克病毒、羊舍病毒、蟋蟀麻痹病毒（英語：Cricket paralysis virus）, 基孔肯雅熱病毒、西尼羅河病毒。[29][30][31]對於常見的室內蚊子，沃爾巴克氏體感染率高相關於更高的殺蟲劑抵抗。[32]一種潛葉蟲——斑幕潛葉蛾（英語：Phyllonorycter blancardella），在秋天植物葉子枯黃時仍然能保持該潛葉蟲附近的區域的葉子仍然保持鮮綠，繼續進行光合作用，使得潛葉蟲可以繼續進食、生長。如果對該潛葉蟲施加四環黴素，殺死其體內的沃爾巴克氏體，則失去了在枯黃植株上保持「綠道」能力，隨之僅13%的該潛葉蟲能羽化成蛾。[33]被潛葉蟲寄生的樺樹的「綠島」有大量細胞分裂素（cytokinins），但研究並未指出該細胞分裂素是由沃爾巴克氏體自行合成，或者沃爾巴克氏體刺激植物合成或者。沃爾巴克氏體可能帶有一些也能在植物體內找到的基因。這些基因能合成細胞分裂素，來喚醒植物細胞或延遲凋亡。[34]

沃爾巴克氏體能夠刺激被感染的擬果蠅產卵能力顯著增強。[35]

屬於線蟲動物門的馬來絲蟲（英語：Brugia malayi）， 沃爾巴克氏體是必需的內共生菌，提供給宿主必需的化學物。[36]一些節肢動物體內寄生的沃爾巴克氏體給宿主提供了某些新陳代謝必需物。黑腹果蠅在營養壓力下，體內寄生的沃爾巴克氏體參與調節鐵代謝。[37]溫帶臭蟲體內的沃爾巴克氏體幫助宿主合成維生素B。[38]

水平基因轉移與基因組學[編輯]

沃爾巴克氏體的第一次基因組測序是對感染黑腹果蠅的菌株。[39]由基因研究所（英語：J. Craig Venter Institute）的喬納森·艾森（英語：Jonathan Eisen）與史考特·歐尼爾（Scott O'Neill）合作完成。第二例沃爾巴克氏體測序是對感染馬來絲蟲（英語：Brugia malayi）的菌株。[40]嗜鳳梨果蠅（英語：Drosophila ananassae）內寄生的沃爾巴克氏體的基因測序接近完成，其大的基因片段在其它7種果蠅體內均有發現。[41]

日本產業技術綜合研究所的深津武馬和東京大學的今藤夏子，在研究農業害蟲綠豆象和昆蟲寄生細菌沃爾巴克氏體的關係時發現，沃爾巴克氏體的基因存在於綠豆象的染色體中，而且沃爾巴克氏體的染色體結構沒有遭到破壞，也就是說，它的基因可以通過綠豆象這一更高級的動物遺傳下去。

在一項辨識原麗蠅屬物種的DNA條形碼項目中，發現幾個不同的形態種（morphospecies）具有相同的線粒體細胞色素C氧化酶亞基I基因序列，可能是沃爾巴克氏體在這幾個物種之間感染傳播造成的基因水平轉移。[42]這會造成錯誤的分子系統發生學推斷的支序分類結果。[43]

沃爾巴克氏體內也寄生了一種溫和的噬菌體稱作WO。[44]比較噬菌體WO（英語：bacteriophage WO）基因序列提供了一些顯著的在沃爾巴克氏體宿主之間大規模基因水平遷移的例子。[45]這是第一個噬菌體造成的被寄生細菌的基因頻繁的水平遷移的例子。這可能會大大加快細菌的細胞間基因演化過程，過去典型認為細菌基因高度穩定甚至傾向於基因退化。

對人類的傳染病防治[編輯]

除了昆蟲以外，沃爾巴克氏體還感染各種等足目、蜘蛛、蟎，許多種線蟲(一大類寄生蟲，包括引起人類的蟠尾絲蟲症 ("河盲症")、象皮病，引起犬類疾病的犬心絲蟲等）。不僅是導致這些疾病的絲蟲會被沃爾巴克氏體感染，而且沃爾巴克氏體在這些疾病中扮演了不尋常角色。許多寄生絲蟲的致病性源自沃爾克氏體的宿主免疫相應。使用多西環素殺死蟠尾絲蟲體內的沃爾巴克氏體，常導致絲蟲死亡或不育。[46]因此，現在對蟠尾絲蟲症的臨床用藥使用抗生素多西環素殺死絲蟲體內的內共生的沃爾巴克氏體，代替以伊維菌素這種對人體毒副作用更大的抗絲蟲藥。[47]

沃爾巴克氏體可用作病媒控制。如對蚊子群體。[48][49]這是由於沃爾巴克氏體獨特的「細胞質不兼容」特性，這會驅動宿主群體的基因擴散。群體遺傳學的計算模型預計，在天然群體中引入沃爾巴克氏體將降低病源傳播，降低整體的疾病負擔。[50]例如，沃爾巴克氏體可以控制登革熱 與瘧疾，這是通過去除更老的包含了更多病源的昆蟲，推動倖存者生下更多年輕的昆蟲減緩了抵抗演化的選擇壓力。[51][52]沃爾巴克氏體菌株wAllbB與wMelPop能降低埃及伊蚊的登革熱傳播，wMel菌株對白紋伊蚊[53]與埃及伊蚊也有類似效果。[54]此外，沃爾巴克氏體的Wmel菌株被證實對限制基孔肯雅症的病毒在埃及伊蚊體內複製有效，比較於未被沃爾巴克氏體感染的蚊子，顯著降低了基孔肯雅症感染與傳播。類似現象也發現適用黃熱病毒。[55]

2014年，中山大學-密歇根州立大學熱帶病蟲媒控制聯合研究中心奚志勇教授團隊、中國疾病預防控制中心、廣州市疾病預防控制中心合作，從果蠅、伊蚊和庫蚊體內提取沃爾巴克氏體並成功將其導入到登革熱媒介白紋伊蚊體內，建立了穩定的攜帶新型沃爾巴克氏體的蚊株。攜帶沃爾巴克氏體的雄蚊與非攜帶沃爾巴克氏體雌蚊交配所產的卵不能發育。通過大量釋放攜帶沃爾巴克氏體的雄蚊，可以使蚊子種群數量降低至不足以引起登革熱流行。這種過程被稱為種群控制。攜帶沃爾巴克氏體的雌蚊無論與哪種雄蚊交配，都能生下攜帶沃爾巴克氏體的子代。隨着蚊子一代代地繁殖，若干代後，整個種群都會攜帶這種共生菌，蚊子世世代代都失去了傳播登革病毒的能力。這種過程就是種群替代。項目已通過中國國內權威專家組的生物安全評估，獲得了中國農業部的現場測試許可證。[56]2015年，該項目組在廣州市南沙區一個孤立的有居民島嶼上釋放了50萬隻感染了沃爾巴克氏體的雄蚊的試驗。[57]

另一項對西尼羅河病毒研究，在來源於埃及伊蚊細胞的細胞系Aag2感染沃爾巴克氏體後，病毒RNA複製增強了但分泌病毒被顯著抑制。還發現感染了wMelPop菌株的蚊子的抗病毒效果：病毒複製被抑制。[58]

但是，用沃爾巴克氏體降低病源傳播的研究比較謹慎。最近一項研究發現在跗斑庫蚊體內的wAlbB菌株改進了西尼羅河病毒的生存。 wAlbB抑制了抗病毒Toll免疫路徑的REL1活化子。如果把感染了wAlbB菌株的蚊子大規模釋放入自然群體，將是第一種很大增強了蟲媒人類傳染病。[59]。但主流學術界認為，需避免過度解讀以上研究結果，因為它很有可能是一個實驗室條件下人為產生的一個結果(artifact)。因為該研究所用的是一個短暫攜帶沃爾巴克氏體的蚊子系統，在該系統中，沃爾巴克氏體並沒有與蚊子形成穩定的共生，以至於沃爾巴克氏體只能存在當代的體細胞組織（somatic tissue），不能經卵傳遞到下一代。也就是，在該系統中，沃爾巴克氏體與蚊宿主的相互作用更像一個病原體。而在所有的應用研究中， 沃爾巴克氏體都是與蚊子形成了穩定共生的關係，可從母親傳遞給子子代代。而在所有穩定共生的系統中，沃爾巴克氏體從未發現會增加病毒的複製。

有解釋熱舞內沃爾巴克氏體導致了活性氧類(ROS)相關的Toll族基因（：Toll族基因）通路的活化。該通路是活化抗微生物的肽, 防禦素, 蛾血素（英語：cecropin）所必需的，可以抑制登革熱傳播。[60]斯氏按蚊感染了wAlbB菌株的沃爾巴克氏體後，阻礙了惡性瘧原蟲的生命周期，有助於控制瘧疾傳播。[61]

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Werren, J.H.; Guo, L; Windsor, D. W. Distribution of Wolbachia among neotropical arthropods. Proceedings of the Royal Society B. 1995, 262 (1364): 197–204. Bibcode:1995RSPSB.262..197W. doi:10.1098/rspb.1995.0196. 
  2. ^ Kozek, Wieslaw J.; Rao, Ramakrishna U. The Discovery of Wolbachia in Arthropods and Nematodes – A Historical Perspective. Issues in Infectious Diseases. Issues in Infectious Diseases. 2007, 5 (Wolbachia: A Bug’s Life in another Bug): 1–14. ISBN 3-8055-8180-7. doi:10.1159/000104228. 
  3. ^ Hertig, Marshall; Wolbach, S. Burt. Studies on Rickettsia-Like Micro-Organisms in Insects. Journal of Medical Research. 1924, 44 (3): 329–74. PMC 2041761 可免費查閱. PMID 19972605. 
  4. ^ Yen JH; Barr AR. New hypothesis of the cause of cytoplasmic incompatibility in Culex pipiens. Nature. 1971, 232 (5313): 657–8. Bibcode:1971Natur.232..657Y. PMID 4937405. doi:10.1038/232657a0. 
  5. ^ Bourtzis, Kostas; Miller, Thomas A. (編). 14: Insect pest control using Wolbachia and/or radiation. Insect Symbiosis. : 230 [2015-06-12]. ISBN 9780849341946. （原始內容存檔於2014-06-28）. 
  6. ^ Hurst G.; Jiggins F. M.; Graf von Der Schulenburg J. H.; Bertrand D.; et al. Male killing Wolbachia in two species of insects. Proceedings of the Royal Society B. 1999, 266 (1420): 735–740. doi:10.1098/rspb.1999.0698.  已忽略未知參數|author-separator= (幫助)
  7. ^ Tortora, Gerard J.; Funke, Berdell R.; Case, Cristine L. Microbiology: an introduction. Pearson Benjamin Cummings. 2007. ISBN 0-8053-4790-9. 
  8. ^ Knight J. Meet the Herod Bug. Nature. 5 July 2001, 421 (6842): 12–14. PMID 11452274. doi:10.1038/35083744. 
  9. ^ Murray, Todd. Garden Friends & Foes: Trichogramma Wasps. Weeder's Digest (Washington State University Whatcom County Extension). [16 July 2009]. （原始內容存檔於2009年6月21日）. 
  10. ^ Werren, John H. Invasion of the Gender Benders: by manipulating sex and reproduction in their hosts, many parasites improve their own odds of survival and may shape the evolution of sex itself (Reprint). Natural History. February 2003, 112 (1): 58 [15 November 2008]. ISSN 0028-0712. OCLC 1759475. （原始內容存檔於2012-07-08）. 
  11. ^ Rigaud, Thierry; Moreau, Jérôme; Juchault, Pierre. Wolbachia infection in the terrestrial isopod Oniscus asellus: sex ratio distortion and effect on fecundity. Heredity. October 1999, 83 (4): 469–475 [2015-06-12]. PMID 10583549. doi:10.1038/sj.hdy.6885990. （原始內容存檔於2016-03-04）.  However, the broods also often consisted of fewer eggs than the broods of the uninfected Oniscus asellus.
  12. ^ Bordenstein, Seth R.; Patrick, O'Hara; Werren, John H. Wolbachia-induced incompatibility precedes other hybrid incompatibilities in Nasonia. Nature. 2001, 409 (6821): 675–7. Bibcode:2001Natur.409..707B. PMID 11217858. doi:10.1038/35055543. 
  13. ^ Zimmer, Carl. Wolbachia: A Tale of Sex and Survival. Science. 2001, 292 (5519): 1093–5 [2015-06-12]. PMID 11352061. doi:10.1126/science.292.5519.1093. （原始內容存檔於2007-10-07）. 
  14. ^ Telschow, Arndt; Flor, Matthias; Kobayashi, Yutaka; Hammerstein, Peter; Werren, John H. Rees, Mark , 編. Wolbachia-Induced Unidirectional Cytoplasmic Incompatibility and Speciation: Mainland-Island Model. Plos One. 2007, 2 (1): e701. Bibcode:2007PLoSO...2..701T. PMC 1934337 可免費查閱. PMID 17684548. doi:10.1371/journal.pone.0000701. 
  15. ^ Charlat S.; Reuter M.; Dyson E.A.; Hornett E.A.; Duplouy A.M.R.; Davies N.; Roderick G.; Wedell N.; Hurst G.D.D. Male-killing bacteria trigger a cycle of increasing male fatigue and female promiscuity. Current Biology. 2006, 17 (3): 273–7. PMID 17276921. doi:10.1016/j.cub.2006.11.068.  已忽略未知參數|author-separator= (幫助)
  16. ^ JIGGINS F. M.; Hurst, G. D. D.; Majerus, M. E. N. Sex ratio distorting Wolbachia cause sex role reversal in their butterfly hosts. Proceedings of the Royal Society B. 2000, 267 (1438): 69–73. doi:10.1098/rspb.2000.0968. 
  17. ^ Charlat, S.; Hornett, E. A.; Fullard, J. H.; Davies, N.; Roderick, G. K.; Wedell, N.; Hurst, G. D. D. Extraordinary Flux in Sex Ratio. Science. 2007, 317 (5835): 214. Bibcode:2007Sci...317..214C. PMID 17626876. doi:10.1126/science.1143369. 
  18. ^ W. melophagi有爭論認為應該歸入巴爾通氏體屬（英語：Bartonella）
  19. ^ W. persica有爭論認為應該歸入弗朗西斯氏菌屬
  20. ^ 20.0 20.1 Werren, J. Biology of Wolbachia (PDF). Annual Review of Entomology. 1997, 42: 587–609 [2015-06-12]. doi:10.1146/annurev.ento.42.1.587. （原始內容存檔 (PDF)於2020-10-31）. 
  21. ^ Tram, U, Fredrick, K, Werren, J, Sullivan, W (2006). "Paternal chromosome segregation during the first mitotic division determines Wolbachia-induced cytoplasmic incompatibility phenotype", J. Cell Sci. 119, 10.1242/jcs.03095. http://jcs.biologists.org/cgi/content/abstract/119/17/3655 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  22. ^ Snook, R, Cleland, S, Wolfner, M, Karr T (2000). "Offsetting Effects of Wolbachia Infection and Heat Shock on Sperm Production in Drosophila simulans: Analyses of Fecundity, Fertility and Accessory Gland Proteins", Genetics 155: 167-178. http://www.genetics.org/cgi/content/full/155/1/167 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  23. ^ 23.0 23.1 Tram, U; Sullivan, W. Role of delayed nuclear envelope breakdown and mitosis in Wolbachia-induced cytoplasmic incompability. Science. 2002, 296: 1124–1126 [2015-06-12]. doi:10.1126/science.1070536. （原始內容存檔於2010-08-16）. 
  24. ^ Lassy, C; Karr, T. Cytological analysis of fertilization and early embryonic development in incompatible crosses of Drosophila simulans. Mechanisms of Development. 1996, 57 (1): 47–58. doi:10.1016/0925-4773(96)00527-8. 
  25. ^ Landmann, F; Orsi, GA; Loppin, B; Sullivan, W. Wolbachia-Mediated Cytoplasmic Incompatibility Is Associated with Impaired Histone Deposition in the Male Pronucleus. PLoS Pathog. 2009, 5 (3): e1000343. doi:10.1371/journal.ppat.1000343. 
  26. ^ Duron, O; Weill, M. Wolbachia infection influences the development of Culex pipiens embryo in incompatible crosses. Heredity. 2006, 96 (6): 493–500. doi:10.1038/sj.hdy.6800831. 
  27. ^ Fine, P. On the Dynamics of Symbiote-Dependent Cytoplasmic Incompatibility in Culicine Mosquitoes. J Invertebr Pathol. 1978, 30: 10–18. 
  28. ^ Stouthamer, R. WOLBACHIA PIPIENTIS: Microbial Manipulator of Arthropod Reproduction. Annual Review of Microbiology. 1999, 53: 71–102. doi:10.1146/annurev.micro.53.1.71. 
  29. ^ Teixeira, Luis; Ferreira, Alvaro; Ashburner, Michael. Keller, Laurent , 編. The Bacterial Symbiont Wolbachia Induces Resistance to RNA Viral Infections in Drosophila melanogaster. PLOS Biology. 2008, 6 (12): e2. PMC 2605931 可免費查閱. PMID 19222304. doi:10.1371/journal.pbio.1000002. 
  30. ^ Hedges, Lauren; Brownlie, Jeremy; O'Neill, Scott; Johnson, Karyn. Wolbachia and Virus Protection in Insects. Science. 2008, 322 (5902): 702. Bibcode:2008Sci...322..702H. doi:10.1126/science.1162418. 
  31. ^ Glaser, Robert L.; Meola, Mark A. Liu, Ding Xiang , 編. The Native Wolbachia Endosymbionts of Drosophila melanogaster and Culex quinquefasciatus Increase Host Resistance to West Nile Virus Infection. PLOS Biology. 2010, 5 (6): e11977. Bibcode:2010PLoSO...511977G. PMC 2916829 可免費查閱. PMID 20700535. doi:10.1371/journal.pone.0011977. 
  32. ^ Berticat C, Rousset F, Raymond M, Berthomieu A, Weill M. High Wolbachia density in insecticide-resistant mosquitoes. Proc. Biol. Sci. July 2002, 269 (1498): 1413–6. PMC 1691032 可免費查閱. PMID 12079666. doi:10.1098/rspb.2002.2022. 
  33. ^ Kaiser W, Huguet E, Casas J, Commin C, Giron D. Plant green-island phenotype induced by leaf-miners is mediated by bacterial symbionts. Proc. Biol. Sci. August 2010, 277 (1692): 2311–9. PMC 2894905 可免費查閱. PMID 20356892. doi:10.1098/rspb.2010.0214. 
  34. ^ Bacteria Bring Leaves Back From the Dead, By Daniel Strain, 23 July 2010. [2015-06-12]. （原始內容存檔於2014-08-18）. 
  35. ^ Weeks, A.R.; Turelli, M.; Harcombe, W.R. From parasite to mutualist: rapid evolution of Wolbachia in natural populations of Drosophila. PLOS Biology. 2007, 5 (5). doi:10.1371/journal.pbio.0050114. 
  36. ^ Foster, Jeremy; Ganatra, Mehul; Kamal; Ware, Jennifer; Makarova, Kira; Ivanova, Natalia; Bhattacharyya, Anamitra; Kapatral, Vinayak; et al. The Wolbachia Genome of Brugia malayi: Endosymbiont Evolution within a Human Pathogenic Nematode. PLos Biology. 2005, 3 (4): e121. PMC 1069646 可免費查閱. PMID 15780005. doi:10.1371/journal.pbio.0030121. 
  37. ^ Brownlie, J.C.; Cass, B. N.; Riegler, M. Evidence for metabolic provisioning by a common invertebrate endosymbiont, Wolbachia pipientis, during periods of nutritional stress. Plos Pathogens. 2009, 5 (4). doi:10.1371/journal.ppat.1000368. 
  38. ^ Nikoh, N.; Hosokawa, T.; Moriyama, M. Evolutionary origin of insect- Wolbachia nutritional mutualism. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2014, 111 (28). doi:10.1073/pnas.1409284111. 
  39. ^ Wu M, Sun LV, Vamathevan J; et al. Phylogenomics of the Reproductive Parasite Wolbachia pipientis wMel: A Streamlined Genome Overrun by Mobile Genetic Elements. PLOS Biology. 2004, 2 (3): e69. PMC 368164 可免費查閱. PMID 15024419. doi:10.1371/journal.pbio.0020069. 
  40. ^ Foster J, Ganatra M, Kamal I; et al. The Wolbachia Genome of Brugia malayi: Endosymbiont Evolution within a Human Pathogenic Nematode. PLOS Biology. 2005, 3 (4): e121. PMC 1069646 可免費查閱. PMID 15780005. doi:10.1371/journal.pbio.0030121. 
  41. ^ Dunning Hotopp, J.C, Clark ME, Oliveira DC, Foster JM, Fischer P, Torres MC, Giebel JD, Kumar N, Ishmael N, Wang S, Ingram J, Nene RV, Shepard J, Tomkins J, Richards S, Spiro DJ, Ghedin E, Slatko BE, Tettelin H, Werren J.H.; Clark; Oliveira; Foster; Fischer; Torres; Giebel; Kumar; Ishmael; Wang; Ingram; Nene; Shepard; Tomkins; Richards; Spiro; Ghedin; Slatko; Tettelin; Werren. Widespread Lateral Gene Transfer from Intracellular Bacteria to Multicellular Eukaryotes. Science. 2007, 317 (5845): 1753–6. Bibcode:2007Sci...317.1753H. PMID 17761848. doi:10.1126/science.1142490. 
  42. ^ Whitworth, TL; Dawson, RD; Magalon, H; Baudry, E. DNA barcoding cannot reliably identify species of the blowfly genus Protocalliphora (Diptera: Calliphoridae). Proceedings of the Royal Society B. 2007, 274 (1619): 1731–9. PMC 2493573 可免費查閱. PMID 17472911. doi:10.1098/rspb.2007.0062. 
  43. ^ Johnstone, RA; Hurst, GDD. Maternally inherited male-killing microorganisms may confound interpretation of mitochondrial DNA variability. Biological Journal of the Linnean Society. 1996, 58 (4): 453–470. doi:10.1111/j.1095-8312.1996.tb01446.x. 
  44. ^ Masui S, Kamoda S, Sasaki T, Ishikawa H. Distribution and evolution of bacteriophage WO in Wolbachia, the endosymbiont causing sexual alterations in arthropods.. J Mol Evol. 2000, 5 (51): 491–491. PMC 2862486 可免費查閱. PMID 11080372. doi:10.1007/s002390010112. 
  45. ^ Kent, Bethany N.; Salichos, Leonidas; Gibbons, John G.; Rokas, Antonis; Newton, Irene L.; Clark, Michael E.; Bordenstein, Seth R. Complete Bacteriophage Transfer in a Bacterial Endosymbiont (Wolbachia) Determined by Targeted Genome Capture. Genome in Biology and Evolution. 2011, 3: 209–218. PMC 3068000 可免費查閱. PMID 21292630. doi:10.1093/gbe/evr007. 
  46. ^ Hoerauf A, Mand S, Fischer K; et al. Doxycycline as a novel strategy against bancroftian filariasis-depletion of Wolbachia endosymbionts from Wuchereria bancrofti and stop of microfilaria production. Med. Microbiol. Immunol. 2003, 192 (4): 211–6. PMID 12684759. doi:10.1007/s00430-002-0174-6. 
  47. ^ Taylor, MJ; Makunde, WH; McGarry, HF; Turner, JD; Mand, S; Hoerauf, A. Macrofilaricidal activity after doxycycline treatment of Wuchereria bancrofti: a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005, 365 (9477): 2116–21. PMID 15964448. doi:10.1016/S0140-6736(05)66591-9. 
  48. ^ Xi, Z; Dean JL; Khoo C; Dobson SL. Generation of a novel Wolbachia infection in Aedes albopictus (Asian tiger mosquito) via embryonic microinjection. Insect Biochem Mol Biol. 2005, 35 (8): 903–10. PMC 1410910 可免費查閱. PMID 15944085. doi:10.1016/j.ibmb.2005.03.015. 
  49. ^ Moreira, LA; Iturbe-ormaetxe I; Jeffery JA; et al. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell. 2009, 139 (7): 1268–78. PMID 20064373. doi:10.1016/j.cell.2009.11.042. 
  50. ^ Hancock, PA; Sinkins SP; Godfray HC. Strategies for introducing Wolbachia to reduce transmission of mosquito-borne diseases. PLoS Negl Trop Dis. 2011, 5 (4): e1024. PMC 3082501 可免費查閱. PMID 21541357. doi:10.1371/journal.pntd.0001024. 
  51. ^ Mcmeniman, CJ; Lane RV; Cass BN; et al. Stable introduction of a life-shortening Wolbachia infection into the mosquito Aedes aegypti. Science. 2009, 323 (5910): 141–4. PMID 19119237. doi:10.1126/science.1165326. 
  52. ^ 'Bug' could combat dengue fever. BBC NEWS (British Broadcasting Corporation). 2 January 2009 [2015-06-12]. （原始內容存檔於2017-08-04）. 
  53. ^ Blagrove, MS; Arias-goeta C; Failloux AB; Sinkins SP. Wolbachia strain wMel induces cytoplasmic incompatibility and blocks dengue transmission in Aedes albopictus. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012, 109 (1): 255–60. PMC 3252941 可免費查閱. PMID 22123944. doi:10.1073/pnas.1112021108. 
  54. ^ Hoffmann, AA; Iturbe-Ormaetxe I; Callahan AG; Phillips BL. Stability of the wMel Wolbachia Infection following invasion into Aedes aegypti populations. PLoS Negl Trop Dis. 2014. doi:10.1371/journal.pntd.0003115/. 
  55. ^ van den Hurk, AF; Hall-Mendelin S; Pyke AT; Frentiu FD. Impact of Wolbachia on infection with chikungunya and yellow fever viruses in the mosquito vector Aedes aegypti. PLoS Negl Trop Dis. 2012. doi:10.1371/journal.pntd.0001892/. 
  56. ^ 中大再出新成果 “以蚊治蚊”防登革热，2014-11-07 《南方日报》. [2015-06-12]. （原始內容存檔於2019-08-15）. 
  57. ^ 「科學家在廣州釋放50萬隻蚊子」《深圳商報》2015-05-27 轉引自英國《衛報》 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2015-06-14.
  58. ^ Hussain, M; Lu G; Torres S; Edmonds JH. Effect of Wolbachia on replication of West Nile virus in a mosquito cell line and adult mosquitoes. J Virol. 2013. doi:10.1128/JVI.01837-12/. 
  59. ^ Dodson, BL; Grant H; Oluwatobi P. Wolbachia Enhances West Nile Virus (WNV) Infection in the Mosquito Culex tarsalis. Plos. 2014. doi:10.1371/journal.pntd.0002965/. 
  60. ^ Pan, X; Zhou G; Wu J; et al. Wolbachia induces reactive oxygen species (ROS)-dependent activation of the Toll pathway to control dengue virus in the mosquito Aedes aegypti. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012, 109 (1): E23–31. PMC 3252928 可免費查閱. PMID 22123956. doi:10.1073/pnas.1116932108. 
  61. ^ Bian, G; Joshi D; Dong Y; et al. Wolbachia invades Anopheles stephensi populations and induces refractoriness to Plasmodium infection. Science. 2013, 340 (6133): 748–51. PMID 23661760. doi:10.1126/science.1236192. 

延伸閱讀[編輯]

外部連結[編輯]

分類單元識別碼
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=沃尔巴克氏体&oldid=82691432"