Talk:圣诞精神

圣诞精神因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月18日	同行評審	已評審
2018年2月19日	優良條目評選	落選
2018年4月8日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年11月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2017年11月16日：哪兩部美國動畫片由特雷·帕克和馬特·斯通編劇、執導及配音，為動畫電視劇《南方公园》的前身？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

（获评优良級、低重要度）

	查论编本條目屬於動畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系動畫或卡通類條目（Animation & Cartoon）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评优良級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“The Spirit of Christmas (short film)”（原作者列于其历史记录页）。

本條目有内容譯自瑞典語維基百科页面“The Spirit of Christmas”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪兩部美國動畫片由特雷·帕克和馬特·斯通編劇、執導及配音，為動畫電視劇《南方公园》的前身？
圣诞精神条目由陳子廷（讨论 | 貢獻）提名，其作者为陳子廷（讨论 | 貢獻），属于“Movie”类型，提名于2017年11月12日 13:10 (UTC)。
- 擴充（1,465至24,456個位元組），條目部分翻譯自英文版條目及瑞典語版優良條目，還請各位多多賜教。—--陳子廷（留言） 2017年11月12日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年11月12日 (日) 18:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目符合標準。--H2226（留言） 2017年11月13日 (一) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準 -KRF（留言） 2017年11月14日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，大致上也 符合优良条目标准，感謝貢獻。學生會書記_{歡迎訂閱缺乏關注度博物館} 天蓬大元帥※會客 2017年11月16日 (四) 10:30 (UTC)[回复]

评审期：2017年11月18日 (六) 09:05 (UTC) 至 2017年12月18日 (一) 09:05 (UTC)

條目部分翻譯自英文版條目及瑞典語版優良條目，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年11月18日 (六) 09:05 (UTC)[回复]

基本符合標準，但PR的話就(？)疑問一點：「反響與後續」一段為何會冒出有關於遊戲的介紹？首段的介紹似乎沒有提到與遊戲有關呢--Z7504（留言） 2017年12月4日 (一) 16:00 (UTC)[回复]
- @Z7504：這款遊戲因未經授權就收錄《聖誕精神》而被撤回，個人認為有收錄在這個條目的價值；而首段不宜太冗重，所以只放相對重要的內容。—--陳子廷（留言） 2017年12月5日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

投票期：2018年2月12日 (一) 11:01 (UTC) 至 2018年2月19日 (一) 11:01 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票，條目譯自英文版條目及瑞典語版優良條目並做了些修改，自認條目內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2018年2月12日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月13日 (二) 14:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。ByMeng（留言） 2018年2月19日 (一) 08:21 (UTC)[回复]

投票期：2018年4月1日 (日) 12:16 (UTC) 至 2018年4月8日 (日) 12:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票，第2次評選，條目譯自英文版條目及瑞典語版優良條目並做了些修改，自認條目內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2018年4月1日 (日) 12:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票，另望可給主編踴躍投票或意見，上次僅因票數不足而落選--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月2日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--梦蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年4月2日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。KP（留言） 2018年4月2日 (一) 11:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月2日 (一) 14:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Atana goodwin（留言） 2018年4月5日 (四) 02:45 (UTC)[回复]