跳转到内容

Talk:太阳系

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article太阳系曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
2014年4月13日優良條目重審撤銷
基础条目 太阳系属于维基百科自然科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评乙級
维基百科跨语言维基专题小组确认太阳系阿拉伯语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
跨语言维基专题 (获评乙級重複
维基百科跨语言维基专题小组确认太阳系法语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
天文专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
条目质量提升计划专题 (获评乙級
太阳系条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级


九大行星是否可以合并到太阳系中?那里并没有什么多少内容--百无一用是书生 (Talk) 07:10 2004年5月27日 (UTC)

九大行星合并到太阳系中我赞成,最好把小行星带也合并到小行星中,实际上英文版就是这样做的。Would you like some piggies to eat? 22:37 2004年5月27日 (UTC)
移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

[编辑]
  1. 百无一用是书生 (Talk)
  2. Jamguo
  3. Richy
  4. Formulax
  5. Hector
  6. 肚脐游艇 11:29 2004年5月26日 (UTC)
  7. Xyb

评论

[编辑]
  • 我做了一些小小的改动,还不知道是怎么讨论的所以就直接修改页面了:Kuiper的公认译法是柯伊伯,作为伟大的科学家,我想译名是唯一的;光环一词改为专业词语“行星环”更为适宜. 超级黑客 20:21 2004年6月2日 (UTC)
  • 目标绝对明确, 适合一周完成 --心在蛤蟆囤的果酱 09:36 2004年5月25日 (UTC)
    • 聽起來不錯。而且後續的衍生條目不少。或者改成地球與太陽系,加重地球的比例。這樣3周的時間應該足夠。Richy 15:06 2004年5月25日 (UTC)
  • 啊,原来是3周吗?那3周只写太阳系是不是太少了?--心在蛤蟆囤的果酱 01:03 2004年5月26日 (UTC)
    • 第一次,还是把时间设的长一些。而且这个条目也能有许多东西可以写的。--百无一用是书生 (Talk) 02:48 2004年5月26日 (UTC)
  • 再次细化过范围了, 我觉得目前的范围适合3个星期.--心在蛤蟆囤的果酱 05:09 2004年5月26日 (UTC)
    • 我觉得以现在的人力,3个星期能把太阳系写好就不错了。第一次实施计划,还是宽裕一点的好,免得完不成,使计划流产。如果时间很短就完成了,我们以后可以在缩小时间。目前还是beta版呀--百无一用是书生 (Talk) 06:04 2004年5月26日 (UTC)
    • 赞成Shizhao的意见。第一次时间长点好。--Mountain(Talk) 06:43 2004年5月26日 (UTC)
      • 那我也同意这样.可以先看看大家被感召后可以完成条目的速度是多少--心在蛤蟆囤的果酱 11:08 2004年5月26日 (UTC)
  • 只是太阳系一个条目,还是例如水星金星地球火星等相关条目都要写?Would you like some piggies to eat? 16:34 2004年5月26日 (UTC)
    • 由于还只是出于计划的开始试行阶段,因此先只写一个条目,看看大家的积极性如何?--百无一用是书生 (Talk) 16:54 2004年5月26日 (UTC)
  • 页脚category是分类索引吧?新的wiki功能?有使用说明么?-Would you like some piggies to eat? 21:44 2004年6月2日 (UTC)
  • 行星種類的劃分中,內外行星,類地類木行星以及地內外行星三種名詞是否容易產生混淆.在行星中,內外行星是位置的區分,類地類木行星是成分的區分.在國立編譯館中的學術名詞資訊網之中,superior planets稱為地外行星,Outer planets稱為外行星,Jovian planets稱為類木行星.不知各地的譯名為何,希望可以達到一致以免讀者摸不著頭緒!!-Jerrold0625 2007年7月20日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
结束移动 * 结束移动

《中国大百科全书》上的相关条目

[编辑]

《中国大百科全书》上与太阳系有关的条目:

  • 太阳系起源(origin of the solar system):研究太阳系由何而来的天文学分支学科,天体演化学的一个分支
  • 太阳系稳定性问题(problem of stability of solar system):天体演化学天体力学的基本问题之一
  • 太阳系化学(chemistry of the solar system):空间化学的一个重要分科,研究太阳系诸天体(太阳、行星、卫星、小行星、陨星和彗星等)的化学组成和物理-化学性质以及年代学和化学演化问题。太阳系化学与太阳系起源有密切关系。
  • 太阳系内的引力定律(law of gravitation in solar system):太阳系内各天体之间引力相互作用所遵循的规律
  • 太阳系形成年龄(formation age of the solar system):
  • 太阳系物理学(solar system physics):研究太阳系的行星、卫星、小行星、彗星、流星以及行星际物质的物理特性、化学组成和宇宙环境的学科

--百无一用是书生 (Talk) 08:46 2004年6月2日 (UTC)


一些可以参考的的网上资源

[编辑]

--百无一用是书生 (Talk) 08:53 2004年6月2日 (UTC)

---肚脐 10:44 2004年6月2日 (UTC)

图像

[编辑]

当前使用的图像不包括冥王星,最好换一张--百无一用是书生 (Talk) 14:30 2004年6月2日 (UTC)

移动自Wikipedia:条目评选

本次投票已经截止。

投票结果
共7票。平均得分为3.8分,条目质量:
  1. 4分
  2. 4分
    • 总体来说还不错。--Formulax 07:23 2004年6月24日 (UTC)
  3. 3分
    • 觉得有些地方行文还有点乱。内容还不够充实,比如:太阳系的运动没有提到太阳系的角动量分布不均匀,主要集中在外部的行星上。
  4. 4分
    • “太阳系的构成”这部分可以再分小类。--Lqs 14:34 2004年6月24日 (UTC)
  5. 3.5分
    • 章节划分看起来不太舒服,内容也有待加强。--Xyb 07:24 2004年6月25日 (UTC)
  6. 4分
    • 条目质量已经能够和英文版的相应条目分庭抗礼了. --Sunzx (Talk) 15:07 2004年6月25日 (UTC)
  7. 4分
    • 單這一個條目來說,相當不錯。--Djyang 03:44 2004年6月30日 (UTC)
结束移动 * 结束移动


第十大行星

[编辑]

http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-16/0854334079.shtml

注意!冥王星已遭取消其行星地位,轉為「矮行星」。從此太陽系由「九大行星」變為「八大行星」。

优良条目评选

[编辑]

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

優良條目重審

[编辑]

对于如此重要的一个天文概念而言,内容实在太少。英文版内容远超中文版,亦不是优良条目。--出木杉 02:52 2007年3月9日 (UTC)

  • (+)支持——实在过于简短。--Quarty 10:39 2007年3月9日 (UTC)
    • 英文版是特色條目。--あるがままでいい(talk) 05:49 2007年3月10日 (UTC)
    • 抱歉,我在昨天整理英文特色条目列表时也注意到了。但中文版的内容我认为实在太不合格。出木杉 08:18 2007年3月10日 (UTC)
  • (+)支持:雖然心痛,但是平心而論內容真的貧乏些,支持撤銷。--David Jackson(talk) 02:55 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持——還有很多東西可以寫,希望它可以很快地重回優良條目。LivingRoom 04:34 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持,同意出木杉的意見--無墓孤魂(鬼話連篇) 18:27 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持,這是改進的關鍵。天文維基人很快會關注的。--陋室茶話獻曝工具與關注 06:23 2007年3月16日 (UTC)


优良条目评选

[编辑]
~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订
移动完毕木木 (发呆中) 2008年4月26日 (六) 12:27 (UTC)[回复]

莫名奇妙的 Ref_label

[编辑]

概述和結構這一段落中,出現一個{{Ref_label}},但找遍整個條目都沒有發現與它對應的{{Note_label}},真是令人對這個參考模板的出現感到莫名奇妙。 —Quest for Truth (留言) 2008年5月15日 (四) 03:55 (UTC)[回复]

已删除。—Webridge传音入密 2008年11月27日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

对“中太阳系”的说法质疑

[编辑]

通常文献没有“中太阳系”这一名称,文中所说:

中太阳系偶尔也会被归入“外太阳系”,错误。外太阳系是这个区域(4颗气体巨行星)的正确名称,这有一定的历史因素,当时没有发现如此之多如此之广的海王星之外星体区域,就把4颗气体巨行星称为外太阳系。
海王星之外的区域通常称为外太阳系或是外海王星区,也错误;这个区域是后期新发现的,名称为海王星外区域,原来的冥王星曾被认为属于外太阳系,后来归入了海王星外区域。
此外,彗星通常跨多区域,不应归入任何一个单一的区域。

即太阳系应该分成4个区域,由内及外分别为内太阳系、外太阳系、海外区域、最外围区域。此外多数彗星和“掠某小星体”都是跨区域的。请查阅相关英文条目--Haojian留言2013年5月8日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

同意,不知道條目的這種分類方法是根據哪個可靠文獻的。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月8日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
即使搜中文也没有“中太阳系”一词,搜到的都是“宇宙中太阳系...”“银河系中太阳系...”之类。--Haojian留言2013年5月9日 (四) 09:09 (UTC)[回复]

優良條目重審﹝第2次﹞

[编辑]

太陽系编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科學-天文學,提名人:☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月6日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

投票期:2014年4月6日 (日) 03:32 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 03:32 (UTC)
撤消:0支持,4反对--刘嘉留言2014年4月13日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了太阳系中的23个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了太阳系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月7日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了太阳系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

編輯請求 2023-12-15

[编辑]

请求已处理——暁月凛奈 (留言) 2023年12月16日, 星期六 (1個月24日前), 02:02 am (UTC+8)

「外太陽系」部分中的「海王星以外的區域」部分中有一句「它似乎是压到性的全部由数以千计的小天体组成」此處的「壓到」應為「壓倒」。--163.5.33.202留言2023年12月15日 (五) 17:21 (UTC)[回复]

抱歉因為個人編輯疏失回補,本框内討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:—Kanashimi留言2024年2月9日 (五) 12:57 (UTC)[回复]
请求已拒绝
未完成,未找到该句话,或已被修改--百無一用是書生 () 2024年2月9日 (五) 02:15 (UTC)[回复]