Talk:纳尔逊·曼德拉

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Good article 纳尔逊·曼德拉此前曾提名到優良條目評選,但未能入選。请查看下方条目里程碑中的链接了解提名失败的原因,並歡迎你就此提出改善建議。條目若能照此作出改善而符合優良條目的條件,你可重新作出提名
DYK questionmark icon.svg 本條目曾於2010年7月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
传记专题 (获评丙級、未知重要度)
Crystal personal.svg 这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
非洲专题 (获评丙級、未知重要度)
Africa satellite orthographic.jpg 本條目属于非洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评丙級、极高重要度)
A coloured voting box.svg 本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
基础条目专题
QSicon in Arbeit.svg 本条目屬於维基百科的基礎條目,基礎條目是社群認為所有维基百科都应该有的条目。维基媒体基金会希望把所有基础条目的质量提升至特色条目的水平,以成为其他条目的典范。請勇于更新页面。相关工作请参见Wikipedia:基礎條目專題

[编辑]

Wolfch (留言) 2009年10月1日 (四) 10:39 (UTC)

古力特献上金球奖?[编辑]

我查了一下,古力特是87年拿了金球奖,可是网上一说古力特把84年或90年金球奖送给了曼德拉,我想可能有点不靠谱,我就删了。--思源如宁 2010年7月2日 (五) 05:43 (UTC)

  • 查过英文维基了,真有其事!--思源如宁 2010年7月2日 (五) 05:44 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
Nelson Mandela-2008.jpg
  • 哪位著名的黑人领袖1991年2月11日结束了自己27年的牢狱生涯,重获自由?
    纳尔逊·曼德拉条目由作者自荐,其作者为思源如宁對話頁 | 用户貢獻)。--思源如宁 2010年7月2日 (五) 05:35 (UTC)
    • (+)支持,另外條目裡的模板可以考慮移除了吧。--祥龍 (留言) 2010年7月2日 (五) 06:24 (UTC)
      • (:)回應:首先谢谢您的支持。模板我个人是不敢撤去,怎么说呢:来源模板我不敢撤去,我能保证我所添加的内容来源有保障,但是原有的内容我并未修改或添加来源,所以我觉得这个可能还是不该撤去;扩充模板个人趋向于保留,我所添加的内容都仅仅是在中文网上搜索到的,像曼德拉先生那样的传奇人物,个人认为他肯定还有故事值得大书特书,所以个人趋向于保留。--思源如宁 2010年7月2日 (五) 06:35 (UTC)
    • (+)支持Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 06:30 (UTC)
    • (+)支持--Hokleung2002 (留言) 2010年7月2日 (五) 06:57 (UTC)
    • (+)支持--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年7月2日 (五) 09:22 (UTC)
    • (+)支持O-ring (留言) 2010年7月2日 (五) 18:14 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2010年7月3日 (六) 16:48 (UTC)

优良条目候选[编辑]

納爾遜·曼德拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:職業人物 - 總統,提名人:☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信) 久經沙場的戰績2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC)

投票期:2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC) 至 2013年12月14日 (六) 08:47 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。內容豐富丶來源充足,也藉此謝謝User:Shwangtianyuan的編輯。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信) 久經沙場的戰績 2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC)
  • (+)支持:内容完整,具有可读性。--Great HE留言) 2013年12月7日 (六) 12:13 (UTC)
  • (+)支持,参考资料充足,可读性强。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月7日 (六) 13:19 (UTC)
  • (-)反对:这也太开玩笑了吧,还有来源请求,还有直接用英文维基页面做来源的就来评选啦?--刘嘉留言) 2013年12月7日 (六) 13:24 (UTC)
  • (-)反对Help:跨语言链接#出現在正文中的連結Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月7日 (六) 13:30 (UTC)
  • (!)意見,条目还有很大的改善空间。--Huandy618留言) 2013年12月08日 (日) 03:43 (UTC)
  • (-)反对,以英文维基百科做参照。乌拉跨氪 2013年12月8日 (日) 11:29 (UTC)
  • (+)支持:一片红灯,太残忍了,他们真是禽兽不如啊。御坂-美琴莫慌,在下看看条目,关注度够,文献也有书籍支撑,支持票以示鼓励,瑕疵自行修复即可。不过,如果娇娃是男扮女装,或者惨不忍睹,在下自行划票。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月8日 (日) 18:06 (UTC)
    • (-)反对:請問作者有加過甚麼可靠來源?這條目難道比我那個更值得當選?樓上在玩搬弄是非,黑白不分?--Dragoon17cc留言) 2013年12月8日 (日) 18:22 (UTC)
      • (:)回應:切勿消,堂不老,支持是传承上海(nice to ladies)善待女性的传统而已。另:阁下学贯中西,著作等身,也不会和一个女子一般见识。编写生者传记,要求可靠来源支撑,也合情合理。打是亲,骂是爱,不要多想。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月8日 (日) 19:12 (UTC)
        • (:)回應:所以女性犯了重罪也一樣可以獲得優待輕判?可以無法無天?你又如何得知他是女性--1.34.113.132留言) 2013年12月9日 (一) 05:35 (UTC)
  • (+)支持:反正應該不會過了,我來投個支持好了;其實沒那麼糟,但有格式上的問題,例如網址裸露,用wiki當參考...--Liaon98 我是廢物 2013年12月8日 (日) 18:35 (UTC)
  • (+)支持,这个条目的质量未必就比一些已存在的优良条目差了。尤其“早年”的部分,写的还行。会不会通过还是未定之数,世事本难料啊--镜海水手留言) 2013年12月9日 (一) 01:40 (UTC)
  • (-)反对:早年部分那么详细,而其当选总统后如何施政等则一字未提,只见获得某某奖项,未见作过何事,差评。另外,对于与中国的关系,应加上其因与达赖的关系而造成的中南双边关系紧张,此外,既然此处是中国,那么是不是还要加入其与中华民国之间的关系?--Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻,欢迎大家提出意见。 2013年12月9日 (一) 11:14 (UTC)
  • (-)反对:少了太多太多。--SyaNHs 2013年12月10日 (二) 02:25 (UTC)
    • (!)意見:不是非常适合GA,来源不算可靠。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年12月11日 (三) 16:55 (UTC)
  • (!)意見:维基不能自我参照。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 04:52 (UTC)

Symbol unsupport vote-green.svg未能入选:5支持,6反对。--刘嘉留言) 2013年12月14日 (六) 10:05 (UTC)

中立性问题[编辑]

“曼德拉不僅跟毛、鄧等暴力革命者心有靈犀,還要取悅「中非友協副會長」這種中共小官。

南非當時跟中華民國是邦交國,但在宴會大廳,南非政府卻掛起了中共的國旗。但謝邦定還覺得不夠,他說「事先仔細查看,最後在一個角落半隱蔽的地方見到了台灣旗幟。我們和南非當局事先有約,正式場合如需懸掛中國國旗,則只掛中華人民共和國國旗,不掛台灣旗幟。我們當即向南非主管人員進行了交涉。他們告以工作人員疏忽有誤,立即找出取下更正。」取下有正式外交關係的台灣的旗幟,而懸掛(當時)沒有邦交關係的中共國旗。曼德拉坐牢時,呼吁國際社會制裁南非(白人政權),強調不要為麵包而丟棄原則。可他當上總統,就盯上麵包,不顧原則,要跟台灣斷交。這就是曼德拉的「麵包與原則」的選擇!” 此段文字涉及中立性争议和原创研究。 --索雷德利留言) 2014年1月30日 (四) 14:22 (UTC)

看起來是沒有相關的文獻,只是撰寫人自己捏造的,wiki不是日記本,這些推測應該只能放在個人的blog才對。 by phoenix --36.225.98.106留言) 2016年3月31日 (四) 06:45 (UTC)

網站的真假性[编辑]

看到一個網站,這個網站的資料是真是假? 有參考度嗎?

曼德拉絕不是英雄
http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3262
--—以上未簽名的留言由36.225.98.106對話貢獻)於2016年3月31日 (四) 14:47加入。