Talk:玛格丽特·撒切尔

新闻动态

玛格丽特·撒切尔曾於

2013年4月8日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

玛格丽特·撒切尔曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年10月25日	優良條目評選	入選
2009年3月26日	優良條目重審	維持
2014年5月11日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

玛格丽特·撒切尔属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、极高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

英国专题

（获评丙級、未知重要度）

	英國主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

政治专题

（获评丙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

妇女史专题

（获评丙級、高重要度）

	历史主题查论编本条目页属于妇女史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科妇女史以及相关的条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

有关条目的修改与完善

麻烦请撤销他人编辑的用户，在这里阐明理由。尤其是原条目中类似“此外，她……，也是贝嘉晴以外，在四个不同部门出任大臣的女性”——这样的史实错误非常多。（事实应该是曾出任内阁四大顶级职务的女性之一（Great Offices of State）。而且现在还要加上曾出任内政大臣的雅基•史密斯）。随意干扰他人改善条目努力的行为应该明显违反了维基的基本准则。 anavrin (留言) 2010年2月19日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

反動？人頭稅？

匿名User:64.136.49.229曾經在維基百科裡添加很多具有強烈左派觀點的資料，因此他在很多其他條目裡增加的文章都曾被刪除。在此條目中他提到柴契爾夫人實行人頭稅讓很多選舉人喪失投票權一事，基本上我個人對英國政治沒那麼熟悉不敢妄下斷言，但卻沒聽過有此一事，覺得這段話的內容給人一種非常偏頗的印象，不知道是否有朋友能提出更客觀點的見解？--泅水大象 08:36 2004年11月22日 (UTC)

是社区收费而非人头税，但因为按人征收，所以被反对派称为“人头税”。该政策遭反对的主要原因是地方政府制定的新税率远超过预期水平，等同于变相增税。 anavrin (留言) 2010年2月19日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

她确实实行过人头税政策

人头税就是"poll tax",是一种为了选举而所有人不论贫富均交同样数额的税，美国以前曾实行过，后被宪法修正案取消。撒切尔在英国经济出现困难时试图用人头税来增加国库收入，遭到广大工人农民的反对。

英文

不少不重要的英文其實可除去，如：Secretary of State for Education and Science、Leader of the Opposition、special relationship、the enemy within、Community Charge、Deputy Prime Minister、Alderman、lay preacher、Liberal Independent......畢竟這裏是中文維基。 --杰 03:37 2006年5月27日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

玛格利特·撒切尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：職業人物-政治人物。--长夜无风(风言风语) 08:19 2006年10月18日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 06:15 2006年10月19日 (UTC)
- (＋)支持--YYT|>>> 14:27 2006年10月20日 (UTC)
- (＋)支持--静宣 02:52 2006年10月21日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 17:33 2006年10月21日 (UTC)
- (－)反对--条目长达72KB，远超过20KB。更适合参加特色条目评选。--Tevatron 08:58 2006年10月22日 (UTC)
- (！)意見,如果有一些远超过20KB的條目水準未達特色條目,只達到優良條目的水準,那麼這些條目應在那裡评选?--無墓孤魂 11:42 2006年10月22日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 12:37 2006年10月22日 (UTC)

十分佩服本条目的最初作者

哪里像是条目啊，整个一撒切尔夫人传的读书笔记。详尽到如此程度！以至于得花上一两个钟头才能认真把条目读完，而想快速了解撒切尔的生平几乎是不可能的，因为重要的信息完全被埋没在一堆琐碎且无用（对大部分读者而言）的信息当中了。

奉劝原作者：10篇10KB的条目绝对比1篇100KB的条目有价值。——Tevatron 08:50 2006年10月22日 (UTC)

两岸三地命名

各位，是否需要统一一下两岸三地还有新马方面关于Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher的命名了？

是否需要包括“夫人”？
新马怎么叫来着？
我希望能首先定立一个原始名称，比如玛格利特·撒切尔，然后根据不同地域做个繁简体转换请求如何？

--Pagan (留言) 2008年2月17日 (日) 13:22 (UTC)[回复]

BBC 的新聞

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7538482.stm 在說討論應否在她死後辦國葬，但從來沒有說過她已經死了。況且該段新聞講述的是女皇和現任首相在一個月前的討論。--✉Hello World! 2008年8月2日 (六) 17:06 (UTC)[回复]

优良条目重審

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（最后修订版本）

玛格利特·撒切尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）疯行天下 (留言) 2009年3月18日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：注释参考不规范，引用源未注明，对比英文条目Margaret Thatcher便可见一斑。
- (＋)支持:同上。--動物狂（MY TALK）2009年3月19日 (四) 21:24 (UTC)[回复]
- 暂时(＋)支持：英文条目中已经标有详细引用源信息的（如引用到页）不应该省略，请补回。—塔下人 (留言) 2009年3月20日 (五) 02:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但特色條目的情況嚴重得多，竟然無人投票—囧囧 2009年3月25日 (三) 11:35 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年3月26日 (四) 10:30 (UTC)[回复]

简体版应使用大部分简体字使用者熟悉的译名，其他可以作重定向。对这一条来说，应用玛格利特·撒切尔 Munford 20:48 2003年11月22日 (UTC)

起首簡介修改為：

玛格利特·希爾達·撒切尔，撒切尔女男爵（Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher，1925年 10月13日─），LG，OM，PC，FRS。中文官方譯名、港譯戴卓爾夫人，大陸通稱玛格利特·撒切尔，台灣通稱瑪格麗特·柴契爾。英国政治家，於1979年至1990年出任英國首相。 --杰 03:28 2006年5月27日 (UTC)

她是化学家吗？

主修化学专业就可以认为她是化学家了么？她有过什么为化学界认可的发现创造？化学家应该不会这么不值钱吧。如果没有合适的理由，可否将她从英格拉化学家、女性科学家等分类中移除？Bangbangbear (留言) 2011年2月11日 (五) 18:03 (UTC)[回复]

從早年生涯最後的文字可見，她大學畢業後曾在兩間公司從事與化學有關的研究，儘管她未必在化學方面有重大貢獻，但在下認為這個分類仍然恰當。--Quest for Truth（留言） 2012年3月27日 (二) 07:29 (UTC)[回复]

優良條目重審（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月11日 (日) 11:05 (UTC)[回复]

玛格丽特·撒切尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 政治人物，提名人：#young^[talk] 2014年5月4日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月4日 (日) 10:14 (UTC) 至 2014年5月11日 (日) 10:14 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。来源不足，大量内容甚至没有来源支持，挂有refimprove模板已逾5个月而未有改善。脚注格式错误。--#young^[talk] 2014年5月4日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：大段无内文注脚。--Kuailong ™ 2014年5月5日 (一) 16:47 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，缺乏脚注。乌拉跨氪 2014年5月8日 (四) 16:01 (UTC)[回复]

：0支持，3反對，撤銷。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月11日 (日) 10:58 (UTC)[回复]

难道都没人检查有人破坏吗

第二任期那部分去年九月就被人不明不白地加了一段没头没尾的描述，一直到现在。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了玛格丽特·撒切尔中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

本文所描叙人物的译名

本文中陆，港，台的译名都有大量使用，是否应该进行一些修改使其在大陆简体，港台繁体和台湾正体时显示该地区的官方译名？—以上未簽名的留言由Cheng Yizheng（對話｜貢獻）於2018年1月17日 (三) 11:48 (UTC)加入。[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了玛格丽特·撒切尔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.procapitalism.com/htms/opeds01.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060206102652/http://www.procapitalism.com/htms/opeds01.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 20:24 (UTC)[回复]