Talk:珍娜·詹姆森

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

珍娜·詹姆森属于维基百科人物主题藝人、導演、製片人及電影編劇类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本主题曾进行同行评审。

美国专题

（获评丙級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

LGBT专题

（获评丙級、未知重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

色情专题

（获评丙級、高重要度）

	色情主题查论编本条目页属于色情专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科色情类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

珍娜·詹姆森曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年12月17日	優良條目評選	入選
2009年2月3日	同行評審	已評審
2015年6月29日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年12月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

维基百科不会审查内容
为了确保条目的质量、對主題作完整介紹，在维基百科的中立等方针与指引下，本条目可能包含具有冒犯性的、会引起反对的图片或文字，并可能会触犯当地的法律。请参阅内容免责声明以了解更多信息。如有需要请参阅隐藏圖片的方法。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

File:Jenna Jameson 2.jpg

哪位美國色情片女演員的自傳曾盤踞紐約時報暢銷書榜六週之久？（Zanhsieh創建）—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月1日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，推荐者的票。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月1日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持，譯自英語特色條目。─kakoui (留言) 2008年12月1日 (一) 05:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Esun (留言) 2008年12月1日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月1日 (一) 07:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：GA~ —J N I V 2008年12月1日 (一) 09:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持潛力優良條目。窗簾布 (留言) 2008年12月1日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hoseumou 2008年12月1日 (一) 17:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月1日 (一) 18:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持——小為 (留言) 2008年12月2日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持----yunner ~找我算账~ 2008年12月2日 (二) 05:35 (UTC)[回复]
- (！)意見：請更改錯字，是「盤踞」，不是「盤據」--Ws227 (留言) 2008年12月2日 (二) 07:09 (UTC)[回复]
  - (：)回應已更正，謝謝。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月2日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月2日 (二) 07:52 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年12月3日 (三) 00:09 (UTC)[回复]

优良条目评选

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

珍娜·詹姆森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人物--Zanhsieh (留言) 2008年12月9日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持英文版維基特色條目。個人認為最符合生者傳記格式，70k本文大小參考資料擁有約118條參考。另，珍娜小姐本身的傳奇是很值得一讀的。--Zanhsieh (留言) 2008年12月9日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，把她帶上首頁吧 :p—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年12月10日 (三) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，并建议下一步进一步参选特色，其他理由同上—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月10日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：有特色的水準。—hoseumou 2008年12月10日 (三) 10:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持特色條目。窗簾布 (留言) 2008年12月11日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~。文章很乱，过多的英文夹杂其中，使可读性降低，请协助建立其中一些条目；有些地方标点不符规范，首段有多余空行，内文注释格式不一致，等等，还需做维基化整理。另外，请不要翻译英文的参考资料，而是保留原文，用cite journal en和cite web en等模板按照英文参考的格式引用。以上问题改善后改为支持。—Choij (留言) 2008年12月11日 (四) 12:32 (UTC)[回复]

(：)回應：關於您的問題，

第一：英文版參考資料您如果仔細看英文版源代碼，它是一個字一個字敲上去的，並沒有使用任何模板。敝人當初翻譯時已經全部轉為 cite web 的格式。如果您要改回去一個字一個字敲的那種格式，那...

无论是用模板还是“敲上去的”，请保留原文，并在前加注{{en icon}}。如果使用模板，请用cite journal en和cite web en等模板。

(：)回應:改了 cite web -> cite web | language=English。不過我個人覺得您拿特色的標準來看本條目，舉例來說，特色條目長鬚鯨、蒂埃里·亨利、世界盃足球賽、1988年黃石公園大火等等可沒有像這樣嚴格，更不用說目前首頁展示的優良條目炭疽病，優良條目存檔者沒有照您講的比比皆是。--Zanhsieh (留言) 2008年12月12日 (五) 18:02 (UTC)[回复]

第二：有些地方標點不符規範請指名何處。您若指的是地名的括弧改全型，那除非去移動地名或者對該地名條目重定向，還得面對日後所有地名或其他條目以半形括弧創造的問題。

逗号、破折号、引号（见Wikipedia:格式手册）的不正确使用。首段及早年生活两段也有多余空行。

(：)回應:在哪？--Zanhsieh (留言) 2008年12月12日 (五) 18:02 (UTC)[回复]

第三：我只有翻譯條目提及的英文參考資料，如那個《如何像色情影星般...》那本書，以及維基條目裡可以參考到的公司網站報紙雜誌社名稱。這裡還有編輯爭議，有其他編輯反應儘量減少英文，即使是參考資料。

见Wikipedia:列明来源：“如果参考了非中文文献，请不要把该参考文献用中文列出，而是应该使用该文献的原始语言。”

(：)回應:那個指的是非中文文獻的 Title 名，不是指 publisher。如果您對這條有爭議，請發起投票表決修改Wikipedia:列明来源釐清。--Zanhsieh (留言) 2008年12月12日 (五) 18:02 (UTC)[回复]

第四：關於過多的英文參雜其中，您要考慮維基條目的翻譯原則暨一般翻譯準則：「若該人名/機構名在現有資料中第一次出現，需要附上原文名稱以及註明簡稱名。」本文幾乎所有列明英文的都是在維基沒有相關條目的第一次翻譯，您可以自行搜尋看看。敝人當初翻譯時早已查過。

几乎没有，但不是完全没有。文中仍然有一些多余的英文。—Choij (留言) 2008年12月12日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

(：)回應:改了。哪裡有漏洞再看看。--Zanhsieh (留言) 2008年12月12日 (五) 18:26 (UTC)[回复]

基本已经改善，故改为(＋)支持。—Choij (留言) 2008年12月14日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

看過您的修改，敝人認為應該是繁簡轉換上的問題，上引號下引號由繁轉簡出了問題 (由簡轉繁似乎沒有問題)。另外破折號過去敝人的習慣是跟您一樣使用全型的那個符號，後來為避免其他語系上顯示問題才改用 mdash / ndash。感謝您動手修正條目。--Zanhsieh (留言) 2008年12月14日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

以上。--Zanhsieh (留言) 2008年12月11日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

- (＋)支持：內容不遜，如更改以上錯誤則更佳。—J N I V 2008年12月11日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容豐富。—今古庸龍 (留言) 2008年12月11日 (四) 15:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：前些天的新条目吧，很不错——yunner ~找我算账~ 2008年12月12日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
- (！)意見，（流口水）……未看过她的著作……排版待改善。—Pagan (留言) 2008年12月15日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持樓上是否用錯詞？—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
- (！)意見，参考文献中存在大量英文红字链接，显然它们不应出现—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月16日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
- (！)意見很明显那些红字都是一些媒体机构的名称(很多还是承认业的原名如此不见得各个都是CNN BBC可以对应上中文译名)，我对英文版一个特色，在中文版评个优良却如此费力，甚为奇怪—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月17日 (三) 06:47 (UTC)[回复]
  - 条目参加评选，是一个获得社区意见的机会，以可能继续改进。在如今“同行评议”和“条目提升计划”少有人关注的情况下，这种机会尤其难得。可能某些编者对自己编写的条目要求不高，但条目不是哪个人的条目，社区的目标是希望每个条目都尽可能完美。这里大家都是提些善意的改进意见，没有人以苛刻的标准来反对该条目入选。对于进取心强的编者应该不会介意和奇怪意见多，反而是高兴才对。—塔下人 (留言) 2008年12月17日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
  - 同意塔下人的意见，这只是希望条目质量更高的改进意见而已，我不会为这样一条理由在优良评选中投反对（特色的话就是另一回事了）。这些红字链接，如果进行了翻译或去掉链接也就算了，保留类似The Tampa Tribune这样名称的链接实在没有意义，因为中文维基不可能有这样名称的条目被创建。—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月17日 (三) 14:48 (UTC)[回复]