User talk:教士/存檔一
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
-- Sunny00217 2021年1月3日 (日) 04:24 (UTC)
2022年1月
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如对基督教的批评)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 桐生ここ★[讨论] 2022年1月16日 (日) 17:50 (UTC)
抱歉,這確實是本人的疏忽,忘記為相關資料提出來源請求。感謝您的提醒。 教士(留言) 2022年1月17日 (一) 02:41 (UTC)
請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝! 广雅 范★ 2022年1月17日 (一) 09:37 (UTC)
好的。 教士(留言) 2022年1月17日 (一) 12:08 (UTC)
神識(印度諸宗教)的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面神識(印度諸宗教)内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年8月7日 (日) 14:57 (UTC)
- 抱歉, 本人未有經過詳細考察便創作頁面,為此表示歉意。--教士(留言) 2022年8月7日 (日) 15:00 (UTC)
2022年8月
歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針(如閣下於人我的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 (留言) 2022年8月11日 (四) 22:58 (UTC)
- 明白, 感謝提醒。--教士(留言) 2022年8月12日 (五) 02:39 (UTC)
神識 (達摩宗教)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「神識 (達摩宗教)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道---- ★WPTO★ 2022年9月5日 (一) 01:53 (UTC)
- 明白, 本人為對於所造成的不便致歉。--教士(留言) 2022年9月5日 (一) 01:56 (UTC)
佛說大乘莊嚴寶王經的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面佛說大乘莊嚴寶王經内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--FK8438(留言) 2022年9月5日 (一) 13:38 (UTC)
- 明白, 為造成的不便致歉。--教士(留言) 2022年9月5日 (一) 13:42 (UTC)
國家共產主義页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「國家共產主義」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Factrecordor(留言) 2022年9月6日 (二) 13:53 (UTC)
- 明白。--教士(留言) 2022年9月6日 (二) 13:54 (UTC)
User:阿钱的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面User:阿钱内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--弟魯(留言) 2022年9月14日 (三) 05:17 (UTC)
- 收到。--教士(留言) 2022年9月14日 (三) 05:19 (UTC)
User:唐一名的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面User:唐一名内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--弟魯(留言) 2022年9月14日 (三) 11:03 (UTC)
- 明白。--教士(留言) 2022年9月14日 (三) 12:01 (UTC)
2022年9月
我們鼓勵您進行建設性的貢獻,但是您最近擅自修改或移動他人的用戶頁,這可能會被視為破壞。如果您是註冊用戶,請登录並僅對您個人的用戶頁做修改,如要測試請使用Wikipedia:沙盒,或者先看看入門指南,學習更多有關如何建設我們的百科全書。謝謝合作!--Kolyma(留言) 2022年9月14日 (三) 13:21 (UTC)
- 收到, 本人為此致歉。--教士(留言) 2022年9月14日 (三) 13:30 (UTC)
二戰後的經濟奇蹟页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「二戰後的經濟奇蹟」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月19日 (一) 01:01 (UTC)
- 收到。--教士(留言) 2022年9月19日 (一) 03:17 (UTC)
冷戰後的經濟擴張页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「冷戰後的經濟擴張」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月19日 (一) 01:14 (UTC)
- 明白。--教士(留言) 2022年9月19日 (一) 03:18 (UTC)
2022年10月
您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Talk:灵魂,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~
,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 -KRF(留言) 2022年10月18日 (二) 17:37 (UTC)
- 感謝您的提醒。--教士(留言) 2022年10月18日 (二) 17:51 (UTC)
- 你還是沒有簽名。另請不要偽造他人簽名,這有違方針。-KRF(留言) 2022年10月18日 (二) 17:59 (UTC)
- 抱歉, 因一時疏忽把整段文字套入而造成之(我當時打算發佈時,系統告訴我已經有其他用戶進行了編輯,所以只好把全部文字複製一次再作編輯),不過上面那段文字確實是由Wolfch用戶加上,可以查看編輯記錄。--教士(留言) 2022年10月18日 (二) 18:02 (UTC)
- 即使如此你也只能使用補簽名模板或通知對方,不得偽造他人簽名。另外,雖然該段文字確實是Wolfch加上的內容,但那並不是他的意見,即使不簽名也不違反方針。-KRF(留言) 2022年10月18日 (二) 18:07 (UTC)
- 原來如此,本人明白,並且為自己的錯誤行為致歉。--教士(留言) 2022年10月18日 (二) 18:11 (UTC)
- 即使如此你也只能使用補簽名模板或通知對方,不得偽造他人簽名。另外,雖然該段文字確實是Wolfch加上的內容,但那並不是他的意見,即使不簽名也不違反方針。-KRF(留言) 2022年10月18日 (二) 18:07 (UTC)
- 抱歉, 因一時疏忽把整段文字套入而造成之(我當時打算發佈時,系統告訴我已經有其他用戶進行了編輯,所以只好把全部文字複製一次再作編輯),不過上面那段文字確實是由Wolfch用戶加上,可以查看編輯記錄。--教士(留言) 2022年10月18日 (二) 18:02 (UTC)
- 你還是沒有簽名。另請不要偽造他人簽名,這有違方針。-KRF(留言) 2022年10月18日 (二) 17:59 (UTC)
关于原创研究
“釋尊瞿曇”、“毋神论”一类的词很明显没有明确定义,请考虑替换词表述。尤其是“釋尊瞿曇”,我没有搜到任何有关“釋尊瞿曇”的论文和新闻,所以我不明白把“释迦摩尼”全换成“釋尊瞿曇”是为什么?--ときさき くるみ 2022年10月19日 (三) 19:40 (UTC)
另请参阅维基百科的非原创研究方针。--ときさき くるみ 2022年10月19日 (三) 19:41 (UTC)
- 明白, 本人為此致歉。--教士(留言) 2022年10月19日 (三) 23:32 (UTC)
正好看到您在我为什么不是基督徒条目的回话了,我想具体详细地谈谈这个问题,也怪我上次只指出了最大的问题:
- 使用别名问题:除了部分特例外,中文维基百科总体上不排斥使用别名,比如可以使用
[[上帝|上主]]
这样的写法,然而,考虑到读者并不来自某一特定区域,总体上应该说维基百科倾向鼓励使用最多人使用的名字[1]。然而,使用只有某几个facebook等社交软件群组内所独有的用语的行为是绝对不被鼓励的[2][3] - 中立性问题:维基百科倾向于引述可靠来源中的说法,具体来说,是指各类可靠新闻(目前中文维基百科对新闻可靠性的评估可以参见Wikipedia:RSP)来源和学术研究机构发表的文本[4]。尽管并不完全排斥第一手来源(在神学相关内容的研究中,经书本身便是第一手来源),但仅凭借第一手来源做出判断确有争议,即便第一手来源可能很可靠[5]。
- 如果“可靠来源给出的文本和我想到不一样,或者我后来找到了别的可靠来源”怎么办?维基百科总体上有三条规则:首先,先到先得,也就是说,创建时间早的更可能是常用名,但如果:1. 条目描述的对象给出了官方译名 2. 反对这一名字者能够给出大量的证据证明译名存在问题,那么情况也会不同。
- 如果“解释的和经书不一样”怎么办?释经权总体凭借可靠文献中的叙述而非某个人对经书的诠释,这并不是否认说释经权最后还是会落到某个人或者某一群人的直觉、解释乃至对立上,然而相比起不假思索地将释经权交给教皇要好太多了。
以上。--ときさき くるみ 2022年10月23日 (日) 14:15 (UTC)
- 好的, 感謝指教。本人原諒閣下 只指出了最大的問題。--教士(留言) 2022年10月23日 (日) 15:01 (UTC)
(~)補充:维基百科创始人吉米·威尔士如是说:
“ | 这一点我怎麼強調都不過分。若干編者似乎有個糟糕的傾向,將臆測性的『我自某處聽聞』的假偽資料加上『來源請求』標記。错了,这些东西应该被積極地移除,除非可以为它注明来源。這點適用於所有資料,特別是在世人物的负面资料。[6] | ” |
请在编写条目时多加考虑自己想要加入的内容是否有可靠来源支持及是否重要。--ときさき くるみ 2022年12月30日 (五) 01:53 (UTC)
- 老實説, 王恭廠大爆炸條目上有一堆所謂來源是網誌,《天變邸抄》也被十分頻繁地引用,煩請閣下處理一下。--教士(留言) 2022年12月30日 (五) 02:47 (UTC)
- 我不太确定古代的自我发表来源是否可靠,已在Wikipedia:可靠来源/布告板#天變邸抄及中国古代半匿名作者发表的作品的來源是否可靠?发串具体讨论。不过,请谨记别人做错了不是您跟着做错的理由。--ときさき くるみ 2022年12月30日 (五) 18:07 (UTC)
- 閣下好, 如果這些人沒有做錯的話,那麼本人也只是做類似的事情。本人將會坦然接受管理員所作出的決定。--教士(留言) 2022年12月31日 (六) 02:09 (UTC)
- 不是没有做错。您还是没能理解这个问题,如果条目内存在错误的信息(或者哪怕是模棱两可的信息),正确的方法是根据方针去修理错误的内容而非去错上加错。就像手表指针不动了之后正确的做法是去修手表,而不是把其他部位也弄坏。--ときさき くるみ 2022年12月31日 (六) 16:09 (UTC)
- 請閣下注意, 本人是説「如果」,請閣下不要誤解本人的意思。--教士(留言) 2023年1月1日 (日) 00:20 (UTC)
- 不是没有做错。您还是没能理解这个问题,如果条目内存在错误的信息(或者哪怕是模棱两可的信息),正确的方法是根据方针去修理错误的内容而非去错上加错。就像手表指针不动了之后正确的做法是去修手表,而不是把其他部位也弄坏。--ときさき くるみ 2022年12月31日 (六) 16:09 (UTC)
- 閣下好, 如果這些人沒有做錯的話,那麼本人也只是做類似的事情。本人將會坦然接受管理員所作出的決定。--教士(留言) 2022年12月31日 (六) 02:09 (UTC)
- 我不太确定古代的自我发表来源是否可靠,已在Wikipedia:可靠来源/布告板#天變邸抄及中国古代半匿名作者发表的作品的來源是否可靠?发串具体讨论。不过,请谨记别人做错了不是您跟着做错的理由。--ときさき くるみ 2022年12月30日 (五) 18:07 (UTC)
参考資料
- ^ 哪怕存在一定的争议,这两个月吵得最著名的就是反脱离联邦决议
- ^ 这并不是说“上主”是,但“毋神论”似乎确是
- ^ 见Wikipedia:原创研究:“根据维基人个人经历写成的无来源内容不应被加入条目中,如未发表的目击者报告。否则这会同时违反本方针和可供查证方针,并导致维基百科成为内容的第一手来源。”
- ^ 请注意,非知名人士的博客内容不是可靠来源,Wikipedia:RSP将巴哈姆特電玩資訊站的论坛、udn部落格、YouTube上的用户生成内容均列入了不可靠来源之列,且即便是知名人士的知名博客内容也存在相当的争议
- ^ Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2017年12月#User:Šolon在条目溥仪中加入的庙号谥号_2、Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2021年11月#二十四史的來源是否可靠?
- ^ 吉米·威爾士. “零資訊勝過錯誤或不實的資訊”. WikiEN-l electronic mailing list archive. 2006年5月16日 [2006年6月11日].原文:“I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.”
有關您的編輯摘要
您好,有看到您的編輯摘要有提到
「上主」一詞作為名號在天主教和更正教(新教)等宗教當中均被廣泛使用
以我所知,天主教是用「上主」這個名號,新教裡,用「上帝」名號的其實是比較多的。
個人意見,僅供參考
另外,謝謝您對於靈魂條目的修訂--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F(留言) 2022年10月22日 (六) 15:38 (UTC)
- 您好, 感謝您的提議,本人認為「上主」一詞在更正教當中也有被使用,可惜本人沒有來源可作證明,但在網上的一些更正教團體網站上 也不時看到他們使用「上主」一詞,當然「上帝」或「神」等詞語更常被使用。更正教沒有使用而天主教有使用的是「天主」一詞。此外, 亦感謝您對相關頁面進行編輯,本人所作之編輯往往出現不少問題,仍須向您學習。--教士(留言) 2022年10月22日 (六) 16:46 (UTC)
提问
无意冒犯。请问阁下,用户:陋庵与您的账号是什么关系?--Evesiesta 2022年10月23日 (日) 13:07 (UTC)
- 閣下好, 陋庵用戶曾經協助編輯與佛學概念有關的頁面,當時本人尚未知道不可以隨便為他人建立用戶頁面,後來有管理員告訴本人 才知道,本人早前亦曾找陋庵用戶幫忙處理關於某一疑似佛教典籍的問題。--教士(留言) 2022年10月23日 (日) 14:57 (UTC)
- 佛學同好而已,沒見過本人。陋庵(留言) 2022年10月24日 (一) 01:26 (UTC)
2022年11月
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx(留言) 2022年11月11日 (五) 03:39 (UTC)User:异国风页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:异国风」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:52 (UTC)
User:Loned页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:Loned」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
User:陋庵页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:陋庵」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
User:YpawS页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:YpawS」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
User:Rene lf页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:Rene lf」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
User:Mr.river页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:Mr.river」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
User:Woshuwodeliangren页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:Woshuwodeliangren」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:53 (UTC)
- 收到, 本人為私自創建他人用戶頁而致歉,承諾不會再犯。--教士(留言) 2022年12月12日 (一) 16:55 (UTC)
妳很厲害耶,直接當面指出靈醇的錯誤
支持支持--DENDEND1998(留言) 2023年1月11日 (三) 13:51 (UTC)
- 看到閣下的訊息,真的讓本人感到頗為慚愧。本人的行為有很多不足之處,實在不敢對他人指指點點,只是因為靈醇用戶舉報本人,所以本人才借此機會表達本人的不滿。--教士(留言) 2023年1月11日 (三) 14:41 (UTC)
- 我暗暗的說一下,其實我也因為這幫大陸人而不太敢亂改和政治有關的,怕被他們篡改成對中共有利的。但我的專長是經濟方面,所以幾乎沒受到什麼影響~--DENDEND1998(留言) 2023年1月12日 (四) 06:57 (UTC)
- 原來如此, 本人明白閣下的意思。祝閣下一切順利。--教士(留言) 2023年1月12日 (四) 08:19 (UTC)
- 我暗暗的說一下,其實我也因為這幫大陸人而不太敢亂改和政治有關的,怕被他們篡改成對中共有利的。但我的專長是經濟方面,所以幾乎沒受到什麼影響~--DENDEND1998(留言) 2023年1月12日 (四) 06:57 (UTC)
如果妳擔心沒有引用來源,沒關係,直接去翻譯英文版的內容啊
英文版比中文版完整非常多倍,直接翻譯英文就不怕別人說你。誰敢說你,你就直接丟英文原版給他看,讓他閉嘴。--DENDEND1998(留言) 2023年1月11日 (三) 13:53 (UTC)
- 十分感謝閣下的提醒,本人一定會牢記在心,謝謝🙏--教士(留言) 2023年1月11日 (三) 14:41 (UTC)
- 嘻嘻嘻,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙--DENDEND1998(留言) 2023年1月12日 (四) 06:55 (UTC)
- 謝謝您, 老實説, 本人覺得某些用戶是在針對本人,本人曾經對跟神話故事有關的數個頁面進行編輯,根本與有沒有參考來源一事無關,只是純粹修改一下相關字眼,例如把「佛教地獄」改成「佛教神話中跟地獄有關的觀念」,使其在文法上變得更加通順和令其意思變得更加明確,結果通通被某個用戶回退,的確令本人感到很不滿,可能本人的部份編輯確實有點不妥,但這種不分青紅皂白 通通回退的行為未免令人覺得是在針對個人而非事件本身。本人現在只是希望相關行為會有所改善。--教士(留言) 2023年1月12日 (四) 08:19 (UTC)
- 我的想法是,没必要说是神话,比如说基督教的《圣经》一般也就是说“圣经怎么怎么”,“圣经里的第几章怎么怎么”,一般也不会可以去说“圣经中的神话怎么怎么”之类的。如果您对我不满请直接提出来,如果您能解释清楚您为什么这么想的话我是不会生气的。--ときさき くるみ 2023年1月16日 (一) 17:55 (UTC)
- 给您举个例子,从我的角度看来您对于地狱相关的修改就类似把耶稣#聖經中的耶穌的叙述改成这样:
- 謝謝您, 老實説, 本人覺得某些用戶是在針對本人,本人曾經對跟神話故事有關的數個頁面進行編輯,根本與有沒有參考來源一事無關,只是純粹修改一下相關字眼,例如把「佛教地獄」改成「佛教神話中跟地獄有關的觀念」,使其在文法上變得更加通順和令其意思變得更加明確,結果通通被某個用戶回退,的確令本人感到很不滿,可能本人的部份編輯確實有點不妥,但這種不分青紅皂白 通通回退的行為未免令人覺得是在針對個人而非事件本身。本人現在只是希望相關行為會有所改善。--教士(留言) 2023年1月12日 (四) 08:19 (UTC)
- 嘻嘻嘻,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙--DENDEND1998(留言) 2023年1月12日 (四) 06:55 (UTC)
“ | 耶稣生平主要记载在《新约圣经》的四福音书神话,在罗马帝国时代的官方历史文献上则只有零星的侧面记载。下面是圣经中记载的和基督教神话中所传的耶稣的生平。 耶稣基督本是三位一体的永恒的神的第二位格,称为圣子。为了将人类从罪恶中拯救出来,他降世为人,道成肉身,他是旧约圣经神话中所预言的弥赛亚,就是受膏者的意思,因为他是神所膏的君王和大祭司。 |
” |
- 这样加完反正我是觉得怪怪的,你还不如就只说这是《圣经》或者这是基督教怎么怎么说的,没必要堆个神话上去。当然,您可能要问,那如果确实需要怎么办?这就体现出来源的重要性了,如果您找到的高质量来源有很多都刻意这么说,那么就可以这么叙述了,除此之外就是专门的话题下也可以这么叙述。举个例子,在耶稣这个条目中加神话会让人感觉怪怪的,但是如果换一个条目,比如说基督教神话、诺斯替主义的历史、日耳曼多神教、伊斯兰教神话这类的专门条目或者古代宗教里写我觉得都问题不大。--ときさき くるみ 2023年1月16日 (一) 18:03 (UTC)
- 感謝閣下特意前來解釋,「神話」一詞確實不妥,其實本人覺得「教義」一詞更佳。以「佛教地獄」為例,好像把地獄(如果存在的話)説成是佛教這個宗教的附屬物一樣。如果地獄存在的話,恐怕佛教根本無法對其指手劃腳。地獄(如果存在的話)就像人間一樣,是一個客觀存在,不附屬於任何宗教,關鍵在於人們對其持有怎樣的看法,所以本人才堅持把「佛教地獄」改成「佛教 教義/神話/宇宙觀 中的地獄」,意思更為準確。本人以前還在網上見過有人詢問「中國地獄跟俄羅斯地獄有甚麼分別」,本人認為地獄如果存在,應該不會附屬於任何國家,不然全世界數百個國家、成千上萬個宗教,每一個都可能有其專屬的地獄,這是十分荒唐的。至於閣下提及:「我一直覺得寫一向一揆弄死了多少人、佛教與暴力(英語:Buddhism and violence)的關係比在佛教條目里塞幾個『神話』字眼有用且有益的多。」這似乎有點説遠了,好像在説為甚麼文學家不去做歷史學家的工作,當然本人不敢自比為文學家,但本人相信任何編輯者都有自己特別感興趣、想要編輯的地方,本人認為任何方面的編輯都是有價值的,毋須刻意比較。就算是關於宗教暴力的頁面,語句表達仍然是十分重要的,希望閣下明白。如有錯處, 敬請指正。--教士(留言) 2023年1月17日 (二) 02:08 (UTC)
- 本来觉得完全不用解释了因为您说的我基本都同意,不过想了想还是觉得可以提点建议。我觉得比较合适的说法会是“佛教中描述的地狱”,不知您认为如何。--ときさき くるみ 2023年1月20日 (五) 22:31 (UTC)
- 感謝閣下的回覆。本人認同閣下提出的説法。--教士(留言) 2023年1月21日 (六) 02:07 (UTC)
- 本来觉得完全不用解释了因为您说的我基本都同意,不过想了想还是觉得可以提点建议。我觉得比较合适的说法会是“佛教中描述的地狱”,不知您认为如何。--ときさき くるみ 2023年1月20日 (五) 22:31 (UTC)
- 感謝閣下特意前來解釋,「神話」一詞確實不妥,其實本人覺得「教義」一詞更佳。以「佛教地獄」為例,好像把地獄(如果存在的話)説成是佛教這個宗教的附屬物一樣。如果地獄存在的話,恐怕佛教根本無法對其指手劃腳。地獄(如果存在的話)就像人間一樣,是一個客觀存在,不附屬於任何宗教,關鍵在於人們對其持有怎樣的看法,所以本人才堅持把「佛教地獄」改成「佛教 教義/神話/宇宙觀 中的地獄」,意思更為準確。本人以前還在網上見過有人詢問「中國地獄跟俄羅斯地獄有甚麼分別」,本人認為地獄如果存在,應該不會附屬於任何國家,不然全世界數百個國家、成千上萬個宗教,每一個都可能有其專屬的地獄,這是十分荒唐的。至於閣下提及:「我一直覺得寫一向一揆弄死了多少人、佛教與暴力(英語:Buddhism and violence)的關係比在佛教條目里塞幾個『神話』字眼有用且有益的多。」這似乎有點説遠了,好像在説為甚麼文學家不去做歷史學家的工作,當然本人不敢自比為文學家,但本人相信任何編輯者都有自己特別感興趣、想要編輯的地方,本人認為任何方面的編輯都是有價值的,毋須刻意比較。就算是關於宗教暴力的頁面,語句表達仍然是十分重要的,希望閣下明白。如有錯處, 敬請指正。--教士(留言) 2023年1月17日 (二) 02:08 (UTC)
- 再额外说一句,我完全不介意批判某个宗教的内容,无论是佛教、基督教、伊斯兰教还是新宗教运动都是黑点一大堆,我所反对的是不假思索地塞私货进去。换言之,我一直觉得写一向一揆弄死了多少人、佛教与暴力的关系比在佛教条目里塞几个“神话”字眼有用且有益的多。--ときさき くるみ 2023年1月16日 (一) 18:16 (UTC)
- 請見對上方留言的回覆。--教士(留言) 2023年1月17日 (二) 02:12 (UTC)
- 这样加完反正我是觉得怪怪的,你还不如就只说这是《圣经》或者这是基督教怎么怎么说的,没必要堆个神话上去。当然,您可能要问,那如果确实需要怎么办?这就体现出来源的重要性了,如果您找到的高质量来源有很多都刻意这么说,那么就可以这么叙述了,除此之外就是专门的话题下也可以这么叙述。举个例子,在耶稣这个条目中加神话会让人感觉怪怪的,但是如果换一个条目,比如说基督教神话、诺斯替主义的历史、日耳曼多神教、伊斯兰教神话这类的专门条目或者古代宗教里写我觉得都问题不大。--ときさき くるみ 2023年1月16日 (一) 18:03 (UTC)
User:教士页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:教士」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月31日 (二) 23:47 (UTC)
持宇法師.《佛家的靈魂觀》
您好。本人發現您建立的一些條目列了「持宇法師.《佛家的靈魂觀》」這條參考資料,本人有意參閱該書籍。然而,本人在各處多番搜索之下,仍未能尋獲這本書籍。想請問您是在何處取得這本書的,是否有ISBN或者出版社之類的資訊?謝謝。-Peacearth(留言) 2023年3月23日 (四) 17:13 (UTC)
- 閣下好, 本人認為閣下所提及的應該是關於即蘊我的頁面,該頁面最初確實是本人所創建和編輯的,但部份內容是由其他用戶所引入的。閣下提及的《佛家的靈魂觀》並非本人在編輯時所引用的資料,印象中是由另一位用戶所引入的,敬請閣下查看編輯歷史並前去詢問相關用戶,謝謝。--教士(留言) 2023年3月23日 (四) 18:29 (UTC)
- 了解,感謝您的回覆。-Peacearth(留言) 2023年3月24日 (五) 15:43 (UTC)
- 不用客氣。--教士(留言) 2023年3月24日 (五) 16:14 (UTC)
- 了解,感謝您的回覆。-Peacearth(留言) 2023年3月24日 (五) 15:43 (UTC)
法我页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「法我」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 17:50 (UTC)
即蕴我页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「即蕴我」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 18:06 (UTC)
假名我页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「假名我」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 19:38 (UTC)
耆那教的神页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「耆那教的神」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 19:38 (UTC)
万有母页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「万有母」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 19:39 (UTC)
基料 (耆那教)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「基料 (耆那教)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mafalda4144(留言) 2023年3月24日 (五) 19:41 (UTC)
營房共產主義的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面營房共產主義内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--ときさき くるみ 2023年3月28日 (二) 17:13 (UTC)
- 感謝提醒, 真是白忙了一場,還以為中維上沒有相關條目。--教士(留言) 2023年3月28日 (二) 17:16 (UTC)
User:教士/個人感想页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:教士/個人感想」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Aggie Dewadipper 2023年5月9日 (二) 17:15 (UTC)
关于您在泛神论条目中的编辑
- 引用的网站(http://laoism.laotzutao.com/)并非可靠来源。
- 引用的来源并不能佐证您所写的内容。
因此,我回退了您的编辑。--Icosohedral(留言) 2023年8月2日 (三) 08:15 (UTC)
- 收到, 本人為此致歉。--教士(留言) 2023年8月2日 (三) 09:22 (UTC)
2023年8月
您好,您在我 (佛教)裡新增的內容,因無來源佐證,且明顯讀來為原創內容,故已全數移除,請您看此計畫頁面維基百科:可供查證,此外想提醒您,若您最近的編輯有存在此問題,引用非可靠來源內容或者是未附上可供檢視來源內容,建議您回頭自行修正。麻煩了謝謝您。--Mafalda4144(留言) 2023年8月24日 (四) 02:25 (UTC)
- 收到, 為此致歉。--教士(留言) 2023年8月24日 (四) 03:45 (UTC)
請勿添加沒有可供查证及可靠來源的內容。请查看Wikipedia:列明來源中的相关指南,并藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 14:51 (UTC)
- 好的。--教士(留言) 2023年8月30日 (三) 14:54 (UTC)
此為本人的用戶討論頁。