讨论:叶赫那拉氏

叶赫那拉氏因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年1月26日	优良条目评选	入选

本条目曾于2018年1月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

满族专题

（获评优良级、极高重要度）

	满族主题查论编本条目页属于满族专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科满族领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

慈禧太后出自苏完地方的哪个姓氏？
叶赫那拉氏条目由Šolon（讨论 | 贡献）提名，其作者为Šolon（讨论 | 贡献），属于“name”类型，提名于2018年1月19日 01:10 (UTC)。
- 说明：满族八大姓DYK第6弹，海西四大贝勒家族姓氏总结完毕。另，慈禧与叶赫贝勒家族不同宗，本条目可一解此长期误区。同时，本条目正在参选优良条目，诚邀诸君移步至此，给以宝贵意见。--Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 01:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。 --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月19日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Banyangarden（留言） 2018年1月19日 (五) 02:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2018年1月19日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
- (？)疑问：引言“民国以后，辉发那拉氏多以那、叶等为汉姓。”，但是条目名不是叶赫那拉氏吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月19日 (五) 04:56 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已修正，谢谢。——Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月19日 (五) 05:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客 欢迎参与关于DYK讨论 2018年1月19日 (五) 06:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：与之前[1]相比改善很多。--Outlookxp（留言） 2018年1月19日 (五) 06:36 (UTC)[回复]
- (＆)建议：可否给问题中的“苏完地方”加上内链？ --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月19日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已加。——Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2018年1月19日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Walter Grassroot（留言） 2018年1月21日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月26日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

叶赫那拉氏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：氏族与族群，提名人：Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

投票期：2018年1月19日 (五) 01:09 (UTC) 至 2018年1月26日 (五) 01:09 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面、完整，尤其对该姓氏内各支系以及相互关系有详细阐述。参考资料完备可查，故符合GA标准。—Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：条目使用规范的现代书面中文，使得一般人也可以读懂。 --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月19日 (五) 01:59 (UTC)[回复]

~~@Šolon：重复签名，请自行删除重复签名，谢谢您--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月19日 (五) 02:19 (UTC)~~[回复]

已删除重复签名。--Šolon（留言） 2018年1月19日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月19日 (五) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容清楚明晰、语句通顺、资料丰富，符合GA标准。 --IMJENRY ✆留言 2018年1月19日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Amazingloong（留言） 2018年1月19日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实，符合标准。--Chell（留言） 2018年1月19日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。Banyangarden（留言） 2018年1月22日 (一) 00:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：合乎标准，未见纰漏，内容饱满，佐证充分。— Sanmosa 2018年1月24日 (三) 09:03 (UTC)[回复]

8支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月26日 (五) 01:10 (UTC)[回复]