讨论:第一次同性恋运动

第一次同性恋运动因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年6月14日	优良条目评选	入选
2022年7月14日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

LGBT专题

（获评优良级、高重要度）

	LGBT主题查论编本条目属于LGBT专题 ^(对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“First homosexual movement”（原作者列于其历史记录页）。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月14日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

第一次同性恋运动（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史——事件——德国，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

投票期：2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)至2022年6月14日 (二) 09:42 (UTC)
下次可提名时间：2022年7月14日 (四) 09:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英文典范条目，因看完《Große Freiheit》决定翻译，内容丰富，来源可靠，自认为符合标准。CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年6月10日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 10:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月13日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。来源非常具体，内容到位--脳補｡◕‿◕｡讨论 2022年6月13日 (一) 15:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。赤羽苍玄（留言） 2022年6月14日 (二) 05:02 (UTC)[回复]

6符合标准，当选优良条目。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月14日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪场同性恋运动的主要目标是废除德国刑事法第175条，失败后却还是对之后的LGBT权利运动产生强烈影响？
第一次同性恋运动条目由CBNWGBB（讨论 | 贡献）提名，其作者为CBNWGBB（讨论 | 贡献），属于“movement”类型，提名于2022年6月7日 09:37 (UTC)。
- (＋)支持，感觉把“但”换成“虽”会比较好。——Waylon1104 2022年6月7日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- “拥有高规格和强大的支持者”（高规格和强大是在形容战斗装置？“有不少知名人士支持”便可以）、“使用科学来提供大众”、“德国城市审查制度的放宽和同性恋亚文化的增长”（中文不会这样写，“及后，魏玛共和国的同性恋亚文化壮大，有关审查得以放宽，促使同性恋运动发展”）、“法国精神科医生克劳德-弗朗索瓦·蜜雪（Claude-François Michéa）和德国医生约翰·路德维希·卡斯珀（Johann Ludwig Casper）单独提出”（译为各自较好）、“拉德苏维特即想赚钱，也像促成同性恋平等，所以卖给尽可能多的人”、“德国的不同城市虽然在19世纪已展开同性恋圈子，但到威玛时期才提升知名度”、“从泛民主的温和派到极右派都有政客主张审查制度”（不论泛民主的温和派，还是极右派/极右派乃至泛民主的温和派）--S叔 2022年6月7日 (二) 12:55 (UTC)[回复]
- (－)反对，单看第一句就觉得翻译不理想：同性恋在整个德国历史都面临迫害。--百战天虫（留言） 2022年6月7日 (二) 17:12 (UTC)[回复]
- @So47009、百战天虫：已修正，请查看。CBNWGBB（留言） 2022年6月8日 (三) 06:23 (UTC)[回复]
  - 改了这处不代表其他地方没有问题，比如“所以同性恋运动非常激进，以便挑战第175条“可能会质疑所有其他性禁忌”，so that翻成了“以便”（其实是以至于/乃至），potentially called every other sexual taboo into question翻得也是乱七八糟（原意是质疑这条可能让所有性禁忌被针对，言下之意就是不单指针对男男行为）。--百战天虫（留言） 2022年6月9日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准－- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月13日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Unkown creature 666（留言） 2022年6月13日 (一) 06:19 (UTC)[回复]
- (－)反对：同上。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年6月13日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

插一句话，为什么这种明显有翻译问题的条目会上优良条目啊，我不是早就说问题不止这几句吗？早知道我直接挂{{rough translation}}了。还有我非常不喜欢说一改一的做法，其他问题没列出也要改--百战天虫（留言） 2022年6月14日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月19日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

第一次同性恋运动（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)至2022年7月14日 (四) 13:57 (UTC)
下次可评审时间：2022年7月21日 (四) 13:58 (UTC)起

很希望冲上典范条目，期望各位能够帮忙校对一下，感激不尽。CBNWGBB（留言） 2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

还请先解决一下其他朋友在新条目推荐候选时提出的问题，要不然恐怕优良条目都难保了。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年6月15日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

@Ericliu1912：已经改好新条目推荐候选时提出的问题，百战天虫君也撤销模板，我现在也在校对。CBNWGBB（留言） 2022年6月19日 (日) 11:14 (UTC)[回复]

(＆)建议：“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”——请为引言和简介提供可靠来源。此外，其实可以使用跨语言链接来链接到外文条目，虽然这不是强制要求。--HNlander（留言） 2022年7月10日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

@HNlander：感谢提出意见。首先，引言的作用是概括条目内容，再加上当中并没有作任何额外补充，所有内容都可以在内文找到，而内文已经提供可靠来源。其次，是否加跨语言链接也是主编个人喜好，尽量还是统一为主，不要一半红连，一半绿连。CBNWGBB（留言） 2022年7月12日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

您好，关于第二点只是我个人建议，我尊重阁下喜好；但关于第一点“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”是方针原文。--HNlander（留言） 2022年7月12日 (二) 15:05 (UTC)[回复]