用户讨论:AINH/存档4

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

挂错人

滚回家吧，英国士兵原作者是User:胡葡萄--Dragoon17cc（留言） 2018年7月4日 (三) 14:14 (UTC)
@Dragoon17cc：Sorry, TW操作，bot误判-某人 ✉ 2018年7月4日 (三) 14:30 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:招名威

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“招名威”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王伟旭”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“曾景生”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月6日 (五) 00:02 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户AINH/存档4您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:25 (UTC)

香港维基媒体用户组的讯息

感谢阁下参加本用户组。

综合元维基的讨论和孟夏聚期间参加者提出的意见，现提议按照共识结束章程修订案讨论，本月11日之前如果无人反对，则依此结案。
本用户组必须选出联络人与自治体委员会接洽，以便基金会承认。有关选举将于7月9日接受提名，欢迎自荐，或者推举您认为适合的编辑。如果提名人选少于4人，他们将在15日提名期结束后自动当选；否则将采用可转移单票制选出联络人。

耑此奉达，伫候示覆。

顺颂

台祺 —春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年7月6日 (五) 15:51 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户AINH/存档4您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Richard923888 参加动员令，共创优良条目 2018年7月6日 (五) 16:16 (UTC)

由于技术问题所致，部分维基人可能会收到两次邀请。

李卓谦的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Hkzense（留言） 2018年7月8日 (日) 02:17 (UTC)

生存游戏（电子游戏）的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Mys_721tx（留言） 2018年7月12日 (四) 23:02 (UTC)

有关阮文韬的维基条目

你好! 关于这个条目已经修改了用字, 他在建筑及设计界稍有名气, 尤其以年轻一辈来说, 算是受关注的较年轻建筑师. 他曾为两间大学加一间专上学院的讲师, 在业界也接收了很多关于社企的项目, 在香港来说算是用利用专业来贡献社会, 他曾接受电台, 新闻, 杂志访问, 尤其英文访问, 已经算半个公众人物, 所以才编辑一个条目. 他在建筑设计, 室内设计专业内稍有名气. 编辑的内容全部都从访问, 报道结集, 算是把多篇不同的报道结集而来, 不算是宣传. 另外会再修改一下用字. 谢谢.

《维基百科政策简报》2018年7月号

过去一个月（2018年6月15日至7月14日），互助客栈方针区有新提案44项，已通过有24项。
人事变动

Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

《保护方针》︰（一）、就编辑被保护模板增加指引，以增效率。（二）、对上一案追加修订，修改字词，以免误会。（三）、修整字词。
《编辑禁制方针》，废除原来“用户页面”一段，更改为“纪录”。毋须再于用户页添加模板，改为更新禁制纪录。
《命名常规§地名》，明确以最高行政区划名作同名地域消歧义关键词，唯两岸用语则未有共识。
《禁止人身攻击方针§例子》，校对，修顺语句。
《格式手册》，修改连结。
《大量账户建立者方针》及《管理员方针》，前者修改权限组合，允许其授予“活动参与者”权限并制订授予准则及限制，确立“活动参与者”用户组权限组合；后者作出相应及事实修改。
《权限申请方针》，因应《大量账户建立者方针》及《档案移动员方针》修改，添加相应模板。
《解除权限方针》，事实修改及修顺语句。
《可靠来源指引》，就硕士论文是否可靠厘清判断指引。
《删除方针§存废讨论》，确认管理员对存废讨论有最终结案权。
《避免地域中心方针》，修整语句。
《封禁方针》，合并分类
《格式手册（文字格式）》，贴合中文语境。
《快速删除方针》，F3及F4款修改字句以致合符现况，增添F8及O7款，F8为明显侵权档案，提报五日后删除；O7为废弃草稿。
《隐退指引》，修顺语句，厘清用户页及用户讨论页于用户隐退后应该如何处置，及解释为何不可能删除账号。
《人物收录准则》，修改语句，明言不符所列准则者，须符合《关注度通用指引》。
《重定向‧非中文重定向问题》，确立该段条文只适用于主名字空间。
《骚扰方针‧私密通讯》，原语句效力存疑，修整语句，确立条文。
《傀儡方针》，修改过时连结。
《格式手册（标点符号）》，事实修改，目前已经不再使用临时子页面（/temp）重写草稿。
《格式手册（电视）》，增加段落“演员及角色资料”并确立为指引。如无多个可靠来源佐证，否则不应标记角色性质，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
《删除方针》，事实修改，更改模板。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

《儿童保护方针》、《重定向方针》、《文明方针》、《可靠来源指引》、《编辑战方针》、《玩忽规则指引》、《编辑方针》、《保护方针》（一）、《编辑禁制方针》、《签名指引》、《礼仪指引》、《档案移动员方针》、《封禁方针》、《扰乱（以阐释观点）指引》、《格式手册（列表）》、《义务回复团队方针》、《翻译指引》、《新页面巡查方针》、《用户查核方针》、《页面分类指引》、《快速删除方针（准则部分）》、《用户页指引》、《机器人方针》、《破坏方针》、《保护方针》（二）、《收录准则》、《条目空间指引》及《快速删除方针》。

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言）发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

提报关注度不足过期提醒:王菊

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王菊”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月16日 (一) 00:02 (UTC)

我被你删除的编辑

您自己谷歌一下关键词就有一箩筐可靠来源。在下现在翻墙不方便，请体谅，谢谢。One jar ball（留言） 2018年7月17日 (二) 16:07 (UTC)

某新闻为诽谤，请阁下移除。

如题。我本人不愿讨论此问题，因涉及诽谤，故会提请WP:OS--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:18 (UTC)

@Dqwyy：我的那条问题的第一句就是问“此话属真属假”。若属诽谤阁下大可在下方声明-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:24 (UTC)

在下不愿公开提及此政治敏感话题，希望阁下理解。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:25 (UTC)

相信阁下一定知道近期有关台湾地位的事件。若阁下采取回避态度恕本人真的未能信任-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

当事人没有责任自证清白。在文明社会，提出指控一方需要证明自己的指控属实，遭受指控一方不需要对方的指控不属实。我知道我不应该来别人的讨论页插嘴，不过“若属诽谤阁下大可在下方声明”这句话真的激起了我的愤怒，路见不平，不吐不快，见谅。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

@胡葡萄：我并没有指控任何人。再次重申：我的问题第一句就是“此话属真属假”-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:30 (UTC)

而且请当事人澄清事实如何激起阁下的愤怒-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:31 (UTC)

转述诽谤等同直接诽谤，引用别人的诽谤性言论等同直接诽谤，这是法律常识。受到指控的当事人没有责任证明指控不属实，这也是法律常识。作为一个喜欢业余研习法律书籍的高中生，我不能接受文明社会里面挑战法律常识的言论。

澄清事实完全无办法抵消诽谤的伤害，这是常识。迈克尔·杰克逊曾经受到诽谤，虽然现在已经证实一切指控不成立，但还是因为诽谤造成的心理压力自杀而死。霸王洗发水受到传媒诽谤，虽然已经证实洗发水品质良好，但这些诽谤对霸王造成了数以千万计的经济损失，一直无法挽回公众信心。提出指控、引述指控不费吹灰之力，完全澄清事实倒是一辈子干不完的苦力。

--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:37 (UTC)

我作为当事人，我不愿意公开传播此类不实报道，请尊重我，谢谢。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:33 (UTC)

注：此处原有文字，因为尊重当事人，已由1233于2018年7月20日 (五) 08:22 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

以上
1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 03:03 (UTC)

截图可以伪造，就像当年乌拉伪造截图事件，有过教训。另外，断章取义的截图会曲解原意，很明显，就这个截图里，那些(真伪难辨的)发言应该只是反讽，就像台湾人开玩笑“让共军解放我们”，只是反讽。黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年7月20日 (五) 04:53 (UTC)
- WP:申请成为管理员/Aotfs2013#dqwyy的假想政治问题—john doe 120（talk） 2018年7月20日 (五) 05:41 (UTC)

@1233：请勿未经许可粘贴相关聊天记录。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 05:58 (UTC)

@Dqwyy：请提出相关方针。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:01 (UTC)

此为礼仪，张贴非公开群组的截图应先经过同意。我并不同意你把截图放在公共场合的行为。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:04 (UTC)

我认为这个公众利益有关。在我投下倾向反对票的时候，我个人并不知道有媒体出现新闻，而且个人亦没有任何渠道提供信息予任何华文媒体。在平衡公众利益及私人的情况下我才决定把影响本人决定的证据放上来。另外看来这张些截图是真的？正常来说我当然不会放截图。而且个人看不出那是反讽。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)

@1233：《文明方针》有云：“维基人需要彼此尊重、友爱，每个人都有权利要求对方这样做”。Sæn mō sà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)
请尊重当事人意见。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:12 (UTC)
在此打扰到他人用户讨论页我表示抱歉。但不得不说，1233此举令我非常失望。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:14 (UTC)
- 我认为真正的尊重，不是看见有人出错不去指责，而是指明错误。此前有人就要求我给出来源(参见我的反对票)，我当时不给的原因是因为尊重他人(即dqwyy君)隐私。可是，个人没想到我忧心的事情果然出现(出现了相关新闻)。我认为公众利益高于编者权利。当然我不想公开此事(公开此事对我没任何益处，而且我亦希望dqwyy君能够解释相应的言论)。关于Sanmosa援引的方针，本人认为IAR是此时最需要使用的相应方针，而且我亦准备好面对所有质疑，并给出恰当的解释。而且因此我才会认为公众利益高于此时对其他人的影响。在此亦向 User:AINH 表示抱歉，本人亦无意多次打扰你。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:28 (UTC)
  - @1233：“忽略规则者在面对质疑时，必须合理解释自己的行为如何改进了维基百科”：请在此解释。“在争议情况下，什么算是改进应当由共识决定”：现时存在争议，社群须有共识方能公开。当然，我不反对公开，至少“清者自清”，但前提是社群须有共识。Sænmōsà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月20日 (五) 06:56 (UTC)
    - 我这行为只是为了维护维基百科的中立性。如果Dqwyy是管理员，他在一个挂着维基媒体的名字的群组发出这些言论会很容易让人误会其行为代表了主流意见，故因而需要解释。就是这样了。重点是：我不认为公开此截图能够改进维基百科的一部分，此仅是维护维基百科的对外形象。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 07:17 (UTC)
      - @1233：(？)疑问：您为什么会存着他人聊天记录的截图，如果我没搞错的话，时间甚至早于报道的发出？是您供稿的吗？抱歉打扰AINH阁下。-- Hal 2018年7月20日 (五) 08:44 (UTC)
        上面我已经声明了相关的东西，这个我可以谈论：
        我的Geolocation是在香港，而且上面说清楚了，我个人没有任何渠道提供信息予任何华文媒体，参见上文吧。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 08:51 (UTC)
        @1233：聊天群组里一天开的玩笑千千万，令我相信您正好留存了独这一小段聊天记录，而媒体从其他渠道入手并报道的也恰恰是这一段内容，好像叫我相信猴子能打出维基百科全书来一样荒谬。
        假设不是您的供稿，我想至少有两个不互斥的可能性：一、您存有大量他人的疑似不良言论截图可以随时释出，因而媒体报道的是您拥有的也属正常，不是巧合；二、这份聊天记录在与您相关的渠道中流传，并由您身边的其他人供稿，若是如此，我希望阁下能公开这是什么渠道，为何要传播他人的聊天记录。我希望阁下能就此予以进一步说明。-- Hal 2018年7月20日 (五) 09:07 (UTC)
        @Hal_0005：如果我跟你说这些截图是我能从站外流出的，我相信你也会相信。
        不用假设了，我确实没有供稿。
        回到正题：1.我自身拥有的截图并不多，除了此前其他人转交予我公开的，关于Techyan罢免案拉票相关言论外就已经没有了；而且我自身没有，也不会储存任何相关疑似不良言论的截图。
        2.非常可惜，基于披露相关资料会危害该人的安全(无论是on-site 或是off-site)，我没办法披露相关资料。至于为何要传播披露他人的聊天记录，我相信你比我更清楚昨天以来发生的事件。我个人的投票正正是和上面有关。
        以上
        1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 09:34 (UTC)
@dqwyy、1233：话说我认为那些截图是真的，但是参照过上文下理，我认为：
1. 连结一中有上文“是被扣帽子吧”，dqwyy所言纯粹开玩笑；
2. 连结二有三张截图，第三张截图中dqwyy在说完第三句后发了一幅熊猫汗颜的图，他所言也应该纯粹开玩笑。
以上。Sæn mō sà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月20日 (五) 06:33 (UTC)
十分抱歉。我从申请者的编辑记录看到了这里。@dqwyy：，您好，我希望您能够告诉我。以上的截图内容是否是真实的；您在第一张图片中的“本来就”的说法是否如同您所说的“开玩笑”。我等待您的回复。祝安。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:05 (UTC)
- 抱歉打搅。@dqwyy：，您好。“请勿未经许可粘贴相关聊天记录。”您作为截图中的聊天用户是否表示这两张截图是“聊天记录”。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:12 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Dusty Bottle

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Dusty Bottle”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月27日 (五) 00:02 (UTC)

火星计划企划实作挑战赛

我想询问哪个部分是在广宣？此活动既不盈利也不收费在于内文方面也有清楚记载整个比赛流程也就单于这些方面或者觉得哪里需要做更改的请给点建议谢谢 StrSunny（留言） 2018年7月28日 (六) 11:41 (UTC)

词条被删

请问为何一直说我词条是广告

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。