用戶討論:AINH/存檔4

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

掛錯人

滾回家吧，英國士兵原作者是User:胡葡萄--Dragoon17cc（留言） 2018年7月4日 (三) 14:14 (UTC)
@Dragoon17cc：Sorry, TW操作，bot誤判-某人 ✉ 2018年7月4日 (三) 14:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:招名威

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「招名威」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王偉旭」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曾景生」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月6日 (五) 00:02 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AINH/存檔4您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:25 (UTC)

香港維基媒體用戶組的訊息

感謝閣下參加本用戶組。

綜合元維基的討論和孟夏聚期間參加者提出的意見，現提議按照共識結束章程修訂案討論，本月11日之前如果無人反對，則依此結案。
本用戶組必須選出聯絡人與自治體委員會接洽，以便基金會承認。有關選舉將於7月9日接受提名，歡迎自薦，或者推舉您認為適合的編輯。如果提名人選少於4人，他們將在15日提名期結束後自動當選；否則將採用可轉移單票制選出聯絡人。

耑此奉達，佇候示覆。

順頌

台祺 —春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月6日 (五) 15:51 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AINH/存檔4您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Richard923888 參加動員令，共創優良條目 2018年7月6日 (五) 16:16 (UTC)

由於技術問題所致，部分維基人可能會收到兩次邀請。

李卓謙的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hkzense（留言） 2018年7月8日 (日) 02:17 (UTC)

生存遊戲（電子遊戲）的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Mys_721tx（留言） 2018年7月12日 (四) 23:02 (UTC)

有關阮文韜的維基條目

你好! 關於這個條目已經修改了用字, 他在建築及設計界稍有名氣, 尤其以年輕一輩來說, 算是受關注的較年輕建築師. 他曾為兩間大學加一間專上學院的講師, 在業界也接收了很多關於社企的項目, 在香港來說算是用利用專業來貢獻社會, 他曾接受電台, 新聞, 雜誌訪問, 尤其英文訪問, 已經算半個公眾人物, 所以才編輯一個條目. 他在建築設計, 室內設計專業內稍有名氣. 編輯的內容全部都從訪問, 報道結集, 算是把多篇不同的報道結集而來, 不算是宣傳. 另外會再修改一下用字. 謝謝.

《維基百科政策簡報》2018年7月號

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
《格式手冊》，修改連結。
《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
《避免地域中心方針》，修整語句。
《封禁方針》，合併分類
《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
《傀儡方針》，修改過時連結。
《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
《刪除方針》，事實修改，更改模板。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機械人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言）發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

提報關注度不足過期提醒:王菊

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王菊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月16日 (一) 00:02 (UTC)

我被你刪除的編輯

您自己谷歌一下關鍵詞就有一籮筐可靠來源。在下現在翻牆不方便，請體諒，謝謝。One jar ball（留言） 2018年7月17日 (二) 16:07 (UTC)

某新聞為誹謗，請閣下移除。

如題。我本人不願討論此問題，因涉及誹謗，故會提請WP:OS--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月19日 (四) 16:18 (UTC)

@Dqwyy：我的那條問題的第一句就是問「此話屬真屬假」。若屬誹謗閣下大可在下方聲明-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:24 (UTC)

在下不願公開提及此政治敏感話題，希望閣下理解。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月19日 (四) 16:25 (UTC)

相信閣下一定知道近期有關台灣地位的事件。若閣下採取迴避態度恕本人真的未能信任-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

當事人沒有責任自證清白。在文明社會，提出指控一方需要證明自己的指控屬實，遭受指控一方不需要對方的指控不屬實。我知道我不應該來別人的討論頁插嘴，不過「若屬誹謗閣下大可在下方聲明」這句話真的激起了我的憤怒，路見不平，不吐不快，見諒。--⌬胡葡萄 上海文物條目大片紅鏈，請求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

@胡葡萄：我並沒有指控任何人。再次重申：我的問題第一句就是「此話屬真屬假」-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:30 (UTC)

而且請當事人澄清事實如何激起閣下的憤怒-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:31 (UTC)

轉述誹謗等同直接誹謗，引用別人的誹謗性言論等同直接誹謗，這是法律常識。受到指控的當事人沒有責任證明指控不屬實，這也是法律常識。作為一個喜歡業餘研習法律書籍的高中生，我不能接受文明社會裏面挑戰法律常識的言論。

澄清事實完全無辦法抵消誹謗的傷害，這是常識。米高·傑克遜曾經受到誹謗，雖然現在已經證實一切指控不成立，但還是因為誹謗造成的心理壓力自殺而死。霸王洗髮水受到傳媒誹謗，雖然已經證實洗髮水品質良好，但這些誹謗對霸王造成了數以千萬計的經濟損失，一直無法挽回公眾信心。提出指控、引述指控不費吹灰之力，完全澄清事實倒是一輩子干不完的苦力。

--⌬胡葡萄 上海文物條目大片紅鏈，請求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:37 (UTC)

我作為當事人，我不願意公開傳播此類不實報道，請尊重我，謝謝。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月19日 (四) 16:33 (UTC)

註：此處原有文字，因為尊重當事人，已由1233於2018年7月20日 (五) 08:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

以上
1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 03:03 (UTC)

截圖可以偽造，就像當年烏拉偽造截圖事件，有過教訓。另外，斷章取義的截圖會曲解原意，很明顯，就這個截圖裏，那些(真偽難辨的)發言應該只是反諷，就像台灣人開玩笑「讓共軍解放我們」，只是反諷。黑暗雄鷹·給我留言·請關注管理人員和資深用戶的人身攻擊行為 2018年7月20日 (五) 04:53 (UTC)
- WP:申請成為管理員/Aotfs2013#dqwyy的假想政治問題—john doe 120（talk） 2018年7月20日 (五) 05:41 (UTC)

@1233：請勿未經許可粘貼相關聊天記錄。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月20日 (五) 05:58 (UTC)

@Dqwyy：請提出相關方針。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:01 (UTC)

此為禮儀，張貼非公開群組的截圖應先經過同意。我並不同意你把截圖放在公共場合的行為。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月20日 (五) 06:04 (UTC)

我認為這個公眾利益有關。在我投下傾向反對票的時候，我個人並不知道有媒體出現新聞，而且個人亦沒有任何渠道提供信息予任何華文媒體。在平衡公眾利益及私人的情況下我才決定把影響本人決定的證據放上來。另外看來這張些截圖是真的？正常來說我當然不會放截圖。而且個人看不出那是反諷。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)

@1233：《文明方針》有云：「維基人需要彼此尊重、友愛，每個人都有權利要求對方這樣做」。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)
請尊重當事人意見。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月20日 (五) 06:12 (UTC)
在此打擾到他人用戶討論頁我表示抱歉。但不得不說，1233此舉令我非常失望。--dqwyy (talk) ^{落憶歸海楓音鄉} 2018年7月20日 (五) 06:14 (UTC)
- 我認為真正的尊重，不是看見有人出錯不去指責，而是指明錯誤。此前有人就要求我給出來源(參見我的反對票)，我當時不給的原因是因為尊重他人(即dqwyy君)私隱。可是，個人沒想到我憂心的事情果然出現(出現了相關新聞)。我認為公眾利益高於編者權利。當然我不想公開此事(公開此事對我沒任何益處，而且我亦希望dqwyy君能夠解釋相應的言論)。關於Sanmosa援引的方針，本人認為IAR是此時最需要使用的相應方針，而且我亦準備好面對所有質疑，並給出恰當的解釋。而且因此我才會認為公眾利益高於此時對其他人的影響。在此亦向 User:AINH 表示抱歉，本人亦無意多次打擾你。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:28 (UTC)
  - @1233：「忽略規則者在面對質疑時，必須合理解釋自己的行為如何改進了維基百科」：請在此解釋。「在爭議情況下，甚麼算是改進應當由共識決定」：現時存在爭議，社羣須有共識方能公開。當然，我不反對公開，至少「清者自清」，但前提是社羣須有共識。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:56 (UTC)
    - 我這行為只是為了維護維基百科的中立性。如果Dqwyy是管理員，他在一個掛着維基媒體的名字的群組發出這些言論會很容易讓人誤會其行為代表了主流意見，故因而需要解釋。就是這樣了。重點是：我不認為公開此截圖能夠改進維基百科的一部分，此僅是維護維基百科的對外形象。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 07:17 (UTC)
      - @1233：(？)疑問：您為什麼會存着他人聊天記錄的截圖，如果我沒搞錯的話，時間甚至早於報道的發出？是您供稿的嗎？抱歉打擾AINH閣下。-- Hal 2018年7月20日 (五) 08:44 (UTC)
        上面我已經聲明了相關的東西，這個我可以談論：
        我的Geolocation是在香港，而且上面說清楚了，我個人沒有任何渠道提供信息予任何華文媒體，參見上文吧。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 08:51 (UTC)
        @1233：聊天群組里一天開的玩笑千千萬，令我相信您正好留存了獨這一小段聊天記錄，而媒體從其他渠道入手並報道的也恰恰是這一段內容，好像叫我相信猴子能打出維基百科全書來一樣荒謬。
        假設不是您的供稿，我想至少有兩個不互斥的可能性：一、您存有大量他人的疑似不良言論截圖可以隨時釋出，因而媒體報道的是您擁有的也屬正常，不是巧合；二、這份聊天記錄在與您相關的渠道中流傳，並由您身邊的其他人供稿，若是如此，我希望閣下能公開這是什麼渠道，為何要傳播他人的聊天記錄。我希望閣下能就此予以進一步說明。-- Hal 2018年7月20日 (五) 09:07 (UTC)
        @Hal_0005：如果我跟你說這些截圖是我能從站外流出的，我相信你也會相信。
        不用假設了，我確實沒有供稿。
        回到正題：1.我自身擁有的截圖並不多，除了此前其他人轉交予我公開的，關於Techyan罷免案拉票相關言論外就已經沒有了；而且我自身沒有，也不會儲存任何相關疑似不良言論的截圖。
        2.非常可惜，基於披露相關資料會危害該人的安全(無論是on-site 或是off-site)，我沒辦法披露相關資料。至於為何要傳播披露他人的聊天記錄，我相信你比我更清楚昨天以來發生的事件。我個人的投票正正是和上面有關。
        以上
        1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 09:34 (UTC)
@dqwyy、1233：話說我認為那些截圖是真的，但是參照過上文下理，我認為：
1. 連結一中有上文「是被扣帽子吧」，dqwyy所言純粹開玩笑；
2. 連結二有三張截圖，第三張截圖中dqwyy在說完第三句後發了一幅熊貓汗顏的圖，他所言也應該純粹開玩笑。
以上。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:33 (UTC)
十分抱歉。我從申請者的編輯記錄看到了這裏。@dqwyy：，您好，我希望您能夠告訴我。以上的截圖內容是否是真實的；您在第一張圖片中的「本來就」的說法是否如同您所說的「開玩笑」。我等待您的回覆。祝安。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:05 (UTC)
- 抱歉打攪。@dqwyy：，您好。「請勿未經許可粘貼相關聊天記錄。」您作為截圖中的聊天用戶是否表示這兩張截圖是「聊天記錄」。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Dusty Bottle

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Dusty Bottle」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月27日 (五) 00:02 (UTC)

火星計劃企劃實作挑戰賽

我想詢問哪個部分是在廣宣？此活動既不盈利也不收費在於內文方面也有清楚記載整個比賽流程也就單於這些方面或者覺得哪裏需要做更改的請給點建議謝謝 StrSunny（留言） 2018年7月28日 (六) 11:41 (UTC)

詞條被刪

請問為何一直說我詞條是廣告

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。