跳转到内容

用户讨论:Wenyinwei

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Wenyinwei!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2018年10月5日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿导心已被接受[编辑]

您近期提交的草稿导心已被接受。
它被评级为初级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

H.Natsumi2022年12月14日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

2022年12月[编辑]

感谢阁下参与维基百科,并对维基百科作出贡献,但阁下最近创建的页面张量导数尚未完全符合维基百科的新页面方针,故已被移动到草稿页面Draft:张量导数。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献,完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作,您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息,请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试,请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。目前草稿遗失了全部数学式只剩“如果然后”,同时提醒阁下按WP:翻译指引不应使用机器翻译如“在哪里是排列符号”。祝编安!——留言2022年12月23日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

还以为是草稿,没想到发布到了正式空间,不够谨慎。--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

您提交的草稿不变流形已被接受[编辑]

您近期提交的草稿不变流形已被接受。它被评级为丙级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间(主要问题在于citation明显不够,但是具体内容接下来怎么充实,您比我更有发言权)。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

另:我在研究后,将“动力系统”条目名称改为了“动态系统”,因此将不变流形中的链接引用一并修订,望知悉。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

可能还是“动力系统”为宜,electrodynamics 翻译成 电·动力学,thermodynamics 翻译成热力学,fluid dynamics 流体力学,magnetohydrodynamics 磁流体力学,数学界普遍也是采用“动力系统”。可能机械电子用“动态系统”比较多,看是不是照顾数学界的比较好,毕竟动力系统主干是数学界。是否可以加个同义链接?--Wenyinwei留言2022年12月24日 (六) 18:24 (UTC)[回复]
同义链接是有的,动力系统 --> 动态系统。这么改也是研究过的,请看一下Talk:动态系统里面我的总结。不过我不是数学物理从业人员或研究者,只能这样表面的总结。如果你在学术研究过程中,明显感觉的动力系统是更合适的翻译,尤其是如果国内数学系的人全部采取这种翻译的话,请告诉我,我再重新考虑。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 18:48 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿磁面坐标仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

1.3.1 曲线坐标系 p. 11--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

  1. 后半句修饰“这样的”是怎样的,意思应该足够清楚。如果不清楚,请说出您觉得可能的歧义。
  2. “渐渐地,渐渐地,雷声小了,雨声也小了。”人教版语文教材二年级课文《雷雨》。双音节副词居句首时加“地”是汉语语法,数学上经常用“一般地、特别地”,甚至还在知乎上有所讨论,为什么定义的开头会有一个“一般地”?
  3. “显然”、“果然”、“诚然”是典型的情态副词,可放于句首,“显然,一份相近的规范就是要确保校园安全万无一失。”—— 《现代汉语语气情态副词的构句、联句能力研究》余琼,p. 111
  4. “另见”、“参见”随您喜好,我没有意见,您开心就好。
--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 17:20 (UTC)[回复]
第一点可以考虑直接删掉“这样的”,“是一棵无限完全二叉树 ,树中的结点与所有正有理数一一对应,它们的值在树中从左到右逐渐增大”已描述了该树的结构。第三点“显然”“易知”一类用词可能较为倾向教科书用词,亦不提供太多资讯,可考虑略去,百科全书应说明事实而无须评论其难易程度(Wikipedia:格式手册/数学#数学类文章的书写风格也建议不写“显然”)。但@SunAfterRain“特别地”(至少在数学方面)是中文文献极为常用的用法,见scholar:"特别地,"之中的数学论文,或中国大百科[1],含义固定而明确(由较强、较广泛的命题限缩至较弱、范围较狭窄的命题),当然有改写方法如“若只取左子树,则得到⋯⋯”,但应可假定对本条目(及本站众多使用了“特别地,”句式的多面体条目)感兴趣的读者熟悉“特别地,”的写法,无需刻意回避。——留言2022年12月31日 (六) 17:48 (UTC)[回复]
已采纳意见进行修改~--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
既然已经如此咬文嚼字了,多我一人推敲也不碍事。“see”和“see also”在英语中表引用的意义略有不同,“see also”翻译为“参见”如何表现出“also”的含义?是否是“另请参见”或者“另见”更为合适。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
Special:Search/"另见"在本站也很常用(虽然印象中“参见”更常用,不确定),社群应该没有共识必须统一写成参见,例如Wikipedia_talk:格式手册/版面布局/存档1#内文注解的四个方案中,Gqqnb阁下似乎也接受“另见”。——留言2023年1月1日 (日) 12:00 (UTC)[回复]
“参见”较常用应是因为WP:SEEALSO指引:通常段落标题会命名为“相关条目”或者是“参见”。——留言2023年1月1日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
“相关条目”挺好的,比较符合中文习惯。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(1月15日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(1月15日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Draft:广义特征向量的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:广义特征向量内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2023年6月16日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

Draft:中间数的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:中间数内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2023年6月21日 (三) 05:35 (UTC)[回复]

Draft:张量导数的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:张量导数内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2023年6月23日 (五) 01:35 (UTC)[回复]