跳至內容

用戶討論:Wenyinwei

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Wenyinwei!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2018年10月5日 (五) 05:40 (UTC)[回覆]

您提交的草稿導心已被接受[編輯]

您近期提交的草稿導心已被接受。
它被評級為初級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

H.Natsumi2022年12月14日 (三) 10:05 (UTC)[回覆]

2022年12月[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面張量導數尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:張量導數。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。目前草稿遺失了全部數學式衹剩「如果然後」,同時提醒閣下按WP:翻譯指引不應使用機器翻譯如「在哪裏是排列符號」。祝編安!——留言2022年12月23日 (五) 01:08 (UTC)[回覆]

還以為是草稿,沒想到發佈到了正式空間,不夠謹慎。--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:10 (UTC)[回覆]

您提交的草稿不變流形已被接受[編輯]

您近期提交的草稿不變流形已被接受。它被評級為丙級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間(主要問題在於citation明顯不夠,但是具體內容接下來怎麼充實,您比我更有發言權)。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

另:我在研究後,將「動力系統」條目名稱改為了「動態系統」,因此將不變流形中的連結引用一併修訂,望知悉。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 17:03 (UTC)[回覆]

可能還是「動力系統」為宜,electrodynamics 翻譯成 電·動力學,thermodynamics 翻譯成熱力學,fluid dynamics 流體力學,magnetohydrodynamics 磁流體力學,數學界普遍也是採用「動力系統」。可能機械電子用「動態系統」比較多,看是不是照顧數學界的比較好,畢竟動力系統主幹是數學界。是否可以加個同義連結?--Wenyinwei留言2022年12月24日 (六) 18:24 (UTC)[回覆]
同義連結是有的,動力系統 --> 動態系統。這麼改也是研究過的,請看一下Talk:動態系統裏面我的總結。不過我不是數學物理從業人員或研究者,只能這樣表面的總結。如果你在學術研究過程中,明顯感覺的動力系統是更合適的翻譯,尤其是如果國內數學系的人全部採取這種翻譯的話,請告訴我,我再重新考慮。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 18:48 (UTC)[回覆]

您提交的草稿斯特恩-布洛科樹仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曲線坐標仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿磁面坐標仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。該用戶給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科樹仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曲線坐標仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曲線坐標仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

1.3.1 曲線坐標系 p. 11--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:26 (UTC)[回覆]

您提交的草稿斯特恩-布洛科樹仍需改善(12月31日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

  1. 後半句修飾「這樣的」是怎樣的,意思應該足夠清楚。如果不清楚,請說出您覺得可能的歧義。
  2. 「漸漸地,漸漸地,雷聲小了,雨聲也小了。」人教版語文教材二年級課文《雷雨》。雙音節副詞居句首時加「地」是漢語語法,數學上經常用「一般地、特別地」,甚至還在知乎上有所討論,為什麼定義的開頭會有一個「一般地」?
  3. 「顯然」、「果然」、「誠然」是典型的情態副詞,可放於句首,「顯然,一份相近的規範就是要確保校園安全萬無一失。」—— 《現代漢語語氣情態副詞的構句、聯句能力研究》余瓊,p. 111
  4. 「另見」、「參見」隨您喜好,我沒有意見,您開心就好。
--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 17:20 (UTC)[回覆]
第一點可以考慮直接刪掉「這樣的」,「是一棵無限完全二叉樹 ,樹中的結點與所有正有理數一一對應,它們的值在樹中從左到右逐漸增大」已描述了該樹的結構。第三點「顯然」「易知」一類用詞可能較為傾向教科書用詞,亦不提供太多資訊,可考慮略去,百科全書應說明事實而無須評論其難易程度(Wikipedia:格式手冊/數學#數學類文章的書寫風格也建議不寫「顯然」)。但@SunAfterRain「特別地」(至少在數學方面)是中文文獻極為常用的用法,見scholar:"特別地,"之中的數學論文,或中國大百科[1],含義固定而明確(由較強、較廣泛的命題限縮至較弱、範圍較狹窄的命題),當然有改寫方法如「若衹取左子樹,則得到⋯⋯」,但應可假定對本條目(及本站衆多使用了「特別地,」句式的多面體條目)感興趣的讀者熟悉「特別地,」的寫法,無需刻意迴避。——留言2022年12月31日 (六) 17:48 (UTC)[回覆]
已採納意見進行修改~--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:32 (UTC)[回覆]
既然已經如此咬文嚼字了,多我一人推敲也不礙事。「see」和「see also」在英語中表引用的意義略有不同,「see also」翻譯為「參見」如何表現出「also」的含義?是否是「另請參見」或者「另見」更為合適。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]
Special:Search/"另見"在本站也很常用(雖然印象中「參見」更常用,不確定),社群應該沒有共識必須統一寫成參見,例如Wikipedia_talk:格式手冊/版面佈局/存檔1#內文註解的四個方案中,Gqqnb閣下似乎也接受「另見」。——留言2023年1月1日 (日) 12:00 (UTC)[回覆]
「參見」較常用應是因為WP:SEEALSO指引:通常段落標題會命名為「相關條目」或者是「參見」。——留言2023年1月1日 (日) 12:37 (UTC)[回覆]
「相關條目」挺好的,比較符合中文習慣。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 12:44 (UTC)[回覆]

您提交的草稿曲線坐標仍需改善(1月15日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科樹仍需改善(1月15日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Draft:廣義特徵向量的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:廣義特徵向量內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月16日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]

Draft:中間數的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:中間數內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月21日 (三) 05:35 (UTC)[回覆]

Draft:張量導數的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:張量導數內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月23日 (五) 01:35 (UTC)[回覆]