跳转到内容

维基百科讨论:监督

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

WP:监督用词不当


我认为监督用词不当,像是监督某维基人一样。

我在这里为一部分词语重新定义,希望可以样更多人(特别是新手)明白:

词语 本来定义 新定义
监督 高级删除方式,用以隐藏侵犯隐私或诽谤内容 在某段时间暂时解封该用户,并在被监督和观察的情况下继续编辑
数据隐藏 N/A 高级删除方式,用以隐藏侵犯隐私或诽谤内容
监督员 拥有监督权限 (换成数据隐藏员,而监督员一词失去定义)

--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月20日 (四) 11:16 (UTC)


“数据隐藏”里头的“数据”这个用词感觉不太好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:55 (UTC)
@Classy_MelissaSanmosa:可以用内容隐藏吗?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 04:18 (UTC)
@Classy_MelissaSanmosa:--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 04:23 (UTC)
这个还好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 04:25 (UTC)
感觉删除的层级比隐藏还高欸……--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武汉加油!💬 2020年2月21日 (五) 10:11 (UTC)
@和平至上:这个是无法再复原的,删除还可以undelete,这个不能unsuppression(管他文法正不正确)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:19 (UTC)
我知道,但我觉得“隐藏”听起来比较低级……(因为一般隐藏是可以复原,删除不可以,这就和原意恰恰相反……)--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武汉加油!💬 2020年2月21日 (五) 10:25 (UTC)
ㄎㄎ(因为删除是整个页面,隐藏仅针对单一修订)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:34 (UTC)
改为“抹除”或“隐抹”可以吗?--SCP-2000 2020年2月21日 (五) 10:39 (UTC)
(+)同意@SCP-2000:--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 11:38 (UTC)
简而言之就是把现有“监督”替换成“数据隐藏”-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:10 (UTC)
题外话,于何在MediaWiki安装并使用监督?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 11:37 (UTC)
在mediawiki.org和translatewiki部分翻译为“屏蔽”,另随便推荐一些词汇:隐蔽隐没。--Xiplus#Talk 2020年2月21日 (五) 12:37 (UTC)
(*)提醒这个讨论涉及了所有中文界面的变更,可能需要转发至其他站点讨论(不过只有本地才有设监督员)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 13:16 (UTC)
既然mediawiki.org和translatewiki翻译成“屏蔽”,那我也推荐“屏蔽”,原因是避免技术上的麻烦。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 15:53 (UTC)
@Sanmosa(+)同意(+)同意--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 23:26 (UTC)
@Sanmosa:简体为屏蔽,繁体为监督,所以不管结果选什么都还是要改。--Xiplus#Talk 2020年2月22日 (六) 01:41 (UTC)
本人认为,用抹除比较好--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月22日 (六) 09:59 (UTC)
其实我没所谓,只要不是“‘数据’隐藏”就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月22日 (六) 15:51 (UTC)
大家好像无共识,与和达成共识?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月24日 (一) 00:26 (UTC)
“抹除”好像有人支持,这我其实不反对。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月24日 (一) 02:26 (UTC)
投票好吗?可以在明天(UTC)开放投票--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月24日 (一) 04:00 (UTC)
@Emojiwiki:那请记得放公告版-- Sunny00217 2020年2月24日 (一) 05:19 (UTC)
@Sunny00217完成--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 00:02 (UTC)
(*)提醒
  • 只能投三票
  • 在支持的词语中投下(+)支持,但一人不可以在同一词语中投多于一票
--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 00:03 (UTC)
首先,不见得这里已经形成初步共识。当然阁下仍可以进行相关意见调查,但不应该有任何约束力。然后,最好首先就要否更改名称形成共识。
其次,就投票页所列选项而言,似乎未见任一选项可以取代“监督”一词。当“监督”是已经众所熟知时,是否真的需要更改呢?
以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 00:43 (UTC)
(!)意见:共识是通过讨论达成,投票不能取代讨论,因此大家应先达成共识。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年2月25日 (二) 00:50 (UTC)
开投票期限只是代劳而已,如果有其他意见可以到Wikipedia:投票/监督用词不当页面提出--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年2月25日 (二) 02:10 (UTC)
所以为什么不能在这里接续下去?
Emojiwiki/r君有什么回应吗?
以上--J.Wong 2020年2月25日 (二) 02:52 (UTC)
我有感大加未可以以讨论达成共识,因此开问卷以辨识共识--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 04:38 (UTC)
虽然我已经加入了“维持原状”的选项,但是个人还是觉得不宜用投票代替讨论。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月25日 (二) 05:55 (UTC)
(*)提醒不是代替讨论,而是辨识共识--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 11:47 (UTC)
Emojiwiki/r君,阁下要确保选项之中,有完全可替换取代“监督”之选项,否则“投票”也好,“意见调查”也好,“辨识共识”也好,都会失去意义。
“Suppression”一词除上面所言,有隐藏之意,亦有查核之意。然而,现在选项均失去“查核”之意。
另外,阁下亦可见英文维基百科就算把工具改为suppression,但页面依旧用oversight。不是说要奉英文维基百科为圭臬,但也可以见到其实页面名称并不一定要更改。
以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 11:51 (UTC)
@Wong128hk:我们中维的工具是用啥名称的?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月26日 (三) 00:03 (UTC)
(=)妥协:Oversight 其实是历史遗留用词,支持更改。但我不支持数据隐藏员这一名称,正如虫虫飞♡♡→♡℃留言所述,难听,也很奇怪!--👻Cryberghost 2020年2月26日 (三) 11:41 (UTC)
我拿韩语维基的叫法用翻译软件翻译了一下,叫记录保护,大家可以参考一下。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月4日 (三) 09:47 (UTC)
提案人是否对关于名称的讨论有下文?--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月6日 (五) 08:32 (UTC)
(*)提醒:在投票页面中“屏蔽”获得最多,共计3票--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年3月8日 (日) 09:24 (UTC)
3票显然不足以代表共识,此次投票应无强制效力。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年3月8日 (日) 11:54 (UTC)
请怪上面有人对此投票有异议而不能摆在Bulletin。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年3月9日 (一) 09:17 (UTC)
这个也确实太少了,3票实在是没法视为足以变动的共识。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月14日 (六) 16:31 (UTC)

当前的意见总结

用户 是否赞同修改 修改意见(仅参考)
@Emojiwiki 抹除
@Classy_Melissa 屏蔽
@Sanmosa 屏蔽/抹除
@SCP-2000 抹除/隐抹
@Sunny00217 屏蔽
@蟲蟲飛 N/A
@Xiplus 屏蔽/监督/隐蔽/隐没 (供其他人参考,非本人意见)
@Wong128hk N/A
@Cryberghost N/A
流椀希土 屏蔽
@Ericliu1912 N/A

我个人觉得“赞同修改”已经可以上升为共识了。--俳柘留言2020年3月22日 (日) 08:26 (UTC)

我觉得再放一会没坏。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月23日 (一) 06:32 (UTC)
可以再讨论一下,但是个人认为原本oversight应该是指检查管理员删除的操作,类似 美国众议院检查改革委员会英语United States House Committee on Oversight and Reform有检查美国政府的全部部门权限。所以采用监督员没问题。但是实际上不是监督,而是更加隐蔽的删除。其实监督员常常与监管员乱,虽然监管员也可监督,所以改名无妨,只是没坏不修也合理。Camouflaged Mirage留言2020年3月23日 (一) 11:22 (UTC)