跳至內容

維基百科討論:監督

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

WP:監督用詞不當


我認為監督用詞不當,像是監督某維基人一樣。

我在這裏為一部分詞語重新定義,希望可以樣更多人(特別是新手)明白:

詞語 本來定義 新定義
監督 高級刪除方式,用以隱藏侵犯私隱或誹謗內容 在某段時間暫時解封該用戶,並在被監督和觀察的情況下繼續編輯
數據隱藏 N/A 高級刪除方式,用以隱藏侵犯私隱或誹謗內容
監督員 擁有監督權限 (換成數據隱藏員,而監督員一詞失去定義)

--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月20日 (四) 11:16 (UTC)


「數據隱藏」裏頭的「數據」這個用詞感覺不太好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:55 (UTC)
@Classy_MelissaSanmosa:可以用內容隱藏嗎?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 04:18 (UTC)
@Classy_MelissaSanmosa:--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 04:23 (UTC)
這個還好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 04:25 (UTC)
感覺刪除的層級比隱藏還高欸……--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武漢加油!💬 2020年2月21日 (五) 10:11 (UTC)
@和平至上:這個是無法再復原的,刪除還可以undelete,這個不能unsuppression(管他文法正不正確)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:19 (UTC)
我知道,但我覺得「隱藏」聽起來比較低級……(因為一般隱藏是可以復原,刪除不可以,這就和原意恰恰相反……)--【和平至上】口罩荒下,大量示威者全戴口罩.武漢加油!💬 2020年2月21日 (五) 10:25 (UTC)
ㄎㄎ(因為刪除是整個頁面,隱藏僅針對單一修訂)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:34 (UTC)
改為「抹除」或「隱抹」可以嗎?--SCP-2000 2020年2月21日 (五) 10:39 (UTC)
(+)同意@SCP-2000:--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 11:38 (UTC)
簡而言之就是把現有「監督」替換成「數據隱藏」-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:10 (UTC)
題外話,於何在MediaWiki安裝並使用監督?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 11:37 (UTC)
在mediawiki.org和translatewiki部分翻譯為「屏蔽」,另隨便推薦一些詞彙:隱蔽隱沒。--Xiplus#Talk 2020年2月21日 (五) 12:37 (UTC)
(*)提醒這個討論涉及了所有中文介面的變更,可能需要轉發至其他站點討論(不過只有本地才有設監督員)-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 13:16 (UTC)
既然mediawiki.org和translatewiki翻譯成「屏蔽」,那我也推薦「屏蔽」,原因是避免技術上的麻煩。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 15:53 (UTC)
@Sanmosa(+)同意(+)同意--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月21日 (五) 23:26 (UTC)
@Sanmosa:簡體為屏蔽,繁體為監督,所以不管結果選什麼都還是要改。--Xiplus#Talk 2020年2月22日 (六) 01:41 (UTC)
本人認為,用抹除比較好--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月22日 (六) 09:59 (UTC)
其實我沒所謂,只要不是「『數據』隱藏」就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月22日 (六) 15:51 (UTC)
大家好像無共識,與和達成共識?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月24日 (一) 00:26 (UTC)
「抹除」好像有人支持,這我其實不反對。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 02:26 (UTC)
投票好嗎?可以在明天(UTC)開放投票--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月24日 (一) 04:00 (UTC)
@Emojiwiki:那請記得放公告版-- Sunny00217 2020年2月24日 (一) 05:19 (UTC)
@Sunny00217完成--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 00:02 (UTC)
(*)提醒
  • 只能投三票
  • 在支持的詞語中投下(+)支持,但一人不可以在同一詞語中投多於一票
--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 00:03 (UTC)
首先,不見得這裏已經形成初步共識。當然閣下仍可以進行相關意見調查,但不應該有任何約束力。然後,最好首先就要否更改名稱形成共識。
其次,就投票頁所列選項而言,似乎未見任一選項可以取代「監督」一詞。當「監督」是已經眾所熟知時,是否真的需要更改呢?
以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 00:43 (UTC)
(!)意見:共識是通過討論達成,投票不能取代討論,因此大家應先達成共識。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年2月25日 (二) 00:50 (UTC)
開投票期限只是代勞而已,如果有其他意見可以到Wikipedia:投票/監督用詞不當頁面提出--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年2月25日 (二) 02:10 (UTC)
所以為什麼不能在這裏接續下去?
Emojiwiki/r君有什麼回應嗎?
以上--J.Wong 2020年2月25日 (二) 02:52 (UTC)
我有感大加未可以以討論達成共識,因此開問卷以辨識共識--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 04:38 (UTC)
雖然我已經加入了「維持原狀」的選項,但是個人還是覺得不宜用投票代替討論。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月25日 (二) 05:55 (UTC)
(*)提醒不是代替討論,而是辨識共識--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月25日 (二) 11:47 (UTC)
Emojiwiki/r君,閣下要確保選項之中,有完全可替換取代「監督」之選項,否則「投票」也好,「意見調查」也好,「辨識共識」也好,都會失去意義。
「Suppression」一詞除上面所言,有隱藏之意,亦有查核之意。然而,現在選項均失去「查核」之意。
另外,閣下亦可見英文維基百科就算把工具改為suppression,但頁面依舊用oversight。不是說要奉英文維基百科為圭臬,但也可以見到其實頁面名稱並不一定要更改。
以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 11:51 (UTC)
@Wong128hk:我們中維的工具是用啥名稱的?--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年2月26日 (三) 00:03 (UTC)
(=)妥協:Oversight 其實是歷史遺留用詞,支持更改。但我不支持數據隱藏員這一名稱,正如蟲蟲飛♡♡→♡℃留言所述,難聽,也很奇怪!--👻Cryberghost 2020年2月26日 (三) 11:41 (UTC)
我拿韓語維基的叫法用翻譯軟件翻譯了一下,叫記錄保護,大家可以參考一下。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月4日 (三) 09:47 (UTC)
提案人是否對關於名稱的討論有下文?--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月6日 (五) 08:32 (UTC)
(*)提醒:在投票頁面中「屏蔽」獲得最多,共計3票--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年3月8日 (日) 09:24 (UTC)
3票顯然不足以代表共識,此次投票應無強制效力。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年3月8日 (日) 11:54 (UTC)
請怪上面有人對此投票有異議而不能擺在Bulletin。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年3月9日 (一) 09:17 (UTC)
這個也確實太少了,3票實在是沒法視為足以變動的共識。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月14日 (六) 16:31 (UTC)

當前的意見總結

用戶 是否贊同修改 修改意見(僅參考)
@Emojiwiki 抹除
@Classy_Melissa 屏蔽
@Sanmosa 屏蔽/抹除
@SCP-2000 抹除/隱抹
@Sunny00217 屏蔽
@蟲蟲飛 N/A
@Xiplus 屏蔽/監督/隱蔽/隱沒 (供其他人參考,非本人意見)
@Wong128hk N/A
@Cryberghost N/A
流椀希土 屏蔽
@Ericliu1912 N/A

我個人覺得「贊同修改」已經可以上升為共識了。--俳柘留言2020年3月22日 (日) 08:26 (UTC)

我覺得再放一會沒壞。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月23日 (一) 06:32 (UTC)
可以再討論一下,但是個人認為原本oversight應該是指檢查管理員刪除的操作,類似 美國眾議院檢查改革委員會英語United States House Committee on Oversight and Reform有檢查美國政府的全部部門權限。所以採用監督員沒問題。但是實際上不是監督,而是更加隱蔽的刪除。其實監督員常常與監管員亂,雖然監管員也可監督,所以改名無妨,只是沒壞不修也合理。Camouflaged Mirage留言2020年3月23日 (一) 11:22 (UTC)