讨论:天津大剧院

天津大剧院因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年6月16日	优良条目评选	入选

本条目曾于2012年5月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

建筑专题

（获评优良级、中重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- Amazingloong

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座文化场馆是天津文化中心中最大的一座？
天津大剧院条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“architecture”类型，提名于2012年5月6日 06:21 (UTC)。
- (＋)支持-综合征与一万年（留言） 2012年5月6日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年5月6日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年5月6日 (日) 13:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Xrdtj（留言） 2012年5月6日 (日) 13:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，-- 豆腐daveduv留言 2012年5月6日 (日) 18:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月8日 (二) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2012年5月9日 (三) 17:52 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

天津市的哪座大剧院曾经与天津大礼堂是一个机构两块牌子？
天津大剧院条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“theatre”类型，提名于2013年1月11日 11:53 (UTC)。
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月11日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2013年1月12日 (六) 00:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月12日 (六) 10:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢作者对天津系列的补充，不过“历届中共天津市第十次代表大会在此举行”是怎么回事？--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月13日 (日) 02:01 (UTC)[回复]
  - 抱歉，笔误了，已更正。--江畔何人初见月江月何年初照人 2013年1月14日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月13日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年6月16日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

天津大剧院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑及工程，提名人：Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回复]

投票期：2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC) 至 2013年6月16日 (日) 08:33 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容全面，来源充足，可供查证。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
(？)疑问：两个问题问下，1、参考中存在死链；2、市政府、博物馆、会展中心、五大道这几个图片，的确有必要在这里吗？--ALIEN（留言） 2013年6月9日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
- (：)回应：1、网站近期刚升级过，地址规则改变了，已经更正了。2、都是周边景观，放到周边景观的章节中还好吧，毕竟从建筑的角度讲周边环境是很重要的。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
  - (：)回应刚刚居然忘了签名，年纪大了……一共5个图片我只说这4个还有一个没说，因为那一个你正文中提及了，这些正文没有提及，我觉得在正文里说一下，再在之下有图片，表达更清晰明了。--ALIEN（留言） 2013年6月9日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
    - 完成不错的建议，我改一下。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完备。--Xrdtj（留言） 2013年6月9日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：从容充实。--Labstore（留言） 2013年6月10日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，图文并茂，条理分明，惟表演部份日后有可能需要随时间而更新。--Clithering（200+ DYK） 2013年6月14日 (五) 16:58 (UTC)[回复]
(＋)支持不必解释!(清晰有理!)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年6月15日 (六) 12:38 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错！同时感谢主编给了在下不少编写上海相关条目的灵感和思路！守望者爱孟（留言） 2013年6月16日 (日) 02:31 (UTC)[回复]

入选：7支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年6月16日 (日) 09:54 (UTC)[回复]