討論:天津大劇院

天津大劇院因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年6月16日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年5月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

建築專題

（獲評優良級、中重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Amazingloong

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪座文化場館是天津文化中心中最大的一座？
天津大劇院條目由Amazingloong（討論 | 貢獻）提名，其作者為Amazingloong（討論 | 貢獻），屬於「architecture」類型，提名於2012年5月6日 06:21 (UTC)。
- (＋)支持-症候群與一萬年（留言） 2012年5月6日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年5月6日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年5月6日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Xrdtj（留言） 2012年5月6日 (日) 13:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，-- 豆腐daveduv留言 2012年5月6日 (日) 18:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月8日 (二) 13:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2012年5月9日 (三) 17:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

天津市的哪座大劇院曾經與天津大禮堂是一個機構兩塊牌子？
天津大劇院條目由Amazingloong（討論 | 貢獻）提名，其作者為Amazingloong（討論 | 貢獻），屬於「theatre」類型，提名於2013年1月11日 11:53 (UTC)。
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月11日 (五) 11:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2013年1月12日 (六) 00:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月12日 (六) 10:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：感謝作者對天津系列的補充，不過「歷屆中共天津市第十次代表大會在此舉行」是怎麼回事？--下限魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月13日 (日) 02:01 (UTC)[回覆]
  - 抱歉，筆誤了，已更正。--江畔何人初見月江月何年初照人 2013年1月14日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月13日 (日) 06:33 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年6月16日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]

天津大劇院（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會 - 建築及工程，提名人：Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]

投票期：2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC) 至 2013年6月16日 (日) 08:33 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容全面，來源充足，可供查證。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
(？)疑問：兩個問題問下，1、參考中存在死鏈；2、市政府、博物館、會展中心、五大道這幾個圖片，的確有必要在這裡嗎？--ALIEN（留言） 2013年6月9日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]
- (：)回應：1、網站近期剛升級過，地址規則改變了，已經更正了。2、都是周邊景觀，放到周邊景觀的章節中還好吧，畢竟從建築的角度講周邊環境是很重要的。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
  - (：)回應剛剛居然忘了簽名，年紀大了……一共5個圖片我只說這4個還有一個沒說，因為那一個你正文中提及了，這些正文沒有提及，我覺得在正文裡說一下，再在之下有圖片，表達更清晰明了。--ALIEN（留言） 2013年6月9日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]
    - 完成不錯的建議，我改一下。--Amazingloong（留言） 2013年6月9日 (日) 09:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完備。--Xrdtj（留言） 2013年6月9日 (日) 09:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：從容充實。--Labstore（留言） 2013年6月10日 (一) 16:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持，圖文並茂，條理分明，惟表演部份日後有可能需要隨時間而更新。--Clithering（200+ DYK） 2013年6月14日 (五) 16:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持不必解釋!(清晰有理!)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年6月15日 (六) 12:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持：不錯！同時感謝主編給了在下不少編寫上海相關條目的靈感和思路！守望者愛孟（留言） 2013年6月16日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]

入選：7支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年6月16日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]