讨论:气旋迪娜

气旋迪娜是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年3月23日	优良条目评选	入选
2015年4月6日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年3月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

灾害管理专题

（获评典范级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Cyclone Dina”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2001－2002年西南印度洋热带气旋季期间以哪个强烈热带气旋造成的死亡人数最多，经济损失最大？
气旋迪娜条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2015年3月16日 14:45 (UTC)。
- The most important thing we need to do, is not doing.--183.30.252.204（留言） 2015年3月16日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年3月17日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Joeinwiki（留言） 2015年3月18日 (三) 01:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年3月18日 (三) 04:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.146（留言） 2015年3月24日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

气旋迪娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC) 至 2015年3月23日 (一) 16:15 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2001－2002年西南印度洋热带气旋季系列终于在主条目上首页前全部完成了。—7（留言） 2015年3月16日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，内容不完整，条目内容跟受灾国家无关？连个分类都不加。--Huandy618（留言） 2015年3月19日 (四) 04:04 (UTC)[回复]
加了个分类，谢谢意见。--7（留言） 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--飞贼燕子（留言） 2015年3月22日 (日) 10:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月22日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。--Alexander Misel（留言） 2015年3月22日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月23日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月23日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准, 符合要求。--SP Railway Guest 2015年3月23日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准, 符合要求。--Alexander Misel（留言） 2015年3月23日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月23日 (一) 15:23 (UTC)[回复]

11支持，1反对，入选。--219.129.203.146（留言） 2015年3月24日 (二) 00:35 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.196.125（留言） 2015年4月7日 (二) 00:30 (UTC)[回复]

气旋迪娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC) 至 2015年4月6日 (一) 16:39 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语A级条目，略有调整。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2001－2002年西南印度洋热带气旋季系列5弹全部完成。--7（留言） 2015年3月23日 (一) 16:39 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，对于中文来说几乎没有意义的条目，优良足矣。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
此操作是根据1和2执行，请当事人或有异议者尝试沟通解决。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，可入FA。--№.N （留言） 2015年3月30日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年3月30日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
警告：不能经三几个人私下讨论后，就把已确认用户的投票删除。此例一开，将形成“大多数暴政”。如有需要，请到互助客栈发起讨论，设立合法的“删除已确认用户投票”的程序，再作定夺。Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 10:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月3日 (五) 08:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年4月4日 (六) 03:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年4月4日 (六) 09:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月4日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月4日 (六) 16:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实，符合要求。-强仔 (对话页)(电邮) 2015年4月6日 (一) 12:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足--SP Railway Guest 2015年4月6日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

10支持，0反对，1无效。--219.129.196.125（留言） 2015年4月7日 (二) 00:23 (UTC)[回复]