讨论:王姓
外观
![]() | 王姓曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
![王勃——唐朝文学家](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Wang_Bo_statue.jpg/80px-Wang_Bo_statue.jpg)
- 你知道《中国名人大辞典》中收入哪个姓氏的名人是最多的吗?(自荐)--王云峰 联系我
- (+)支持,建议补充资料参考处。 -- ♨ Cheese ♬ 07:50 2006年10月31日 (UTC)
(-)反对,推荐者可能搞错了新条目“自荐”的意义,推荐者只加了几个字就自荐,说起来这个条目我编的还比推荐者多。未命名 08:45 2006年10月31日 (UTC)- (!)意见,请补充参考资料,尤其是很多具体数据。--Ffn 09:19 2006年10月31日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 18:59 2006年10月31日 (UTC)
- (+)支持--中华文化五千年 07:08 2006年11月1日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 王姓(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:文化与社会—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月19日 (三) 09:48 (UTC)
- (+)支持—沙田友 (留言) 2007年12月19日 (三) 15:12 (UTC)
- (+)支持:提名人支持。—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月19日 (三) 17:05 (UTC)
- (+)支持,支持自家人!—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年12月19日 (三) 17:15 (UTC)
- (!)意见,明朝时期这段有一句写著“明朝时期(1368年-1644年),王姓人口约1000亿,约占全国人口的6.7%”,1000亿?数字不合理,明显有误,请修正一下。谢谢。—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 04:40 (UTC)
- (:)回应:经查阅,应该是620万才对,我也不知道为什么会出现这样的错误。谢谢提醒。—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月20日 (四) 06:53 (UTC)
- (+)支持—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 12:04 (UTC)
- (+)支持—天哲 (留言) 2007年12月20日 (四) 14:18 (UTC)
- (!)意见,很大一部分内容(包括“来源”、“迁徙和分布”、“血型特征”)来自所谓“中华名苑婴儿起名文化研究会”的网站内容,不知道符不符合维基的版权规定;而且这样一个以起名为赚钱目的的网站,其内容有多大可信度?此外,参考资料1只能是注释,而非参考资料。—Webridge传音入密 2007年12月21日 (五) 05:13 (UTC)
- (:)回应:已删除一不可靠来源,补充了一个档案馆网站来源;另外没有人规定不能放注释的吧;以盈利为目的是很多网站的共通点,应该不能以此说明其可信度问题。比如以前纽约时报的网站看条新闻都要给钱(好像最近改变了),我们也不能说NYTimes的新闻不可信啊。本条目并非由我大规模参与编辑,不过觉得它在“姓氏”中写得算比较好就当个提名人。我知道里面一定有不少不足,希望大家赐教指出。—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月21日 (五) 06:32 (UTC)
- (!)意见,文中众多的数据都没有列明出处,无可查证,另外参考资料过少,上面Webridge提出的问题还没有得到改善,本想投反对票,但还是先“意见”一下吧。----yunner ~找我算帐~ 2007年12月21日 (五) 16:30 (UTC)
- (+)支持—断掉肋骨的Prinz (留言) 2007年12月21日 (五) 19:09 (UTC)
- (!)意见,挪威的Vang姓源于中国的王姓吗—Quarty 2007年12月22日 (六) 07:22 (UTC)
- 数据全部都是引自《中国姓氏·群体遗传和人口分布》一书吗?--あるがままでいい(talk) 2007年12月22日 (六) 16:12 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年12月24日 (一) 11:41 (UTC)
台湾王姓少?
[编辑]手边资料显示也是台湾前10大姓,感觉这篇资料错误很多相当危险。--Koika 11:25 2006年11月1日 (UTC)
优良条目重审不通过
[编辑]- 移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
- 王姓(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)—AT 2009年2月11日 (三) 14:38 (UTC)
- (+)支持,全文只有4个参考资料,其中一个是注释一个是书籍,未能证明文中资料的准确性或是参考资料过于单一。—AT 2009年2月11日 (三) 14:38 (UTC)
- (+)支持,堂号等也没有提到,后面的名人列表也没有必要--百無一用是書生 (☎) 2009年2月12日 (四) 03:05 (UTC)
- (-)反对,难得的姓氏条目,亦有可供查证之参考来源,惟无郡望与堂号实乃可惜,望有研究此方面之人加以补充。—龙威 (留言) 2009年2月12日 (四) 17:14 (UTC)
- (:)回应,如您所说,只要条目“难得”就可以做优良条目,那选优良条目还做什么呢?干脆将所以的条目都改成优良条目算了,这样还省事。—わたしはYUIが好きです! 2009年2月17日 (二) 03:03 (UTC)
- (-)反对,同龙威。—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年2月14日 (六) 12:45 (UTC)
- (:)回应,我建议阁下还是去BBS吧,那里可以给您随便支持自己的死党。但是你要真的是一心一意来为了维基发展的话,那就不要老是做你朋友的跟班。—わたしはYUIが好きです! 2009年2月17日 (二) 03:10 (UTC)
- (+)支持,来源太少了,难以证明文章。内容看起来像列表。不符合优良条目标准。—私はYUIが好きです! 2009年2月12日 (四) 18:29 (UTC)
- (+)支持同上—囧囧 2009年2月17日 (二) 14:06 (UTC)
- (+)支持:同上述意见。--Teekkari (留言) 2009年2月17日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持,各姓氏条目均有大量冗长的名人列表。名人列表有存在的必要,但过于冗长的列表不应当存在。—Dingar (留言) 2009年2月18日 (三) 00:53 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年2月19日 (四) 07:47 (UTC)
优良条目重审(第二次)
[编辑]- 移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
- (+)支持,缺乏参考资料、名人列表过于冗长。重审过一次。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年6月9日 (三) 14:12 (UTC)
- (-)反对,以达标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月9日 (三) 20:52 (UTC)
- (-)反对,仍符合优良条目的标准—ArikamaI 奋战特色复审(谢绝废话) 2010年6月10日 (四) 16:14 (UTC)
- (+)支持,的确太冗长了。--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月10日 (四) 10:41 (UTC)
- (+)支持,同提名者。-Simon951434 (留言) 2010年6月12日 (六) 15:29 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年6月18日 (五) 08:15 (UTC)
优良条目重审(第三次)
[编辑]- 移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
王姓(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:汉字姓氏,提名人:I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮)
- (+)支持:提名人票。这里的来源请求;参考资料仅一。——I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月30日 (六) 00:06 (UTC)
- (+)支持,同多次重审理由。—ATRTC 2011年4月30日 (六) 02:28 (UTC)
- (+)支持没改善就没有办法了。--Flame 欢迎泡茶 2011年4月30日 (六) 04:30 (UTC)
- (+)支持:参考资料无法支撑全文,仅DYK资格。-- ★小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年4月30日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持:参考资料极少--Coekon (留言) 2011年4月30日 (六) 22:09 (UTC)
- 为什么这个条目会撞墙?--百無一用是書生 (☎) 2011年5月5日 (四) 07:28 (UTC)
- 是因为网址而不是因为内容被墙,尝试打开条目的永久链接[1],发现没有墙。--Caiguanhao (留言) 2011年5月5日 (四) 13:21 (UTC)
- 为什么这个条目会撞墙?--百無一用是書生 (☎) 2011年5月5日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持:参考资料不足。--Caiguanhao (留言) 2011年5月5日 (四) 13:21 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了王姓中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi?ID=DT_1INOOSB&IDTYPE=3&A_LANG=1&FPUB=3&ITEM=&CLASS1=S.000 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060511021345/http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi?ID=DT_1INOOSB&IDTYPE=3&A_LANG=1&FPUB=3&ITEM=&CLASS1=S.000
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 06:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了王姓中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.lajiaocity.com/publishhtml/33/2006-11-04/20061104072334.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070110225120/http://www.lajiaocity.com/publishhtml/33/2006-11-04/20061104072334.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月12日 (三) 03:48 (UTC)