讨论:轮状病毒
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
跨语言维基专题 | (获评优良级) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 轮状病毒因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
![]() | 轮状病毒曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Rotavirus.jpg/80px-Rotavirus.jpg)
- 哪一属双链核糖核酸病毒因为在电子显微镜下像是轮子而因此获名?(自荐,大幅扩充,65,568位元组,动员令)─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:39 (UTC)
- (!)意见,翻译自英文特色条目,因为小弟不是病毒学专门,还请大家多多帮忙指证错误,谢谢。─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:39 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
- (+)支持—Zanhsieh (留言) 2008年12月23日 (二) 19:51 (UTC)
- (+)支持,只是看到轮子这两个字竟会联想起某功-_-—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月23日 (二) 21:59 (UTC)
- (+)支持窗帘布 (留言) 2008年12月24日 (三) 01:34 (UTC)
- (+)支持kakoui回来,条目质量很不俗,可以再进一步啦LokiTalk 2008年12月24日 (三) 02:56 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 03:42 (UTC)
- (+)支持—老陈 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:18 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年12月24日 (三) 14:04 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年12月27日 (六) 00:41 (UTC)
既然讲述到轮状病毒疫苗,宜提到史上某疫苗严重副反应事件。
中国兰州生物制品厂有轮状病毒疫苗,虽然FDA唯有对其安全性进行评估,我认为也适合加以讨论。
优良条目候选
[编辑]以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 轮状病毒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学(动员令)窗帘布 (留言) 2008年12月24日 (三) 02:48 (UTC)
- (+)支持作者Kakoui把条目扩至65,568位元组。窗帘布 (留言) 2008年12月24日 (三) 02:48 (UTC)
- (+)支持:非常详尽。—JNIV 2008年12月24日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持丰富--围棋一级 (留言) 2008年12月24日 (三) 03:25 (UTC)
- (!)意见,为了方便阅读与理解,建议其中两章节名称更动:“历史”改为“发现历史”,物种没有历史,事件才有;“征兆与症状”改为“人类感染后病征”,才符合该章节内容。还有许多的地方翻译不太顺畅,请多加改善,例如:章节标题“Disease mechanisms”应译作“发病机制”,而不是“疾病动力学”;“Rehydration”译作“补充水分”就简单明了。Cuthbert Wong (留言) 2008年12月24日 (三) 05:51 (UTC)
- (:)回应,Cuthbert Wong所提的部分都已经改进,如果还有其他不通顺的地方,或是其他建议都可以跟我说。小弟并非病毒学专门,可能在翻译上会有一点词不达意,请大家不吝指教,感谢。─kakoui (留言) 2008年12月24日 (三) 15:05 (UTC)
- (+)支持,个人认为已达一定的水准。Cuthbert Wong (留言) 2008年12月30日 (二) 05:25 (UTC)
- (:)回应,Cuthbert Wong所提的部分都已经改进,如果还有其他不通顺的地方,或是其他建议都可以跟我说。小弟并非病毒学专门,可能在翻译上会有一点词不达意,请大家不吝指教,感谢。─kakoui (留言) 2008年12月24日 (三) 15:05 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,文句清晰。想问一下“预后”是甚么来的?—LokiTalk 2008年12月24日 (三) 16:01 (UTC)
- (:)回应,虽然中文版本很糟糕,不过还是可以参考一下预后这个条目,以我了解的来说,应该是指对于经过治疗后,对病情的后续发展作出预测。也就是“预测之后的病情”。─kakoui (留言) 2008年12月24日 (三) 19:18 (UTC)
- (+)支持,符合优良条目标准。—长夜无风(风过耳) 2008年12月24日 (三) 19:22 (UTC)
- 医学警告只需要出现在医学建议的相关章节处就好了吧?其实我根本不认为应该需要有这个医学警告,因为我们已经有免责声明了--百無一用是書生 (☎) 2008年12月25日 (四) 12:45 (UTC)
- (:)回应,个人也是认为没有必要加上{{medical}}的必要,可是目前一般只要跟医学相关的条目都会有加,在小弟扩充该条目之前就已经放上去了,所以也没有拿掉。另外,如果几个相关的章节都要放{{medical}}的话,还不如直接放在条目页首。这是小弟的意见。─kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持,文句通顺—老陈 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:32 (UTC)
- (+)支持,内容详尽。—沙田友 (留言) 2008年12月30日 (二) 07:06 (UTC)
- (+)支持,符合优良条目标准文句通顺内容详尽方便阅读与理解曾登上“你知道吗?”栏位。HaHaHaHaHasee25 (留言) 2008年12月30日 (二) 14:40 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了轮状病毒中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.merckfrosst.ca/assets/en/pdf/press/product_info/rotateq/press_releases/Release_NATIONAL_CNW.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081002175444/http://www.merckfrosst.ca/assets/en/pdf/press/product_info/rotateq/press_releases/Release_NATIONAL_CNW.pdf
- 向 http://www.cdc.gov/rotavirus/about_rotavirus.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081229011244/http://www.cdc.gov/rotavirus/about_rotavirus.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:41 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了轮状病毒中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://vir.sgmjournals.org/cgi/reprint/76/11/2633 中加入存档链接 https://archive.is/20121209041049/http://vir.sgmjournals.org/cgi/reprint/76/11/2633
- 向 http://vir.sgmjournals.org/cgi/reprint/77/9/2059 中加入存档链接 https://archive.is/20120526030014/http://vir.sgmjournals.org/cgi/reprint/77/9/2059
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。