讨论:雷神 (电影)

雷神 (电影)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年9月16日	优良条目评选	落选
2018年10月28日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年3月10日及2018年9月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2017年3月10日：哪一部2011年电影由肯尼斯·布莱纳执导，根据漫威漫画旗下超级英雄雷神索尔故事改编，且是漫威电影宇宙系列中的第4部作品？
2018年9月1日：哪一部2011年电影由肯尼斯·布莱纳执导，剧情围绕著漫威漫画旗下超级英雄托尔展开，且同时也是漫威电影宇宙系列电影中的第四部作品？

当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评优良级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

美国专题

（获评优良级、低重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

漫画专题

（获评优良级、低重要度）

	查论编本条目属于漫画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系漫画（Comics）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Thor (film)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 陈子廷

此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第十六次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

下列网页锚点已失效。

[[漫威电影宇宙系列电影#第一阶段：复仇者集结|漫威電影宇宙第一階段]] 此网页锚点（#第一阶段：复仇者集结）之前曾被其他用户删除过。

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

照抄

在这看到电影广告词很反胃。玉米（留言） 2012年4月9日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部2011年电影由肯尼斯·布莱纳执导，根据漫威漫画旗下超级英雄雷神索尔故事改编，且是漫威电影宇宙系列中的第4部作品？
雷神 (电影)条目由陈子廷（讨论 | 贡献）提名，其作者为陈子廷（讨论 | 贡献），属于“Movie”类型，提名于2017年3月3日 10:00 (UTC)。
- 扩充（16,202至42,307位元组），若有笔误及文章不通顺烦请告知。漫威电影系列扩充第三弹XD—--陈子廷（留言） 2017年3月3日 (五) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合新条目推荐的标准 --　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月4日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
- “活生生的洛基再度以隐形状态来到艾瑞格身旁，控制他说了一句：“我觉得这值得一看！””我觉得是这里应该是“控制了他并说了一句”；还有infobox里为什么上映日期这一栏写的是：“2011年5月6日（美国）2011年5月8日（美国）”？--№.N（留言） 2017年3月5日 (日) 02:45 (UTC)[回复]
  - 已修正，谢谢您。—--陈子廷（留言） 2017年3月5日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标，感谢贡献。—Kou Dou 2017年3月5日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年3月5日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准 --KP（留言） 2017年3月8日 (三) 11:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已达标 --Tyanpong marshal※どうぞ　よろしく 2017年3月8日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Walter_Grassroot 2017年3月9日 (四) 01:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了雷神 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.stitchkingdom.com/disney-thor-dark-world-character-descriptions-minor-spoilers-65355/ 中加入存档链接 https://www.webcitation.org/6JhUHQ6Xy?url=http://www.stitchkingdom.com/disney-thor-dark-world-character-descriptions-minor-spoilers-65355/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月25日 (三) 20:59 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部2011年电影由肯尼斯·布莱纳执导，剧情围绕著漫威漫画旗下超级英雄托尔展开，且同时也是漫威电影宇宙系列电影中的第四部作品？
雷神 (电影)条目由陈子廷（讨论 | 贡献）提名，其作者为陈子廷（讨论 | 贡献），属于“Movie”类型，提名于2018年8月25日 10:20 (UTC)。
- 扩充（43,346至122,271个位元组），DC16作品，一年多前没填完的坑。条目翻译自英文版GA条目，还请各位多多指教。—--陈子廷（留言） 2018年8月25日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标志，感谢贡献--Cohaf（留言） 2018年8月25日 (六) 19:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--H2226（留言） 2018年8月27日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，这么长的条目真的辛苦了。 --“ 首都巡警 ”^☎110 2018年8月31日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：~~You should've aim for the head~~符合标准-某人 ✉ 2018年8月31日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月16日 (日) 14:27 (UTC)[回复]

雷神 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─21世纪，提名人：陈子廷（留言） 2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC)[回复]

投票期：2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 12:33 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票，条目译自英文版优良条目，自认条目内容丰富且来源充足，若有任何问题欢迎指出。—--陈子廷（留言） 2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
(！)意见：“托尔必须证明自己配得上（甚么呢）”“雷神奇侠之锤（误中地区词转换）”“作为答谢后和她交流自己来自的世界（？？？）”“该片获得了动力（中文很少这样说吧）”“而现身的桥段则是一段与《复仇者联盟》有关联的桥段（桥段……桥段）”，还有续集一节不妨把3也放进去？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年9月10日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
- @Hijk910：已修饰语句，有空会再校对一遍。另外，当初也有考虑把《雷神索尔3》写进去，但后来为了避免重复而打消念头（相关资讯已经出现在《雷神索尔2》的条目了）。—--陈子廷（留言） 2018年9月11日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
~~@陳子廷：好像有部份的来源未做存档（如123、150、163等），IABotManagementConsole有时候会有疏漏。~~--H2226（留言） 2018年9月12日 (三) 11:53 (UTC)[回复]
- @H2226：短时间无暇处理，不过这应该不影响这条目是否符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2018年9月13日 (四) 10:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已帮补上未存档的来源，符合标准。--H2226（留言） 2018年9月14日 (五) 05:50 (UTC)[回复]

2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月16日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

优良条目评选 (第二次)

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2018年10月28日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

雷神 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─21世纪，提名人：陈子廷（留言） 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)[回复]

投票期：2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名时间：2018年11月27日 (日) 05:38 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票，第2次评选，条目译自英文版优良条目，自认条目内容丰富且来源充足，若有任何问题欢迎指出。—--陈子廷（留言） 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)[回复]
~~(＝)中立：剧情一段没有来源。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 00:45 (UTC)~~[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
- 善意(＊)提醒@LimSoo-jung：虽然也不知道为何是这样，但在电影类条目中“剧情”不一定要有来源，当然有来源会比较好--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月23日 (二) 04:50 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@Z7504：感谢回复。我对电影剧情的引用也十分困惑，阁下能给出“不一定要有来源”的依据吗，比如社群讨论的存档？我在写电影条目时也曾被质疑过剧情简介没有来源，而Wp:如何编写故事简介这篇论述中指出故事简介可以引用第一手来源，但需指向原作章/节/页数/幕等。这很难应用于电影剧情的概括，而且也没有条目会标明此处引用了电影的第几小时第几分或是第几镜。如果阁下能提供相关依据的话就能打消我的很多顾虑，我将感激不尽。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
    - @LimSoo-jung：或许直接问问陈子廷可能比较快一点吧?　毕竟电影类条目在写的人其实不少呢--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月23日 (二) 07:43 (UTC)[回复]
      - @LimSoo-jung：Talk:推手_(电影)和无数电影类GA、FA条目或许可以当作依据，方针部分似乎没有明确指引，我能给出的依据就这么多了😂，如果无法让阁下满意的话十分抱歉。我之前从来没想过认真去找依据（以为这已经是共识了），每次有人说剧情没来源时都很尴尬，不知如何回答。—--陈子廷（留言） 2018年10月23日 (二) 11:01 (UTC)[回复]
        (：)回应：在下已经在Wp:如何编写故事简介中补充了相关内容。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 14:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合GA标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 14:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容及来源完整。--H2226（留言） 2018年10月25日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--KP（留言） 2018年10月26日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA。Neville Wang 2018年10月27日 (六) 00:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月27日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

6支持：符合标准--KP（留言） 2018年10月28日 (日) 05:59 (UTC)[回复]