用户讨论:Ilovehk1248
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：
Kevinhksouth (Talk) 13:21 2006年2月19日 (UTC)
签名[编辑]
留言后请用四条波浪（~~~~）签名，这是维基礼仪的重要一部份啊。-- tonync (talk) 20:23 2006年2月27日 (UTC)
多谢相告。 Ilovehk1248 21:06 2006年2月27日 (UTC)
请勿破坏Wikipedia:当前的破坏那一页。--石 12:18 2006年2月28日 (UTC)
- 我不认为我的留言是破坏Wikipedia:当前的破坏那一页。如你认为我是在破坏，请具体说明理由。 Ilovehk1248 15:55 2006年2月28日 (UTC)
- 要提出意见应去应该的地方去。要讨论条目的，请往那条目的讨论页讨论，而不是去当前破坏报告。而重要度不大的问题可能会有几点影响到，一条目的质素，二是他真的不认识。google test--石 16:28 2006年2月28日 (UTC)
- 我确是认为用户shizhao在进行恶意破坏，并且是有系统的信息审查，所以我才到Wikipedia:当前的破坏那一页指称shizhao手户进行恶意破坏，这种破坏是希望通过有系统的信息审查希望达到维基百科的浏漤人看了各中国高官的条目后不知道他们在国外被控以严重罪行，使维基百科失真。一个用户，把另一个用户对条目的编辑即时恢复，多次如是，并且是针对同一类资讯，除非该等资料严重违反维基基本方针可以使他的行为合理化，否则他不是破坏者是什么？我们不希望中共封锁维基百科，难道会希望看见信息审查进入维基百科吗？恕我不能接纳你的意见，请谅解。 Ilovehk1248 16:57 2006年2月28日 (UTC)
- 我知道你要向他表达意见。不过明显地这不是一个*破坏*，我可以编辑所有条目，你也可以，Shizhao他也可以，人人也可以修改，这是*维基百科*。如果你对于他编辑的作风有甚么意见，请往他用户讨论页留言。而不是加在WP:VIP的列表之中来说他有甚么甚么问题，请了解。请你往User talk:Shizhao上向他表达你对他的意见。--石 10:44 2006年3月1日 (UTC)
关于加拿大骑警[编辑]
请参见该讨论[1]。法轮功作为民事主体是不可能提出刑事诉讼的，能提出刑事诉讼的只有公诉机关，如检察官或大陪审团，事实上是加拿大的公诉机关根本没有提起公诉，所以所谓对江泽民进行调查一说纯属法轮功自说自话，骗骗不懂法律的小孩的。--3dball 15:52 2006年4月5日 (UTC)
1. 我没有在“加拿大皇家骑警”一条中指“法轮功提出刑事起诉”，我说的是“中国官员被加拿大皇家骑警列入监控列表”。不知道你为什么要跑我的对话页上说这些话。直接点，你就一件与我无关的事到我的对话页发言，似乎有违维基礼仪。
2. 不过，顺便告诉你，加拿大是个普通法国家，私人提出检控是可以的，这是普通法的规则，但要符合一定条件。你是个懂法律的成年人，自己去研究一下再来跟我说吧。 Ilovehk1248 10:12 2006年4月6日 (UTC)
- 1.你的原话是“据报，加拿大皇家骑警已应法轮功组织要求将涉嫌迫害法轮功学员的约45名中国官员列入监视名单。”我不知道这句话里哪儿能看出所谓的可供查证？请看[2]讨论。第一，能找到的唯一被证实的来源说的是15人，而不是45人。第二，加拿大皇家骑警也没有放入所谓的监视名单，皇家骑警发言人说的是他们会关注此事，如果被委托调查（即被提起公诉）他们会进行调查。所以上面这句话完全是法轮功的自作多情之作。这条目是你写的，讨论当然要到你的讨论页发言你才会知道。同理你的回应也该到我的讨论页发言，而不是写在这里，这才是符合维基礼仪。你可以自己去看看别人的讨论页是不是如此。
- 2.普通法国家虽然任何人都可提出或进行私人检控，但检察机关有权接管私人检控程序，以及决定继续进行或发出中止检控书中止某宗私人检控程序。普通法承认私人检控权，但私人检控要克服诸多障碍。这个人必须说服治安法官该案是有价值的。还必须力图避免检察官接手此案从而简单地做出不起诉决定。即使普通法也不是说只要谁喊两嗓子警察都会去调查的。事实也是如此，法轮功在美国的所有起诉均被法官驳回，跟本就没有进入检控程序的机会。加拿大同样不例外，不然这个消息不会两年前被法轮功热炒了一下后就没声音了，显然也没进入检控程序。--3dball 11:06 2006年4月6日 (UTC)
“委托调查”即“被提起公诉”？你发明出来的普通法律概念？难道我说不过你了，高手。若要讨论“加拿大皇家骑警”条目内容，请到该条目的对话页。再见。Ilovehk1248 14:00 2006年4月6日 (UTC)
- 是我没表达清楚，我的意思是说立案进入检控程序，将会被提起诉讼（当然也有可能经过调查发现证据不足不提起诉讼），骑警所说的受到调查的委托也是法官或公诉机关如检察官的委托，这所有一切的前提都是要进入检控程序，如果法轮功不能说服法官立案进入检控程序，就是起诉一千遍一万遍骑警也不可能去为法轮功私人进行调查。所有涉及到这件事的条目内容与其说是“骑警...如何如何”不如说“法轮功连续在美加各地提起控诉江...等人，但均未得到法官的支持而未能进入司法程序”更符合事实。--3dball 15:38 2006年4月6日 (UTC)
你明白就好了！我从来没有在“加拿大皇家骑警”一条中指“法轮功提出刑事起诉”呀，也没说过什么提出“公诉”呀！为了一句我没说过的说话，你就写一大堆文字来淹浸我的对话页。你说的完全和我无关呀！大哥，还有很多维基人都没在“加拿大皇家骑警”一条中指“法轮功提出刑事起诉”呀！也没说过什么提出“公诉”呀！你能不能一视同仁，都去他们的对话页写一写呢？如果你不这么做，那么能不能公平一点，也放过我的对话页呢？求你放过我的对话页，好吗？求求你大发慈悲！Ilovehk1248 15:52 2006年4月6日 (UTC)
请不要再在香港政治人物条目加入法轮功内容[编辑]
香港政治人物对于法轮功的任何言论，只是他们的言论的一部份，其重要性不足以单独成为一节。要是你坚持要加入的话，请顺道为各位人物补充他们各自的言论，使条目内容更为中立，而不至于有所偏颇。否则的话，我亦要加入回退的行列。希望你能够理解。--石添小草 02:51 2006年4月8日 (UTC)
- 我也来补充一下。（当然，如果你认为我是网特，听不听就由你了。）第一，你可以把法轮功和共产党的争斗看作天大的事情，但你不能强迫别人也这么看。wiki上有专条述及这些内容，你可以去完善。如果你把自己认为重要的东西帖得满世界都是，强迫大家去看，那是对大家的精神暴力。第二，选择性的陈述事实就是歪曲事实。就拿上面提到的香港政治人物来说，你把他们描述别的事都不干，成天关注法轮功的样子，让他们的选民看了会有何感想。第三，第三方新闻报道总是更有公信力的，你说的哪些事这么重大的话，不会找不到第三方报道吧。不要说这是歧视大纪元等法轮功媒体，这里也没人相信新华网，人民日报的独家报道的。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 03:19 2006年4月8日 (UTC)
请不要给别人乱扣帽子[编辑]
修改你编辑的人分布在中港台美欧各地，而且大部分都是管理员，如果你非要把所有和自己意见相左的人打上网特的标签，维基如你所想早是中共的天下了，那您还来这儿干嘛？将心比心，如果这些维基人异口同声都说你是精神病院逃出来的是不是你就真的是精神病院逃出来的了呢？--3dball 09:17 2006年4月8日 (UTC)
冷静一下，维特当然是有的，但是我看了你的候选人名单，觉得大多不像。你知道，台湾人有自己的政治分歧，有时投射到外面，导致部分人容易有亲中共的冲动，其实 all politics is local，他们根本对中共没有必要的了解，维特应该不是的。还有些台湾人有大中华情结，爱中华文化变成爱中国政府，我们啼笑皆非之余，还是对他们耐心些好。来自中国本土的人被点名的当中，别人我不知道，3dball 我打过交道，我认为不是你说的那种人，虽然大家意见经常不一致。 --澍子 13:04 2006年4月8日 (UTC)
ilovehk1248 先生，建议你先冷静一下，我们并未预谋地将你的编辑回退，而我相信作出编辑的维基朋友们都认为阁下编辑的内容有问题，因此作出回退或修改。与其作那上条目中引起编辑战，为何不在那些条目发起讨论? 这是我的小小建议。仍希望你可以一同努力建设维基百科。--妙诗人 20:45 2006年4月8日 (UTC)
无信息审查中文维基百科[编辑]
http://uncensoredwiki.pbwiki.com Ilovehk1248 07:10 2006年5月16日 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“赵志飞”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/19#赵志飞”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2012年6月19日 (二) 08:21 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“江泽民其人”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道。--Nivekin※请留言 2012年8月11日 (六) 03:37 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Ilovehk1248您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）