使用者討論:Ilovehk1248
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：
Kevinhksouth (Talk) 13:21 2006年2月19日 (UTC)
簽名[編輯]
留言後請用四條波浪（~~~~）簽名，這是維基禮儀的重要一部份啊。-- tonync (talk) 20:23 2006年2月27日 (UTC)
多謝相告。 Ilovehk1248 21:06 2006年2月27日 (UTC)
請勿破壞Wikipedia:當前的破壞那一頁。--石 12:18 2006年2月28日 (UTC)
- 我不認為我的留言是破壞Wikipedia:當前的破壞那一頁。如你認為我是在破壞，請具體說明理由。 Ilovehk1248 15:55 2006年2月28日 (UTC)
- 要提出意見應去應該的地方去。要討論條目的，請往那條目的討論頁討論，而不是去當前破壞報告。而重要度不大的問題可能會有幾點影響到，一條目的質素，二是他真的不認識。google test--石 16:28 2006年2月28日 (UTC)
- 我確是認為用戶shizhao在進行惡意破壞，並且是有系統的信息審查，所以我才到Wikipedia:當前的破壞那一頁指稱shizhao手戶進行惡意破壞，這種破壞是希望通過有系統的信息審查希望達到維基百科的瀏灠人看了各中國高官的條目後不知道他們在國外被控以嚴重罪行，使維基百科失真。一個用戶，把另一個用戶對條目的編輯即時恢復，多次如是，並且是針對同一類資訊，除非該等資料嚴重違反維基基本方針可以使他的行為合理化，否則他不是破壞者是什麼？我們不希望中共封鎖維基百科，難道會希望看見信息審查進入維基百科嗎？恕我不能接納你的意見，請諒解。 Ilovehk1248 16:57 2006年2月28日 (UTC)
- 我知道你要向他表達意見。不過明顯地這不是一個*破壞*，我可以編輯所有條目，你也可以，Shizhao他也可以，人人也可以修改，這是*維基百科*。如果你對於他編輯的作風有甚麼意見，請往他用戶討論頁留言。而不是加在WP:VIP的列表之中來說他有甚麼甚麼問題，請了解。請你往User talk:Shizhao上向他表達你對他的意見。--石 10:44 2006年3月1日 (UTC)
關於加拿大騎警[編輯]
請參見該討論[1]。法輪功作為民事主體是不可能提出刑事訴訟的，能提出刑事訴訟的只有公訴機關，如檢察官或大陪審團，事實上是加拿大的公訴機關根本沒有提起公訴，所以所謂對江澤民進行調查一說純屬法輪功自說自話，騙騙不懂法律的小孩的。--3dball 15:52 2006年4月5日 (UTC)
1. 我沒有在「加拿大皇家騎警」一條中指「法輪功提出刑事起訴」，我說的是「中國官員被加拿大皇家騎警列入監控列表」。不知道你為什麼要跑我的對話頁上說這些話。直接點，你就一件與我無關的事到我的對話頁發言，似乎有違維基禮儀。
2. 不過，順便告訴你，加拿大是個普通法國家，私人提出檢控是可以的，這是普通法的規則，但要符合一定條件。你是個懂法律的成年人，自己去研究一下再來跟我說吧。 Ilovehk1248 10:12 2006年4月6日 (UTC)
- 1.你的原話是「據報，加拿大皇家騎警已應法輪功組織要求將涉嫌迫害法輪功學員的約45名中國官員列入監視名單。」我不知道這句話里哪兒能看出所謂的可供查證？請看[2]討論。第一，能找到的唯一被證實的來源說的是15人，而不是45人。第二，加拿大皇家騎警也沒有放入所謂的監視名單，皇家騎警發言人說的是他們會關注此事，如果被委託調查（即被提起公訴）他們會進行調查。所以上面這句話完全是法輪功的自作多情之作。這條目是你寫的，討論當然要到你的討論頁發言你才會知道。同理你的回應也該到我的討論頁發言，而不是寫在這裡，這才是符合維基禮儀。你可以自己去看看別人的討論頁是不是如此。
- 2.普通法國家雖然任何人都可提出或進行私人檢控，但檢察機關有權接管私人檢控程序，以及決定繼續進行或發出中止檢控書中止某宗私人檢控程序。普通法承認私人檢控權，但私人檢控要克服諸多障礙。這個人必須說服治安法官該案是有價值的。還必須力圖避免檢察官接手此案從而簡單地做出不起訴決定。即使普通法也不是說只要誰喊兩嗓子警察都會去調查的。事實也是如此，法輪功在美國的所有起訴均被法官駁回，跟本就沒有進入檢控程序的機會。加拿大同樣不例外，不然這個消息不會兩年前被法輪功熱炒了一下後就沒聲音了，顯然也沒進入檢控程序。--3dball 11:06 2006年4月6日 (UTC)
「委託調查」即「被提起公訴」？你發明出來的普通法律概念？難道我說不過你了，高手。若要討論「加拿大皇家騎警」條目內容，請到該條目的對話頁。再見。Ilovehk1248 14:00 2006年4月6日 (UTC)
- 是我沒表達清楚，我的意思是說立案進入檢控程序，將會被提起訴訟（當然也有可能經過調查發現證據不足不提起訴訟），騎警所說的受到調查的委託也是法官或公訴機關如檢察官的委託，這所有一切的前提都是要進入檢控程序，如果法輪功不能說服法官立案進入檢控程序，就是起訴一千遍一萬遍騎警也不可能去為法輪功私人進行調查。所有涉及到這件事的條目內容與其說是「騎警...如何如何」不如說「法輪功連續在美加各地提起控訴江...等人，但均未得到法官的支持而未能進入司法程序」更符合事實。--3dball 15:38 2006年4月6日 (UTC)
你明白就好了！我從來沒有在「加拿大皇家騎警」一條中指「法輪功提出刑事起訴」呀，也沒說過什麼提出「公訴」呀！為了一句我沒說過的說話，你就寫一大堆文字來淹浸我的對話頁。你說的完全和我無關呀！大哥，還有很多維基人都沒在「加拿大皇家騎警」一條中指「法輪功提出刑事起訴」呀！也沒說過什麼提出「公訴」呀！你能不能一視同仁，都去他們的對話頁寫一寫呢？如果你不這麼做，那麼能不能公平一點，也放過我的對話頁呢？求你放過我的對話頁，好嗎？求求你大發慈悲！Ilovehk1248 15:52 2006年4月6日 (UTC)
請不要再在香港政治人物條目加入法輪功內容[編輯]
香港政治人物對於法輪功的任何言論，只是他們的言論的一部份，其重要性不足以單獨成為一節。要是你堅持要加入的話，請順道為各位人物補充他們各自的言論，使條目內容更為中立，而不至於有所偏頗。否則的話，我亦要加入回退的行列。希望你能夠理解。--石添小草 02:51 2006年4月8日 (UTC)
- 我也來補充一下。（當然，如果你認為我是網特，聽不聽就由你了。）第一，你可以把法輪功和共產黨的爭鬥看作天大的事情，但你不能強迫別人也這麼看。wiki上有專條述及這些內容，你可以去完善。如果你把自己認為重要的東西帖得滿世界都是，強迫大家去看，那是對大家的精神暴力。第二，選擇性的陳述事實就是歪曲事實。就拿上面提到的香港政治人物來說，你把他們描述別的事都不干，成天關注法輪功的樣子，讓他們的選民看了會有何感想。第三，第三方新聞報導總是更有公信力的，你說的哪些事這麼重大的話，不會找不到第三方報導吧。不要說這是歧視大紀元等法輪功媒體，這裡也沒人相信新華網，人民日報的獨家報導的。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 03:19 2006年4月8日 (UTC)
請不要給別人亂扣帽子[編輯]
修改你編輯的人分布在中港台美歐各地，而且大部分都是管理員，如果你非要把所有和自己意見相左的人打上網特的標籤，維基如你所想早是中共的天下了，那您還來這兒幹嘛？將心比心，如果這些維基人異口同聲都說你是精神病院逃出來的是不是你就真的是精神病院逃出來的了呢？--3dball 09:17 2006年4月8日 (UTC)
冷靜一下，維特當然是有的，但是我看了你的候選人名單，覺得大多不像。你知道，台灣人有自己的政治分歧，有時投射到外面，導致部分人容易有親中共的衝動，其實 all politics is local，他們根本對中共沒有必要的了解，維特應該不是的。還有些台灣人有大中華情結，愛中華文化變成愛中國政府，我們啼笑皆非之餘，還是對他們耐心些好。來自中國本土的人被點名的當中，別人我不知道，3dball 我打過交道，我認為不是你說的那種人，雖然大家意見經常不一致。 --澍子 13:04 2006年4月8日 (UTC)
ilovehk1248 先生，建議你先冷靜一下，我們並未預謀地將你的編輯回退，而我相信作出編輯的維基朋友們都認為閣下編輯的內容有問題，因此作出回退或修改。與其作那上條目中引起編輯戰，為何不在那些條目發起討論? 這是我的小小建議。仍希望你可以一同努力建設維基百科。--妙詩人 20:45 2006年4月8日 (UTC)
無信息審查中文維基百科[編輯]
http://uncensoredwiki.pbwiki.com Ilovehk1248 07:10 2006年5月16日 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「趙志飛」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/19#趙志飛」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年6月19日 (二) 08:21 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「江澤民其人」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Nivekin※請留言 2012年8月11日 (六) 03:37 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Ilovehk1248您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）