第十四次动员令客务中心

车站大堂

客务中心

龙虎榜

整体贡献

乘客名录

乘车须知

		中文维基百科第十四次动员令
		The 14th Campaign of the Chinese Wikipedia

第十四次动员令主持人审核讨论

卡文迪什实验

有用户问我实验能进数理学理吗？我觉得可以进，算术语嘛。－Choihei（留言） 2016年7月2日 (六) 02:04 (UTC)

我表示宽泛一点的话，可以算。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月2日 (六) 02:05 (UTC)

内容有牵扯到物理类都可以算进去。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月2日 (六) 06:31 (UTC)

我也认为可以算，不过并不是说有牵扯到就行，这次的标准比以往严格些。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月2日 (六) 06:49 (UTC)

关于龙虎榜

我的龙虎榜怎么没有更新啊？--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月7日 (四) 03:01 (UTC)

可以自己更新的……我来更新下吧。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月7日 (四) 03:09 (UTC)

更新完毕！--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月7日 (四) 03:11 (UTC)

@霧島聖：“请各参与者切勿自行更新本页，而是更新个人贡献页面，主持人确认后将更新本页”-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月7日 (四) 03:12 (UTC)

啊……划掉划掉……不过我一般都是在审核完之后直接过去更新……--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月7日 (四) 03:16 (UTC)

含“待审”项之个人贡献页回报区

• 条目手语拼写法已翻译完成，请主持人检核。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月7日 (四) 04:30 (UTC)
  • @小躍：下次您可以直接把主持人审核参数和意见删除，视作重新提报，这样会比较快。敬候编安。－Choihei（留言） 2016年7月7日 (四) 16:45 (UTC)

飓风卡塔琳娜

本讨论已经结束，处理结果：决定给予分数。请不要对这个存档做任何编辑。

6+把这个放进南营国家，但本人认为这是自然天气现象，故不应包括在南营国家条目内，请各位主持人见文后前来探讨。--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年7月16日 (六) 12:42 (UTC)

• 主要问题在于一个台风是否会因为其所影响的区域而更改所属主题吧？我什么意见都好，听听其他几位的意见好了。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月16日 (六) 16:52 (UTC)
• 请问如果有“美国”或“美洲”这样的动员令主题，那1980年圣海伦火山爆发能否算是？--7（留言） 2016年7月17日 (日) 02:09 (UTC)
  • 这个要交给那届动员令的主持人来决定。－Choihei（留言） 2016年7月21日 (四) 07:27 (UTC)
  • 这类比不恰当。一般来说火山的位置是固定的。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月21日 (四) 10:02 (UTC)
    • 这真是不可思议，所以飓风卡特里娜也不能算美国？--7（留言） 2016年7月21日 (四) 15:48 (UTC)
      • 我要澄清一下，之前我是说火山的情况和台风不一样，火山的位置是固定的话，那么圣海伦火山爆发当然算是美洲主题的一部分。其实我不反对有关条目划入南营主题，但是其他主持人有异议，所以我不敢贸然审批。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月21日 (四) 19:18 (UTC)
• 主持人Choihei刚才好意先放入大动员令，这里我心领了，但我宁可暂时没有这些什么分，其实这条目是正好15种语言版本的，但我倒要看看“有可靠纪录以来第一个登陆巴西的热带气旋（飓风）”，那么多地方讲到巴西的，如何就不能算和巴西有关的主题。是不是飓风卡特里娜、飓风伊莎贝尔都和美国无关，先且不论巴西气象学家如何如何，单看影响一节：
• 同大部分热带气旋一样，卡塔琳娜也在沿途产生大量降水并引发洪灾。虽然无法确定风暴动向，但巴西有关部门还是采取相应措施确保沿海地区居民安全。许多生活在海岸沿线的居民顺利撤离，但也有部分人决定留在家中静待风暴过去。受风暴影响，约有1500套民宅被毁，另有四万户受损，损失的稻米作物多达40%。整场飓风的损失总额估计达3.5亿美元。气旋还导致至少三人遇难，另有至少75人受伤。风暴过后，巴西至少有2000人无家可归。
• 帕苏迪托雷斯有许多造船厂被毁，这些造船厂在设计建造时就没有考虑热带气旋产生的气压变化，另外该市还有大量房屋的屋顶受损。曼皮图巴河位于南里奥格兰德州托雷斯市境内河段附近一幢房屋在狂风摇曳下朝上游方向移动50米之多，最终停在圣卡塔琳娜州的帕苏迪托雷斯。农村地区种植的玉米、香蕉和稻米作物受创最重，不过部分稻农在风暴登陆前就已收割，因此得以挽回部分损失。共有约3万6000套民房在卡塔琳娜肆虐期间受损，其中993户完全倒塌。巴西商业机构的受灾程度略轻，但也有2274幢建筑受损，472套坍塌。另外，还有397幢公共建筑受损，两套被毁。占灾区建筑总数的26%，财物损失总额约为2560万美元。五分之四的受损房屋存在一定程度的屋顶破坏或坍塌。气旋导致受损的大部分建筑物建筑质量很差，砖石房屋大多缺少灰泥、黄梁或撑柱。受灾最严重的地区大多住着低收入家庭，大部分家庭年收入不足400美元。

立此存照。--7（留言） 2016年7月23日 (六) 15:42 (UTC)

插句话：Billytanghh君的意见不合逻辑啊，难道说香港基督教会‎是宗教组织、所以不归入香港的领域，或者说胡萝卜是植物、所以不归入饮食的领域？很多事物可以属于多个领域，所以很多条目都可以属于两个以上的专题，比如中国大陆游戏机历史‎属于中国和VG，中苏友好同盟条约‎属于中国、苏联、IR和历史。对此事本身没意见。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月23日 (六) 15:57 (UTC)

第十四次动员令筹备讨论

有关动员令的发放

想问一下，现在可以散发动员令了吗？谢谢--Wolfch (留言) _{DC14筹备中} 2016年6月22日 (三) 11:35 (UTC)

{{动员令/14}}完成，欢迎转发。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年6月22日 (三) 14:49 (UTC)

改善工程的细节

按上面的讨论，看来改善工程今年要回归了。作为上一次（也是唯一一次）有改善工程的动员令的其中一名主持人，本人希望改善工程能有一套讨论过的达标标准。当时其实改善工程只有一项标准，就是扩张旧条目时增加五条参考来源就算新增来源达标，动员令达标时有加分。主持人除此以外基本上是不会去为用户看条目是否能获改善工程加分，好像有公告说明用户必须自行提报改善工程。其他项目实际上并没有人提报，好像有人提报过更新，但最后主持人没有达成共识是否达标，还把给出的分撤回（当时好像是用户加了一段原条目没提的当作更新，其他主持人认为那事隔了一段日子不算更新）。如是者之后一年动员令的讨论时间不足，就搁置了。作为今次动员令的其中一名主持人，本人希望在动员令开始时能为各个细项的标准及具体执行达成共识。谢谢。－Choihei（留言） 2016年6月23日 (四) 15:25 (UTC)

@Billytanghh、Bowleerin、Chenyijia001、春卷柯南、霧島聖：其他主持人对此有甚么看法？还有完成动员令还是按老规矩（两条达标/一条优良或特色）吗？－Choihei（留言） 2016年6月29日 (三) 03:28 (UTC)

我整体而言没什么意见，但之前在和Bowleerin君聊天时，他有提到自己有一套相关的提议，那么不妨给他一些时间来发表意见。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年6月29日 (三) 03:49 (UTC)

Bowleerin已于下方提出。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月1日 (五) 06:25 (UTC)

动员令贡献审核标准草案

鉴于动员令将近，在提报以及审核贡献时，可能需要一份贡献审核标准，我在这边提出一份草案，以利后续动员令进行，请各位踊跃提出意见，谢谢。

（在此感谢@和平奮鬥救地球、Carrotkit、Choihei、霧島聖@春卷柯南、Billytanghh的协助。）（排序不分先后，可能有疏漏，请见谅。）

1. 每则条目只能选择一项本次动员令之主题提报贡献，以提报者所填写之主题为主。若提报者提报之主题得分较未提报之主题得分低，主持人得以先善意提醒该提报者，由提报者自行决定是否修正。
2. 提报之贡献内容不得抄袭维基百科任何现有页面之内容，否则该贡献不计分。
3. 本次动员令不得提报使用任何机械或半自动/自动化程序（例如自动维基浏览器或机器人脚本）所做出之贡献，否则该贡献不计分。
4. 若参与者已提报之条目获选为优良条目或特色条目或特色列表，提报人应自行提报条目状态更新。
5. 动员令主持人不得审核自己的贡献，而需交由其他主持人审核。
6. 若提报之条目被提出条目存废讨论，则延后该条目审核时间至存废讨论结束。若条目未被删除，则审核在动员令期间之贡献。
7. 若新建立条目同时符合改善工程加分标准，则同时给予改善工程之外加分数。删除。
8. 主持人不审核未提报的项目，惟主持人可善意提醒提报者。
9. 改善工程加分不可单独获得，需同时符合单项动员令贡献的最低标准，即：贡献不低于3500位元组。
10. 本次动员令只能提报自己的贡献。
11. 提报条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面第12项之规定以及{{Medical}}和{{Legal}}模板）或删除模板。
12. 提报条目后出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在消除争议模板后主持人方能判定其通过（无共识情况下移除该模板无效）。
13. 图片有侵权嫌疑，条目不能被通过，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
14. 分数不得叠加。同一维基人只能以某条目在本次动员令中得到一种分数，如要将条目升级，则需将之移入最高分的分类内。例如，如果条目由达标条目升格为优良条目，则需将该条目从达标条目移除，并放入优良条目的分类内，其他亦然。若条目遭移除优良条目资格，则撤销其得分，改为获得达标条目分数。
15. 条目创建后被删除（如改进的版本被修订版本删除，则亦作删除论），将取消该条目之得分。
16. 主持人保留决定条目是否合乎要求的最终决定权。

而改善工程的的认定流程如下：

1. 在提报人提报贡献之前，该条目确实存在需要维基化、更新、翻译、校对、清理、新增来源作为脚注（缺少来源或需补充来源）、移除非中立内容等问题（由主持人判定）。
2. 而该提报者将问题全数解决，使该条目不需要存在维护性模板。
3. 所有于本次动员令一个月前【即2016年6月2日00:00（UTC）之前】建立之条目，适用改善工程加分。（感谢@Choihei、霧島聖、和平奮鬥救地球、Billytanghh的提供）

以上，请各位踊跃讨论，感谢！--Bowleerin（留言） 2016年7月1日 (五) 05:17 (UTC)

我不同意第七点，我认为改善工程需要针对旧条目。新条目何来改善之有？改善工程DC11时的惯例是五条参考脚注，可以写进去。其他都很好。－Choihei（留言） 2016年7月1日 (五) 05:42 (UTC)

贡献审核的第七点已移除，改善工程的的认定流程新增了第三点，感谢@Choihei、霧島聖、和平奮鬥救地球、Billytanghh的提供。--Bowleerin（留言） 2016年7月1日 (五) 06:14 (UTC)

同意修订后的版本。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月1日 (五) 06:22 (UTC)

( ✓ )同意修订后的版本。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月1日 (五) 06:25 (UTC)

( ✓ )同意拍手通过。－Choihei（留言） 2016年7月1日 (五) 06:27 (UTC)

不同意改善工程附例第三条。以往改善工程是适用于动员令前（甚至期间）创建的条目，例如我在DC11时提报的改善工程作品〈阮文戎〉，本条目早在2008年创建，直至5年后我才进行改善工程，照样得分。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月1日 (五) 08:15 (UTC)

这个……不是动员令开始的前一个月，而是动员令开始的一个月以前，也就是说2016年6月2日之前建立的条目都可以算作是改善工程适用条目的。我代为修改一下。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月1日 (五) 08:31 (UTC)

这就好了；虽然这样做很像以前澳门刚回归的时候午夜立法，但是还是要果断顶一个。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月1日 (五) 08:36 (UTC)

对改善工程附例第三条表示(＝)中立，其馀( ✓ )同意。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月1日 (五) 08:18 (UTC)

---

有鉴于动员令即将开始，我建议社群准许上述规则自动员令开始起试行，以免审批程序的混乱，以及动员令举行期间发生不公平的现象。但是本规则商讨时间实在过于仓促，因此讨论馀地并不是没有的。在这方面，我认为应该边行边试。（但是IRC那帮小伙伴意见和我未必一致，比如和平君就觉得可以关闭这项讨论，但是又可以继续商讨——之前我打字的时候囫囵吞枣，着实不好意思。）--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月1日 (五) 18:05 (UTC)

有关公布栏

公布栏的“[讨论] 欢迎参与动员令筹备讨论。”要不要改一下？--Wolfch (留言) _{DC14筹备中} 2016年7月1日 (五) 06:37 (UTC)

• 完成谢谢--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月2日 (六) 22:28 (UTC)

有关Template:动员令/14配合flow 版本的用户讨论页时的情形

想知道是否有人将 Template:动员令/14 贴到配合flow 版本的用户讨论页吗? 有遇到问题吗?--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月3日 (日) 00:28 (UTC)

当然有问题，在大量递送讯息时标题都重复了。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月6日 (三) 06:52 (UTC)

有效还是无效?

想知道代表有效还是无效?--沉迷酒色的人（留言） 2016年7月3日 (日) 13:51 (UTC)

@蔡柏熙：代表要完成主持人的要求才达标。也就是说不达标，不过改改就可以。－Choihei（留言） 2016年7月4日 (一) 02:20 (UTC)

有关达标条目

刚刚看了Wikipedia:动员令/第十四次动员令#车站大堂，发现似乎没有写到达标条目的标准是什么，在Wikipedia:动员令/第十四次动员令/说明书中才有提到--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月15日 (五) 05:54 (UTC)

请问

如果还是不满3500字节，能否达标（不是机械人自动评）？我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年7月16日 (六) 18:09 (UTC)

感谢阁下对动员令的关注。上述情况按规定是不能达标的，可以的话请继续扩充，抱歉。敬候编安。－Choihei（留言） 2016年7月16日 (六) 22:57 (UTC)

ok我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年7月17日 (日) 02:55 (UTC)

有关"环境科学"及"中国图书馆分类法_(X)"

"环境科学"小动员法的范围有提到"环境科学（包括生态学、环境化学等，具体内容可参考中图法X类或中文图书分类法367类）术语及理论"

而中国图书馆分类法 (X)是针对环境科学及安全科学，而其X9分类是安全科学，因此是否符合其X-0~X-6，X1~X8的都算在环境科学内，或者是符合其X9分类（安全科学）的也算？--Wolfch (简易留言 - 留言) _{DC14进行中} 2016年8月5日 (五) 21:10 (UTC)

@Wolfch：安全科学也是人类与工作环境的互动嘛，既然在其中一个分类法里面，算。─Choihei（留言） 2016年8月24日 (三) 15:29 (UTC)

收到了，谢谢--Wolfch (简易留言 - 留言) _{DC14进行中} 2016年8月24日 (三) 15:33 (UTC)

请问

刚刚留意到这个，所以这个的意思是说，包括汉语必须要有至少17种语言版本？这数字（或者说共识）怎么来的？--7（留言） 2016年8月6日 (六) 15:40 (UTC)

对。是这样的，这次的中动员令又名待撰中动员令，是从维基百科:最多语言版本的待撰条目而来的，指的是中文维基未有的条目，上面列的是16种或以上语言（即15种以上，不包括汉语）的外语条目（注意此版面所列的外语版本数字可能已不合时宜或不正确）。此动员令原意为建立该页面上的条目，但也接受对有足够跨语连结条目的扩充（即汉语已建立的旧条目），因此就演变成了“除汉语外16种”。维基数据上台后统计语言数方便得多，所以现在就可以说17种语言版本。希望能解答阁下的疑问。尽管写法不同，但主持人团队内已有共识，因此相信对各条目所属主题应没有分别，如有的话欢迎指出。敬候编安！─Choihei（留言） 2016年8月6日 (六) 15:57 (UTC)

龙虎榜上我提的条目数好像不对。--7（留言） 2016年8月6日 (六) 16:01 (UTC)

对不起，已更正。谢谢提醒。─Choihei（留言） 2016年8月6日 (六) 16:12 (UTC)

• 龙虎榜上我提的条目数好像又不对了，分数也不对，小动员令应该没有改善的特色列表才对。--7（留言） 2016年8月16日 (二) 15:39 (UTC)

已修正。谢谢提醒。─Choihei（留言） 2016年8月18日 (四) 16:26 (UTC)

关于审核的进度

为何我觉得近来的审核进度这么慢？--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 09:59 (UTC)

以前在Category:需要被审核的第十四次动员令个人贡献页中只有一两个页面，现在居然有八个了！--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 10:02 (UTC)

刚刚Category:需要被审核的第十四次动员令个人贡献页只剩一个页面了--Wolfch (简易留言 - 留言) _{DC14进行中} 2016年8月13日 (六) 11:05 (UTC)

那个是我啦（为何最后才到我啊（不要看））！！！--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 12:05 (UTC)

字数要求

请问DC14有字数要求吗？--Leiem（留言） 2016年8月22日 (一) 13:41 (UTC)

只有长度要求（新建3,500字节，扩充则为原文三分之二），和最少两个不同参考脚注。─Choihei（留言） 2016年8月22日 (一) 17:06 (UTC)

列表可以算是达标条目吗

请问一个“动态未完成列表”可以算是DC14的达标条目吗？--Robert Huang （留言） 2016年8月27日 (六) 00:30 (UTC)

@S099001：可以，能符合达标条件就可以。─Choihei（留言） 2016年8月29日 (一) 21:15 (UTC)

动员令结束时间？

注意到动员令公告栏中有此讯息：“所有乘客须在9月5日早上8时（UTC+8）列车到站前申报所有贡献”
我记得之前写的是9月4日。请问这句话的意思是说，今天（9月4日）晚上写的条目，在明天9月5日早上8时前申报也能算分吗？
请教召集人：@Billytanghh：、@Bowleerin：、@Chenyijia001：、@Choihei：、@春卷柯南：、@霧島聖：。——Howard61313（留言） 2016年9月4日 (日) 14:11 (UTC)

至少以我所知，历来动员令开始、结束时间都是以UTC为准的。也就是明天东八区早上8时之前，UTC时间还是9月4日，还可以申报贡献。这样写是为了避免误会。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年9月4日 (日) 14:12 (UTC)

@春卷柯南：想确认下我对这句话的理解是否有误：从现在开始到明天东八区早上8时之前编写的条目，因为在UTC时间上都不到9月5日，因此都满足申报和计分的标准对吧？——Howard61313（留言） 2016年9月4日 (日) 14:17 (UTC)

@Howard61313：对。但需要在限期前申报。─Choihei（留言） 2016年9月4日 (日) 14:33 (UTC)

……

果然又像上次一样烂尾了……--7（留言） 2016年9月19日 (一) 06:32 (UTC)

这次所有积压的条目查核都已经完成。计分表、统计都已经完成。剩下最后一个环节是通知（未）完成动员令的用户，以及颁发相应的头衔。然而，由于设立“健将”头衔时大家并没有讨论到在一次动员令当中，一个用户是否可以获取该头衔多于一次，所以现在还没有开始上述的程序。我的看法是，一个参与者只能获得该头衔一次，这是考虑到Category:维基创作奖和维基香港内容奖的先例，一个用户完成多篇登上“你知道吗？”专栏的条目／香港条目，不能获得多个创作奖／内容奖（部分参与者可能会质疑此举无视合资格者的付出多寡，我认为头衔分等的做法可能解决到这个问题——用回刚才的例子，也就是编辑完成多个条目，并不能获得多个头衔，只能获得积分，累积5／10分则获得一等奖，每5／10分升一级，如此类推。然而，是否这样做，我持开放态度。PS. 和平君说健将头衔按照主题区分的做法不设实际，因为每次动员令主题不一样）。而且，在一次动员令中获得多个健将头衔本身就不合理。另一种意见是，法无禁止即可行，而且该头衔的设立并不是为了鼓励参与者专攻一个主题，所以假定主持人可以考虑向同一个参加者授予该头衔多于一次。现在问题是上述的问题悬而未决。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2016年9月26日 (一) 12:37 (UTC)

提出一点小意见：建议开始第十五次中文维基百科动员令

看到上次动员令大约也是这时开始筹备的，建议各位维基人从现在开始准备。而这次目标可设为突破1,000,000篇条目毕竟现在也不远了。

而维基百科在一些部分的条目仍有很多为红链 希望这次可以专注在

• 奥运会系列和东南亚运动会系列
• 马来西亚马来西亚车站系列（这方面真的是严缺）
• 马来西亚城镇系列
• 国会议席系列（可参考英文版）
• 创建更多地图图片

希望各位能踊跃协助中文维基百科，相信有一天中文维基百科会成为世界十大维基百科。谢谢大家。

angys 2017年3月10日 (五) 15:18 (UTC)

1. 去年的动员令大约是在五一劳动节前后开始正式的筹备工作。
2. 我并不赞成内容偏向马来西亚，虽然我会在这方面尝试改善中文版覆盖不足的地方，并满意大家的需求。无论如何，最终的决定权在社群。（PS. 东盟主题之前提过，但是后来被否决，原因：东盟有的成员国，比如菲律宾和越南，和中国有主权冲突，也有一些，比如印尼，有排华的隐患，还有一些，比如新加坡，和中国看来不咬弦。）--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年3月11日 (六) 10:18 (UTC)