QS世界大學排名

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
QS世界大學排名
QS WUR logo.gif
主編 丹尼·伯恩
類別 高等教育
發行周期 年度
出版者 Quacquarelli Symonds
首發日期 2004年(與《泰晤士高等教育》聯合推出)
2010年(獨自推出)
創刊地區  英國
語言 英文
網站 www.topuniversities.com

《QS世界大學排名》英文QS World University Rankings)為英國Quacquarelli Symonds發表的年度大學排行榜。QS公司最初與《泰晤士高等教育》增刊合作,兩者於2004-2009年期間聯合發表《泰晤士高等教育-QS世界大學排名》。其後,QS以固有的方式繼續公佈自己的排行榜,泰晤士則採用新的方法,並推出自己的《泰晤士高等教育世界大學排名》。目前,QS與愛思唯爾合作發布排名,榜單涵蓋世界綜合與學科,另有亞洲、新興歐洲與中亞地區、拉丁美洲、阿拉伯地區、金磚五國共五個持不同準則的地區排名。[1]其獲評為世上最受注目的大學排行榜之一[2][3][4][5],但也因具過多主觀指標而存在批評意見[6][7][8][9]

歷史[編輯]

QS自2004年起與《泰晤士高等教育》合作,有系統地對世界頭500所大學進行排名(即泰晤士高等教育-QS世界大學排名)。所發表的排名也獲各大媒體轉載,包括美洲地區的《美國新聞與世界報道》、亞洲韓國的《朝鮮日報》和歐洲英國的《星期日泰晤士報》。

後來在推出2009年的排名後,QS與《泰晤士高等教育》正式散夥。至此,QS繼續採用固有的排名方法,並繼續與《美國新聞與世界報導》合作發表其世界大學排名;《泰晤士高等教育》則改和路透社合夥,並修改了一些排名準則。QS另還與《朝鮮日報》從2009年起發布獨立的亞洲大學排名,此排名的準則及比重在某些方面與本身的世界大學排名不同,故兩者在同一期所給予的亞洲高校的名次也並不一致。[1] 2011年,QS繼續添加了另一個地區性排名——QS拉丁美洲大學排名。與亞洲大學排名一樣,拉丁美洲排名與主要的世界大學排名在某些標準上有差異。

全球性榜單[編輯]

綜合[編輯]

排名準則[編輯]

QS世界大學排名準則[10]
指標 比重 簡述
學術互評
  • 40%
衡量全球學者意見
師生比
  • 20%
衡量教學素質
教職員引文量
  • 20%
衡量研究實力
僱主評價
  • 10%
僱主對院校畢業生之意見
國際生比例
  • 5%
衡量學生的多元化程度
國際教職員比例
  • 5%
衡量教師的多元化程度

歷年結果[編輯]

QS世界大學排名 — 50強[註 1]
院校 2010/11[11] 2011/12[12] 2012/13[13] 2013/14[14] 2014/15[15] 2015/16[16] 2016/17[17]
美國 麻省理工學院 5 3 1 1 1 1 1
美國 史丹佛大學 13 11 15 7 7 3 2
美國 哈佛大學 2 2 3 2 4 2 3
英國 劍橋大學 1 1 2 3 2 3 4
美國 加州理工學院 9 12 10 10 8 5 5
英國 牛津大學 6 5 5 6 5 6 6
英國 倫敦大學學院 4 7 4 4 5 7 7
瑞士 蘇黎世聯邦理工學院 18 18 13 12 12 9 8
英國 倫敦帝國學院 7 6 6 5 2 8 9
美國 芝加哥大學 8 8 8 9 11 10 10
美國 普林斯頓大學 10 13 9 10 9 11 11
新加坡 新加坡國立大學 31 28 25 24 22 12 12
新加坡 南洋理工大學 74 58 47 41 39 13 13
瑞士 洛桑聯邦理工學院 32 35 29 19 17 14 14
美國 耶魯大學 3 4 7 8 10 15 15
美國 康奈爾大學 16 15 14 15 19 17 16
美國 約翰霍普金斯大學 17 16 16 16 14 16 17
美國 賓夕法尼亞大學 12 9 12 13 13 18 18
英國 愛丁堡大學 22 20 21 17 17 21 19
美國 哥倫比亞大學 11 10 11 14 14 22 20
英國 倫敦國王學院 21 27 26 19 16 19 21
澳大利亞 澳洲國立大學 20 26 24 27 25 19 22
美國 密西根大學 15 14 17 22 23 30 23
中國 清華大學 54 47 48 48 47 25 24
美國 杜克大學 14 19 20 23 25 29 24
美國 西北大學 26 24 27 29 34 32 26
香港 香港大學 23 22 23 26 28 30 27
美國 加州大學柏克萊分校 28 21 22 25 27 26 28
英國 曼徹斯特大學 30 29 32 33 30 33 29
加拿大 麥基爾大學 19 17 18 21 21 24 30
美國 加州大學洛杉磯分校 35 34 31 40 37 27 31
加拿大 多倫多大學 29 23 19 17 20 34 32
法國 巴黎高等師範學校 33 33 34 28 24 23 33
日本 東京大學 24 25 30 32 31 39 34
大韓民國 首爾國立大學 50 42 37 35 31 36 35
香港 香港科技大學 40 40 33 34 40 28 36
日本 京都大學 25 32 35 35 36 38 37
英國 倫敦政治經濟學院 80 64 69 68 71 35 37
中國 北京大學 47 46 44 46 57 41 39
美國 加州大學聖地牙哥分校 65 77 70 63 59 44 40
英國 布里斯托大學 27 30 28 30 29 37 41
澳大利亞 墨爾本大學 38 31 36 31 33 42 42
中國 復旦大學 105 91 90 88 71 51 43
香港 香港中文大學 42 37 40 39 46 51 44
加拿大 英屬哥倫比亞大學 44 51 45 49 43 50 45
澳大利亞 雪梨大學 37 38 39 38 37 45 46
美國 紐約大學 41 44 43 44 41 53 46
大韓民國 韓國高等科學技術院 79 90 63 60 51 43 46
澳大利亞 新南威爾斯大學 46 49 52 52 48 46 49
美國 布朗大學 39 39 42 47 52 49 49

除此,《QS最佳50所創校未滿50年大學》(QS Top 50 under 50)是按照各個創校未滿50年的大學在上一年度的世界大學排名中的名次而定。每年都會有50所大學上榜。[18]

學院與學科[編輯]

QS世界大學學院與學科排名涵蓋範疇[19]
人文藝術 工程技術 生命科學與醫學 自然科學 [註 2] 社會科學
藝術與設計學 建築學 農業與森林科學 物理與天文學 會計與金融學
英國語文與文學 化學工程學 生物科學 數學 商業與管理學
歷史學 土木與結構工程學 牙醫學 環境科學 傳理與媒體學
語言學 電腦科學 醫學 地球與海洋科學 人類發展學
現代語文 機電與電子工程學 藥學與藥理學 化學 經濟與計量經濟學
哲學 機械、航空與建造工程學 心理學 物料科學 教育學
獸醫學 地理學 法律學
護理學 政治與國際關係學
社會學
統計學

地區性榜單[編輯]

QS地區性排行榜採用了不同的準則與權重,故同一年度的世界排名與地區性排名有所不同。

亞洲[編輯]

QS亞洲大學排名-前十強[註 1]
院校 2009[20] 2010[21] 2011[22] 2012[23] 2013[24] 2014[25] 2015[26] 2016[27]
新加坡 新加坡國立大學 10 3 3 2 2 1 1 1
香港 香港大學 1 1 2 3 2 3 2 2
新加坡 南洋理工大學 14 18 17 17 10 7 4 3
香港 香港科技大學 4 2 1 1 1 5 5 4
中國 清華大學 15 16 16 15 14 14 11 5
大韓民國 韓國科學技術院 7 13 11 7 6 2 3 6
香港 香港城市大學 18 15 15 12 12 11 9 7
香港 香港中文大學 2 4 5 5 7 6 6 8
中國 北京大學 10 12 13 6 5 8 7 9
大韓民國 首爾國立大學 8 6 6 4 4 4 8 10

拉丁美洲[編輯]

QS還在2011年發表拉丁美洲大學排名(QS University Rankings: Latin America),列出了該地區250所大學的名次。與亞洲大學排名一樣,有關排名的準則與比重與主要的世界大學排名有所不同。

金磚五國[編輯]

QS大學排名:金磚五國—50強[註 1]
院校 2013[28] 2014[29] 2015[30]
中國 清華大學 1 1 1
中國 北京大學 2 2 2
中國 復旦大學 4 5 3
俄羅斯 莫斯科國立大學 3 3 4
印度 印度科學理工學院 - - 5
中國 上海交通大學 6 8 6
中國 中國科學技術大學 6 4 6
中國 南京大學 5 6 8
巴西 聖保羅大學 8 7 9
中國 北京師範大學 12 14 10

QS星級評價[編輯]

QS同時給予各個大學一個了解自己優勢與弱點的評價計劃,即這裡的《QS星級評價》(QS Stars)計劃。此計劃並非排名,並與上述的各個大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星,「五星加」為最高等級而「一星」則為最低。至到2013年,共有約一百所大學參與了此評核計劃。

排名的評論[編輯]

  • 根據前香港總督(兼香港中文大學校監)、牛津大學校長彭定康以及「經濟學人(The Economist)」大學排名中學術排名比較準確。[31]非學術排名(如主觀成分達50%的QS[32]、THS、主觀成分達25%的USNews[33])的特點在於「知名度非常高」但是「主觀成分甚重而不可盡信」[34]
  • 香港政府審計署2016發表的報告批評部分排名(如QS、THS)中的對評分呈主要貢獻的「國際化」指標不正確,因為所謂國際化的「非本地生」其實絕大部分來自中國內地,未能達至真正國際化。[35]由此產生香港的大學名列世界頂尖大學的令人難以理解的排名。
  • 香港科技大學雷鼎鳴教授指出"非學術的排名結果(如QS)可以「幾近荒謬」,雷鼎鳴教授舉例指出:
  • 中國工信部部長苗圩在全國政協十二屆常委會第十三次會議上對《中國製造2025》進行全面解讀時指出,科技創新能力排名,即使是華人地區最頂尖的清華大學其實排名在600名左右。此數據源自中國工信部,體現出大學真實的排名,完全迴異於民間靠問卷調查的QS排名,也反映出QS等的民間、私企排名並不可靠。[39]
  • 上海理工大學管理學院講師劉虹在報刊[40]上揭露,商業性的排名(尤其是QS)涉及商業牟利行為,導致商業化排名其實可被參與排名的學校操縱(其他媒體也有類似的披露[41]):
  • 台灣清華大學彭明輝教授認為[45]:「英國泰晤士報的高等教育報告的THE World University Rankings、QS World University Rankings、俗稱上海交通大學排名的Academic Ranking of World Universities,搞笑之處,磬竹難書。」彭明輝具體指出幾個大問題:「英國的學術水準遠遠超過德國和法國,澳洲的水準直追德國和法國而遠超過義大利,香港與新加坡的學術水準竟然直追德國、法國、加拿大和日本,而且遠遠超過義大利、荷蘭(沒有任何學校進入前70名)和北歐三國(瑞典、丹麥、芬蘭)的總表現?」

附註[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 次序按最新排名結果排列。
  2. ^ 這裡的「自然科學」實際是指物理科學。生命科學同樣為自然科學的一個分支。

參考鏈接[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 Asian University Rankings - QS Asian University Rankings vs. QS World University Rankings™. The methodology differs somewhat from that used for the QS World University Rankings... 
  2. ^ University rankings: which world university rankings should we trust?. The Telegraph. 2015 [27 January 2015]. It is a remarkably stable list, relying on long-term factors such as the number of Nobel Prize-winners a university has produced, and number of articles published in Nature and Science journals. But with this narrow focus comes drawbacks. China's priority was for its universities to 「catch up」 on hard scientific research. So if you』re looking for raw research power, it's the list for you. If you're a humanities student, or more interested in teaching quality? Not so much. 
  3. ^ Ariel Zirulnick. New world university ranking puts Harvard back on top. The Christian Science Monitor. Those two, as well as Shanghai Jiao Tong University, produce the most influential international university rankings out there 
  4. ^ Indira Samarasekera & Carl Amrhein. Top schools don't always get top marks. The Edmonton Journal. (原始內容存檔於2010-10-03). There are currently three major international rankings that receive widespread commentary: The Academic World Ranking of Universities, the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings. 
  5. ^ Philip G. Altbach. The State of the Rankings. Inside Higher Ed. 11 November 2010 [27 January 2015]. The major international rankings have appeared in recent months — the Academic Ranking of World Universities, the QS World University Rankings, and the Times Higher Education World University Rankings (THE). 
  6. ^ Holmes, Richard. So That's how They Did It. Rankingwatch.blogspot.com. 2006-09-05 [2010-09-16]. 
  7. ^ 泰晤士報大學排名 調查方式不周延. 《聯合報》. [2 October 2014] (中文). 
  8. ^ 世界大學主要排名機構介紹. 新浪公司. [2 October 2014] (中文). 
  9. ^ 指大學排名榜涉商業 恆管校長質疑非可信. 《明報》. [2 October 2014] (中文). 
  10. ^ QS World University Rankings: Methodology. QS (Quacquarelli Symonds). 2014 [2015-04-29]. 
  11. ^ QS World University Rankings (2010/11). (原始內容存檔於2011-04-03). 
  12. ^ QS World University Rankings (2011/12) (PDF). 
  13. ^ QS World University Rankings (2012/13). 
  14. ^ QS World University Rankings (2013/14). 
  15. ^ QS World University Rankings (2014/15). 
  16. ^ QS World University Rankings (2015/16). 
  17. ^ QS World University Rankings 2016-2017. 
  18. ^ QS Top 50 under 50. Quacquarelli Symonds. [2013-07-07]. 
  19. ^ QS World University Rankings by Subject 2015. Quacquarelli Symonds (QS). [12 August 2014]. 
  20. ^ QS Asian University Rankings (2009). 
  21. ^ QS Asian University Rankings (2010). 
  22. ^ QS Asian University Rankings (2011). 
  23. ^ QS Asian University Rankings (2012). 
  24. ^ QS Asian University Rankings (2013). 
  25. ^ QS Asian University Rankings (2014). 
  26. ^ QS Asian University Rankings (2015). 
  27. ^ QS Asian University Rankings (2016). 
  28. ^ QS University Rankings: BRICS 2013. Quacquarelli Symonds Limited. 2013 [2015]. 
  29. ^ QS University Rankings: BRICS 2014. Quacquarelli Symonds Limited. 2014 [2015]. 
  30. ^ QS University Rankings: BRICS 2015. Quacquarelli Symonds Limited. 2015 [2015]. 
  31. ^ About Academic Ranking of World Universities | About ARWU. Shanghairanking.com. 2003-12-31 [2017-05-23]. 
  32. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/QS%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%8E%92%E5%90%8D#cite_note-10
  33. ^ http://www.jiemian.com/article/923770.html
  34. ^ 亞洲大學排名. EDUplus.com.hk. 2009-05-18 [2017-05-23]. 
  35. ^ https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/68810/THE%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8C%96%E6%8E%92%E5%90%8D-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%86%8D%E8%86%BA%E5%85%A8%E7%90%83%E7%AC%AC3-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%80%A5%E5%8D%8781%E4%BD%8D%E6%8E%9227
  36. ^ 大學排名升 不應自滿 - 雷鼎鳴 雷鳴天下 - 世事政情 - 生活副刊 - 經濟通 ET Net. Columns.etnet.hk. [2017-05-23]. 
  37. ^ 康德. ★★★ 世界大學排行榜:不能盡信! | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理,包容不同意見,匯聚民間智慧 - hkej.com. Forum.hkej.com. [2017-05-23] <span style="font-family: sans-serif; cursor: default; color:#555; font-size: 0.8em; bottom: 0.1em; font-weight: bold;" title="連接到(中文)網頁">((中文). 
  38. ^ 梁亦華 - 誤信教育排名榜 如盲人瞎馬 - 香港經濟日報 - 報章 - 評論 - D130413. Paper.hket.com. [2017-05-23]. doi:10.1787/9789264091580-en. 
  39. ^ 2016年10月11日 15:15:45 九個頭條網. 工信部長:「中國製造」沒有我們想象那麼強大_財經頭條. Cj.sina.cn. [2017-05-23]. 
  40. ^ http://wenhui.news365.com.cn/images/2016-11/18/7/71118.pdf
  41. ^ 閻老師說「大學排名」. Web2.fimmu.com. [2017-05-23]. 
  42. ^ https://news.mingpao.com/pns/%E4%BD%95%E9%A0%86%E6%96%87%EF%B9%95%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%8F%A2%E7%94%9F%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E9%81%8A%E6%88%B2/web_tc/article/20150725/s00012/1437760457521
  43. ^ https://news.mingpao.com/pns/%E4%BD%95%E9%A0%86%E6%96%87%EF%B9%95%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%8F%A2%E7%94%9F%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E9%81%8A%E6%88%B2/web_tc/article/20150725/s00012/1437760457521
  44. ^ http://news.ifeng.com/a/20140923/42058519_0.shtml
  45. ^ https://www.thenewslens.com/article/25044