討論:克羅地亞有人居住島嶼列表
外觀
![]() | 克羅地亞有人居住島嶼列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目的版本60417454中,有內容譯自英語維基百科頁面「List of inhabited islands of Croatia」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Croatia.jpg/80px-Croatia.jpg)
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
說明:同步參與特色列表評選。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月4日 (六) 05:53 (UTC)
- (+)支持。--Rice King 信箱.學生會 · 留名 2020年7月4日 (六) 06:56 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月4日 (六) 07:52 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月4日 (六) 08:08 (UTC)
- (+)支持,2個人住一個島也是蠻浪漫的。有一個小疑惑,為什麼提及了歷史上最高居島人口,居島人口回增時期的總人口數以及每個島嶼的居住人數,卻不提及最新數據的居島總人口呢?-- Hazii·一打 ·對新疆專題評級表示疑惑·留言 2020年7月5日 (日) 04:51 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 05:27 (UTC)
- 不同意。導言作為整個列表的概括,應當包含此等內容。況且,若當選特色列表,此等內容就更應該放在導言裡面了。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月5日 (日) 11:20 (UTC)
- 現有來源似乎不存在現人口的加總數據。根據過往經驗,自行加總的結果和實際總人口往往會有偏差。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 23:42 (UTC)
- 通過來源1,能找到Statistical Yearbooks里2018年的Statistical Yearbook,和來源1同名表格(Inhabited islands of croatian part of the adriatic sea)內顯示2011年的居島人口總數為124,955。看這樣子好像是10年一次人口普查,如果是這樣的話,數據明年又要更新了。-- Hazii·一打 ·對新疆專題評級表示疑惑·留言 2020年7月7日 (二) 15:33 (UTC)
完成。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月7日 (二) 23:05 (UTC)
- 通過來源1,能找到Statistical Yearbooks里2018年的Statistical Yearbook,和來源1同名表格(Inhabited islands of croatian part of the adriatic sea)內顯示2011年的居島人口總數為124,955。看這樣子好像是10年一次人口普查,如果是這樣的話,數據明年又要更新了。-- Hazii·一打 ·對新疆專題評級表示疑惑·留言 2020年7月7日 (二) 15:33 (UTC)
- 現有來源似乎不存在現人口的加總數據。根據過往經驗,自行加總的結果和實際總人口往往會有偏差。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 23:42 (UTC)
表格已有,不重複。 - 不同意。導言作為整個列表的概括,應當包含此等內容。況且,若當選特色列表,此等內容就更應該放在導言裡面了。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月5日 (日) 11:20 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 05:27 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2020年7月5日 (日) 12:49 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月6日 (一) 04:16 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年7月6日 (一) 10:52 (UTC)
- (+)支持:客觀條件檢查:近期重大修訂
原創
無爭議或刪除模板
足夠長
沒有未翻譯內容
- 符合命名常規
遵從格式手冊
基本功能
中立的觀點
非原創研究和可供查證
維基百科不是什麼
- WP:MOSBOLD:
如果條目的主題並沒有一個被普遍接受的名稱,而僅僅是描述性的,那麼標題不必出現在第一句中。如果它出現了,也不需要加粗。
已代為修正。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月7日 (二) 14:35 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月7日 (二) 22:57 (UTC) 粗體不是我加的,你最好和加粗體者溝通一下。
- 符合命名常規
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月8日 (三) 07:42 (UTC)
特色列表評選
克羅地亞有人居住島嶼列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理地點-地理,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月4日 (六) 05:49 (UTC)
- 基礎評選期:2020年7月4日 (六) 05:49 (UTC) 至 2020年7月18日 (六) 05:49 (UTC)
- 初次延長期:2020年7月18日 (六) 05:49 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 05:49 (UTC)
- 最後延長期:2020年8月1日 (六) 05:49 (UTC) 至 2020年8月29日 (六) 05:49 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年8月17日 (一) 05:50 (UTC)起
- 初次延長期結束時下次可提名時間:2020年8月31日 (一) 05:50 (UTC)起
- 最後延長期結束時下次可提名時間:2020年9月28日 (一) 05:50 (UTC)起
符合特色列表標準:提名人票。翻譯自英文維基百科特色列表。少數幾個綠色連結應該不礙事。—ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月4日 (六) 05:49 (UTC)
符合特色列表標準。--Jujiang(留言) 2020年7月4日 (六) 18:25 (UTC)
符合特色列表標準:正文列表中並無綠色鏈接,而且就算列表裡存在綠色鏈接,對我而言不構成反對的理由。--Super Wang※慶祝特區國安法順利實施🇭🇰🇨🇳 2020年7月7日 (二) 10:22 (UTC)
- 這點要感謝百戰天蟲。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月7日 (二) 23:07 (UTC)
- 香港的漢語真的是說「35.4名居民每平方公里」,不是「每平方公里35.4人」嗎?--7(留言) 2020年7月8日 (三) 15:55 (UTC)
- 「(名)居民每平方公里」和「公里每小時」一樣是一個完整的單位,不宜拆開。另外,相關模板在技術上也無法做到(僅)在香港模式下拆開。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 05:45 (UTC)
- 沒事我只是想要確定香港的漢語和大陸的漢語是否完全是兩種語言而已,現在確認了。因為大陸也是「每小時100公里」而不是「100公里每小時」。--7(留言) 2020年7月9日 (四) 06:45 (UTC)
- 這確實是俗語範疇。「每小時100公里(香港也叫『時速100公里』)」是口頭語沒錯,但正式的單位還是「公里每小時」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 07:09 (UTC)
- 是啊,所以說是兩種語言嘛,因為大陸如果誰寫稿說某個地方人口密度300居民每平方公里,飛行速度1000公里每小時那我們都是直接退稿。我的意思是,這邊的漢語,正式單位是「每小時xx公里」,「每平方公里xx人」。--7(留言) 2020年7月9日 (四) 07:16 (UTC)
- 這確實是俗語範疇。「每小時100公里(香港也叫『時速100公里』)」是口頭語沒錯,但正式的單位還是「公里每小時」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 07:09 (UTC)
- 沒事我只是想要確定香港的漢語和大陸的漢語是否完全是兩種語言而已,現在確認了。因為大陸也是「每小時100公里」而不是「100公里每小時」。--7(留言) 2020年7月9日 (四) 06:45 (UTC)
- 「(名)居民每平方公里」和「公里每小時」一樣是一個完整的單位,不宜拆開。另外,相關模板在技術上也無法做到(僅)在香港模式下拆開。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 05:45 (UTC)
符合特色列表標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月10日 (五) 12:23 (UTC)
符合特色列表標準,但「克羅埃西亞在亞得里亞海的島嶼的地圖」似乎有點不通順。--人人生來平等 留言 2020年7月10日 (五) 14:45 (UTC)
符合特色列表標準:內容大致已經滿足標準,更希望主編使用正式語體。--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月11日 (六) 06:21 (UTC)
符合特色列表標準:--Easterlies 2020年7月13日 (一) 01:35 (UTC)
符合特色列表標準。--QTalk 2020年7月14日 (二) 03:35 (UTC)
符合特色列表標準。--Tim Wu(留言) 2020年7月14日 (二) 03:42 (UTC)
- Wikipedia:格式手冊#時間、數字、度量衡,並參考T:Convert:
度量衡一般應採用國際單位制,因此建議僅在必要時使用本模板
,希望主編去除所有英制單位。不覺得添加英制單位有何必要性,克羅地亞也不用英制。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月17日 (五) 15:29 (UTC)- 自行
已完成。 DRIZZLE (按此給我留言) 2020年7月18日 (六) 05:56 (UTC)
根據 - 自行
- 9符合標準、0不符合標準,當選特色列表。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 10:22 (UTC)