討論:南度藍姆·高德西

南度藍姆·高德西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月9日	優良條目評選	落選
2018年1月11日	同行評審	已評審
2018年1月18日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年12月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

南度藍姆·高德西屬於維基百科人物主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評優良級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

誰刺殺了印度民族解放運動領袖聖雄甘地？
南度藍姆·高德西條目由Medalofdead（討論 | 貢獻）提名，其作者為Medalofdead（討論 | 貢獻），屬於「assassin」類型，提名於2017年11月29日 16:46 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準，不錯--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK評審標準。--Thomas.Lu（留言） 2017年11月30日 (四) 07:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，完全符合DYK標準。--蘇與林雪平（留言） 2017年11月30日 (四) 08:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：好文章，符合標準。Ginson Lim 2017年11月30日 (四) 17:44 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年12月9日 (六) 03:00 (UTC)[回覆]

南度藍姆·高德西（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物-政治人物，提名人：Medalofdead（留言） 2017年12月2日 (六) 02:56 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月2日 (六) 02:56 (UTC) 至 2017年12月9日 (六) 02:56 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。原創條目，個人認為在行文、來源、中立等方面已達到GA標準，歡迎各位的寶貴意見。—Medalofdead（留言） 2017年12月2日 (六) 02:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月2日 (六) 12:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2017年12月5日 (二) 07:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，投票支持。Shenchen13（留言） 2017年12月7日 (四) 07:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Amazingloong（留言） 2017年12月8日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]

5支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年12月9日 (六) 02:57 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 08:06 (UTC)[回覆]

南度藍姆·高德西（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年12月12日 (二) 08:04 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 08:04 (UTC)

該條目在第1次評選時僅因票數不足而落選，其主編為Medalofdead，歡迎提供意見或參與討論，以方便日後再次評選—Z7504（留言） 2017年12月12日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]

粗略找幾個問題供參考：

「首段」：「1948年1月30日，高德西在甘地前往他在新德里的晚禱會途中」這一句明顯需要修飾
「政治生涯」一段
「高德西又在馬哈拉施特拉邦的桑格利加入了準軍事化組織國民志願服務團並結識了自己的政治導師，維納亞克·達莫德爾·薩瓦卡，兩人關係非常緊密。」，請問是指「高德西」和「維納亞克·達莫德爾·薩瓦卡」嗎? 如果是，在導師後方的「，」是否多餘了?

「理由是其在政治上「過於軟弱」」─如果寫成「其理由是政治方面「過於軟弱」」之類的會不會比較好些呢?

「在社論中，高德西不遺餘力地攻擊印度穆斯林、英國人以及甘地，認為鼓吹非暴力的「甘地主義」是對印度教徒的「閹割」。這一論調在孟加拉邦和馬哈施特拉邦中的中產階級和高級種姓階層中頗為盛行。」─語詞前後不一致（社論、論調）
「刺殺甘地」一段：「警察抓獲了密謀分子馬丹拉爾·帕瓦，並計劃順藤摸瓜兜捕整個密謀集團。」不知是否有看錯，前面似乎沒有針對「密謀分子馬丹拉爾·帕瓦」做內容即跳出來了 囧rz……，以及「最後一名密謀分子納拉揚·安普特於1948年2月14日被警察抓獲」這兩句
「審判與處決」一段：「遵照遺願，高德西的遺體按照薩拿塔那教義火化」，讀起來似乎有重複語詞。以上問題(＆)建議供參考--Z7504（留言） 2017年12月12日 (二) 08:24 (UTC)[回覆]

- @Z7504：：感謝您費心審閱，根據反饋進行了一些修改。--Medalofdead（留言） 2017年12月16日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月18日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]

南度藍姆·高德西（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物─政治人物，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]

投票期：2018年1月11日 (四) 08:08 (UTC) 至 2018年1月18日 (四) 08:08 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。該作品主編為Medalofdead，第1次評選僅因票數不足而落選，現已過30天期限，故代發第2次評選，望關注下，支持票先給了—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：感謝提名。這篇是參考相關書籍編寫的原創條目，個人認為是比較全面且中立的。歡迎各位提出意見。--Medalofdead（留言） 2018年1月11日 (四) 12:15 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA之標準。--Amazingloong（留言） 2018年1月12日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Chant（留言） 2018年1月14日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年1月15日 (一) 08:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--🍫｜留҉言҉ 2018年1月16日 (二) 14:29 (UTC)[回覆]

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月18日 (四) 08:09 (UTC)[回覆]